solomon的無限空間

拿一個眾所期待、最佳農場年輕捕手，去換一個已滿38歲，還有一年合約，但剛拿到賽揚獎的投手。這樣、值得嗎？
喔，抱歉，忘了不只一個年輕捕手，還貼上了一個年輕的強力右投，未來應該有二三號先發水準的右投。扣掉其他配角不談，二個新秀換一個賽揚，這樣、值得嗎？
就在不久前，Toronto Blue Jays與N.Y. Mets宣佈達成一項交易，內容如下：
Toronto 得到：
RHP R.A. Dickey
C Josh Thole
C Mike Nickeas
N.Y. Mets得到：
C John Buck
C Travis d'Arnaud
RHP Noah Syndergaard
OF Wuilmer Becerra
R.A. Dickey，2012年的國聯賽揚獎得主，本季成績20勝6敗，ERA為2.73，ERA+為140。在233.2局中，投出230次三振，另外有54次四死球。他是位老來俏的投手，這可能跟他是蝴蝶球投手有關？生涯前期沒有什麼知名度(他手臂少一條韌帶的故事，或許可以算上一個？)，大聯盟生涯都毫不起眼，一直至2010年來到N.Y. Mets之後，Dickey突然在投球上大開竅，三年總計投球局數有616.2局，ERA只有2.95，ERA+是129，完全是A級投手的等級。
這位老投手的蝴蝶球，與隻印象中的蝴蝶球不太一樣，Dickey的蝴蝶球球速較快，有時竟然可以投到75mph以上、甚至有83mph的速度出現，比印象中的蝴蝶球快上不少。他自己將這顆蝴蝶球取名為“angry knuckleball”，一代蝴蝶球大師Phil Niekro也說、Dickey讓大家對於蝴蝶球重新有了新印象，他的實力受到了多方面的肯定，對於他這幾年的表現，他值得獲得一份千萬年薪、無庸置疑。
能夠有一個這麼厲害、這麼特別的投手來到陣中，對於想拼季後賽拼冠軍的Toronto而言，真的是有相當大的助力。
R.A. Dickey，歡迎你，也期待你繼續表現出賽揚獎等級的身手！
不過在這個交易完成後，所有Toronto球迷最激烈討論的點有兩個，第一是Dickey已經38歲了，他還能夠有像今年這樣的表現嗎？第二是拿這些籌碼來換他，犧牲會不會太大？
當然要像今年這樣拿賽揚獎的表現，可能是有點高估，但我個人相信Dickey不會那麼快衰退下去。為何對他有如此信心？我們就拿最近幾年另外一個有名的蝴蝶球投手Tim Wakefield來相比。投手最怕的是年輕時手臂負擔過大，到生涯後期快速衰退，不過投蝴蝶球的投手似乎不用考慮這點，因為這種球路對於手臂的負擔沒那麼大。更別提Wakefield年輕時期的投球量、還遠高於Dickey，所以更應該別替Dickey擔心這個問題。在Wakefield滿38歲之後，他接下來三年的投球成績如下：
38：225.1IP，ERA4.15，ERA+109
39：140.0IP，ERA4.63，ERA+103
40：189.0IP，ERA4.76，ERA+100
41：181.0IP，ERA4.13，ERA+112
後面三年局數少了些，但實質成績至少有一個四號、甚至有時可以到三號先發的水準。以Dickey的表現，就算打些折扣，我相信是可以比這成績更好。
然後也有人懷疑他來到美聯東區之後，各隊競爭激烈，成績會不會需要打個折扣？當然有這個可能性，但看是要下修多少。美聯東區已經不是前幾年的美聯東區，以往較有競爭力的球隊，都遇上了不少問題，特別是在打擊方面。Boston已經衰退不少，N.Y. Yankees的老化也眾所皆知，Tampa Bay打擊剛走一位主力B.J. Upton，在這種情況下，Dickey可能成績要打些折扣，但會差到非常多嗎？想必不會。何況最近幾年，在跨聯盟比賽時，Dickey的表現也相當出色。蝴蝶球可不是那麼容易就摸熟的球種，他的投球，想必會讓同區的對手，出現很大的困惑。
看到這樣，會不會對Dickey的未來、有信心了些？
在這個交易中我們另外拿到兩個捕手，Josh Thole與Mike Nickeas，前者是Dickey的專屬捕手，一起換來，聽說打擊還不錯；後者是換一個捕手備胎，增加包裹厚度用，兩者都不是重點，在此，就都不多做介紹。
不過第二個問題，這樣換Dickey，會不會犧牲太大？嗯，真的會，拿兩位優秀的小聯盟選手出去，到現在我個人還是覺得很心痛。
Travs d'Arnaud，這位經由Roy Halladay交易案來到Toronto的捕手，在小聯盟一路成長，已經是我們農場裡面No.1的新秀，在小聯盟的數據感覺就是攻守俱佳(今年在3A的打擊三圍是0.333/0.380/0.595)，所有的評論都認為他已經算是MLB ready的等級，而且未來很有機會成為all-star等級的捕手。當然，要換到一個Dickey這樣等級的投手，是該要有一些心理準備，準備要有所犧牲，不過我們已經培養了d'Arnaud這幾年，卻在準備收成時把他給換走，這實在有些可惜。不過看開點，我們還有一個J.P. Arencibia，這位已經在MLB發揮出實力的長打型的捕手，在小聯盟裡，也還有一個資質不錯的捕手A.J. Jimenez在養成中，在這個位置，我們是有餘裕可以做些交易。
Noah Syndergaard，在這個交易中送走的年輕投手，也是我個人認為很可惜的一位。這位20歲、身材高壯的右投手，今年在1A繳出亮眼的成績，在103.2局裡，ERA為2.60，K/9為10.6，BB/9為2.7。他擁有不錯的球速，常常可以保持在95-97mph跑，放球點也保持在固定的位置，姿勢不會隨意跑掉。不過之前評價不錯的curve並沒有吃的很開，掉下來的角度夠大但穩定性不夠好，與第三球種changeup都還需要練練，目前在小聯盟、就是在增加變化球種的穩定性。他的個性不錯，也很受教，Toronto在1A時也相當保護他的手臂，不會過度使用他。如果一切順利，我個人認為他以後有二號先發的水準，本來幻想他與另一位小聯盟投手Aaron Sachez、可以搭檔組成未來球隊的王牌組合，現在只能留下遺憾了。
至於另外兩位換出去的選手，John Buck與Wuilmer Becerra，一位是我們多出來捕手，薪資也高，總要叫對方幫忙吃下來；另外一位是離完成品還很遠的18歲委內瑞拉籍外野手，雖然速度與力量都不錯，不過養不養的起來還需要很長的時間來證明，這裡也不多做介紹。
有不少人認為，在經過今年季末的兩次大型交易，讓Toronto的農場掏空，這可能是沒有仔細去瞭解我們還有哪些小聯盟球員。說實力嚴重受損是真的，畢竟好幾個好貨被送出去，好幾個潛力股就這樣讓給其他球隊，不過離掏空倒還遠的很。在農場裡，我們還有Sanchez、Roberto Osuna、Daniel Norris、Marcus Stroman、Sean Nolin、D.J. Davis、Jimenez等人，這些都是已經小有名氣、也有實力上到大聯盟的資質潛力股。AA這幾年經營農場有成，我們才能夠做這些交易來爭取即戰力，在這方面、他功不可沒。有些GM喜歡堆積著作物，想要為自己所用，發揮的效能有時有限。AA選擇在必要時，將這些籌碼作妥善運用。就像不少國外球評所說，我們擺明就是要拼這一兩年，當然要把戰力調整到最佳，球隊還能夠有機會把戰力提升時，當然要掌握這個機會，該下注時他敢下注。我想，他可以稱的上是個有勇氣的好GM。
照手上現有的牌，明年的先發輪值，我會這樣安排：R.A. Dickey、Josh Johnson、Mark Buehrle、Brandon Morrow、Ricky Romero，然後讓跟著這筆交易過來的Josh Thole當Dickey與Morrow的專屬捕手，Arencibia當另外三位的捕手，也可以跟Lind分享一些一壘手或DH的上場時間。這樣看，真的是頗具競爭力的先發輪值，然後還有個J.A. Happ可以當備胎與長中繼救援，在先發的投手戰力，真是相當足夠。
為了讓這個交易看起來不要損失這麼大，我們也要求必須與Dickey完成續約談判後，才能正式公告。根據新合約，Dickey未來三年(2013-2015)都將會為Toronto效力，這三年薪資的總和為30M，外加一個2016的球隊選擇權(12M)。對一個賽揚獎投手來說，這個價錢算是不貴，這也讓這個交易看起來更上算。
不過未來三年我們的先發輪值，裡面就會固定有了Dickey、Buehrle、Morrow、Romero，假使又跟Johnson續約(目前球員方面已經有稍稍表態)，那麼之後一定會有交易要出現，否則等Drew Hutchison與Kyle Drabek回來，輪值可是會滿出來，看來明年球季結束後，光是處理投手的部份，AA可能還有得忙。
題外話，我們的前任GM J.P. Ricciardi現在是N.Y. Mets的行政團隊之一，有外國朋友開玩笑說，這次與N.Y. Mets做成這筆交易，他“居功厥偉”，因為其他幾個競標Dickey的球隊，提出的價碼也都不差，最後會選擇與我們談，難道是因為這層關係？不清楚，先把這當成茶餘飯後的閒聊....
換來Dickey的代價不小，不過既然已經成為定局、那就向前看。就如同之前與Miami大交易之後所講的，這一兩年有機會拼，當然要拼，重返季後賽重新把球隊帶向榮耀，這些動作，值得賭。
不過現在恐怕不能僅止以打入季後賽為目標，野心可能要放更大....

上個月中，在完成與Miami的大交易、以及簽下Melky Cabrera不久後，AA宣佈了我們的新總教練，一位老面孔，John Gibbons。
消息一公佈出來，真的是引起不少討論，大家最訝異的莫過於、Gibbons才在四年多前離職，怎麼這麼快又被找回來？而且當初他的離去，可是有些原因....
這位回鍋的總教練、以他的個性，在場上算是大小是要一把抓的總管事。Gibbons認為球員在球場上就是要拼全力，如果球員沒有認真表現，他可是不會給好臉色看，甚至可能會減少球員的出場機會。而球員如果因此擺臉色給他看，他可能還會直接與球員槓上。Gibbons在上次於Toronto執教的期間，曾經多次與球員發生爭論，像是Dave Bush、Shea Hillenbrand、Ted Lilly、Frank Thomas，當年在Toronto效力時、都曾經與Gibbons有過不愉快的紀錄，這些應該都還可以在網路上找到相關紀錄，詳細內容應該會比我講的還清楚(客不客觀就請自行判斷了)，這裡就不一一回顧。而其中我最想提的，是與Ted Lilly的那次衝突。
AA與Gibbons的新組合，期待！
關於這件事，這裡有個連結報導，有興趣的朋友可以回顧一下。
與同年較早發生、Hillenbrand的事件不一樣。Hillenbrand是自己製造事件，錯在他自己，教練火大我覺得是有道理，但Lilly這件事，就有斟酌的餘地。當然我們不知道在投手丘上Lilly到底跟Gibbons說了什麼話，但為何在Lilly下場後，Gibbons還要追進後方休息室與他理論，就讓他冷靜一下不是很好？一定要咄咄逼人問出個結果？還是一定要讓球員道歉認輸？一個教練難道不能該收該放？Gibbons也該想想Lilly好歹也在這幾年為球隊貢獻不少，一場一局的崩盤，有需要這樣對待投手？。Liily的這事件，雖然不是導致Gibbons後來離開的原因，但其實已經埋下了種子，就算在Hillenbrand事件中挺他的支持者，也因為後來的這件事，開始對他的領導風格產生遲疑，這些人，也包括我自己在內。球隊戰績ok時，我們可以忍受他，但當球隊戰績不佳時，Gibbons很快就成為標靶。
是的。當年Gibbons的領導風格就是強勢，他現在有沒有改變不清楚，不過現在的Toronto，倒可能蠻需要這樣強勢的總教練，或者說、老闆與管理階層、他們想要用這樣的總教練。
在經過大肆補強後，Toronto現在躍昇為分區冠軍的強力競爭者，這種陣容，最基本的目標，至少也該打入季後賽。但要如何激勵球員的動能？一種是靠隊上原有的大牌來激勵，這就是Jose Bautista的事，他的成績與年資、都足以擔當這樣的角色。他對冠軍的渴望，也已經在上個球季中對球隊管理階層直接表示，現在球隊陣容完整，Bautista想必也能夠當起場上領導者。
而在休息區這邊，就必須交給總教練來管理。Toronto在此時有兩種選擇：一、找個德高望重的總教練，用聲望來號召球員、來讓球員信服，帶領球隊往前衝。二、找個能夠緊盯球場與球員狀況，隨時幫球員上緊發條，對於分數錙銖必較，對於勝利相當執著者。當然最好這兩種總教練都還能跟球隊高層熟悉(特別是GM)，彼此互動良好，上面想要做什麼，總教練可以瞭然於心。當初Toronto有打算找第一類型的總教練，所以也曾與跟我們有些淵源的Bobby Cox連繫過，可惜Cox已經告老還鄉，完全不想再復出。最後則選擇了屬於第二類型的Gibbons，想要靠他盯緊球員，讓球隊戰力能夠完全輸出。而Gibbons對於Toronto的一切也都算熟悉，很快可以進入狀況，也跟AA有共事過，這樣至少他要去找老闆開會、要找GM抱怨時，可以知道該到哪裡找人。
講白些，找Gibbons回來任職，就是要告訴球員，皮要扒緊些，在場上要好好表現。這位總教練可不是好好先生，他或許架子不大，但他一雙眼睛隨時都盯在場上，想打混，恐怕會遭到他一頓排頭，再混，恐怕連出場打球的位置都會被替換掉。在Cito Gaston這個好好老先生、以及John Farrell這個對於休息區紀律沒什麼要求的菜鳥總教練之後，找來Gibbons這個硬漢，也算是種改變。利用Gibbons來要求球員有好表現，進而把成績逼出來，就是AA他的目的，至少、這就是找個有肩膀的人來分擔這個壓力。
以後又可以看到這類鏡頭？  
不過其實Gibbons是個直爽、幽默的人，在許多記者與球員的訪談中，他都是給人留下這種印象。Gibbons只是在球場上的要求標準高，他容易為了場上的狀況衝動，但私下、他是個很容易親近的人。
“I like working with him and I like him”。這是與Gibbons共事時，我們球隊中王牌Roy Halladay所說的話。
Gibbons回來，可能Adam Lind感觸會最深？當初Gibbons不肯重用他，讓Lind窩在小聯盟與板凳上，一直到Gibbons離開，Lind才拿下先發的地位。但現在Lind又陷入了退步的窘境，而Gibbons又回來，這位教練又是使用platoon的高手，看來Lind面對左投被吃死死的問題不解決，他的出賽時間，很有可能會遭到壓縮。講到platoon，Gibbons算是這方面的高手，對於各種功能性打者的使用，他算是有一套。Gibbons也蠻會、或說蠻敢調整打序，印象中、在他執教初期，根據球隊打者的狀況與面對左右投手的不同，可以不斷更換手上的打擊順序名單，以應付不同的狀況，其實有些還蠻奏效。根據紀錄，光是在2007年，他就使用了131種打序安排！真是誇張的多。就像前面所說，他會想辦法從球員身上、擠出該拿到的分數，這是他的工夫。
對於Gibbons的掌兵印象，除了他是個platoon的高手外，另外就是他不喜歡故意四壞、他也不喜歡玩觸擊(不過2008年他手中有David Eckstein與Joe Inglett時，似乎又是另外一回事？)，他倒是蠻常用打帶跑戰術(hit and run)。不過對於他守備的安排方面，許多Toronto的球迷都認為不是挺妥當，這點自己印象較不深，還需要確認一下。
至於投手方面呢？嗯，直接看數據。在Gibbons在2004剩50場比賽時接手，那年我們的全隊ERA排名美聯第11，接下來Gibbons擔任的四年裡，Toronto的投手自責分率排名，在美聯分別是第6、第5、第2、第1。當然那個時期我們有個大王牌叫做Roy Halladay，不過也該給這位當時帶隊的總教練一點肯定。
對於Gibbons重新回鍋當總教練，目前先暫時給予正面的評價，期待他這次能夠好好善用手上的戰將，把球隊的成績提升，拼個季後賽名額回來看看。

震撼、震撼的大交易啊！
對一個Toronto的球迷來說，看到這個交易，當下的第一個反應是：希望是真的、不要只是傳聞讓人空歡喜！畢竟、實在不太像是真的會發生的事！
先來看看這個交易的完整內容：
Toronto得到：
RHP Josh Johnson
LHP Mark Buehrle
SS Jose Reyes
OF/IF Emilio Bonifacio
C John Buck
4M cash

Toronto送出：
SS Yunel Escobar
IF Adeiny Hechavarria
C Jeff Mathis
RHP Henderson Alvarez
RHP Anthony DeSclafani
LHP Justin Nicolino
OF Jake Marisnick

牽涉到12名球員的交易，裡面還有幾位明星級球員、以及龐大的複數年合約，怎麼說都是筆大交易。交易當然有風險，Toronto在這個交易中補強許多位置，不過也要承擔相當的付出代價，那些龐大的複數年合約就是以後要傷腦筋的地方。不過老話一句，win it big and win it now，這個交易對Toronto來講，正面意義非常重大。
Toronto打擊最弱的是什麼？就是一直沒有稱職的開路先鋒。透過這個交易、第一二棒一次補齊，也可以讓Brett Lawrie回到比較適合他發展的中心打線位置。更可怕的是、在Jose Bautista與Edwin Encarnacion前面，終於有人可以穩定上壘，原本已經被評估為不錯的Toronto攻擊火力，上升何只一個等級。Toronto投手最弱的是什麼？就是傷兵累累造成人手不足。這次換到Josh Johnson與Mark Buehrle，先發的洞幾乎一次補齊，雖然不能說是星光閃閃，但戰力至少充足許多。
下面就簡單介紹幾位換回來的選手。
左右投各補一，他們將是先發輪值的重要台柱。
Josh Johnson，似乎是在這個交易中，Toronto第一個想要挖的選手，後來才把整個交易、談成這麼大一個包裹。28歲的強力右投，不受傷的話絕對是Ace級的先發投手。問題是生涯中，他僅有一年的投球局數超過200局，傷病常常跟他的名字連在一起，這實在是比較難讓人安心的地方。不過明年球季結束，Johnson就將成為自由球員，如果他想要再自由球員市場上好好的撈一票，那麼2013年的表現，就相當重要。或許衝著這個原因，我們可以期待一個超殺的投手出現？
Mark Buehrle，老牌左投，明年開季就將滿34歲。穩定就是他給人的印象，他的成績或許不是那麼出色，但拿出來也算是在平均水準以上，能挑剔的，大概就是他的K功不夠好。除了剛出道的第一年，已經連續12個球季投滿200局，實在相當厲害，Toronto最缺的就是這麼一個穩定的投手。此外，Buehrle也連續四年獲得投手金手套，證明他在投手丘上的守備工夫在聯盟中屬於頂尖等級。
Jose Reyes會是Shannon Stewart之後，Toronto最好的開路先鋒？不少Toronto的球迷是這麼期盼的。當然他在2012年的成績，不如他在2011年的成績那樣耀眼。打擊三圍.287/.347/.433，外加40次盜壘成功，甚至以第一棒的身份來說、還有一定的長打力。Reyes相當適合擺在第一棒的位置，還有一個很重要的原因在於他不容易被三振，這兩年他的K%都不到8%，相當不簡單，不過2012年Reyes在Miami的出棒也太過於積極，平均一個打席只面對3.49個球，比生涯平均下降些，這可需要注意。當然他可要好好保持健康，2012年不過只是Reyes近四年來第一次出賽160場，他的傷病史可能是需要好好擔心的地方。
Emilio Bonifacio，27歲，內外野有數個位置可守的工具人，擁有不錯的速度，不過上壘率不算好，比較適合放到後面的棒次。為何會被放到這個交易包裹中，個人是覺得可能跟他可以開始提出薪資仲裁有關。Miami應該連這筆錢都不想花，順便將他清出。
John Buck算是老面孔。也曾經在Toronto待過一陣子，2010年還入選過明星賽，當年在全聯盟的捕手中，算是擁有不錯的長打能力。不過也已經是當年了，32歲的他這兩年成績下滑嚴重，OPS是生涯最低的0.644。Buck就是準備來當第二號捕手，也不排除再拿他出去交易的可能性。

兩位打者的重要性也很高，期待他們的好表現。
當然，在這個交易裡面，我們還是有損失的。
首先是新秀Justin Nicolino，這位年輕的左投個人相當喜愛，控球佳，去年在小聯盟的K/9為8.6、BB/9為1.5，相當出色，當然他還需要在高階小聯盟來證明自己的能耐，不過看好Nicolino有成為No.3、甚至No.2先發的素質。Nicolino對於自己的放走他相當可惜，。另外一個Jake Marisnick也相當不錯，原本也看好他未來會成為球隊的主力外野手。守備範圍大、臂力強，也擁有中上的速度，可以好好培養成為中外野手。他的長打能力還沒有養出來，這可能跟他的打擊姿有做了修正有關，不過潛力就在那，看要怎麼培養。
Alvarez有點可惜，他可能太早被我們拉上MLB，雖然球速不錯，但放球點都太甜，加上第二球種不夠穩，他的三振能力算是聯盟中倒數的。壓制力不夠，感覺他在AL是有點吃不開。在這個交易放走他，只能祝福他到NL去壓力減少，看能不能恢復當初的評價，個人相信他到NL後，可以變成水準以上的投手。Escobar季末惹禍上身，這次可能在考慮位置問題下、一併被打包換走，只能說遺憾。Hechavarria守備功力無可挑剔，但他的打擊威脅性目前幾乎是沒有，價值大減，趁現在早點弄走也好。至於其他球員，大概就是配角，也不多做介紹。
在這裡必須給AA一些掌聲，在這個交易裡面，我個人認為Toronto最重要的四名新秀都沒有動到(Travis D’Arnaud、Aaron Sanchez、Noah Syndergaard、Daniel Norris)，農場的厚實戰力依舊存在。做這種換大牌球員來的交易，有時會被掏空農場，至少在這一點，我們守的非常好。在這個交易裡，也證明了當初AA決定好好投資在農場的方向是對的，有夠多的年輕好手，可以自己培養、位置重複者也可以拿出手交易。一個交易送出在BA球隊排名前15名Prospect中的3個，Toronto現在承受的起這種負擔，這可是十幾年來的第一次。
其次是薪資的彈性，Josh Johnson與John Buck在2013年球季結束後，會成為自由球員，所以之後要不要決定簽他們，可能再做其他打算，我們先把這兩位當成用一年的幫手。但是其他兩位換過來的球員，未來幾年的薪水就很嚇人，從2014年看起，那麼會是這樣的數字：
Mark Buehrle：14:$18M, 15:$19M
Jose Reyes：14:$16M, 15:$22M, 16:$22M, 17:$22M, 18:$22M club option($4M buyout)
光是這兩人，在2014到2015年，就要花上34M到41M的薪資，如果再加上隊上Jose Bautista的薪水，這三人2014要花48M、2015要花55M，相當可怕的數字，球隊還能夠有多少預算跟隊上年輕球員做薪資仲裁？還能夠在戰力不足時拿多少錢出來補強？這可能是未來會很頭痛的事。
個人認為在這個交易中，Emilio Bonifacio、John Buck與Adeiny Hechavarria、Jeff Mathis是可以從雙方交易裡面抽掉的人，也不會影響主要的交易包裹，不過Miami那邊應該就是想要更省錢，所以要求把這幾位選手放進來，讓Toronto多吞一些新資負擔。
就這個交易本身上面來看，必須說AA對於自己目前手上的牌、包括這些換來的球員，很有自信。他等於是在牌桌上把未來薪資彈性的籌碼一次放進來，在一個交易中一次搏個大的，現在壓力全部加諸在他身上。真的，在AL East，你不想辦法脫穎而出，那就是等著被其他球隊屠宰，永遠當配角的份。經過這筆交易，讓大家完全見識到球隊的決心。而且在一些後續的報導中，可以得知跟我們同區的Boston其實也在打Johnson與Reyes的腦筋。好球員人人想要，在負擔的得起的代價下(或說老闆同意的代價下)，把他們弄到手，而不是看自己的對手把他弄走，這一來一往的差異，可是相當巨大。
現在看到Toronto真的要玩大的，應該也會給球隊上幾位球星一些振奮。特別是Jose Bautista，他已經說過不下數次希望球隊積極補強的話，這個交易的出現，連這位老將也說“It's a good day to be a Blue Jays”，興奮之情溢於言表。
該補強的位置、算是幾乎補完全？不，我相信我們的GM還會有後續動作。厲害的AA、真有你的。現在哪支球隊敢小看Toronto？

一如季末開始傳出的消息，Toronto Blue Jays的Manager John Farrell真的離開，而且真的轉投同區的Boston Red Sox，也立即上任Manager的位置。
兩隊達成交易，Boston送出內野手Mike Aviles，換來教練Farrell與投手David Carpenter。
許多Toronto球迷不解，為何球隊要把總教練交易走，還交易到同區的競爭對手，到處都是噓聲，離開的Farrell、GM Alex Anthopoulos、甚至球隊執行長Paul Beeston都難逃被罵。

AA這次吃了悶虧？
被罵的重點有兩個，一是當初難道不知道他整身都是Boston魂，為何還要找他來？二是雖然他跟Boston眉來眼去、為何我們要成人之美放他走？
AA大概也知道球迷有不少反彈的聲音，他也聰明，沒多久就接受新聞媒體訪問，針對大家的問題來釋疑，希望減少一些批評的聲浪。有些地方他講很含蓄、有些地方他講的很清楚，至少他把管理階層的想法獎的很清楚：在這個事件中，怎樣做對球隊是最好的？
這個聯結是AA這次訪談的紀錄：
http://sportsradiointerviews.com/2012/10/23/alex-anthopoulos-john-farrell-trade-boston-red-sox-blue-jays/

下面是自己節錄的重點。
裡面問到、Toronto的球隊高層、是不是有跟Boston高層談過什麼，才決定放Farrell走，有球迷更直接，問AA是不是有受到壓力，是不是Beeston要求把Farrell交易到Boston。在這個問題，AA當然說沒有，不過誰會相信？基本上這個問題問了也是白問，AA又能夠回答到什麼程度。球隊老闆本來就會有往來，他們也都是企業經營者，怎麼可能不相識。今天又不是要換一個明星球員，只是要換一個教練，一個已經無心留下的教練，因為卡在合約問題必須解決，所以才用交易這種手法讓他解套。對Toronto的老闆來說，這算是做個交情，沒什麼大不了的。
又、AA在季末已經說過，Farrell還是下一球季的Manager人選，AA並沒有計畫去改變，其實就算是在季中球隊陷入大低潮時，AA也一直保持力挺Farrell的態度。在這次的訪談中，AA又再次強調了這一點。光是搞定先發輪值裡面的洞，以及要找些野手方面的補強，他已經忙翻了，交易總教練的情況實在是突然冒出來的問題。
至於Boston是否去影響Farrell，AA是鄭重否認，當然他也知道外面有傳些故事，但就把它當成傳言。沒憑沒據的，怎麼可以懷疑人家？
也有球迷認為，為何不等到Boston找到總教練後，我們再以戰績不佳的藉口來把Farrell換掉，讓他們自己去解決這個問題，我們眼不見為淨。這樣當然可以，只是很難看，球隊在這上面也沒辦法得到好處，相反可能還得罪人，不需要做到這種地步。

以後不會、也不用再看到Farrell身著Toronto服裝。
Farrell在2011年，帶球隊還算ok，不過今年他就顯得有些左支右絀。當然其對傷兵多、對戰績的影響很大，不過他在投手的調度上不如大家所期待(Farrell可是投手教練出身)，球隊陷入低潮時，也沒見到他有什麼大動作或舉動來激勵士氣。我個人對於他的離開沒有什麼特別想法，走了就算了，不可惜，何況他根本無心留下，明年繼續讓他帶，對球隊沒有任何好處。Farrell以後會不會是個好Manager我不知道，但現階段他不適合再當我們的Manager。
不過令人比較遺憾(with不爽、with恍然大悟)的是、看來Farrell是真的把這個在Toronto的資歷當跳板，在我們找他來之前，他沒有當Manager的經歷，來這兩年，磨練到了許多總教練的工夫，現在卻拍拍屁股走人，實在有點....
算了、好聚好散，慢走不送。下次球場見到，就各憑本事分勝負。

第一次對戰是嗎？很抱歉，雖然是陳偉殷，但是你是在對面休息室的，那打起來一樣不客氣。
從Toronto球迷的角度，來看看我們自己台灣出產的投手，我當然喜歡陳偉殷，但當自己支持的球隊要跟他對戰，還是只能說聲，抱歉，我們想贏。

簡單來看陳偉殷本季目前所使用的球種比例與球速：
Fastball:65.10%，89-92mph
Slider:14.9%，79-82mph
Changeup:13.8%，83-85mph
Curveball:6.2%，70-72mph
之前有看到球評認為他的slider是他最好的變化球種，目前也是他使用比例第二高的球種，但在今天的比賽中，slider出現的次數倒是遠不如changeup，不知是策略、還是slider有什麼問題？
從本季的樣本數據來看，陳偉殷暫且可歸類是高飛球投手，目前高飛球與滾地球兩者的數據分別是41.9%與37.7%，略略偏向前者。不過與他在五月初的數據相比(FB為48.6%，GB%為33.8%)，Chen已經把飛球比例下降很多。但就算以他目前的FB%來看，這對Toronto這種以長打著稱的球隊來說是件好事。陳偉殷喜歡用走好球帶上半部的Fastball來搶好球數或釣打者，這點也很合我們的胃口，特別是只要他當天控球有狀況，球容易掉到紅中，那更是會成為Toronto眾砲手的狙擊對象。
今天的比賽，以Toronto的支持者身分來看，感覺很爽；不過以陳偉殷的支持者身分來看，感覺就不太高興了。
Win！Sweet Win！
陳偉殷今天開場狀況不佳，球速方面還好，到第六局2-seam都還有91mph。只是速球控球不能投到想要的位置，第一位打者投了五個速球，每顆球卻是東奔西跑，四壞讓打者上壘，輪到第三棒的Edwin Encarnacion，一個紅中89mph的速球馬上被掃成兩分彈，開場這麼差，其實也沒嚇到投捕搭檔，今天陳偉殷的速球還是蠻大量使用，但是就不像之前那樣能算是他的武器了，畢竟球往紅中跑，少能躲過Toronto打者的狙擊，這也是他今天安打被打多的原因。速球不行，改靠著changeup撐場，這顆球種算是他今天較有威力的武器。前五局投完用球數不算多，第六局一樣要站上投手丘，陳偉殷這局開局先被轟、再被接連敲出安打之後退場，看他面對最後一位打者J.P. Arencibia時，搶到兩好球還沒辦法解決打者，今天最重要的武器changeup都變得軟軟沒威力，送出去毫無威脅性，就知道陳偉殷該要下場了。要不是接手的投手夠強力，收拾殘局，可能算在陳偉殷身上的失分會更多。
第一局被Edwin Encarnation敲那隻兩分彈只能乖乖吞下去，第二局可以只失兩分退場也算是陳偉殷面對危機處理的還不錯，不過兩局掉四分也夠嗆了，打者能幫他追回分數到也還有救。Baltimore的打者很給面子，一路狂追比數，本來有可能讓陳偉殷安全下莊，可惜沒能達成。這場比賽Baltimore的打者不是上不了壘，但壘上有人就是欠缺臨門一腳，分數打不下來，第2、第5、第6局、第9局都攻佔成滿壘，不過最後只弄回兩分，這樣想贏球，不太可能。
個人認為、Toronto今天的先發投手Ricky Romero投的比陳偉殷差，這場比賽竟然還給Romero弄到勝投，那真的只有運氣比較好可以形容，別忘了，他退場時雖然領先，但可是留下滿壘無人出局的險境。牛棚接力幫忙守住分數也該記上一筆，最近被罵到臭頭的Brad Lincoln這場算是勝利功臣之一，吞了兩局只被敲一支安打。不過坦白說、其實他也是有些強運，在第六局下半上來接手時，他先被敲了支安打丟分，然後一出局滿壘被敲了支深遠的飛球，眼看是要變成高飛犧牲打被追平比數，這時新人Anthony Gose來個精準的長傳，將跑者狙殺在本壘板前，幫球隊守住了領先的狀況。
提到這位年輕選手，Gose他的打擊目前當然還不理想，特別是那被MLB投手海K的慘狀，K%高達33.8%真的有些誇張。不過看了幾場，Gose的選球能力還不差，加上他的守備工夫與速度，可以再給他點時間等看看。而同樣是在今年被拉上來的新人，Moises Sierr今天揮出了一支全壘打幫自己慶生。這位強力拉回的年輕打者缺點還很多，要站穩大聯盟可能還有許多要改善的地方。
當然捕手J.P. Arencibia那隻拉開比數的滿貫砲也要記上一筆，86mph的失投slider掉到紅中，怎能逃過他的狙擊？這位擁有長打力的捕手今天三支三，包辦五分打點，當然是打擊表現最耀眼的一個。到限在我還是很好奇以後他在球隊的定位為何？如果3A那個大物捕手上來的話，到底誰會成為正捕手？
還是來幫陳偉殷總結一下。紀錄上今天陳偉殷先發滿5局，用了82個球，其中54顆好球，3次三振和1次四壞(面對的第一位打者、另外有一次觸身球)，被敲9支安打(包括2發全壘打)。這樣的成績，當然只能給不及格的分數。
陳偉殷累了，今年已經先發31場的rookie，說不累是騙人的。打垮一個疲累的先發，也只是剛好而已，如果這點也沒法做到，那Toronto的打者真該去罰站。

每年到了九月，總會要開始關心哪幾隊有機會進季後賽，之後可能出現的戰局變化是如何；當然也會開始注意到一些個人獎項的候選人，在最後一個月可能展開衝刺，拼一座個人獎項。
然後在觀察今年的Cy Young Award可能的候選人名單時，我看到了這個名字：Kyle Lohse。
我知道當初他是Minnesota的，自己好歹也是Minnesota的支持者，對那時Lohse的表現也很熟悉；也知道他後來轉隊到St. Louis去，在哪裡浮浮沉沉，有時會因傷所苦，但健康出賽時倒是可以吞掉一些局數，而且最近兩年表現越來越穩健。
不過我從來不會把他跟Cy Young Award畫上等號。
擁有印地安人血統的Kyle Lohse，是本季全大聯盟勝率最高的投手，勝率0.875、不簡單！
但今年在Cy Young Predictor裡面，Lohse卻是目前NL排名第六名(至9/6)，相當不容易。他是憑藉什麼優勢，可以拿到這麼多分數？
當初在Minnesota，Lohse算是球隊的第三、四號先發(坦白說，他比較接近四號，看季後賽是否安排他出場先發主投即可知道)，幫忙吞局數是他最重要的任務，當時他的Fastball有91-94mph，主要的變化球種是Slider與Curveball。在Minnesota那段日子、特別是剛出道的前兩年，他比較容易被敲全壘打，靠著Minnesota球場大罩著，倒也沒出什麼問題。在2005年開始他用比較多的Changeup來取代Curveball，似乎也從那年開始，Lohse的HR/9比較沒那麼高，降低被一棒擊沉的機率。2006他受傷局數投的不夠多，那年與隔年2007年他也轉手經過三隊，從Minnesota、Cincinnate、再到Philadelphia，表現普通，也就是個輪值圈後段的角色，不會特別顯眼，但找得到工作。直到2008年，來到目前他所待的球隊，St. Louis。
2008年到2011年，四年內他兩年正常(2008、2011)、兩年受傷，投球局數加起來總共只有598局，坦白說，要說貢獻大概還真有限。不過去年Lohse看起來是有些不一樣，他的HR/9為0.76，BB/9為2.01，ERA為3.39，都是生涯最佳的數字，似乎也讓今年成績的提升，找到些端倪。
從他的配球來看，這兩年的模式與前幾年一樣，都是Fastball搭配Slider與Changeup兩種變化球種。隨著年紀增長，這兩年他的球速下降了些，大概在89-91mph游走。生涯K/9為5.59，BB/9為2.59，HR/9為1.08，在2012年Lohse的這三項數據則分別是5.56、1.60、0.80，可以說控球方面有很大的改善，然而這個改變可以讓他的整體成績進步那麼多嗎？
可能更重要的數字是這兩個，Lohse的第一球好球率(F-Strike%)在這兩年提昇很多，去年67.7%，今年更到達68.6%，都比生涯數字61.9%好。另外他誘使打者揮擊好球帶之外的比例也提升，去年29.0%，今年30.4%，也是遠比生涯數字23.5%為佳。可以說在這兩個數字的改變，讓他在投手板上的威脅性也增加。Lohse雖然沒有誇張的高三振率，不過他能夠將對手打者有效壓制住，成績也自然有所突破。
Lohse本季擁有超高勝率，14勝2敗的成績，讓他擁有0.875的勝率，全大聯盟第一。然而，這代表他是拿Cy Young Award的強力競爭者嗎？
過往拿Cy Young Award的投手，感覺上成績都是一方霸主，要嘛勝投超級多，要嘛ERA夠低，再不然K功要非常驚人。Lohse今年成績雖然夠好，但“望之不似人君”，感覺上就沒有Ace級投手那種宰制力。在目前這個所謂Cy Young Predictor的榜單中，扣除一位救援投手不算，九位先發投手當中，Lohse的勝場數並列第五，總投球局數第七，ERA排在第四，K/9則是第九，他本季也沒有完投完封的紀錄。坦白說，他的總和成績竟然可以排在第六，還真不知道他的優勢在哪。

Rank	Player	CYP	P/GS	IN/GS
1	R.A. Dickey	163.1	96.9	7.04
2	Johnny Cueto	161.6	106.5	6.72
3	Aroldis Chapman	157.2	NA	NA
4	Gio Gonzalez	149.6	96.3	6.25
5	Stephen Strasburg	140.5	94.1	5.78
6	Kyle Lohse	134.7	94.0	6.40
7	Matt Cain	133.1	106.0	6.93
8	Cole Hamels	128.7	108.1	7.04
9	Clayton Kershaw	128.7	105.0	6.87
10	Madison Bumgarner	127.1	100.1	6.61

(表)Cy Young Predictor (CYP)目前排名表。救援投手不計，將榜上幾位先發的平均每場先發用球數(P/GS)與平均先發局數(IN/GS)列出比較。

另外還有一個特別的地方，Lohse平均每場比賽用球數(P/GS)、以及平均每場先發的投球局數(IN/GS)，都是這個名單中，排名屬於後半的投手。就連今年刻意受到保護的Stephen Strasburg，每場比賽用球數都比他來得多。這代表什麼意思？當然可以說是球隊為了保護他，畢竟Lohse之前的健康紀錄也不太好，也可以說是球隊的牛棚夠強，所以不需要這樣操先發投手，Lohse可以不用燃燒自己的手臂搶勝利。但通常平均每局用球數少的投手、不是應該表示可以投較多局數才對。Lohse好歹今年也是St. Louis開幕戰的先發(那場比賽還投的真不錯)，如果身為球隊的Ace，不是應該要投多些，讓牛棚減輕些負擔？正常應該是球隊的四五號經驗較不足、甚至比較得不到信任、才需要牛棚早點出來接手，Lohse局數吃不夠多，感覺不像是一二號先發、更像是對待剛出道的新人、更像是教練不敢放手讓他多撐些局數。
當然成績好就是成績好，這是無庸置疑。能夠跟榜上那些大投手競爭Cy Young Award，厲害。還是要對Lohse豎起大拇指，以這樣一個三四號資質的投手，能夠表現這樣出色，絕對要給他最大的肯定。年底Lohse也將成為FA，希望他的好表現，也能為他帶來一份漂亮的合約。

傷兵累累，狀況低迷，不過球季還沒結束，還是得要繼續為戰績拼一下。而AA日前接受媒體的訪問時，並沒有對球隊現在的問題多做說明，反而提出了他對於今年季後的計畫。現在提球季後的計畫，是說這個球季大概已經玩完，所以要提球季後的計畫？
也行。務實些也是對的。那請提出些魄力遠見，或是畫個漂亮的大餅，多給人一些期待好嗎？
文章連結在此。(這是8/12的文章，接受採訪應該是在之前一兩天)
整篇文章(或說是訪談紀錄？)看下來，有看到一些大餅、有看到一些計畫，這算是鼓舞士氣的作品。但其實看完這篇文章之後，我很困惑，AA他有完全了解球隊目前的狀況嗎？似乎他只知道部分弱點在哪、但他似乎不清楚全部需要補強的弱點有哪些。當然我們可以說他只是講出重點，但會不會他其實視而不見？還是真的不了解？我希望他是真的不了解，這樣當他有機會看清時，還有機會改正；如果他是視而不見，那就真的無解。
帥哥GM，請加加油，球迷現在最希望球隊的戰績、跟你的外型一樣帥。
整篇文章、我個人歸納出下列幾個要點(並非照文章中順序排列)：
1.In recent weeks the Blue Jays have shifted some of their scouts away from the minor leagues in order to focus on big-league talent they might pursue via trades or free agency this winter.

----調整球探的配置，瞄準一些準備成為FA的大聯盟球員。所以說，這個冬天Toronto將要在FA市場下手搶人？當然這是要去做的，只是AA他想要補的位置是哪裡、心中盤算的人選會是誰？
2."You know for the most part this is going to be a very good, deep offensive team, and we'll have some young kids behind some of these guys for depth. Offensively, I feel very good about it."

----喔，他對我們的打擊真的很樂觀，恐怕是我所知道的人裡面、最樂觀的一個。當然，只要Jose Bautista沒退化太快，加上今年大成長的Edwin Encarnacion，中心打者穩固。但開路先鋒呢？全隊的OBP又要怎樣改善？真的，球隊的打擊還是有很多弱點要處理，AA可別認為這些不是問題。今年開季前，我們野手的弱點在1B、SS、LF，而球季打到現在，目前弱點變成1B、2B、SS、LF，這能夠說“feel very good about it”嗎？我很懷疑。
3."The rotation is where right now we still need to do some work, but it's a lot easier going into an off-season when you have really one area to really attack."
----這句話我擷取一部份來看而已。AA目前看來是把專注力放在補強先發投手這個區塊，合理。其實照我個人的意見來看，連Ricky Romero與Brandon Morrow、都不應該保證拿到明年的先發位置。一個今年垮的這麼誇張、一個常常掛傷號，當然可以說這是今年的情況，不等於以後也會如此，但如果要動，乾脆全部考量進去。我並不是說一定要把Romero與Morrow給拔掉或交易走，但如果可以找到更好的人選，為何不考慮所有的可能性？
4."I know it's probably hard (for people to accept) right now with the way we're playing and the way things have gone with injuries."

----當然，現在這個狀況沒人可以接受，球隊根本就是一直往下掉。要推給傷兵因素當然可以，畢竟這個問題也實在太慘烈，但如果只把問題全部往傷兵身上推，也實在太過單純化。趁這個機會，AA也該看清楚，到底球隊的整體戰力薄弱到什麼程度。
Rebuilding這個名詞，前兩年是不得不為，但現在Toronto的球迷已經慢慢不能再接受了。這幾年下來、AA處理一些合約的手法、針對農場的補強計畫，大家都有目共睹，看到他的成效。而現在，球迷希望他能拿出更具體的行動，來幫球隊進行戰力提升，這個冬天，將會考驗許多球迷對他、對球隊的耐心與支持，就看AA如何拿出魄力執行他口中的計畫。
目前為止，我還是保持對他有信心，加油，AA，希望你是帶領球隊走向季後賽的GM。

換走Travis Snider不意外，AA早就對他沒有愛；換走Eric Thames有點小訝異，不過這也是合理的決定。
這兩位選手今年開季還在拼搶Toronto先發左外野的位置，沒想到球季還沒結束，兩人都被交易出去。只能說、這就是MLB啊！
這兩個交易相隔沒多久發生。Snider的交易比較早些，他拿去換Pittsburgh的右投手Brad Lincoln；沒多久Thames則被換到Seattle，我們換回了右投手Steve Delabarm。
很明顯的，這兩個交易跟之前與Houston所做的一樣，AA都是為了要補強球隊的投手陣容。
以下就一個個來看，在這兩個交易中，我們得到了什麼又失去了什麼。
(1)Travis Snider for Brad Lincoln

Brad Lincoln，27歲右投手，他是在2006年第一輪選秀第四順位被挑中，所以跟Snider同梯，兩人等於是同梯互換。他主要是來補強球隊的牛棚，也可以支援到先發輪值，不過這幾年在先發的表現都不太理想。Lincoln本來就以控球見長，今年他的速球球速又進步，Fastball大概在92-94mph之間跑，讓他壓制力大增。而他目前的成績ERA為2.73，K/9為9.1，BB/9為2.1，如果只看救援的部份，ERA更低到只有0.50，K/9可以到10.09，相當出色。其實之前有球評也提到，Lincoln球速今年比以往快了1.5mph，可能就在於移往牛棚後，他能夠盡情表現所致。看來他算是在牛棚找到了很好的定位。
現在MLB最欠投手的球隊，大概就是Toronto了，在合理的代價下，能夠收集多少是多少。Lincoln今年算是突破的一年，他年紀也不算太大，要到2017年才會變成自由球員，等於球隊在牛棚方面，找到一個還可以用上一段時間的可用之兵。或許牛棚是球隊陣容裡面最不起眼的部份，不過現在對於Toronto來說，卻是要想盡辦法補強的部份。
Brad Lincoln，相信他可以為球隊牛棚加分。
至於Travis Snider，相信Toronto的球迷都很熟他了，24歲的左打者，當初曾經被期待是球隊未來中心打者的解答，不過這幾年下來浮浮沉沉，始終沒辦法打出當初大家所看好他的成績。有不少朋友質疑Toronto從來沒有給他完整的一季讓他發揮；也有人認為他太早被拉上MLB，以致於一些該在小聯盟養成的能力沒有養好，所以成績才不盡理想。以上都可以說是理由，曾經我個人也這樣想過，要找到一個像Snider這樣有長打能力的年輕左打不容易，為什麼球隊不好好將他琢磨成器？
不過也只能說Snider把握機會的能力不佳，AA主政這幾年，也不是沒給過他機會，但要嘛低潮要嘛受傷，就是沒辦法繳出一張像樣的成績單。去年球隊換來Colby Rasmus，當時國外球迷朋友在網路上討論時，就有人覺得Snider會不會被當成交易籌碼換掉，經過討論，好幾位朋友都覺得有可能，Toronto農場裡面也有幾位等位置的新秀，可能一兩年內就要上來，Snider比不過Rasmus與Jose Bautista，連Eric Thames都幹不太掉，只剩一個位置輪得到他嗎？不趁還有交易價值時換走、更待何時？果然，去年的討論、在今日成真。
Snider最重要的資產就是他的長打能力，這幾年下來許多人見識到了，這幾年這樣斷斷續續的出場下，他都還能拿出ISO為0.181的成績，今年上來後敲了三發，而且還都是對上左投手時擊出，實在不簡單。但是他更大的問題就是過高的三振率，不太選球太輕易出棒的代價、讓他的AVG與OBP都不太理想。以前可以說他還年輕還有機會進步，但他也已經24歲，恐怕時間也追上他的成長機會，可能必須要說、Snider應該也就這樣定型了。而且看看他的BABIP，生涯平均數字是0.314，也已經比聯盟平均要來的高，在這樣加持下，AVG只有0.248、OBP只有0.306，坦白說實在是不太能看。Snider的生涯打擊三圍是0.248/0.306/0.429，到Pittsburgh去之後，我相信最後一個數字應該可以拉抬些大概可以到2010年0.463左右的成績，但另外兩個數字可以提升多少，我很懷疑。
真的很遺憾我們沒把Snider養起來，如果說他未來的數字真如上面所料，那都是Toronto沒有好好把他養成的錯。

知道這天會來到，不過還是依依不捨說再見。See you, Travis Snider.
這個交易看起來是Toronto吃虧了，畢竟拿年輕有長打能力的野手、去換一個牛棚投手，一定會被認為不上算。但考量一下Snider之後不太可能有多少突破，而Lincoln不僅解決燃眉之急，之後應該也是能夠提供穩定的戰力，在球隊的“使用年限”上也並不會差Snider多少，我會給這個交易持平的分數。
(2)Eric Thames for Steve Delabarm

Steve Delabarm去年在MLB投7局，今年36.1局，所以可以算是今年冒出頭來的投手，個人對他也不太熟。查了Fangragh一下，Fastball有到94.8mph，今年K/9有11.29，壓制力不錯。B/9則是2.7，但HR/9卻是高到嚇人的2.21，看來控球尚可，但容易被一棒擊沉，要小心。來到AL East這個殺戮戰場，這麼容易被敲全壘打的投手，如果比分差距不是太大，恐怕第八局以後我都不敢派上來。

Steve Delabarm，新加盟的隊友，歡迎！ 
Eric Thames這兩年上到MLB，以新人來說去年成績不錯，但今年開季就整個不行，下放到3A後沒再回來過。生涯在510的打數當中、敲出15發全壘打，SLG為0.429，他的長打能力算是不錯。但跟前面的Snider一樣，他也是屬於高三振率的打者，可能稍稍比Snider好一點，但選球功夫則更差。而且Thames出乎意料的，竟然是比較偏向滾球打者，生涯的GB%為43.7%，有點意外。另外Thames守備功夫不太行，在位置判斷與傳球準度都離合格有一大段距離，生涯的UZR/150是-17.3，相當難看。Thames如果留在球隊，應該也是第四號外野手的料，看看有沒有機會成為前隊友Ben Francisco之類的球員，可能也差不多了。

Eric Thames將不會再穿著Toronto制服了。
這個交易我就有點比較不了解。才剛換走Snider，這麼急著又把Thames清掉？當然如果Snider如果不在球隊未來的藍圖內，那Thames更不可能是，所以把他換走也無可厚非。只是這個交易真的可有可無，Thames或許是個風扇，守備能力又不行，但換回來的Delabarm我們又能放心多少？
兩個交易看下來，老話一句，Toronto真的是在合理代價下、想辦法把能換到的投手換過來。不想動到隊上的中心打者、也不想拿頂級新秀出來，那就是動小刀、動小手術，看看能不能減輕症狀，除非運氣好、剛好找到合適的特效藥。
Goodbye, Travis Snider and Eric Thames, 你們曾經穿上過Toronto的制服效力，感謝你們曾經帶給球隊的幫助。
Nice to meet you, Brad Lincoln and Steve Delabarm, 之後希望你們可以發揮100%的功力，幫忙球隊向上攀升。

看到這個消息的第一個反應：AA是不是有點急過頭？這不像是他會做的交易。
還是他的盤算我們不清楚？
在這個交易中，Toronto拿到三位球員：
LHP J.A. Happ
RHP Brandon Lyon
RHP David Carpenter
而總共送走七位球員到Houston：
OF Ben Francisco
RHP Francisco Cordero
RHP Asher Wojciechowski
RHP Joe Musgrove
LHP David Rollins
C Carlos Perez
PTBNL (player to be named later)
先來看我們得到的部分。
J.A. Happ，這個交易裡、我們所拿到的最好球員。29歲的左投，今年18場先發，7勝9敗，ERA為4.83，不過他的xFIP為3.95，他的表現應該是比帳面上要來的好些。Happ再小聯盟時期，就擁有不錯的三振能力，只是這幾年在Houston，不知是怎麼了，他的成績一直不太好，似乎沒辦法找回2009年那高評價的模樣？不過今年他整體數字都有些提升，目前K/9為8.45，BB/9為3.36，而且在GB%的比例也拉高，最主要的因素在於他各球種的球速都有些許增加，控球也比過去兩年進步不少，希望他就如同許多知名左投一樣，是大器晚成型的。只是他容易被敲全壘打的問題還是存在(今年HR/9為1.47)，來到AL East，這點會是大問題。
他可以放牛棚可以補先發，特別是後面這個功用。Toronto目前先發不夠用，好幾個都是撐場面的(不過目前撐的不錯？)，多找些備胎是正確的。在小聯盟那幾個年輕人養出來之前，除非我們再去找更大尾的外援，否則我們的先發投手這兩年都還不夠。AA接受訪問的時候也說，Happ會先到牛棚支援，視狀況再調整到先發輪值內。
聽說當年在換走Roy Halladay時，AA其實有想把Happ弄進交易包裹內，後來沒談成。這次、AA又弄到他想要的球員了....
即將滿33歲的Brandon Lyon，多年前他也曾是Toronto的球員，2002年球季結束離開之後，陸續轉了四隻球隊，都是中繼後援的身份。2006到2010年，每季出賽都在61場以上，不過去年因傷只出賽15場，今年目前共投了37場，ERA為3.25，表現算是中規中矩。今年是他合約的最後一年，所以我們之後也不會有太多花費。相對於Cordero已經讓球隊失去信心，Lyon至少在牛棚的補強上算是升級。現在看來Lyon應該會幫忙分攤一些setup的工作。
最後是27歲的David Carpenter。他原本是3A的投手，我們也讓他到我們3A球隊報到。其實這位選手早期在小聯盟是捕手的身份，去年才轉變為牛棚投手，帳面上他今年的數字不太理想，不過他的sinker擁有不錯的評價。Carpenter未來應該可以在牛棚幫上忙，不過現在他會被加到這個交易裡面來，增加平衡的機率應該比較大。
簡單來說，這個交易裡面Toronto拿到兩個即戰力投手，Lyon馬上可以增加牛棚深度與信賴度，Happ先放牛棚增加長中繼人選，而他可以隨時支援到先發輪值內。而Happ其實算有不錯的天份，發揮的好有成為第三號先發的潛力，而且到2015年他才會成為FA，不需擔心他會離開。
新來報到的兩位幫手，Happ與Lyon，希望你們能幫球隊更上一層樓！
而我們失去了什麼？
Ben Francisco與Francisco Cordero在被交易走之前，可能算是25人名單裡面、最尾巴的兩個？37歲的Cordero退化嚴重，三振不多、又容易被敲長打(34局被敲7發！)，換走完全不心痛；Francisco出場時間非常少，在Toronto只拿過50個打數，這裡根本沒有他上場的空間，雖然他有長打的能力，但其實他不在球隊的未來計畫內，把他換走對他也是好事。
兩個大聯盟級的選手應該都只是配角，重點在於我們放掉的那幾位年輕選手。
Asher Wojciechowski，23歲的右投手，在2010年的選秀會上，Toronto在第一輪補償選秀挑走他。去年Toronto試著改造他的投球姿勢，在今年收到些成效，在高階1A的表現OK，ERA為3.57，K/9為7.33，BB/9為2.12，而且他的球質重，今年的HR/9只有0.29，不容易被全壘打一棒擊沉。不過以一個已經23歲的投手來說，還沒有可依靠的第二球種，是不太好的事。雖然Toronto還是以先發的角色來培養他，但有些球評認為Wojciechowski未來可能要轉型成中繼後援比較理想，以他的球質、球速來看，他會很快就能上手。現在這個問題，就丟給Houston去傷腦筋。
Joe Musgrove目前是這個交易裡面，最讓人捨不得的一位新秀。2011年第一輪補償選秀選進來的這位年輕右投，目前19歲，在新人聯盟。他的身材不錯(6呎5吋，230磅)，球速有95-96mph的水準，三振能力有發揮出來，也能製造不少的滾地球，目前就是欠缺穩定的變化球種，不管是Curve、Slider、Changeup，都離大聯盟水準還有很長一段距離。如果好好按部就班的養，Musgrove有成為三號先發的資質。
在這個交易裡，放走Musgrove大概是最會讓我覺得可惜的，但交易就是這樣，不拿一些東西出來，怎麼能夠換到我們所需要的？
2011年第24輪選進的左投手David Rollins，這裡面自己最不熟的一位，也沒有任何小聯盟的觀察雷達有在持續注意他，看起來就是個一般的選手。目前Rollins是1A的選手，考量已經22歲，轉隊後應該會讓他上到2A。他的控球不錯，但球速與變化球種都還需要加強，未來應該是牛棚的人選。
委內瑞拉籍的小聯盟捕手Carlos Perez，可能是以後看這交易時，Houston最賺的一位？才21歲，目前是在1A，到了Houston可能會被拉到高階1A，今年的表現有點陷入低潮，不過最近成績開始有些反彈，按照Fangraph的講法，這位選手Toronto等於是賣在低點，有點虧。
Perez有成為正捕手的資質，在本壘板後方的守備功夫評價在水準以上，不過之前被看好的長打能力還沒完全展現，今年在1A到目前為止的打擊三圍是0.275/0.358/0.447，而最讓人讚賞的是他的BB%有11.9%，非常不錯。Toronto目前在小聯盟裡面，還有Travis d’Arnaud跟A.J. Jimenez這兩位資質更好的捕手在他前面，Perez未來在Toronto的發展受限，利用他來做交易，也是把他的價值發揮到最大。
AA在接受採訪時，提到這幾位備交易走的年輕選手、都是"no high-ceiling"的選手，對於球場的農場影響不會太大。這樣講或許沒錯，但其中有幾位至少也是Second-tier等級的人才，像Musgrove與Perez兩位都有很大的機會，為球隊穩定提供貢獻。農場養了許多新人，本來就不可能全部為自己所用，能夠趁有交易機會時，換到球隊所需要的補強者，也是發揮價值的時候。
AA這次做這個交易，乍看之下有點不上算，七換三在數字上本來就有點小吃虧，換回來的又不是什麼一等一的頂級人才，我們卻送走了這一兩年在農場裡培育的作物，想想有些不值。但看深入些，換走的Francisco與Cordero在Toronto根本毫無貢獻；小聯盟選手的Wojciechowski與Rollins以後往牛棚發展機會大，貢獻度應該也有限。Perez未來還很難說，他有機會成為正捕手，但在球隊有好幾個年輕捕手也準備登大聯盟的情況下，他的空間被壓縮，被當籌碼也無可厚非；裡面最可惜的目前就是Musgrove，他的發展空間最大，以後成為先發輪值中段的機會很高，為了這個交易，只能說可惜。
換到的三位選手，馬上有兩位(Happ與Lyon)可以立即對牛棚提供幫助，Toronto的投手已經有點殘破，調度上捉襟見肘，農場裡面可能有些年輕人才不想太快放上來，那麼好歹也要向外找些人手來幫忙。而其中Happ之後也有轉任先發的可能，他今年的成績有漸入佳境的感覺，加上我們對他的控制還可以有三年，可以看看未來幾年他的表現再來做些決斷。
這個交易不是什麼大交易，只是拿出一些必須犧牲的籌碼，來解決球隊目前的困境，也考慮到之後可能的需要。Toronto不會因為這個交易而馬上把競爭力拉高，但至少能夠維持一定的強度。這個球季還沒結束，我們也還有機會搶外卡，接下來到七月底前，誰知道AA說不定還在計畫什麼動作....

明星賽前打完86場，戰績43勝43敗，勝率剛好五成。跟過去幾年一樣，戰績就平平的在那、不上也不下，難道這就是所謂的Toronto風格？
AL East五隊我們目前與Boston戰績相同，並列第四，落後分區第一的NY Yankees勝差達到9.5場，看來要追上他有點困難。不過在搶外卡的資格方面，我們落後領先者的Baltimore與LA Angels僅有2.5場勝差，而且別忘了，今年賽制改變，外卡要取兩隊，所以搶進季後賽的機會，要比往年大許多。
那麼，今年的Toronto、在交易截止日前，該不該變成買方，補強一下，來拼個外卡資格？
目前外卡競爭者也變多，較積極者都會想要靠交易來補強一下弱點。而別忘了還有另外一個聯盟也是有不少球隊要搶外卡，他們也可能都是會出手來搶好球員的，所以想成為買家的球隊有可能也會跟著變多，那麼要想換到好的球員，就必須要拿出比其他球隊更好的籌碼，才有機會把好球員拿到手。
這也是沒辦法的事，沒有季後賽希望的球隊，本來就是要等這個時候，換一些未來希望的種子回去，這也是交易市場有趣的地方。
先來看看在下半季的賽程裡面，我們後續的賽程，將要面對的對手如下(括弧內為主、客場數字)：
NY Yankees (7,9)
Baltimore (3,6)
Tampa Bay (4,6)
Boston (3,6)
Cleveland (3,0)
Detroit (3,3)
Chicago (4,0)
Minnesota (3,0)
Texas (3,0)
Oakland (3,4)
Seattle (3,3)
這些對手勝率未過半的只有Seattle與Minnesota，加起來僅有9場比賽，也就是說下半季我們有67場比賽要面對目前勝率過半的球隊，比例高達88.16%。這個賽程強度，恐怕會讓很多人認為，今年要打進季後賽恐怕難度很高。真的，在這種情況下，連保住五成勝率，都像是高難度的挑戰。如果不弄個“助拳人”來幫忙，還真是難以應付這些強敵。但如同前面所提，這時候要找個像樣的助拳人，恐怕代價不斐，來了之後又真能幫助多少、誰也不敢說。
所以，這時候如果跳去當賣家，拿手上的好貨出來兜售，也就有機會換到一些年輕的球員回來，把農場變的更充實。Toronto手上也是有不少好球員，拿出來交易，應該收穫會不錯，農場鐵定會變得更充實。
如果是前兩年、球隊是在重整階段，這麼做ok，但今年還要這麼做嗎？還要繼續重整到什麼時候？
已經20年沒看到過季後賽，個人認為，Toronto管理階層應該要去試試，有機會拿到好球員就把他標回來，拼個季後賽外卡資格。每個交易都是賭注、非好即壞，這點我們的GM相信他最清楚。已經做過好幾次成功交易的AA，在這個時候，應該要勇於去嘗試，至少讓球員與球迷知道球隊是想要積極往上走的。
所以這次、我們應該當買家。
AA，這次你又再打什麼如意算盤？
球隊的GM Alex Anthopoulos應該也了解吧，前幾天傳出球隊有派人去觀看Zack Greinke的投球，表達出了一些興趣。不錯，這個投手我喜歡，而且Toronto現在最弱的部份，就是在先發投手。傷兵把我們的先發投手群拖垮，Brandon Morrow、Kyle Drabek、Drew Hutchison，要不是整季報廢、不然就是要等到球季末才可能回來，先發輪值的洞很需要趕緊處理。
現在球隊的先發輪值是這樣：
Ricky Romero (LHP)
Carlos Villanueva (RHP)
Aaron Laffey (LHP)
Henderson Alvarez (RHP)
Brett Cecil (LHP)
坦白說、很難想像靠這個投手陣容可以維持五成勝率多久？Romero跟Villanueva算是比較可以信賴的，前者前一陣子炸的很厲害，不過最近一場已經回穩。而Alvarez的投球局數已經有點多，球隊可能要多加注意他的狀況，千萬別讓他受傷，球隊也決定把他的投球順序往後調，讓他在明星賽周多休息一些。至於Laffey與Cecil，就請他們兩位多吞點局數，這樣就算有分攤到一些責任。
上面提到AA有派人觀察Greinke這位投手，他年齡不大，表現穩定，如果合作愉快之後把他續留也是相當不錯的選擇。除此之外，像是逐漸穩定的Francisco Liriano，也是一個可以考量的人選。而市場上還有像Matt Garza、Wandy Rodriguez這些賣相頗佳的好投手，也都有傳言提到Toronto對他們很感興趣。說真的，就算不拼外卡，我們也真的該交易好的先發投手回來，最好是還有兩年合約在身的(有這種投手嗎？來去查查。)，因為明年我們的年輕投手應該還趕不及上MLB，我們先發投手陣還有洞要填上，如果可以找個兩年合約在身的投手，可以一併解決這個問題。
不過AA的口風很緊，在被問到球隊該當買家或賣家時，他並沒有直接回答問題，而是拋出一段耐人尋味的話："I've been asked a ton to get locked in on one side, buyers or sellers. I don't want to say that our needs might not necessarily be the same just because of injuries and so on, but our mindset is the same as it was in the offseason, as it was in spring training, as it was two months ago. We're trying to make the team better, we're always trying to add. We're not in the market to go get prospects that are four or five years away." 感覺上、由最後一句話來看、這次他是想當買家，只是不肯把態度表明而已。
在交易截止日前、AA會怎麼樣決定呢？這個問題看來要到最後一刻、才有解答了。