每年到了九月，總會要開始關心哪幾隊有機會進季後賽，之後可能出現的戰局變化是如何；當然也會開始注意到一些個人獎項的候選人，在最後一個月可能展開衝刺，拼一座個人獎項。
然後在觀察今年的Cy Young Award可能的候選人名單時，我看到了這個名字：Kyle Lohse。
我知道當初他是Minnesota的，自己好歹也是Minnesota的支持者，對那時Lohse的表現也很熟悉；也知道他後來轉隊到St. Louis去，在哪裡浮浮沉沉，有時會因傷所苦，但健康出賽時倒是可以吞掉一些局數，而且最近兩年表現越來越穩健。
不過我從來不會把他跟Cy Young Award畫上等號。
擁有印地安人血統的Kyle Lohse，是本季全大聯盟勝率最高的投手，勝率0.875、不簡單！
但今年在Cy Young Predictor裡面，Lohse卻是目前NL排名第六名(至9/6)，相當不容易。他是憑藉什麼優勢，可以拿到這麼多分數？
當初在Minnesota，Lohse算是球隊的第三、四號先發(坦白說，他比較接近四號，看季後賽是否安排他出場先發主投即可知道)，幫忙吞局數是他最重要的任務，當時他的Fastball有91-94mph，主要的變化球種是Slider與Curveball。在Minnesota那段日子、特別是剛出道的前兩年，他比較容易被敲全壘打，靠著Minnesota球場大罩著，倒也沒出什麼問題。在2005年開始他用比較多的Changeup來取代Curveball，似乎也從那年開始，Lohse的HR/9比較沒那麼高，降低被一棒擊沉的機率。2006他受傷局數投的不夠多，那年與隔年2007年他也轉手經過三隊，從Minnesota、Cincinnate、再到Philadelphia，表現普通，也就是個輪值圈後段的角色，不會特別顯眼，但找得到工作。直到2008年，來到目前他所待的球隊，St. Louis。
2008年到2011年，四年內他兩年正常(2008、2011)、兩年受傷，投球局數加起來總共只有598局，坦白說，要說貢獻大概還真有限。不過去年Lohse看起來是有些不一樣，他的HR/9為0.76，BB/9為2.01，ERA為3.39，都是生涯最佳的數字，似乎也讓今年成績的提升，找到些端倪。
從他的配球來看，這兩年的模式與前幾年一樣，都是Fastball搭配Slider與Changeup兩種變化球種。隨著年紀增長，這兩年他的球速下降了些，大概在89-91mph游走。生涯K/9為5.59，BB/9為2.59，HR/9為1.08，在2012年Lohse的這三項數據則分別是5.56、1.60、0.80，可以說控球方面有很大的改善，然而這個改變可以讓他的整體成績進步那麼多嗎？
可能更重要的數字是這兩個，Lohse的第一球好球率(F-Strike%)在這兩年提昇很多，去年67.7%，今年更到達68.6%，都比生涯數字61.9%好。另外他誘使打者揮擊好球帶之外的比例也提升，去年29.0%，今年30.4%，也是遠比生涯數字23.5%為佳。可以說在這兩個數字的改變，讓他在投手板上的威脅性也增加。Lohse雖然沒有誇張的高三振率，不過他能夠將對手打者有效壓制住，成績也自然有所突破。
Lohse本季擁有超高勝率，14勝2敗的成績，讓他擁有0.875的勝率，全大聯盟第一。然而，這代表他是拿Cy Young Award的強力競爭者嗎？
過往拿Cy Young Award的投手，感覺上成績都是一方霸主，要嘛勝投超級多，要嘛ERA夠低，再不然K功要非常驚人。Lohse今年成績雖然夠好，但“望之不似人君”，感覺上就沒有Ace級投手那種宰制力。在目前這個所謂Cy Young Predictor的榜單中，扣除一位救援投手不算，九位先發投手當中，Lohse的勝場數並列第五，總投球局數第七，ERA排在第四，K/9則是第九，他本季也沒有完投完封的紀錄。坦白說，他的總和成績竟然可以排在第六，還真不知道他的優勢在哪。
(表)Cy Young Predictor (CYP)目前排名表。救援投手不計，將榜上幾位先發的平均每場先發用球數(P/GS)與平均先發局數(IN/GS)列出比較。
Rank
Player
CYP
P/GS
IN/GS
1
R.A. Dickey
163.1
96.9
7.04
2
Johnny Cueto
161.6
106.5
6.72
3
Aroldis Chapman
157.2
NA
NA
4
Gio Gonzalez
149.6
96.3
6.25
5
Stephen Strasburg
140.5
94.1
5.78
6
Kyle Lohse
134.7
94.0
6.40
7
Matt Cain
133.1
106.0
6.93
8
Cole Hamels
128.7
108.1
7.04
9
Clayton Kershaw
128.7
105.0
6.87
10
Madison Bumgarner
127.1
100.1
6.61
另外還有一個特別的地方，Lohse平均每場比賽用球數(P/GS)、以及平均每場先發的投球局數(IN/GS)，都是這個名單中，排名屬於後半的投手。就連今年刻意受到保護的Stephen Strasburg，每場比賽用球數都比他來得多。這代表什麼意思？當然可以說是球隊為了保護他，畢竟Lohse之前的健康紀錄也不太好，也可以說是球隊的牛棚夠強，所以不需要這樣操先發投手，Lohse可以不用燃燒自己的手臂搶勝利。但通常平均每局用球數少的投手、不是應該表示可以投較多局數才對。Lohse好歹今年也是St. Louis開幕戰的先發(那場比賽還投的真不錯)，如果身為球隊的Ace，不是應該要投多些，讓牛棚減輕些負擔？正常應該是球隊的四五號經驗較不足、甚至比較得不到信任、才需要牛棚早點出來接手，Lohse局數吃不夠多，感覺不像是一二號先發、更像是對待剛出道的新人、更像是教練不敢放手讓他多撐些局數。
當然成績好就是成績好，這是無庸置疑。能夠跟榜上那些大投手競爭Cy Young Award，厲害。還是要對Lohse豎起大拇指，以這樣一個三四號資質的投手，能夠表現這樣出色，絕對要給他最大的肯定。年底Lohse也將成為FA，希望他的好表現，也能為他帶來一份漂亮的合約。
年底要當FA, Lohse本季還真是拼的兇, 想必可以拿到大約一張, 不過應該不是聖路易, 留不住了.
再看看年底的狀況吧，Lohse會有人要，他至少這兩年數字好看，又有冠軍加持，經紀人又那麼猛，可以幫他要到好看的合約。
我倒不這樣看 以他過往幾年的穩定性 再加上生涯的成績單 他的情況比不上09年當時34歲跟勇士簽下3+1合約的Tim Hudson 撈大合約? 08年他靠那年大爆發+30歲拿到過1次 不然以他吃局能力就不怎麼樣 以他的年紀來說 他就是合約總值3千萬的咖(3~4年) 而且以他每一季的吃局能力 去找更年輕更能吃局數的投手就算到紅雀這種國聯第一的打擊部隊下 做出來的貢獻也不會低多少 看看當年在紅雀的Jeff Suppan 想獅子大開口 就看哪個球隊要跳進去擁抱惡魔合約了 (應該沒幾個) 而且本季後堪用的投手不少 像是投出生涯最糟年的Ervin Santana 如果季後價值連5百萬都不到 寧可買過來賭一下 反正要找到堪用的投手不難 健康最重要
Lohse應該可以要到張漂亮的合約，3000-4000/3yrs應該有機會。但這種年紀以及這種壓制力，其實不是很令人放心。 要是我，寧願賭一下Ervin Santana。
Lohse這種類型的投手表現再好都很難拿到CYA，是比較可惜的。不過合約就不一定了，看球隊需要，看老闆愛不愛，還要看他到底想要多長，投手的價碼浮動太大了，但工作馬在各個球隊需求不同的情況下未必就要不到好價碼。有的球隊輪值就是有大洞，在不要冒險拉年輕球員來Rush的時候，Lohse會是不錯的投資。 一般來說，三振能力比較好的投手還是會讓大多數球隊比較願意期待啦。(像你說的E.Santana就是)
或許他吞局數的功力還不是頂級，但也夠了，Lohse絕對找得到買家，他那個經紀人也鐵定會幫他搞定，只要他不挑球隊就好。
Ervin Santana 其實三振能力也還好 他就還年輕堪用而已 前兩年的都是出賽33場單場失4分的比賽有12場 當然今年開季不理想+球隊不得分造成投手壓力也是主因 (開季6場出賽得3分) 再來他季中2場先發只投3局也是意外的低 主要是天使一直在分區處在落後 他們又不缺其他投手 不然他消耗這種幾乎敗投的比賽還能投 所以他隨隨便便一季都是210局 而且以他的吃局數單場失分在3分內的比例也夠 要維持五成勝率算簡單的 養這種有經驗健康~勝率五成的2~4號 光能吃210局~我就覺得花500萬算回本 這種健康能吃局數的投手 現在越來越有其好用之處 尤其在年輕投手輪值為主的球隊中 不過明年可以賭的其實還是不少 像是雙城應該不會執行Scott Baker的選擇權 就看動完TJ後能不能吸收過來小賭一下 再加上道奇我總覺得會把輪值Harang或者Capuano其一交易出去 不然Lilly歸隊輪值就爆滿了 甚至如果買到季後的大咖投手 會把兩位都交易出去 反正這一切就看AA的手腕了~補進一位能吃局數的投手對藍鳥幫助比較大
真的，要補能夠吃局數的投手對現在的Toronto幫助比較大。 不過現在500萬應該找不到這種人選，除非年紀大一些的，但這又有風險，看來還是多花一點下去，比較保險。
其實還是可以 找準備成為FA卻在合約年表現不理想 或者仲裁2次表現突然失常準備被釋出的 如果以明星賽前藍鳥的得分能力 五成勝率真的不難呀 即便ERA超過5 這點09年的Kevin Slowey曾經告訴過我們 他幾乎ERA都在5上下跑 又能夠上來MLB取得4~6年資歷的 即便一年表現不佳~也無所謂 這讓我想到當初白襪跟Gavin Floyd續約的情況 對一位投出爆發年但當時生涯ERA4.98的投手 即將進入仲裁~也只續約4年1550萬 (也沒人看好他能複製08年的表現~證明就還算堪用而已) 說到底就豪門球團有他們球迷市場的收益 自然合約就得大張+仲裁就會比較高薪 其實一般球團這情況還好 合約開太大張也沒用~反正之前豪門球隊搞出來的FA市場亂象 就跟次貸風暴類似~真正有錢的不怕 怕就跟亂跟進~反正簽不到年輕的 有點年紀的? 現在有點年紀的其實也不老 因為市場是有需求的~當豪門球隊不需要的時候 300~500萬的合約他們也得簽 而且這也不是之前球團刻意做的聯合壓低球員薪資 而是該球團根本就付不起那種薪資 更何況現在的Ervin Santana 本季吃局數據看起來就賣相不佳 再加上他的球速早已經不是沒受過傷 跟天使續約時的威力了 去年Edwin Jackson這種健康寶寶 雖然被打擊率高~各項數據都堪用 結果也只能最後拖很久才簽約~還要靠經紀人去找國民這個坑 說句不好聽的~去年老虎跳的那個坑才大 再過兩週Fielder就要掉入跟09年季初Dunn快沒球打 最後隨便跟國民2千萬簽約的地步 但這些都證明一堆球隊已經對高薪球員沒興趣 價碼? 700萬以上就直接謝謝再聯絡 最後就連絡的到手 等著看吧~這些中等球員薪資的次貸風暴才要開始爆發 以往MLB就是高等明星球員超高 剩下的一對比感覺就低得可憐 但現在平均薪資都高了 那些非球星可以幫球團額外賺收益 非頂級成績的球員~~~要再跟之前一樣 薪資成長幅度超過球團跟聯盟上漲幅度很難了 這種現象已經在這2年的FA市場發酵了 尤其非豪門球隊 幾乎每一隊都這樣 就算官方再怎麼介入 也只能夠在球團收益下避免罷工事件的產生 但這些薪資還是平均分攤下去 那這些沒資格拿到明星球員光環的球員 就只能領這種薪水~誰叫美國職業運動是炒作球星的呢? Aaron Harang誰都知道他2010年數據跟傷還有運氣差造成的 球評計算出來的ERA遠比當年帳面低 但32歲就開始短約在簽 這種實際有貢獻 但是被忽視的球員~在現在32~33歲實在不缺 而且他們其實還是很健康堪用的 以兩年約來說 至於那些28~29歲的一定短約就想高薪 不然就想長約~那根本就不適合很多球團 放棄真的比較實在 Edwin Jackson去年就很明顯了 我想AA應該不會這麼蠢~連大多球團都在做的事情 會被經紀人隨便耍的玩 所以我才會說上述Lohse就3千萬的咖 他要突破3500都很難~以這兩年FA的趨勢 他已經算老了 以他的投球生涯水平 很多球隊只認為剩下兩年堪用 如果他要爭取3~4年~平均薪資自然會降 (球團也不笨~他當然知道後面根本很有可能不堪用 只是當5號先發而已~那前兩年貢獻的價值算值2400萬好了 後面當初不值~那就是砍合約總值的時候了) 當年印地安人還不是就看04~06年的Jake Westbrook不錯 結果07年開季就急著要簽約~結果? 這就是當時的下場 不只一支球隊 前幾年被拐被綁架薪資的中等球團太多太多了 這些投手沒有連續穩定好幾年的表現 又沒有Derek Lowe之前那麼健康的吃局數 試想看看當時31歲~道奇也只給那份薪水 道奇當時並不是沒有錢 連球迷市場他們當時都踩著天使 我只能說更老的Lohse要如何爭取? 除非豪門市場球隊要他 被砍價碼總值是絕對的 而且這幾年投手薪資高漲無非是豪門球隊 非豪門球隊有幾位很誇張的3~4號薪水? 像是費城人養個2千萬以上的3~4號Lee對球隊實際貢獻就是低 Jake Peavy對白襪的貢獻? 之前花多少錢? 他們其實貢獻值都跟4號差不多 但Jake Peavy現在才幾歲? 經歷過這些傷痛~有豪門球隊願意賭嗎? 海盜也只是花600萬接手A.J而已 更何況今年季後Zack Greinke的薪水應該是指標性作用 但我也不認為他29歲要拿一份6年合約很簡單 而這份合約能否破億? 我覺得連9千萬就很難了 因為MLB各球團早知道了 好投手不缺(選秀多的是)~只是還未成熟 連Wade Davis這種還算堪用的投手 在光芒的手中~只變成這種用法 而能帶領球隊挺進季後賽指標性的Ace? 很缺~因為30支球隊不到10位 而這種投手才有資格讓所有球團都瘋狂起來出價碼 但這種投手已經跟一般球團無緣了 所以這幾年那幾支豪門球隊才幾乎鎖定超過一半的季後賽門票 但那又怎樣? 扣除該聯盟一些萬年重建的球隊跟豪門 至少還有2張門票可以搶(大約8球隊搶兩張) 而且最重要的是這些投手頂多只是補上小缺陷的螺絲釘而已 對一些球隊幫助實在不大 但對藍鳥這種球隊幫助是很大沒錯 但誰知道那一年他們是投好還是投差? 對這種中等薪資的球團來說每一年都要帶點小運氣 給個3~4年約就已經賭很大了 要高薪? 要給這種吃局數的3年2500萬+ 倒不如當有競爭季後賽機會拿新秀去透過交易 這樣賭就好了~像是以前海盜都當有點賠本的賣家 今年小賭一下雖然現在狀況極差 但至少他們還有機會才賭 不然他們哪會賭高薪選手~尤其是投手這環節 頂多跟打出成績的打者續約而已
Edwin Jackson與Aaron Harang都算是可以吞局數的，用合理價碼簽下，就是非常理想的補強。 Cliff Lee那個大約，只能說Philadelphia當初自己愚蠢，2000M/yr，真的是有點瘋狂。
說到Lee我只能說豪門球隊+當時的情況炒高了他的身價 Lee主動想回費城人變成這種結果 但當時在德州他就已經投不好了 再加上他從未證明過他能夠把一支球隊的戰績維持住 我想格主您應該知道當初Halladay在藍鳥的價值 一般球評都認為他不是一般CY投手的貢獻而已 有些CY投手只是證明有好身手 但一堆都不是能夠帶領球隊維持住戰績的投手 說白一點棒球是人在打的 誰穩誰不穩~在場上的球員最清楚每一場球的過程 至於豪門這種做法 其實就經濟學角度很好分析 就像是以前的台灣 從勞力密集走到技術密集~到資本密集 就拿台灣來說中小企業佔了98.5% 這就是以前豪門只有洋基稱的上 近幾年來一些豪門就變成跟韓國一樣表現上GDP高 其實都是大企業為主~成效是有但是實際收益呢? 收益也有~但最重要的冠軍呢? 這就跟人民不在乎數字~只在乎實際收益 那些找就被預估能進入季後賽的大市場球迷~他們要的就只有冠軍而已 但現在證明出什麼? 從K.B拿到第一份破億的投手合約開始 再從Lee的合約來看~只能說Lee本來在簽約時評價就不是那種等級的投手 但單純只是豪門之前要用資本密集的方式去讓其他球隊無法補強 所以現在太多帳面數據好的球隊第一號投手 無非是在球隊早就沒希望~沒壓力之下刷出好成績 不然就是待在對投手友善的主場(道奇~巨人~水手~運動家之流) 這問題在我從開始看球~剛好就身為禁藥年代加入的球迷 這些變化點滴就看在眼中 尤其05年後這幾筆交易~越看越覺得球團要改變做法 比起他們~我還覺得Tim Hudson~Buehrle這類投手才有價值 現在1980年出生的MLB投手不是動不動這痛那痛 就是起伏不定~整個就是混年紀的 一些30~32歲~倘若球隊農場真的有堪用的投手 根本不需要這種投手再繼續投下去 (1980年以後堪用的幾乎都在天使~老虎~光芒~而且都右投 左投除了個球速95+的Price~跟年輕也有接近95的CC 其餘的根本找不太出來可以32歲以後還比新秀堪用的1號投手) 剩下那一票號稱也有1千萬年薪的投手 跟紅雀勇士其他那票投手有啥差別~我還真看不出來... 就500萬的咖~再靠合約年爆發騙個合約 再靠著現在上漲的收益增加300萬就頂天了 (經紀人還整天扯東扯西想撈肥約~給個3年2000萬跟2年1500萬還不滿足) 如果要說的更淺白一點客觀分析Lee的合約 就要從打擊開始談起 因為棒球打線的貢獻多寡是棒次來決定的 這就跟一個大公司(豪門球隊)花了幾千萬投資機器設施 但只要會操作這機器的人就夠了~而大多數打者會受到棒次的影響 因為棒球的打擊是低成功率+受到制約的進攻行為 就等於是制約在機器(投手) 所以投手吃局數是掌握在自己手中 國聯可能會因為落後提前被換下 但除此之外~幾乎不會受影響 所以費城人看重的是Lee季後賽過往一開始7連勝 誰想到從2010的WS開始連3場先發連吞3敗 但這也有衍生問題跟變化出來 因為一直調高的豪華稅 現在只是靠豪門炒作球星的薪資來提高其餘球員的薪水 來避免再次罷工~這現在有效 但豪門這種方式遲早會被侷限住 因為選手的能力問題~沒有這麼多ACE級的投手 因為投手始終容易受傷的問題是無解的 就跟雙城給了捕手大合約 結果現在還算捕手嗎? 一季蹲不到100場算什麼主戰捕手 事實上捕手如果讓他蹲捕一場休一場 通常ops就會往上升~這才是當初花高薪的原因 當然有一部分是新主場~但這合約還是很失敗 所以這也催動了~現在有些中等選手的身價上升 因為官方有再介入~不然不會抓球團聯合壓球員身價的行為 但這又跟球隊所在市場的收益掛勾~得賺錢才有錢投入 不然就得市場夠大讓現任紅襪老闆先投入一樣 這實在是很難~LA會這樣亂花錢其原因 球評也討論過了~相信格主您也很清楚 我只覺得這種亂象繼續下去 官方遲早會想出另一套方式制約這些大市場球隊 NBA新版累進的豪華稅提高這麼多的程度 改不好MLB以後也有可能出現 反正藍鳥就玩自己的作法就好 畢竟紅雀跟勇士這幾年的競爭力~您我都看得很清楚
自由球員市場，本來很大的因素就跟炒作有關，需求的天平不可能平衡，一個稍稍被炒作的球員出現，很容易引起願意灑大錢的凱子出現。甚至也無須有多好的成績，有人急過頭，就會亂灑錢，也把市場行情打亂。投手，又更是特別容易炒作與哄抬的一項。 要找適當的投手容易，但要花對錢簽到適當的投手、不容易。
急過頭應該不會 除了那些豪門之外~這3年來也沒什麼球團急過頭了 像是C.J. Wilson雖然季後賽投成那樣 但是剛滿31歲連兩年成績的賣相應該算不錯 結果遊騎兵也是談不攏 所以這代表我上述提到的情況~本季後格主您可以觀察看看 這情況已經在發酵~平衡問題? 只要大多球員平衡就好 那些豪門市場球迷的球隊的虧本史也沒啥好心酸的 畢竟他們靠著現行制度跟資本優勢已經大份額的季後賽門票 所以我並不覺得這很難~而且這也並非聯合行為 而是球隊本來就付不起那些薪資 別忘了一點還是有過樂觀市場的前景 老虎隊為何在2年前球員薪資占了收益比例超過60% 達到全聯盟第一的情況 那也是因為過度樂觀經濟的結果 但很多中等市場球團收益都很穩定 要衝高太難~如此一來要跟以前一樣腦熱亂灑錢不太容易 看看2009年以後的合約總值 尤其之前那些被評價B級球員 甚至有些A級球員都不是多好了 真的很難買選手嗎? 我只能說冬季會議結束後 是球員在緊張沒球打不然就是薪資太低而不是球團 買入球員的時機點+當時口袋的薪資 有時候就是球團最大的倚杖 要來不來隨便~到那種要重建的球隊? 靠他一個人也沒用 至於明星選手那種球團也不會買 而一般水準的選手想到有實力競爭的球隊 球隊GM就不用急~因為如果他們是超級好手早被豪門搶了 這就跟之前白襪GM對Paul Konerko經紀人報價一樣 反正我就是只出這價碼~要就接受~不接受就滾蛋 資方永遠是贏過勞方的~這點您我都知道呀 社會上無一不是如此呀~我已經很看衰這種球員的薪資成長幅度了
大聯盟的資方勞方目前算是平衡木走的不錯，沒出現大爭議、沒出現失去平衡的狀況，所以可以繼續玩下去。 其實現在來看，真的瘋狂“傻”錢的球隊大概就三隻(LA*2加上Texas)，其他球隊現在有收手些，Boston今年大拍賣大概也學乖了，再看看整個FA市場會如何變化吧。
差點忘了說 明天早上7點有ESPN直播藍鳥的比賽
感謝情報！
LA嗎? 就進場人數來說~雖然去年道奇前老闆惹出的風波 導致LA這市場兩球隊主場(合計共162場) 去年進場就是610萬的進場球迷 雖然現在早就從當初700萬降下來了 但LA還是一場約4萬進場球迷的區域(道奇約比天使多3千人) 但轉播權利金~格主您應該知道國外看比賽轉播收費的情況 對道奇這種有傳統有資歷的球隊~其實轉播很賺錢 話說我也有買過道奇T恤XDD...因為整個深藍色的T恤前面只有小小的隊名還真好看 就跟太空人的球帽很好看一樣(雖然我沒支持這球隊但是我卻買了) 球評是預估再過1年要競標2014年開始的道奇轉播權 可能會超過40億美金才能得標 所以LA算"傻"錢嗎? 我還是覺得他們就靠大市場球隊優勢而已~其他球團只能無奈對抗這種大市場呀 至於德州? 我覺得還好...當年的太空人隊前老闆花多少薪資 還是因為他老了~不要經營了 而球迷剛好都跑去看遊騎兵的比賽去了... 但他們的財力還是有限的~更何況我一直不認為他們能維持住 他們這隊算時勢造英雄=運氣很好 就拿2010年來說扣除打跨聯盟(運動家對手光巨人就比太空人強太多) 不然他們到9月20號根本不會領先運動家勝差 更何況那一年天使主力打者都受傷 11年? 天使根本找不到第一棒 本來找來打中心棒次的Vernon Wells 整個...剛開季慘不忍睹呀...勝差被拉太大 下半季首次看到放棄放新秀上來打 結果莫名其妙又有機會了~可是碰到遊騎兵 天使那種亂七八糟組成的打線哪撐得住 但目前這3隊的錢都花得差不多了 至於本季後我覺得會花大錢的就是紅襪...學乖? 絕對不可能 他們有場場爆滿的球迷支持 薪資大概還是1.6億+跑不掉 估計他們會開3年2000~2500萬續留Cody Ross 然後再找來一位有打擊能力的外野手 像是Hunter如果不退休要繼續打~紅襪可能就對他有興趣 不然像光芒的Upton~紅人的Ludwick 甚至我認為他們會想找來一位防守打擊都不錯的3壘手 讓他們的新秀Middlebrooks去守1壘 (個人覺得有透過交易挖角Chase Headley的可能性~但要看代價多大 反正教士自從花錢手軟之後~變萬年重建=.= 當年3萬5的進場觀眾都被他們玩殘了) 不然就或者乾脆去簽1壘手~像是LaRoche~Reynolds 甚至交易來Justin Morneau(雙城要出一些薪資) 這些都有其可能性 其實紅襪的打線由於球場的因素還是夠強 對他們來說花不了什麼大錢~但在投手上~紅襪可以會帶頭挖投手 因為缺1位先發投手~搞不好會搶Greinke 或者把眼光放在健康寶寶Edwin Jackson 紅襪絕對不甘心就這樣玩的 尤其紅襪現任老闆~他當初也是靠薪資把紅襪撐起來的 他花得起這點小錢~別小看連英超球隊都玩得起的傢伙呀= = 只能說有錢花就是優勢呀... (NYY是因為3B+1B+CC把薪資優勢給玩掉...3人要7400萬太驚人了 差點忘了還有幫海盜付A.J的1千萬...根本傻到無法無天了) 至於其他傻錢球隊 嗯? 13年球季後就讓我們看小熊隊會不會出手 同樣的大都會隊會不會出手? 反正AA就慢慢來就好了~不要急傻錢就好= =" 另外今天比賽取消了 但明天早上7點~電視還是會轉播 其實東區冠軍跟外卡爭奪戰~都要看碰上藍鳥打的戰績而定勒@.@"
嗯，都忘了Boston的老闆是玩英超的，他應該會捲土重來繼續撒錢。 AL外卡爭奪戰，看碰上打Toronto的戰績而定-----看誰進補比較多是嗎？真是悲哀。
說到進補 我覺得看了幾次Lincoln給我一個感覺就是更弱化的Dotel (雖然使用球種不同) 球速也有95以上但很"假" 關鍵時候也頂不住~垃圾時間上來投到是可以看 而Dotel雖然控球超差~但對右打者有強大的壓制能力 Frasor也讓人覺得比較靠得住... (但這種身價在這種時候上~完全是浪費) 既然都要測試了~乾脆讓Cecil面對完左打就退場了 全部少上場的牛棚都可以總動員 (反正就已經這麼糟了還能糟到哪) 至於Laffey~明顯就太怕了~我記得蠻深刻就是他4年前 第一次對洋基曾經前5局無安打然後被單局3支還4支內野安打給打掉4分 他還是老問題~缺一顆拿得出手的變化球 只能說看完整場覺得老將毫無鬥志 新秀完全提不起信心跟對方拼~無怪乎一分差客場打這麼差 整支球隊完全被擊潰到已經不是輸球可以形容了 這球隊跟8月以前那支球隊~是同樣的球隊嗎?
我們的教練雖然是投手出身的，但他對投手個人的喜好，讓他在場上的調度，差異很大。 Cecil明顯得不到信任；不過Cecil問題也很多，這傢伙大概就是中繼的命了。
R.A. Dickey, Gio Gonzalez, Johnny Cueto三搶一....Lohse大概陪榜了....
就看最後誰是贏家。