明星賽前打完86場，戰績43勝43敗，勝率剛好五成。跟過去幾年一樣，戰績就平平的在那、不上也不下，難道這就是所謂的Toronto風格？
AL East五隊我們目前與Boston戰績相同，並列第四，落後分區第一的NY Yankees勝差達到9.5場，看來要追上他有點困難。不過在搶外卡的資格方面，我們落後領先者的Baltimore與LA Angels僅有2.5場勝差，而且別忘了，今年賽制改變，外卡要取兩隊，所以搶進季後賽的機會，要比往年大許多。
那麼，今年的Toronto、在交易截止日前，該不該變成買方，補強一下，來拼個外卡資格？
目前外卡競爭者也變多，較積極者都會想要靠交易來補強一下弱點。而別忘了還有另外一個聯盟也是有不少球隊要搶外卡，他們也可能都是會出手來搶好球員的，所以想成為買家的球隊有可能也會跟著變多，那麼要想換到好的球員，就必須要拿出比其他球隊更好的籌碼，才有機會把好球員拿到手。
這也是沒辦法的事，沒有季後賽希望的球隊，本來就是要等這個時候，換一些未來希望的種子回去，這也是交易市場有趣的地方。
先來看看在下半季的賽程裡面，我們後續的賽程，將要面對的對手如下(括弧內為主、客場數字)：
NY Yankees (7,9)
Baltimore (3,6)
Tampa Bay (4,6)
Boston (3,6)
Cleveland (3,0)
Detroit (3,3)
Chicago (4,0)
Minnesota (3,0)
Texas (3,0)
Oakland (3,4)
Seattle (3,3)
這些對手勝率未過半的只有Seattle與Minnesota，加起來僅有9場比賽，也就是說下半季我們有67場比賽要面對目前勝率過半的球隊，比例高達88.16%。這個賽程強度，恐怕會讓很多人認為，今年要打進季後賽恐怕難度很高。真的，在這種情況下，連保住五成勝率，都像是高難度的挑戰。如果不弄個“助拳人”來幫忙，還真是難以應付這些強敵。但如同前面所提，這時候要找個像樣的助拳人，恐怕代價不斐，來了之後又真能幫助多少、誰也不敢說。
所以，這時候如果跳去當賣家，拿手上的好貨出來兜售，也就有機會換到一些年輕的球員回來，把農場變的更充實。Toronto手上也是有不少好球員，拿出來交易，應該收穫會不錯，農場鐵定會變得更充實。
如果是前兩年、球隊是在重整階段，這麼做ok，但今年還要這麼做嗎？還要繼續重整到什麼時候？
已經20年沒看到過季後賽，個人認為，Toronto管理階層應該要去試試，有機會拿到好球員就把他標回來，拼個季後賽外卡資格。每個交易都是賭注、非好即壞，這點我們的GM相信他最清楚。已經做過好幾次成功交易的AA，在這個時候，應該要勇於去嘗試，至少讓球員與球迷知道球隊是想要積極往上走的。
所以這次、我們應該當買家。
AA，這次你又再打什麼如意算盤？
球隊的GM Alex Anthopoulos應該也了解吧，前幾天傳出球隊有派人去觀看Zack Greinke的投球，表達出了一些興趣。不錯，這個投手我喜歡，而且Toronto現在最弱的部份，就是在先發投手。傷兵把我們的先發投手群拖垮，Brandon Morrow、Kyle Drabek、Drew Hutchison，要不是整季報廢、不然就是要等到球季末才可能回來，先發輪值的洞很需要趕緊處理。
現在球隊的先發輪值是這樣：
Ricky Romero (LHP)
Carlos Villanueva (RHP)
Aaron Laffey (LHP)
Henderson Alvarez (RHP)
Brett Cecil (LHP)
坦白說、很難想像靠這個投手陣容可以維持五成勝率多久？Romero跟Villanueva算是比較可以信賴的，前者前一陣子炸的很厲害，不過最近一場已經回穩。而Alvarez的投球局數已經有點多，球隊可能要多加注意他的狀況，千萬別讓他受傷，球隊也決定把他的投球順序往後調，讓他在明星賽周多休息一些。至於Laffey與Cecil，就請他們兩位多吞點局數，這樣就算有分攤到一些責任。
上面提到AA有派人觀察Greinke這位投手，他年齡不大，表現穩定，如果合作愉快之後把他續留也是相當不錯的選擇。除此之外，像是逐漸穩定的Francisco Liriano，也是一個可以考量的人選。而市場上還有像Matt Garza、Wandy Rodriguez這些賣相頗佳的好投手，也都有傳言提到Toronto對他們很感興趣。說真的，就算不拼外卡，我們也真的該交易好的先發投手回來，最好是還有兩年合約在身的(有這種投手嗎？來去查查。)，因為明年我們的年輕投手應該還趕不及上MLB，我們先發投手陣還有洞要填上，如果可以找個兩年合約在身的投手，可以一併解決這個問題。
不過AA的口風很緊，在被問到球隊該當買家或賣家時，他並沒有直接回答問題，而是拋出一段耐人尋味的話："I've been asked a ton to get locked in on one side, buyers or sellers. I don't want to say that our needs might not necessarily be the same just because of injuries and so on, but our mindset is the same as it was in the offseason, as it was in spring training, as it was two months ago. We're trying to make the team better, we're always trying to add. We're not in the market to go get prospects that are four or five years away." 感覺上、由最後一句話來看、這次他是想當買家，只是不肯把態度表明而已。
在交易截止日前、AA會怎麼樣決定呢？這個問題看來要到最後一刻、才有解答了。
其實看完上一篇格主回復的時候 我想到的是為何不嘗試看看交易 美東球場穩定發揮的Matt Garza 其實對手勝率 藍鳥勝率也是持平的 所以不太在乎對手的勝率 應該是藍鳥隊先發投手在客場的成績 才是決定藍鳥隊勝率(因為藍鳥本季絕對算會得分的部隊) 至於Zack Greinke 說真的釀酒人本季結束的"口袋深度" 要回頭高薪簽回他絕對足夠 光這點我就覺得釀酒人是在等 他們想當印地安人當初賣C.C給他們用半季的高額代價 至於藍鳥隊目前的輪值在考慮到季後的FA 要留下即將成為FA的大咖投手有難度 (只用半季划算嗎?) 像是Wandy Rodriguez 他這種需要球場配合的投手 我怕在那東區27場客場~他根本無法勝任 (以他長期在打者球場先發內容的表現) 如果搶不到小熊的Garza 真的可以拿出手的交易對象真的沒多少 就只能去挖那些明星賽後的成績比較好的投手 我覺得還要再等一陣子(7月20號以後) 如果有目前還在外卡名單5場勝差以內的跌出去 脫手的可能會更多 藍鳥還是看在客場打完洋基跟紅襪後勝率如何吧 04年紅襪明星賽後的奇蹟歷歷在目 等到打完洋基紅襪以後~戰績還可以 說真的如果到時候要補強補不到好投手 補牛棚可以~甚至去跟洛磯交易一些 在洛磯主場成績不好看的投手也可以... 就當作買樂透(還蠻容易中獎)
您寫的非常中肯！ 真的，明星賽後到七月底這段日子，隨著戰績變化，大概越來越多球隊會攤牌，看要當買家或賣家，或許，跟我們競爭交易(如果我們真想交易的話)好投手者，也就越來越少。 至於Greinke，當然有可能只是租用他兩個月而已，不過誰知道呢？有時不放手做，會怎麼變化實在說不準。這些投手裡面，我個人也是比較喜歡Garza，無論是從實力或是未來可以續用的機會來看，希望AA也能看清這點。
AA是不是想組一支未來以 Lawrie+Rasmus+Upton 能打又能跑的打線呢?
Upton？是B.J.、還是Justin呢？等換到手再說吧！ 能打又能跑的打線，倒是真的很吸引人....
綁住Encarnacion,應該不會換走他了?? 3年2700萬,外加2016的1000萬club option,版大對於這個約怎麼看?
好約，這樣的代價留下Encarnacion，非常值得。下面有朋友非常詳盡的分析，您可以參考。
討論Edwin Encarnacion? 這份合約藍鳥只要他維持最近5季的能力就賺到了 至於他過往的產值? 其實他在這2季也就是2010年球季以前 他在6~8棒就是那種能夠製造打點的打者 (給他450~460打數就70分打點) 也有22.5打數1轟的能力 但是這種打者可以更細分在25歲以前跟之後的長打數 他08~10年之間中間當然發生過很大的低潮 甚至面臨到球隊的質疑 但是依舊打出了18.9打數1轟 而這2季也差不多 (也就是給他570打數就有可能30轟) 以他明年才30歲~未來綁住3~4年算合理 要求也不用太多~只是他維持住25~30歲之間的表現 所以說這2季應該這麼說 球隊嘗試把他6~8棒的產值轉到中心棒次去 希望更多的上壘者讓他製造更多的打點跟得分 結果去年他打第五棒的問題~球隊就知道了 因為打第四棒的Adam Lind實在上壘率太低了 而今年他打5~6棒開季打得好 球隊才會給予機會轉成第4棒 因為開季前2禮拜 即使包爺打擊率當時只有2成(但是上壘率依舊有3成5) 結果球隊等到包爺甦醒了 (說到包爺5轟時期的成績跟普爺1轟時期一樣 在5月10號以前當難兄難弟~但是之後投手又開始怕這2位了) 另外說到Adam Lind 我也想看看格主您的看法 因為他現在的上壘率~以藍鳥隊的陣容 很難讓他回到3~4棒 雖然他回來這13場打得還不錯 但是大多數他單季上壘率都在3成16以下 (拿包爺的範例來看~包爺爆發前後打擊率也大約增加0.3成 上壘率如果扣除打擊率增加跟IBB根本其實沒啥增加) 所以Lind要怎麼安排他實在頭痛 跟開季沒打第2棒之前的Colby Rasmus根本沒兩樣 另外離開前2棒的Kelly Johnson長打也似乎消失 (他明年應該也不會在球隊內了) 球隊充斥者幾位只能打第2棒要靠包爺保護的打者 真的很麻煩~總要有人打5~7棒(未來要靠Brett Lawrie?) 還好球隊的8~9棒J.P跟Rajai Davis還蠻正常的... 不過Rajai Davis的位置~藍鳥不少新秀都能補上 偏偏補上的都低潮...這時候就覺得Rajai Davis放在8~9棒還不錯用
您對於Encarnacion這個合約的看法很仔細，這個約我認為球隊方面簽的很好，留下一個穩定貢獻的砲手，在中心火力的支援上，相當足夠。用他來保護Bautista，很合適。 Lind他雖然回來之後有表現好些，但K%還是太高，OBP也沒什麼起色，以他的年紀來看，我認為他在球隊的前途有限。K.Johnson似乎是有點傷，帶傷在打，只是他的OBP也是不太行，不過我們農場裡面，好像也沒別的二壘手可以頂，還是說要把Escobar移往二壘？ Lawrie打第一棒太浪費，他是中心打者的料，不過在找不到人頂前(農場的Gose？)，他似乎也是目前最好的選擇。
格主您說到交易的話 如果真的沒好投手可以補 或者想把好投手交易換過來就續約 那薪資也是問題 再來藍鳥隊要重視打線的問題 雖然現在藍鳥的重砲部隊在單場爆炸性得分真的很猛... 但是這樣搞球隊還是5成勝率... 再考慮從09年後沒有第1棒得分破百的打者 現在不得已現在讓Lawrie打第1棒~真的是有點大材小用 (這種打者好歹要打2~3棒的~看到他去年上來的成績 以及在小聯盟的成績~我還以為藍鳥已經養出第3棒打者 可以準備把包爺調到第4棒) 有打擊率有長打有防守的內野手比外野手難得多了 更別提是3壘手還這麼年輕 藍鳥隊要想辦法在LF或者2B或者CF 去找到一位上壘率高的第一棒打者(尤其是2出局前) 但是現在MLB陷入了好的首棒荒 (今年得分效益好的就勇士~紅雀~遊騎兵~老虎) 這些效益好的很多都是有好的第2棒 但是藍鳥隊有包爺呀 在藍鳥這球隊有誰待在包爺前一棒會打不好? (除了被交易出去的Hill) 今天藍鳥花了超過1千100萬養2B跟SS 又不能夠打好1~2棒實在是...根本就是老問題呀 球隊要賭一把的話其實籌碼真的很有的玩 但是...很難知道藍鳥隊有什麼算盤
當初以為Escobar跟Johnson會是一二棒的解答，但現在看來，有點失算。 不過我個人認為還是要去交易(或簽下)投手才對，我們農場的投手新秀是夠，評價很多也不錯，但越往上走，可能有些評價也會要打折扣。他們裡面我相信一定會有未來交易的籌碼，球隊要好好判斷，留下真貨好貨。 薪資的問題我目前沒考慮這麼多，而且Rogers自己說了，他們會支持GM的決定，該花錢他們會願意花下去，現在就看AA什麼時候想要按下按鈕。
謝格主回復...Lind果然還是麻煩呀 (但是他面對右投手又很好用) 如果要補投手~球隊充斥著 場與場之間表現起伏巨大的"後段輪值投手" Cecil跟Laffey擔任4~5號是可以 反正一個怕全壘打 一個投給打者打~那場是被機關槍掃到就爆炸 也許Cecil會不一樣也說不一定 (至少現在出賽勝率還不錯) Ricky Romero 除了最近爆那兩場 大多是球隊大幅度領先跟打者強拼 表現其實還能接受 問題還是在2~3號 Henderson Alvarez 有點像是去年投了160局 今年開始有點撐不住得年輕投手 (要檢查看看是否有傷~撞牆期太快出現) Carlos Villanueva 感覺也不習慣投太多局數~遲早會撞牆期出現 小聯盟2~3A即戰力也沒有 大概也只有場與場之間表現起伏落差極大的Sullivan 被轟就會死很慘...比Cecil還會被轟 (他在天使皇家上來的成績就是這樣) 還是把從獨立聯盟找回來的Shawn Hill在拉上來試試看? 小熊的又很難搶 而且五成勝率附近的 老實說即便戰績變差 能拿出手的投手還是不是啥好菜 能補的投手還是碩果僅存... 現在看起來很有可能只能撐著等Morrow? 如果要拿新秀好手去換少數那3位交易大咖投手 這就完全看AA手腕了 但是我覺得這勉強不來 想要的球隊太多了 另外藍鳥牛棚也是有人傷有人上 下半季對手比較有可能打比數接近的比賽 牛棚的重要性跟負擔可能也會加大... 藍鳥隊真的是很多問題都不嚴重 但是那些小毛病卻讓球隊想再提高勝率~又很致命
投手的問題，包括先發跟牛棚，恐怕這兩年都還會困擾著Toronto，除非突然能夠來個強大的即戰力。 Romero一直都比較像是個二號，要說一號，Morrow比較有那個素質。只是他容易生病的問題，恐怕會讓教練團傷透腦筋。 至於三四五號，Alverez或許可以拿一個，其他的，目前都不像是解決的答案。 牛棚方面，聽說今年的那個第一輪大學生Marcus Stroman，或許可以很早成為牛棚的解答，不過再快，應該也是要等明年吧？
Garza, Dempster應該換他們的代價會很高, Hamels更貴,我覺得藍鳥隊應該都不會去換. Greinke竟然會派人去看,我都覺得很訝異了. 到不如去看Wandy Rodriguez, Bruce Chen, Jason Vargas這些投手, 比較有用合理代價換到的可能性? 另外版主提到Liriano, 價錢應該可以殺, 只是AA應該不會對這個投手有興趣吧? 這樣看來這個季中藍鳥隊應該還是補不到什麼先發投手.
其實個人認為，從可以用合理的價碼與擁有的實力來看，您提的投手裡面、就屬Liriano我最滿意。他有天份，當然有些時候是沒發揮出來，換他的價碼應該也會比其他高檔貨合理許多。
說真的我反對交易霸主... 他今年的k9是歷年新低就算了 看他之前的對戰紀錄 基本上他面對美東球隊大概只是個4~5號吧... 說真的我覺得要找sp的話 Garza跟Z魔神大概是唯二選擇吧 （不過他們兩個都不便宜就是了） Liriano雙城很想賣...是可以當備位的選擇... EE的續約整個就是個好約 綁了30~32這段黃金歲月再加一年club opt or 2m buy out 調整了去年半季之後 今年總算醒來的Raz 打線的問題出在沒有高上壘率的選手....... （Lawrie打一棒好浪費阿...） 站SS的YE本來就不用期待他的obp..... 至於KJ...其實說真的這兩位以守備位置來說...都算還不錯的選手 但是如果單就一二棒來說 這兩位就有點力有未逮了 Orzzz
Rasmus+Bautista+Encarnacion+Lawrie，這樣是相當完美的二至五棒，Lawrie打第一棒應該只是過渡時期的作法。國外有些討論的朋友，甚至認為Toronto乾脆去換高上壘率的第一棒(不過OBP要多高呢？沒說明白)，把打線變得更強，用這打線跟人家拼季後賽看看(不過應該是說說而已，重點還是要補投手才是正確的)。
順帶想到... 今天在看fantasy的時候 有個網友寫到... "換得到跟換到不會虧是兩回事..." 個人覺得真的是超級中肯... 以目前來情況來說 可能真的要等七月中下旬這九場比賽才會明顯說們要當買家還是賣家 （BOS+NYY+最近有點熱的OAK） 如果要當買家 被搶是必然的 頂多看AA的手腕在哪邊 讓我們能夠少被搶一點XD （ex：聖鬥士那筆就被阿ken搶翻了....不過我不覺得那是AA的失誤就是 說真的誰知道Santos的手會變這樣...Orzzz） 我是覺得與其要虧 就乾脆找個比較有能力站穩前三號輪值圈的選手... 選個回來被炸的..... 說真的就算多讓你續約兩年誰也不想要吧... 以霸主來說 他還有個問題在於他的合約 薪水高就算了 他的opt在交易後會由club變成player.... 說真的這樣子就不值得了... （狀況好換他進來當前三號 然後用兩年他閃人換大約 狀況差換他進來爆爆樂 還強制續約 脫手脫不掉....） 還是希望Morrow快點回來 我的fantasy有他阿....QQ 不管如何 今年的藍鳥讓我看了覺得很有希望 最慢明年我們就會是個強力的競爭者了 投手群要怎麼搞要看AA跟總教練的智慧了 打線的話還缺一根DH大棒子跟一個高上壘率的傢伙... （JPA應該會被交易出去吧 藍鳥目前缺的是高上壘率的選手... 高長打率可能會被犧牲吧 而且3A也有個差不多READY的打鬧....倒 雖然JPA真的很帥...我是男生也會被電到的那種 哈哈）
Santos，真的是誰知道會傷成這樣，被騙了。 明年會不會是強力競爭者，還不知道，重點還是投手。先不談牛棚，先發如果還是這樣殘破，哪有什麼競爭力。Morrow+Romero是不夠的，Alvarez頂多扛後段，不要說什麼Ace級的，至少還要一個可以吞兩百局的人，否則這種東填西補的先發投手陣，實在不能看。
Stroman上來當後援還早的 今年先在A+以內層級投個35局 明年再2A+3A投個40局 (如果有強大壓制倒是可以明星賽後升上來測試看看) 至於競爭力? 運動家不搬離那主場~我一直覺得他還是賣家... 另外未來3天由於藍鳥打洋基 電視會轉播~先告知一下XDD
Stroman其實最快真的也是要明年比較合適，您推斷的局數與進度很合理。 感謝通知轉播情報！安排一天來看比賽！
至於格主剛回覆要換OBP高的第一棒 以現在的藍鳥打線我倒是持不同看法 就拿Gaso來說好了 我看到他就想到Austin Jackson 頂多上來上壘率就.335 OPS.730左右的(最理想情況下) 我總覺得藍鳥這支球隊的第一棒 速度不是什麼重點 OBP.330以上才是重點 更重要的一點是如果要用Goso 藍鳥第二棒又是放K%不低的打者 除非首棒打者沒人出局上3壘 不然現在3壘有人不到2出局的聯盟成功率 1出局也不夠高了 (對中心棒次得點圈打擊率來看~根本高不到1倍) 如果要用Goso那第2棒絕對要換打者 第二棒只能用B.Lawrie 所以好的第一棒其實上壘率不只要高 打2~3壘安打的能力也要不錯在加上第二棒的K%低 壘上推進跑者能力也要不錯 (直接上2壘也比上壘+盜壘效益好~得分機率也更高 我一直覺的盜壘是現場看棒球賽的表演 大多時候效益實在不怎麼樣) 現在的藍鳥隊有點像之前的釀酒人隊 像是Corey Hart面對右投手上壘率也不怎麼樣 但是他能開轟~好歹能得分 所以個人覺得藍鳥 最簡單的方式就是面對 對方左右投先發來決定1~2棒打者 除了3~4棒不變動之外其餘棒次都可以調動 至於Rasmus? 長期享受著聯盟超級第三棒的保護 (在紅雀別忘了誰在保護他XDD) 他有這麼高的FB/HR的比例 跟第三棒打者脫不了關係 就現況來說 藍鳥隊打線也沒啥變動的必要性 像是左投先發 藍鳥右打者眾多 第一棒讓Escobar打也無所謂 至於碰上右投先發 本來藍鳥隊近年來就是靠長打 (從貢獻打點的方式就知道了) 我寧可從3A拉上來讓Eric Thames或者Travis Snider 這種對右投手有不錯的上壘率跟長打的選手 得分機率正常會更高
不好意思，可能沒說明白，其實前面提到換第一棒的作法，並非我認同的，只是看到國外網友的提議順道寫出而已。 要換就換投手，我個人也不認為要交易開路先鋒。講白一點，交易這種選手來，對我們已經很不錯的打線、不見得是錦上添花，但對問題多多的投手、卻又沒辦法雪中送炭，沒意義啊。 您對於這方面的解釋也非常透徹，感謝說明！
現在連 Bautista都受傷了,如果要休息時間長,可能Travis Snider or Eric Thames 準備上來頂替了嗎?但是總覺得離季後賽越來越遙遠
首先希望Bautista的傷、不要太嚴重。 其次如果要找人替代，就請找Snider，今年也該給他個證明自己的機會。如果可能、如果有需要、順便炒高一下他的身價。 至於季後賽，我想應該要看開一點了。
Travis Snider 其實也不用炒 以他對右投的威力 而且以他的年紀這種長打能力 其實根本也不用證明什麼 問題是他的實力就在那球隊要接受就得犧牲他的缺點 連Adam Dunn也是24歲之後才把長打能力更上層樓 他這種打者就是要盡量打飛球 他們這種左打者就是要年紀到一定程度 把FB/HR比提高~這樣左投手就會怕 (說真的左投手能壓制左打者~通常最重要的是降低長打率 打擊率其實只能說還好而已~只要這名左打者 對左投手有20打數1轟的能力~就已經威名在外了) 以他這樣起起伏伏不穩定的出賽很難掌握手感 穩定給他出賽他對右投手絕對是一季360~400打數 可以轟18~20發左右 面對左投150~200打數 應該也有7~8轟 至於左投手7~8轟也跑不掉 年紀增長他一定是穩定單季25~30轟的打者 而且以他打到球的能力~雖然上來被左投電很死 但一定會降低K% 這點從Lind身上就看得出來(除了10年) 他上來MLB如果10年不看 幾乎平均的K%都跟3A差不多大概就多1~2%左右 這是因為球隊給他的打數夠多 對他來說缺的是經驗跟信心 之前藍鳥隊實在太早把他拉上來了 他這種打者應該23歲才拉上來 一拉上來就要保持著前兩年球隊打線要"犧牲打"的準備 忍受他上來的菜鳥期~等到他熟悉MLB投手強度 當初包爺也是有海盜給他機會~在加上來到藍鳥改變姿勢 一口氣就爆發出來 Ryan Howard也是養了夠久才能夠一上來就爆發 但不是每個人都是這種打者 說真的~要養他 就直接面對右投第一棒 面對左投第九棒~每天持續讓他出賽 無論他狀況多差~就派上去<<<整天洗腦他~給他機會=信心久就有了 (比賽後段碰上左投~大不了換代打 反正一堆球隊牛棚才一位控球穩的左投~根本經不起連續換)
您說的沒錯，有時有些球員，特別是左投手、左打者，真的是會比晚開竅。但是如果說Toronto沒給Snider機會，其實真的是有給過。或許太早把他拉上來MLB等級有爭議，但當初他在3A也是沒啥好證明了。 翻翻前兩三年的成績，Snider大概第一、第八、第九都有打過，除了面對左打可能後期都讓放他在板凳外，其實給他的打席也夠多了。 我相信他還有機會，像他今年在3A，OBP就成長不少，這就非常值得肯定。但是如果可以把他當成好籌碼去換到好球員回來，我也是願意的。
更重要的是藍鳥隊之所以能夠這兩年還能維持一定勝率 幾乎靠的是前幾局打線擊垮對手 先取得領先本來勝率就高到比進入季後賽勝率高 所以根本不用多去在意比賽後段打線被克制的問題 今天藍鳥會輸球~不外乎守備先出狀況 才會不到2出局造成3壘有人~才會發生後面一連串 更重要的是沒有先領先 其實主因就是Brett Lawrie雖然對右投長打能力不錯 但是打擊率跟上壘率始終不如左打者 導致面對右投又回到老辦法 靠長打取得2分之外...甚至就吃鱉 所以藍鳥得分爆發力完全只能依靠長打 尤其是面對敵對右投手先發的時候 在這樣的情況持續不解決的情況下 球隊不嘗試看看變換打線~實在很奇怪 至於外卡? 少了包爺也不是一定會完蛋 藍鳥隊連JP這種棒次都有這種打點了 補上來的選手有包爺一半的貢獻 得分還是夠力~怕只怕先發投手的壓制能力不夠
Toronto今年都是靠大棒子打分數贏球的，所以勝負分差夠高，但反映在戰績、卻不如那些正負分差小的球隊。 少了一個稱職的第一棒，也是這兩三年一直很苦惱的事情。 外卡當然還沒放棄，不過老話一句，沒有好的先發投手表現，想搶到外卡，機率真的不高。
Snider前幾年的夢幻棒球我也都有選他,不過結果就不提了.... 其實Snider在3A根本不能幹嘛了,他在3A打其他投手跟吃菜一樣,未什麼不讓他早點上來大聯盟呢? 我同意樓上的講法,給他一定的打席數,Snider應該可以打個20支HR沒問題,然後隨著年齡增長,一年上看25-30HR也不是不可能. 現在包爺受傷,應該就讓他上來,然後讓他留久一點. 外卡藍鳥應該沒機會....先發投手實在太弱....
在球隊還有外卡機會的時候，Bautista受傷需要補戰力，球隊是選擇讓Gose上來，而不是讓Snider上來，我覺得有一些考量在。
Brett Lawrie 好像也受傷了,應該還會重小聯盟拉上1人吧
不確定是否會進DL，所以可能不會拉人上來。
對啊...未何是拉Gose上...而不是選Snider?? 這樣不會太早拉Gose了嗎?? 而且好像也有點放棄Snider??
個人認為真的有點早拉Gose上來，但是球隊管理階層選擇Gose，而不是讓Snider上來，恐怕也代表了一件事：Snider已經不在他們球隊未來計畫的名單內。 這樣不算是放棄Snider，只是他很可能未來不會待在Toronto。
其實藍鳥現在的問題應該是投手的問題比較大吧,2A及3A應該沒有隨時上來頂替的選手吧,野手好手一堆 1.snider 2.Thames 3.Gose ,個人甚至認為可以把野手拿去交易,換投手吧
農場投手大概都要等兩年以上(今年簽下的Stroman除外？)，只是要換其他球隊的好投手，也不容易啊！
格主~你真的覺得藍鳥有給Travis Snider機會嗎? 我還是覺得根本不算有 就以他前兩年的長打率來看 其實就跟現在急著拉上來的Bryce Harper差不多 這明顯就是左打者的問題 層級不同面對到的左投手不同 長打就被壓制住 更重要的是全壘打很容易密集出現 也就是說必須場場讓他打才能知道他一整季有什麼能力 不然勇士隊去年不會給2位在2個月分打擊率不到2成的打者打 去年前兩個月Dan Uggla的成績多慘 最後2個月Brian McCann成績多差 這就是這些拼長打的打者的典型代表 而Travis Snider藍鳥給的機會實在少得可憐 從09年開始看 逐月來看有哪個月打數超過100個? 要不是到了9月~球隊放棄 不然根本每次都沒到100打數就丟回3A (說難聽一點這是能測試出什麼玩意?) 到了10年好了 開季4月手感冷~但是11支安打也是有7支長打 打擊率雖然才.155但是上壘率有.277 到了5月他手感熱了~長打率飆到.711 接著他受傷~後來回來手感第一個月又找不到 到了9月才又恢復 更是證明了他這種打者的特性 到了去年他開季手感差又一樣出現 但是後來整體打下來打點還是多 那為何藍鳥不肯持續把他放在25人名單內呢? 更重要的是他幾乎只打過第1跟7~9棒 重要是他打點或者得分貢獻在那些棒次上都是有聯盟水準的 這證明他早就是MLB等級的打者 雖然只是勉強及格 但是在這種不穩定~充斥著受傷 上下大小聯盟之間有這種成績 (這更是難得~有多少大聯盟低打擊率的強打者 一但沒有每一場穩定出賽 結果成績連聯盟水準都維持不住) 但是卻不被重用~如果藍鳥容不下他 我倒是希望趕快交易出去 給其他願意給他真正機會的球隊 當然也許藍鳥隊的想法有很多種 除了交易他之外 也有抱持著等外野沒人再便宜用他的打算 反正就算未來1~2年他在任何一隊的薪資都不會太高
我不覺得Toronto給Snider的機會夠多，如您所說，多讓他面對左打，多讓他去試看看找出應對之道很重要。 但，我覺得Toronto管理階層，認為已經給Snider的機會夠多，甚至講的更直接點，我覺得Snider已經不在球隊未來先發外野手的規劃內，除非有什麼重大改變發生。 外野手就三個位置，Bautista跟Rasmus應該各拿一個，剩下一個明年不敢說(大概幾個人輪著撐)，但後年鐵定是Gose拿了。跟Encarnacion簽約，一壘也算給他。還是說要把Snider放DH？看來交易走他，機率也是很大。我只能說Snider跟Toronto，可能緣份不夠吧。
今天10人大交易 得到 RHP Brandon Lyon +LHP J.A. Happ +David Carpenter 確送出幾位新秀 RHP Asher Wojciechowski+David Rollins+Carlos Perez+Ben Francisco+Francisco Cordero+Joe Musgrove,感覺藍鳥還是沒有解決問題吧
乍看有點讓人迷惑的交易，AA是不是太心急了？還是說他對Happ真的相當喜愛？ 準備為這個交易寫篇文章....
犧牲有點大~有些放走有點可惜 至於有些則是無所謂... 不過也許看重J.A本季有3分之2的先發都是優質先發 認為藍鳥隊的得分可以支撐他幫助球隊取勝 (不過Cecil也有一半場次優質先發XDD) 同時又可以補強牛棚7~8局的不確定 Frasor也進D.L了 也不能靠Chad Beck Andrew Carpenter Aaron Loup 怎麼看都...風險冒很大 至少現在證明藍鳥想拼看看 另外Laffey這一場在紅襪主場7局無失分 嗯~從Doc最後2年還在藍鳥隊 藍鳥投手就沒有過在紅襪主場7局無失分了 (繼續保持接近這場的水準~球隊就很開心) 不過格主文章打完又過了8場 藍鳥還是五成勝率... 至於格主說14年用Gaso? 說真的以他各項打擊數據來看 他就不是高打擊率的打者~而MLB投手碰到這種打者 即便他小聯盟BB%多出色勢必會降 他到時要維持OBP.330應該很難(甚至我只認為只有.315~325之間) 長打也不出色~他極有可能 就是個打擊3圍各扣0.02的Austin Jackson 同時又是左打者+K%又不低(我更不看好) PS:Snider又上來了
這個交易經過自己慢慢想清楚之後，大概可以理出AA為何要如此換。交易也會要犧牲在所難免，這次裡面我個人覺得最可惜的是Musgrove這個投手，不過也沒辦法，就看之後這樣的犧牲值不值得。 Gose的問題大概就如你所說，三振偏高，上壘率還不夠好。不過後者可以看到有些進步。他的優勢就是年輕，所以還有機會校正一些數據。 Snider本來也該讓他上來了，現在其對是說將會讓他跟Gose場場先發(Davis放板凳)，等Bautista回來之後，表現較好的就留下來，給他們一個競爭。
包爺回來我倒是覺得會降到3A的會是Gose 因為 畢竟Gomes在小聯盟被轉3B跟1B後~打擊成績明顯上漲 基本上還是捕手跟1壘手為主 球隊需要能夠打長打的代打者 尤其是比賽後段~當對方派左投 如果要把Snider換代打的時候 (如果上壘代跑或者下局要守備還有Davis可以用) 球隊目前實在沒Gose的位置(Davis位置跟他太類似) 雖然藍鳥隊很需要穩定的前段棒次 但是目前得分不算低 (更重視的是有幾位投手沒前幾局爆炸性得分~要贏球有點難) 光看比賽就知道藍鳥的年輕投手~容易出現該有的毛病還是有 還是大棒子打線比較可靠 反正中心棒次就算打不好 只要累積跑者~得點圈後面輪到Arencibia(打點一樣掃光光) 不過看到Snider好像變更胖(壯)了~臉橫肉增生不少(氣勢比較強!?) 至於交易~格主你文章內都提了 只能說今年要補強很難 還是要得靠藍鳥隊自己比較實在 像是運動家今年主場11場再見安打了 連回收來的Brandon Inge都很好用
我個人也是認為Gose會降下去，這幾場看起來，他還沒辦法應付MLB等級的投手。就看看之後Bautista回來，到底是誰會被降下去。Snider昨天打左投(低潮的Lester)，打的不錯，希望這表示他已經懂得如何應付左投。 找不到合格的開路先鋒，那Toronto還是走大棒子路線即可，這個我們最拿手，Snider倒蠻符合這種陣型。 這個10人交易，算是個小交易。站在Toronto的立場，送出幾個送出後不會覺得肉痛的小聯盟球員，換來可以補上球隊缺口的即戰力，至少表明了一件事，我們還沒有豎白旗投降，有增加戰力的機會，管理階層都會去試。
再次說到 Snider 希望球隊別在幻想又要降低K%又要要求太多 事實上近幾年能單季打出30轟的純左打者 大概就洋基的Granderson (他左投陣痛期也適應超久的) 其他的像是Howard~Bruce 哪個不是面對左投高K%? (有30%根本很正常~Snider以他展現的情況 應該給他1~2季長時間適應後 絕對有望會比Bruce還低一些~最差也會類似) 畢竟不是每位左打者都是Joey Votto 或者Robinson Cano 或者Prince Fielder Josh Hamilton Adrian Gonzalez 那種對左投低K%的數據 (但是薪水也...算了~這種別想卡實在) 連Jason Heyward這種期待性這麼高的選手 雖然B%高(大多是第一年左投前幾個月不熟悉他創下的) 後來也就OBP.290以下 至於C.Gonzalez 洛磯球員不足以參考 主客場K%差異過大 而且有趣的是這些打者大多球隊是 FB/HR%高的主場 造成左投手對左打者K%就會降同時BB%會提升 有可能是怕被這些強力左打者打全壘打 所以很怕失投~變成心態上過度要求控球得投到完美的進壘點 反而造成BB%提升的原因 所以我之前才會對Snider覺得很奇怪 藍鳥隊死都不肯一直放在MLB 到底之前打的是什麼詭異算盤 (想都想不透) 明明整個MLB找不到幾個這種等級的左打者 他的打擊率又不可能 低到跟光芒本季兩位被特殊佈陣的左打者一樣 如果堅持要丟在3A也晚一點升上來~至少球團可以用更久 不會本季結束已經要開始仲裁年可能打數都沒破千 變相損失一季?! 不過藍鳥近年來好打者實在是太多 根本不用多猶豫太多(這種打線就算1位菜鳥打者長期在陣中也能承受) 藍鳥的問題還是在投手群的重建 要等到哪時候才能再回到09年以前的投手群 最近4年跟以前實在差很大... 靠打者始終沒靠投手穩...
您對Snider一系列的分析下來，真的有很棒的見解，再次感謝分享！ 如同前面所言，我認為球隊沒給夠Snider打席，不過看來球隊是認為他們給夠了，所以才對他有點失去耐心。其實他的揮棒真的很Smooth，也才24歲，我希望現在的Manager可以多給他一點機會(AA我覺得他對Snider好像有些沒耐心)。 投手的重建，看來很不順，本來以為今年Morrow與Drabek可以展露頭角，沒想到都受傷，也讓球隊投手端整個垮掉，始料未及。
最近Ricky Romero的穩定性有點... 不過補上的還是蠻穩的 看了一下今天先發的Aaron Laffey過往先發成績 似乎每季都是投了一定先發量就開始爆炸不穩 (之前單場先發都表現不錯) 關鍵還是Morrow回歸了 還有Romero能否回穩 至於Snider 回來打左投12打數打進場5次~沒打進場都被K 1次偷點1次被1壘手精彩撲接守下來 其餘都長打 標準不是你死就是我亡 嗯~慢慢適應應該會把K%降到35%以下 今天也對左打打反方向2壘安打 看John Farrell會不會機會給多一點 不過今天對左投就打第五棒會不會太快了@@?
其實Snider本來也不是拉回式的打者(還是我記錯了？)，他還蠻會推反方向的安打，這幾場有幾次這種表現。 Romero，說真的六月之後他好像變成投球機，好球都往紅中丟，根本對打者毫無威脅性，似乎又沒受傷，到底哪裡出問題？
說到Snider是否是拉回的打者 應該要這麼說 MLB即便有長打能力的打者 要全壘打能夠打反方向的不多 所以大多特殊佈陣只是要防止 1壘邊線的2壘安打為主 因為當這些強力左打者拉球 即便佈陣也不一定能夠絕對攔住 真正的完全拉回打者應該是主要打球打在 1壘邊線~以及正常1~2壘手防守者的中線 那小範圍的GB軌跡為主 (因為過往這種球對1壘手來說幾乎很難攔住) 但是現在MLB大量使用佈陣 其實只要是防止中線安打跟邊線2壘安打 連洋基Cano這種左打者都在用 很簡單的方法就是SS更靠近2壘壘包防止中線安打 但是真正ISO高 有Power是可以讓球的棒頭去擊中外角球打成外野手面前落地安打 (因為同側投手為了佈陣會去設計外角滑球) 近年來無論是A-Gon或者老爹 或者Ryan Howard 都在犧牲一些長打追求得點圈高打點 (當然A-Gon有點過頭~消失太多長打 反而讓得點圈打數/打點的比例下降) 我認為中心棒次的強打者還是要維持一定的長打數 RISP其實2成7~8之間即可 Snider的優點在於 在得點圈有人的情況下 有傳統中心棒次打者的鯊魚性格 聞到有打點的機會~就要咬投手一口 其實這種打者打GB是不利的 但是之前他才做了什麼事? 2~3壘有人~偷點出1壘安打 他現在的問題是 要嘗試在球數領先時去鎖定球種跟位置進行攻擊 即便被K也在所不惜 (他在2壞球或者3壞球領先時~對一些不好打的好球 攻擊欲望還是太強~這種球除非打成反方向平飛安打 不然通常拉成滾地球就...出局的機率太高了) 其實以他的ISO 就跟老爹很少等到內角球一樣 但是老爹現在的佈陣SS已經站在2壘壘包側(不會移動到2壘手防區) 並非極端的特殊佈陣~但是老爹卻能打3B跟SS之間的平飛安打 Ryan Howard其實也是這樣 而GB的1壘安打則是打在2壘壘包附近為主 (打者不可能永遠期待投手失投) 但是偏偏很多打者還是要按照以前那套打球方式 這就是近年來MLB為何一直佈陣的主因 一來在遏止那些長打能力不夠的打者 變相讓他們求1壘安打想打反方向 (但是外野手站位卻站在偏反方向~因為Power本來就不足支撐反方向飛球距離) 至於一些只求打擊率超過2成8以上為主的打者 尤其跑壘速度不快的~由於拉球的滾地球安打率的降低 變成追尋打外角球推打 而投手可以利用這點改變速差一樣投外角球 讓打者揮棒過早擊成不強勁的滾地球造成出局 這造成MLB投手開始投卡特球量大增(甚至有時候當滑球在用) 最明顯的就是近年來已經很難跟以往 隨便一些沒有長打能力的內野手 動不動都3成打擊率~記得前幾年還很常看到嗎? 這是我這幾年來看球的心得 說真的~當08~09年慢慢查覺到投手配球策略的時候 我真的覺得MLB投手跟防守策略很可怕 這絕對不是一朝一夕才想到這樣做 數據~打者能力~期望值~然後推估 配合投手投特定球種在內外角的效果 一起製造出現在這種效果 實際上有沒有效? 從打者打擊率已經可以窺知一二 雖然投手球速也有稍微上升 但那上升的幅度不足以支持打者數據退化的情況 現在數據是以2壘壘包作拉回的分界點 擊中進場的GB只要有85%就該特殊佈陣 (事實上可能不需要這麼高%數~佈陣都有效果) 因為很多所謂靠1壘安打數多 帳面數據依舊好看的打者 Runners On的AB/RBI%越來越差 而且整體OBP也沒辦法像是以前達到.340~350以上 通常都低到.320~330 所以現在2成8以上打擊率的打者無非幾種模式 1.大量的長打 (像是Mark Trumbo今年無外乎一開始靠拉球打出高打擊率 後來被佈陣~全壘打開始產量暴增維持住打擊率 但是他BB%幾乎只是靠投手閃他增加的 基本上K%跟BB%他還是去年那位OBP.290為主的打者 只是今年他FB/HR%太高~這還要多觀察) 2.大量的1壘安打 (這通常打者速度也要不差~即便一些內野較深處被攔下的安打也能跑成安打) 3.打擊全面(這種打者最少了) 像是Mauer這類型的打者~但是依舊能用佈陣招呼 讓他在壘上沒跑者的打擊率降低 讓整體打擊率降到.300之間 所以我個人其實不反對拉球 即便是極端拉回的打者如果單季35~40轟有高打點也夠了 Snider其實也逃不了這種模式 但是又怎樣? 他這種打者年紀增長 我推估頂多MLB將來生涯平均打擊率只能升到.270~280 降低的安打遲早會由全壘打補上 像是包爺今年的OPS少了去年靠1壘安打製造的長打率 貢獻值一點也不差 而且打者有威脅也能製造其他打者更多機會 更不可能只靠一個人 當年Barry Bonds到生涯後期威脅在大~當壘上有人 也被保送戰術搞得只能大量打陽春全壘打 對有能力打全壘打的強打者而言 壘上沒跑者還是多盡情拉球~壘上有人看投手投的進壘點情況而定 這就已經是頂級打者的表現 (像是Ryan Howard跟包爺等等 強打者又不用追求場場打短程安打上壘 光投手球數落後怕他們賺的BB就夠了) 像是今年對於佈陣 事實證明包爺開季那只是運氣稍差了點 後來也是回到2成6~7 (等運氣稍好就高檔出現) 至於Romero 本季他BB投太多了 好壞球進壘點落差太大~有可能是這問題 跟今年的T.Lincecum有點像 不知道格主您的看法呢?
您這系列的回應真的是讓人汗顏，大概比我文章的內文還多了，不過還是真的感謝一起來切磋！ 針對守備上的佈陣，其實我沒有太多想法，許多高階打者、像你所提到的幾位，都會面臨這種佈陣，但夠厲害的都會找到破解之道，或是說找到當下的應對方式。但重點來了，像是你所說的長打能力不夠的，就會被這種佈陣給搞死。Snider如果一直遇到這種佈陣，他會怎麼做？ 其實我更好奇Snider現在是不是完全不管K%與BB%？他的攻擊欲望本來就強，今年上來之後更是有點不像話，O-Swing是38.4%，Z-Swing是75.0%，他是不是想乾脆把長打能力完全釋放，其他也先不管了？所以現在ISO是高的嚇人的0.367，如果是這樣，也行，請保持下去，不要改的四不像就好。如果不是當前面棒次(1-4)，OBP是真的比較無所謂啦，如果能有30HR+，OBP在0.31-0.33我可以接受。 Romero四壞多當然是個問題。但更可怕的是、因為他今年第一球好球率低，後面為了搶好球不敢投外面的球來釣，再加上像前面說的，他好球根本不會跑，投出去都呆呆的往紅中跑，這是能夠嚇唬誰？
說到能打長打的強打者 嗯~當Vernon Wells健康 在藍鳥一季620~630打數的時候 他平均也刷的出25~26轟+40支長打的成績 結果到天使後~被佈陣玩很大~打擊心態整個有問題 去年變成拼命想打FB拼全壘打 可是在這分區可不是美東... 更不是藍鳥主場15.1打數1支2壘安打的數據可刷 (雖然人工草皮對外野手不利 但是他要讚美藍鳥球場對他打擊的幫助) 害我都覺得天使好可憐XDD 所以"打擊特性"還是要保持住去發揮 (被剋制的主因既然知道~還是有辦法克服 即便要犧牲一些長打~但是打平飛球的特性跟能力變化是不大的 那為何不能嘗試打成反方向呢? 但是有些打者只想把球往上拉 太低的球怎麼拉成飛球都很難深遠~想逃避打GB也不是這種辦法) 就看Snider到時候完整球季可以展現出什麼更全面的訊息 畢竟有些選手求表現~心態上也有差別 像是今年當普砲打了7支2壘安打沒全壘打被媒體質疑 陷入到中間2禮拜將近60打數5安打的低潮 最後數據顯示他急於揮大棒~擊球點跟打擊動作都開掉 過去11年展現出來的穩定身手的大明星都會被一支全壘打給逼住了 但是在紅雀當地媒體球迷早就認識他~他遲早會正常 心態實在太重要了~而他其餘打數還是超過3成1的打者 回過頭來看 在我看來Snider打平飛球能力是ok的 但是目前他打擊心態的確是想在壘上沒跑者時轟全壘打 其餘的都不管~這是好是壞也得一整個球季數據刷出來才能證明 至於Romero如果按照格主您的說明 那投手教練應該會針對他直球控球力去調整 而且說到左投手 個人向來對左投手擔任球隊王牌的評價不高 單季穩定~連續有一半先發場次單場表現失分在2分內 同時在6個球季能投出超過80場這種比賽的左投手 加上擔任王牌投手整季在同一隊帶領球隊打入季後賽的左投手 巨怪之後~我能想到的只有3個 就是Hamels~Buehrle~CC 身價太高的不用說 真的物美價廉~貢獻完全優的就Buehrle而已 (從2001年開始~投最多局的左投了) 而這些投手的共通點在於 表現越好的~對球隊貢獻度大的 一定BB/9越低 除非是如同您所說的~會搶不到好球數 就等於投不準有品質的好球 只能投那種紅中球 Romero其實他之前我就覺得保送偏多 但是年年在進步(慢慢成長到30歲等BB/9降到2.5就成大投手了) 沒想到今年大退化~被打成這樣不讓人意外 但是他真的沒有傷嗎??? 我有點懷疑 因為本季單場5次保送以上出現5次了~有點詭異 有投手即便第一球好球率不高 但是依舊BB不多~因為只要有一球讓打者揮擊失敗 打者就能出局(很多CL都是這樣在救援) 球數領先 只是讓好球帶以外的球更有吸引打者出棒的能力 Romero控球會變成這樣 我還是覺得很不尋常呀 只希望別跟去年John Lackey事件一樣 (這樣的話真的對球員球團都不利~可是藍鳥球團又不像會做這種事)
Wells，改天再聊他，他其實是個比較特別的例子，他並不是因為對手的佈陣而打不好。他是個好人，人緣也很好，但他那個大合約讓他的負面評價多於正面評價，可憐。 回到Snider，我相信他心態有調整，或許說有改變更合適。當天份沒他好，開季卻明顯受到較多注意的Thames擠下他上聯盟，然後是季中幾次叫人上來，都沒他的份，相信對這個年輕且好勝的球員來說，應該是不小的刺激。我也很希望球隊可以再給他多一點的機會來證明，AA我不敢想了，希望Farrell可以識貨些。 Romero，我想今年也別期待他什麼了，如同前面所說，我認為他有傷，但可能他自己不覺得，所以一些小檢查也看不出端倪。只希望不要出大狀況，球季結束後好好休息，明年來個反彈吧。
感覺藍鳥又做白痴交易? Blue Jays acquire Brad Lincoln from Pirates The TORONTO BLUE JAYS have acquired RHP BRAD LINCOLN from the PITTSBURGH PIRATES in exchange for outfielder TRAVIS SNIDER. LINCOLN, 27, is 4-2 this season with one save and a 2.73 ERA in 28 games with five starts for the Pirates. The 6-0, 200 lb. right-handed pitcher has allowed 51 hits in 59.1 innings with 14 walks and 60 strikeouts. He also made two starts with the Indianapolis Indians of the International League (AAA) posting a 1-0 record with a 2.25 ERA. In parts of three seasons with the Pirates, the Lake Jackson, Texas native has a career record of 7-9 with a 4.62 ERA in 51 games, 22 starts. Lincoln was the Pirates first round selection in the 2006 first year player draft, fourth overall. SINDER, 24, entered tonight’s game batting .235 in nine games with three home runs and eight RBI. The 6-0, 230 lb. left handed hitter spent most of the season with Las Vegas of the Pacific Coast League (AAA) where he hit .335 in 61 games with 17 doubles, 13 home runs and 57 RBI.
寫好一篇文章做這個交易的分析，請參考，這裡就不另外回覆了。 也感謝您所提供的消息！
再加一筆白痴交易 Seattle Mariners Eric Thames Traded From, Toronto (for Steve Delabar) ,一下子兩個有淺力的外野手就不見了,換來兩個中繼投手,真是無言
跟前面一樣，文章中已經對這個交易做些分析，請參考，這裡就不另外回覆。 再次感謝您所提供的消息！
等格主專門解釋Vernon Wells了 因為今年開季連ESPN轉播天使的比賽其實不少 我每次都看到防守都把對付普砲的站位完全拿來對付他 很愛拉成三壘手邊線跟正面滾地球 (幾乎每次看他打滾地就像在重播...) 他在之前成績起伏的時候 給我的感覺就像前幾年藍鳥的外野手 那時候基本上我看球還不是很久 但是只有看轉播~但是偶而到到藍鳥隊比賽 在2000~01年有點忘記是誰了 那時候球評就在說~某位外野手長打能力在衰退 以下我是我對Wells被批評的一些看法 當年藍鳥球團給了他那麼大的機會 在當時藍鳥隊陣容 他02年打擊只能算還好(卻占了這麼重要的攻擊棒次) 潛力的話? 當02年以前在3A的成績也只能算普通 唯一能解釋的就是球團要重用他 是他防守好(重點)+還算可以的長打數 而到了04年才會在那些有長打能力的外野手離隊 整個球隊打線崩壞 所以我一直覺得對他期待過大 現在到了天使隊~也只是在後段棒次了 我覺得是當Carlos Delgado離隊後 急著要有人頂上來打擊核心 他剛好05~06年球季打的成績不錯 給人以為他也是那種25歲後就持續長打成績能穩定住的選手 至於職業選手的性格好壞~我想28歲以前的 Jeff Kent沒有媒體會去關心他的態度 只有成為球星~那就得承受這些壓力 而頂不頂得住也要用成績來證明 證明不出來~被批評只能接受 (個人覺得老美在職業運動這種作法是很公平的) 球星無外乎佔了球隊最重要+最有利的攻擊位置 前後段棒次的OBP跟看到可攻擊的好球本來就不同 前段棒次本來就有利 所以打得好~享受掌聲更重要享受金錢 打不好~所有的批評得全部接住 職業球員還是要有這種心理準備 而且正常來說一支球隊一定要有一位攻擊核心 才讓讓所有棒次打得好 05~08年藍鳥隊的得分陷入什麼困境? 全部幾乎跟著他出賽成績再走(核心不行~全部一起垮) 直到09年2位選手大爆發(但是也是在戰績差的時候) 反而近3年~投手群在少了Doc已經風雨飄搖 包爺當核心之後~全隊光靠攻擊就能夠維持5成勝率以上 這點不只在棒球是如此 籃球也是如此 能夠用成績+有能力~讓全隊認同你的主力核心打者 即便在DL只要本季能夠歸隊 所有的選手都會想辦法撐住 但是主力受傷氣就沒了 今年費城人真的戰績崩壞也是Doc受傷之後 拿NBA來說 公牛隊當玫瑰球季受傷~球隊打得還是很好 因為知道他季後賽會歸隊 結果季後賽第一場報銷後~球隊完全垮掉 所以Wells該怎麼說呢? 難道他要怪當年球團對他太高估了嗎? (我想沒有選手不希望自己有機會被高估 也沒有選手不希望能夠受到重視~不然哪有高薪的機會) 他再不加油 合約走完也就面臨到到處找最低薪打球 或者退休兩條選擇了 他給我的感覺比Alex Rios還不堪用 至少Rios到在藍鳥隊 只要給他好的棒次~打的稱得上堪用 (雖然他到白襪也有打的超不堪的1季半) 但是大致上算穩定 (尤其是07~08年~電視永遠只轉播美東某球隊的關係 當電視有轉播藍鳥的比賽我都至少會看一下 每每看到Rios的表現都還算穩定的發揮的) 所以我蠻好奇格主您長期對Vernon Wells的觀察如何 因為過去幾年看藍鳥隊的比賽 當打點機會來臨~輪到他打擊的感覺是 失望的機會總是比欣喜多 對他好感~我始終出不來呀 (就算沒那份合約~以藍鳥給予的機會 他享受到的都太多~但是失望~失望~失望呀) 最後關於今天的交易案 我只能說AA這樣做值得嗎? 算了~就讓其他球隊給機會打滿整季吧
有機會再來聊聊我對Wells的看法。基本上他表現好的時候，也值不到那個價碼，但當初JP必須要拿錢留下一個球隊養出來的棒子，趕走Delgado後JP再不留Wells、也不用混了，他只好大錢砸下去。 Wells是好人，不只說他的個性，還有他與球迷的互動，以及他在公益活動上的熱心支持。不過好人歸好人，他打不出身價也是事實。 今天的兩個交易，在新文章中已經提出我的看法，這裡就不提了。