傷兵累累，狀況低迷，不過球季還沒結束，還是得要繼續為戰績拼一下。而AA日前接受媒體的訪問時，並沒有對球隊現在的問題多做說明，反而提出了他對於今年季後的計畫。現在提球季後的計畫，是說這個球季大概已經玩完，所以要提球季後的計畫？
也行。務實些也是對的。那請提出些魄力遠見，或是畫個漂亮的大餅，多給人一些期待好嗎？
文章連結在此。(這是8/12的文章，接受採訪應該是在之前一兩天)
整篇文章(或說是訪談紀錄？)看下來，有看到一些大餅、有看到一些計畫，這算是鼓舞士氣的作品。但其實看完這篇文章之後，我很困惑，AA他有完全了解球隊目前的狀況嗎？似乎他只知道部分弱點在哪、但他似乎不清楚全部需要補強的弱點有哪些。當然我們可以說他只是講出重點，但會不會他其實視而不見？還是真的不了解？我希望他是真的不了解，這樣當他有機會看清時，還有機會改正；如果他是視而不見，那就真的無解。
帥哥GM，請加加油，球迷現在最希望球隊的戰績、跟你的外型一樣帥。
整篇文章、我個人歸納出下列幾個要點(並非照文章中順序排列)：
1.In recent weeks the Blue Jays have shifted some of their scouts away from the minor leagues in order to focus on big-league talent they might pursue via trades or free agency this winter.
----調整球探的配置，瞄準一些準備成為FA的大聯盟球員。所以說，這個冬天Toronto將要在FA市場下手搶人？當然這是要去做的，只是AA他想要補的位置是哪裡、心中盤算的人選會是誰？
2."You know for the most part this is going to be a very good, deep offensive team, and we'll have some young kids behind some of these guys for depth. Offensively, I feel very good about it."
----喔，他對我們的打擊真的很樂觀，恐怕是我所知道的人裡面、最樂觀的一個。當然，只要Jose Bautista沒退化太快，加上今年大成長的Edwin Encarnacion，中心打者穩固。但開路先鋒呢？全隊的OBP又要怎樣改善？真的，球隊的打擊還是有很多弱點要處理，AA可別認為這些不是問題。今年開季前，我們野手的弱點在1B、SS、LF，而球季打到現在，目前弱點變成1B、2B、SS、LF，這能夠說“feel very good about it”嗎？我很懷疑。
3."The rotation is where right now we still need to do some work, but it's a lot easier going into an off-season when you have really one area to really attack."
----這句話我擷取一部份來看而已。AA目前看來是把專注力放在補強先發投手這個區塊，合理。其實照我個人的意見來看，連Ricky Romero與Brandon Morrow、都不應該保證拿到明年的先發位置。一個今年垮的這麼誇張、一個常常掛傷號，當然可以說這是今年的情況，不等於以後也會如此，但如果要動，乾脆全部考量進去。我並不是說一定要把Romero與Morrow給拔掉或交易走，但如果可以找到更好的人選，為何不考慮所有的可能性？
4."I know it's probably hard (for people to accept) right now with the way we're playing and the way things have gone with injuries."
----當然，現在這個狀況沒人可以接受，球隊根本就是一直往下掉。要推給傷兵因素當然可以，畢竟這個問題也實在太慘烈，但如果只把問題全部往傷兵身上推，也實在太過單純化。趁這個機會，AA也該看清楚，到底球隊的整體戰力薄弱到什麼程度。
Rebuilding這個名詞，前兩年是不得不為，但現在Toronto的球迷已經慢慢不能再接受了。這幾年下來、AA處理一些合約的手法、針對農場的補強計畫，大家都有目共睹，看到他的成效。而現在，球迷希望他能拿出更具體的行動，來幫球隊進行戰力提升，這個冬天，將會考驗許多球迷對他、對球隊的耐心與支持，就看AA如何拿出魄力執行他口中的計畫。
目前為止，我還是保持對他有信心，加油，AA，希望你是帶領球隊走向季後賽的GM。
分析得好棒啊～ 開季之前本來認為金鶯的先發將是最差的，畢竟藍鳥還有Ricky Romero和Brandon Morrow，不過Romero在前幾天對上老虎，居然29個打數保送8個，一個K都沒有，不禁讓我覺得他是不是短期內，至少今年都不行了。 用Eric Thames從水手交易來的Steve Delabar不錯，stuff夠好，還可以投長局數，認為好好調整，或許可以調整成先發，個人意見啦XD
其實Romero的問題可以另外開個專題來討論，他控球怎麼會爆走到這種程度，很值得玩味。
我覺得野手方面給新人的機會耐心度不夠
沒錯，這兩年有種感覺，AA似乎對新人打者信心不夠。繼續觀察看看這個論點是否成立，畢竟這兩年，Toronto其實也沒幾個新人打者(不過他對於J.P.這個新人捕手，倒是很有信心)。
7連敗,最近10場1勝9敗,還有救嗎?
要救什麼？進季後賽的機會嗎？當然沒了。五成勝率？也很拼。
漂亮話~大餅人人會做(更別提每個球團都有專業球探) 選秀也得看運氣跟未來讓這選手上去的防守位置的規劃 這些過往藍鳥沒說做了一些糟糕肥約~如前CL跟CF 但是至少那時候體質比現在好 在這個火力大放送的分區維持的住 當然有人說前幾年小聯盟投手體質不行? 但是是真的不行還是沒嘗試透過交易換來 已經可以培養成即時戰力的4~5號~等看會不會爆發? 光芒那些新秀不是這樣做? 勇士那些投手難道小聯盟都威到不行? 看來看去就只是藉口而已 唯一可以解釋的就是傷兵問題 的確傷兵連累了戰績 但是真的影響有這麼大? (在那7月底"補弱"之後?) 本來想告訴格主明天電視有直播藍鳥的比賽的 但原文只看得出來~他根本對球隊需要補強的狀況不夠了解 我還在等著看他如何重新規劃出一個86勝以上的戰績
真的，畫大餅人人都會，現在就張大眼睛看AA打算怎麼搞。 他會不會拿總教練開刀也是我很好奇的。
樓上應該是鐵血藍鳥迷,感覺發言的好沉重.... 其實當GM畫大餅是應該的,尤其是那種沒有爭冠本錢的球隊,不然,球迷怎麼保持繼續進場加油的心?? 不過藍鳥的GM現在有點搞火太多人....
Toronto的球迷對AA期待很大，自然失落感也會較深。 AA他對於一些問題似乎還看不出解決之道，自然會遭來罵聲。
個人淺見 充實小聯盟農場吧 送走一堆新秀 游擊新秀ADEINY HECHAARRIA 練練看吧 明年先發: RICKY ROMERO BRANDON MORROW J.A. HAPP BRETT CECIL HENDERSON ALVAREZ KYLE DRABEK DREW HUTCHISON 人數是夠 但穩定性ˋ後段輪值經驗不足 或許需要多點實戰經驗鍛鍊吧 不過這也是明年的事了 投手教練也要多下工夫 找出輪值中最穩定的王牌ROMERO為何會大爆炸
先發永遠不嫌多，要湊五個堪用的，其實還不容易，湊足五個，剩下來的可要隨時Standby，真有餘力，再談交易走。 Romero的問題之前有說，今天看比賽也有看到一些，找時間來詳談。
其實我並不是藍鳥球迷 只是我對這支球隊有關注而已 格主自己也知道當Halladay被交易出去的時候 這支球隊就進入到什麼情況 至於有人提農場? 我可以這樣說嗎? 藍鳥農場之前有比現在更差的時候 但是經營農場靠的無非是選秀 (這跟藍鳥近年來戰績滑下來得到比較好的順位無關聯?) 所以這其實都不是藉口 重點是AA跟藍鳥隊早就轉型態了 就跟格主提到的OBP 這數據當初無非就是魔球理論開始重視的 但是這主要是前幾年 近兩年MLB投手靠著守備以及更大量使用卡特等2FB 早就讓BB%再降回去了 要有高OBP無非得靠高打擊率 跟高比例出現長打~讓投手閃躲 不然費城人不會2009年 開始第一棒的Jimmy Rollins的OBP只有不到.315還在用 那是因為尚可超過.250的得點圈打擊率 以及還可以看的長打數 所以他即便打擊率只有.250左右還是有約.310的上壘率 而就藍鳥的打擊 之前也提過~既然要靠長打那就需要連串的用到底 但是AA肯給有長打能力的新秀打滿整季嗎? 這點從放掉一個預計整季20轟得年輕打者就可以知道 一支球隊需要的是在季中整合起來 而不是要在球季中 依照GM自己的想法胡亂的要打散一支球隊打線的特性 (他以為棒球是籃球?場上換戰術就可以從強打內線換成外線 MLB的打者有辦法突然從打小支的安打換成大支的? 或者打長打突然變成有高打擊率? 棒球就不是這樣玩的) 這點看運動家隊跟任何一支打入季後賽的球隊都是如此 從運動家在前幾年打入季後賽就知道了 沒有一支球隊不會發生傷兵跟季中出狀態的時候 而藍鳥的問題是投手沒錯 但這在開季前早就知道了 當Morrow進入DL跟Drabek開刀 這都算球季之初的時期了 為何Bautista沒有馬上動刀 我覺得AA太小看球隊想要進入季後賽的能量 就帶球隊來說~他很失敗(我不是說藍鳥隊現在的情況 也不是說小聯盟沒有投手能補上來) 但是早在Bautista受傷他就開始呈現半放棄狀態 很明顯看得出來他只是要拉選手上來打幾場給買家看 那時候我只是心中在想~他會這麼蠢嗎? 結果? 還真的是 這影響到的不是今年而已 而是球隊核心打者Bautista會不會對他有意見 有些打者會不會看在眼裡 別忘了這球隊充斥著一些有可能離隊的選手 更有一些有傷或者打不順或者球隊不重視的選手 K.Johnson不算嗎? 都被拉離第二棒了 如果要把總教練開刀 我倒覺得他再這樣搞~明年如果戰績重建還是不行 老闆會不會想對他開刀? 我想這球隊已經有很多球員肯犧牲了 Halladay不算嗎? 有多少球迷"樂見"他離開這支球隊 而且這些球迷還是國聯球隊的支持者 他來到國聯等於是讓他們支持的球隊頭痛 但是也不希望他待在已經要重建的球隊 但是藍鳥這些犧牲換來的是什麼? 稍微了解一下MLB球團經營 以及MLB進場球迷的心態 就知道這傷害的最終是球隊本身 就不要9月主場票房開始掉就好了 一個讓老闆賺少錢的GM 我不知道他的大餅還能夠自圓的畫多久 通常這樣幹的GM 回家吃自己是比較快的 難道藍鳥隊是首年讓AA接手 必須學今年的小熊隊? 藍鳥隊體質在他接手時也沒這麼爛
老闆不會對AA開刀，理由很簡單，當初AA接手的時候，最燙手的問題(交易Halladay)處理的很好，老闆很滿意，之後AA說要用3-4年的時間重建，老闆也願意給他，所以AA至少可以帶到2014年是沒問題的。少賺錢，Toronto背後的母公司不缺錢，這點也無須擔心。 Halladay當初是走定的，部分球迷或許不了解，但知道內情的早就看開了，這點很多地方都有報導，這裡就不論述了。 Toronto在AA接手時，其實體質不怎麼樣，尤其是小聯盟，倒數前三名的差，在他手裡，農場排名大進步，這不容抹滅。AA目前最大的問題是他在2012年初應該知道球隊的問題是什麼，但到季中卻也不見改善，反而越來越多問題。 傷兵問題這也沒辦法，球隊開季25人名單有幾個沒掛病號，數的出來。
以藍鳥隊這兩年準備好的打者來看 根本已經到了不是要立刻充實農場球員的時候了 Romero他好歹是2~4號的咖 別看他ERA高 在核心打者包爺受傷前 他大多失分是在球隊大幅度領先直接投給對方打 所以他出賽球隊勝率超過5成3以上的 那他早就做好2~3號的工作了 重點是這支球隊如果沒1號 那Romero這種勝率的投手就得充滿整個輪值 Morrow基本上也算容易受傷+成績很漂 他也就差不多2~4號水準 那這支球隊就需要能夠吃長局數 市場價格約7~8百萬的4~5號先發頂著 不然就是去交易成績不怎麼樣的~又得進入仲裁年的 AA是有做沒錯~但是交易J.A. Happ來已經太慢 而且本季牛棚的問題也是在那 開季預定的8~9局投手早早就垮了(4月還沒結束之前) 當球隊在大幅度領先也沒嘗試拉人上來測試 有些明明就還有下放權 不然把一些本來先發已經輪值沒位置的 先放到牛棚支援也可以 而他的做法都是在球隊已經完全出狀況 頂不住了~傷兵出現了才去做 我都不知道他是沒看到開季CL又報銷的情況嗎? 一個CL幾乎就會牽動整個牛棚投手出賽的頻率跟上場時機 通常牛棚都是靠8~9局兩位投手頂住的 一但垮了就會連環垮 為何很多投7~8局的後援投手到勇士隊投得不錯 那是因為一直有最後2道門頂在那 好吧~如果現在的問題都把錯全部都怪到選手進入DL 這樣說得過去嗎? 就算我們吞得下去 那多倫多進場球迷能夠吞得下去?
重點就是牛棚，開季之後出現問題，AA卻沒什麼動作，然後就像骨牌效應，投手群問題一直出現，這就是AA今年沒處理好的最大問題。 怪球隊傷兵多，這也是事實，這可能讓AA找到理由(也讓我們找到理由)，而說真的如果沒有這麼誇張的傷兵問題，戰績一定不會破到這種程度。 我覺得不用談什麼吞不吞的下去，這沒嚴肅到這種地步。時勢有高有低，Toronto也不是那麼差的球隊，也是有許多可以期待的地方，支持的球迷一樣會歡欣進場的。
我知道格主的意思 可是這球隊的薪資始終在那(也不能說少) 打者我們不能期待永遠有人頂上來 或者輪流幾位表現 這樣如何打入季後賽? 更何況投手? 我還是覺得農場~既然無法跟光芒一樣挑到即時戰力的選秀位置 很多是看起來OK 實際上真的OK? 尤其在美東這分區? 一開始Romero跟對美東對手 跟其他兩分區對手的對戰勝率跟ERA差多少? 這始終是藍鳥的問題 所以當年把Halladay放走 或者是更之前農場不足 那至少有一點做到 戰績能夠維持住 但是後來重建的過程中 藍鳥隊走的贏球方式還是前幾年那套嗎? 這才是重點~AA真的有非常重視先配合現在的打線去建立? 或者是他堅持要把球隊打擊的重心去轉移? 或者是他認為能夠在短期培養出頂級的1號先發? 過去幾年除了光芒? 有誰做到? 紅襪沒做? 嚴格說起來除了光芒 有哪支球隊有2位26歲以下就堪用的前段輪值先發 藍鳥有一位Romero已經不錯了 再加上那些有天份的投手~但有些還在1A的層級 要多久才能培養成先發投手? 短期把一些投手拿去換進入仲裁的投手 其實傷害不大~甚至可以只用1年測試不太OK 在交易出去補回一些農場 在美東這分區~這是唯一維持戰績的生存之道 事實上藍鳥換來的這些打者不是這樣來的? 哪個不是已經有些資歷~成績打的算中等 但是AA一來對農場打者~信心不怎麼樣 他心中看得出來想要傳統的棒球打線 然後以投手為核心打造出不止進入季後賽 而是要奪冠的球隊 但~我實在覺得太好高騖遠 沒有人知道球隊能否拿冠軍 2010年巨人第一輪第一戰沒靠著2壘審重要誤判的運氣 才第一戰1比0獲勝~最終僥倖逃過主場2連敗? 2009年洋基隊雙城第一輪沒靠重要誤判賺到一勝? 2011年~費城人這種投手群 會想到第一輪唯一在前三局就取得4分領先的C.Lee 最終會敗投? 最後球隊被玩掉? 紅雀會想到勇士後援投手群投球局過大而爆掉? 季後賽雖然投手極端重要 但~我覺得給球迷進入季後賽才是首要任務 這才是球隊有復甦~有競爭力的指標性意義 也會讓球員甚至其他球隊的 認為這是一支有競爭力的球隊 別忘了~從90年代末期到2006~2007年 無論是魔鬼魚或洛磯或海盜~都被戲稱是去打個人成績的 那時候馬林魚雖然經歷過97年季後大拍賣 後來能奪冠大家還是覺得這球隊有希望 運動家雖然一直重建陣容還是有可以 (而且當2千年初期投手群崩解後 他們沒馬上挖來不要的選手建立起來 難道05~06年他們沒競爭力?) 所以藍鳥隊~本來已經建立的不錯了 要說完全是AA的功勞? 是有 但也不是他能完全控制的 當然打線的變化 他也參考了球探去挖來 但是當已經整建的尚可的時候 他作的一些決定真的有利於明年? 補牛棚? 這意義不夠大~而且時間已經過慢 因為補的時機~如果有意放棄本季 他季後多的是找來跟換來的機會 補先發? 他補來的Happ吃局能力好嗎? 能夠多負擔多少~藍鳥有些有點玻璃人的投手幾局? 事實上我只覺得他季中交易只是做樣子而已 實際上要清走一些他不喜愛的球員 結果球隊戰績就垮給他看 我猜想他也沒想到會垮的這麼難看 甚至我認為不只球迷 以看MLB的經驗來說 大家認為現在藍鳥隊那些確定明年還有先發位置的球員 還剩多少想法? 唯一的想法就是刷個人數據就好 反正球隊本季已經進入垃圾時間 連總教練也是聽從AA的指示 那些新秀們就丟上來測試測試 如果打不太出來~農場還有人能夠頂上來 搞不好季後就拿去交易換投手也說不定 現在球隊有些選手只是打給買家看而已 如果有AA想要的選手要拿來換 他就拿去交易了 但這樣就陷入無限重建不出季後賽隊伍的輪迴 以前藍鳥不就是這樣? 好吧~我們知道他命好~現在外卡有2張 那還要藍鳥球迷等多久? 如果以前外卡有2張 1998年藍鳥會進不了季後賽? 更別提有幾年是到季末已經沒機會讓新秀上來頂 最終以外卡第三的成績結束球季 如果當時有外卡第二~要搶可是大有機會 而去看一下98年 或者那些有機會拿下外卡第二的該年藍鳥球隊的球員數據 就會發現藍鳥要在這分區出頭 打擊是關鍵 先發其實只需要1個1~2號水平 (投個33場球隊贏個18勝15敗) 再加上一個能夠投32場先發+吃180或190局數以上的投手 剩下的先發就全部後段輪值(不用去期待投超過180局) 反正就得過且過有讓球隊維持5成勝率 除了1號先發以外~其他先發勝場比敗場多2場即可 這樣就87勝了 這就是藍鳥隊過往在美東戰績好的時候的玩法 (偏偏藍鳥最不缺這種得過且過等級的投手 所以才會有5成勝率在那給我們看~而且是在牛棚殘破的情況下 不然有某幾位勝率其實上半季不差~都能夠頂1號的勝率了) AA給我的感覺 就是想完全朝著他的想法去改變這球隊的玩法 大概就是這樣而已 (但是連前紅襪的Theo也不能這樣玩~在加上他們有錢~玩起來容易) 格主您覺得真的能改變 藍鳥過去在這分區的玩法? 要學光芒對現在的藍鳥實在是太難~太難~太難!!! 或者是老闆願意多給AA多少薪資去玩? 更何況如果前兩年少了包爺的大爆發 他擔任GM的勝率會變怎樣? 甚至未來幾季會? 跟J.P前幾季貧打進不了季後賽有啥居別? 結論現在對球隊貢獻大的好打者 有幾位是他建立或者交易近來的? 我是不清楚他擔任副總經理給J.P多少意見 但是就他擔任GM後補強打者的眼光? (我提過不少位都是沒靠包爺保護~成績就大萎的打者) 以及跟他培養年輕好手的態度 真的有很好? 至於選秀挑近來的~我還是不提~那又不是他能決定順位的 除非今天藍鳥有狀元籤 其實美東的情況就跟國聯中區一樣 如果要說藍鳥隊的情況 更可以直接拿紅雀隊來當範本 這球隊的投手過去只給人一種映像是去那修好的 但是? 他們投手主要的輪值真的很好? 應該大多都是Jake Westbrook這種類似ERA+95~100的投手 然後耐投~健康~主要還是靠打擊(他們牛棚本季行嗎?) 因為他們知道他們的分區跟球場特性 他們真正培養的也就Wainwright 大多耐投都是市場找來的那種健康 投球水準就那樣的投手(期待看能否一季爆發) 其他得年輕投手上來都是在頂4~5號先發 也沒啥壓力存在~更別提能吃多少局數 (以往吃局數還比藍鳥農場上來投手吃得少) 他們也很常見要把牛棚拉到先發頂著用 我們都知道藍鳥有時同區打不好 甚至在前幾年投手比現在強就存在了 這無非是從Delgado走之後貧打太過嚴重 說句不好聽的...那幾年有機會的時候 打到9月跟同區開始頻繁交手 藍鳥追外卡就開始追不上 現在終於改善了~戰績5成了 甚至還在傷兵困擾(牛棚開季爆掉) 先發輪值也幾乎傷兵不斷能維持住 這完全就是這3年來打線的功勞 這才是藍鳥隊該走的路線 (難道藍鳥能跟金鶯一樣本季特別好運專贏1分差比賽 期待CL救援成功率大爆發? 這實在太靠不住) 結果AA做了什麼決定? 如果不管球季的戰績 只維持優秀的農場經營那很多GM都會做 但是年年花不到一億的薪資 維持5年內確保進入季後賽2~3次的競爭力 這難的多 (雙城會垮掉跟他們MM兄弟打擊衰退有絕對關聯) 所以他們才會在主場全壘打牆開刀 勇士在06~08年進不了季後賽也受不了在 Frank Wren接手透過交易補來年輕投手 但是08年看到垮到90敗之後 季後直接挖來兩位千萬年薪的投手 再去挖日本投手~然後依舊老規矩讓4~5號讓新秀投(不行就再換=交易補農場) 然後牛棚也重建 說難聽一點09年根本是投手快接近 整個打掉重建(也別說農場幫到多少忙) 很多都是透過交易來的 打者群開始讓一些短程安打+高打擊率的輪流上來頂著 (紅雀也是這樣搞~看紅雀現在的打線有些選手的打數) 09年不到7月份就從海盜補來CF 09年到了9月底還在拼季後賽~雖然失敗但是球隊認為有機會 接手第3季~球隊就打進去了 這才是GM該做的事 其實看一個GM也不用太久 (別人接手時投手~打擊也沒比AA接手好 除了前GM農場比藍鳥前GM留下來得好 能夠升上來的扣除牛棚~其他的培養時間至少還得1~2年起跳 整體要重建其實更困難~結果拉年輕新秀上來投看看 大多數還不都是靠補強進來的 難道勇士團隊薪資不是跟藍鳥差不多) 老闆給AA這幾年也早就足夠了 但是都已經進入第三個球季還這種情況會崩盤發生 他大概能耐就在這裡 AA在2009年季後接手有小熊那麼慘? 他對這球隊有這麼不熟悉? 好吧~明年是他的最後一季考試 (4季給他帶這支球隊~夠久了是還要多久 小熊那麼糟糕~老闆也就給5年時間) 不行的話~他就是真的不行 再也沒有大量傷兵的藉口幫他解釋了 如果他明年沒辦法把藍鳥帶進去 那他未來~也幾乎可以保證完全帶不進去 那這GM不換行嗎? 我說這些不是對AA沒信心 而是我對藍鳥現在的球隊陣容覺得很不錯 甚至根本不需要太大的變動就有進入季後賽的能力 所以我對AA某些作法覺得很沒必要 (球隊就有競爭力了~還搞重建那套?) 要說我對AA有非常高的期待 倒不如說我對藍鳥隊之前就算農場不振時期 我也只期待看哪天藍鳥打擊能夠恢復 當包爺爆發之後~我就認為這球隊機會真的出現了 畢竟這球隊上來之後的投手群一直以來都不差 就以季後需要補強的陣容跟薪資來說 Romero Morrow Bautista Encarnacion Escobar Lind Janssen 第二次仲裁 Rasmus Happ 兩位加起來800多萬應該合理 大約合計6千萬團隊薪資 球隊選擇權 Darren Oliver 300萬 Rajai Davis 300萬~應該不會留下 剩下的除了新秀就是一些成為FA的球員 也就是說AA是有薪資空間讓他補強的 先發投手除了 Romero Morrow Happ 在找5號的頂著藍鳥絕對不缺 年輕有一定實力的投手輪流頂著 再加上C跟DH下面有超級新秀等著上來 上來別給太大壓力先丟在第六棒試試看 (可以的話~他應該也有打第五棒的能力 大家對他的期待跟高評價應該很讚的 而且通常強打捕手打DH~打擊成績都會往上走 這點看雙城就知道了 不能長期蹲捕? 這在藍鳥隊一點問題都沒有 DH跟1B都可以輪流給他上 剛好可以好好保護未來的資產) 就連Arencibia本季在得點圈時打點的貢獻也是極高 唯一就2B這個位置 打擊上由於現在MLB實在沒什麼好的第一棒 像雙城Denard Span這種成績的第一棒沒啥好挑了 現在得分效率不怎麼樣 Lawrie這種打者打第一棒算剛好 因為打擊率不低~安打中長打比例也高 現在這種打者得分效率才會高 (藍鳥不太可能組成豪門球隊那種球隊 而且主場也沒那麼適合發揮) 而且藍鳥也很聰明 市場上沒什麼有攻擊能力的3B 當初把他從2B轉3B完全正確 這樣一來補進來的打者就只是打6棒以後 Lind要丟掉好像也沒啥買家可交易 不如讓他回去守LF (比賽後段需要代跑或者雙換人加強守備+調整棒次也可以) 丟在8棒跟Arencibia組成左右盲劍客砲擊部隊 Escobar大概也就只能打第6~7棒 球隊補強目標無非 找來一位可以打6~7棒的2B 再來就是一位有經驗能吃局數的投手 (重點是吃局數~吃個190局~4號先發的水準就夠了) 好吧~才2位選手 AA口袋的薪資應該能夠負擔 應該再補1位平均120萬價格的牛棚買保險都足夠 (我知道明年有望有人可以上來頂牛棚 但多買個保險也沒錯~不過Stroman都被拉到2A了 看來球隊蠻急迫要他上來的) 2B的話要續留現在這位不太適合 球隊都有Lind這種選手了 或者要組類似天使那種後段棒次? 搞7~8棒上壘部隊讓9棒捕手開轟? 那可以找來Maicer Izturis這種打第7~8棒(反正天使也不會留他) 讓Arencibia或者Lawrie多一些壘上有人的打擊機會? 不然去年天使讓Maicer Izturis打第一棒 OBP雖然3成4但是得分效率依舊不佳 但是從2010年以來他回到老位置2B 在6~9棒的打擊貢獻都不錯 X~我只能說藍鳥打線算豪華了 (不過LF我還是覺得Lind不如被交易出去的...) 只能說這個月崩盤成這樣真的很扯
先擇其一來做吧，要戰績好、又要農場充實，不容易啊。Toronto當初簽來A.J. Burnett與救援Ryan時，也是想要一次補強，成效呢？而且J.P.當年連農場都沒充實，想一次衝進季後賽，結果證明兩頭空。 所有打掉重建的球隊，尤其是新任GM接手時，花大錢補強有之、重建農場有之，不過顯然後者需要時間去證明對或錯。AA也是選擇走後者，他還找機會用合理的價碼簽下了Bautista與Encarnacion，這都是對的事。 然而，他有一點沒弄好，就是投手陣容。Toronto的先發投手太年輕，局數鐵定吃不多，就必須要靠牛棚來幫助。然而他卻沒有把這個地方搞好，前幾年幾位表現還ok的，他寧可放掉、而且幾乎是全部放掉，去拿補償選秀。然後今年新找回來的牛棚，太多不堪用者(低潮、受傷皆有)，只好讓先發多投點偷局數，結果年輕先發手臂不堪操，也跟著出事。這是我說為何他沒把牛棚搞好，讓投手整個垮掉的原因。 至於打擊，就純受傷、然後有問題的洞還是在，打擊有這種成績，也不容易了。
其實選後者的作法 藍鳥也沒這麼糟糕 說真的J.P當初雖然這樣做 但是純粹是他運氣也不佳 再加上他當時硬要找來不健康的A.J (事實上我覺得根本不需要他) 再加上Towers投了05年的假象 (就算有落差也太大) 再加上A.J持續當痛痛人 新秀後面撐不住 那基本上是J.P從花錢找A.J進來就是錯誤了 當時就有人在說了~他根本不健康 在後來J.P才要補救才造成更嚴重的錯誤 但是他後面薪資被壓縮 透過交易也是找來一堆核心好手 AA作的我覺得不比他好 但是就簽約談年限部分 他採取的是比較短~比較小的合約 這種做法無非是紅襪跟白襪的做法 也是現在MLB中等球團的作法 不給長約~也不去追求1500萬+的打者 合約年限跟總值甚至被壓在7千萬以下 白襪比藍鳥薪資多也一直都這樣做 所以J.P他如果在大市場薪資高的球團 他會玩得更出色~當然那時候時空背景讓他不得不這樣做 (事實上我並沒有覺得不對~要拼就得這樣玩 他錯就是錯挑了A.J這種不健康的投手) 至於農場? 我真的覺得還好而已 以這分區是能上來幾位好手? 5年上來一些投手堪用+3~4位打者用5年 投手以前被評價農場有問題的時候~結果還不是可以用? 好吧 我說真的堪用的還不是高順位 每年都是賭運氣挑人而已~但是每一隊都會挑到1位堪用的 只要前幾輪有一位打者堪用即可 至於很後面幾輪挑到的好手~那太飄渺了 談到選秀我還可以說 藍鳥也不是那種可以擺爛太大的球隊 總不能學08年~水手跟國民在競爭狀元籤 結果國民用"102敗"勝出水手的101敗 最終搶到狀元籤拿到了Strasburg吧 (事實上選秀開始~09~11季薪資~國民也花不少 結果他也沒投幾局~比起其他選秀進來的 他前三季跟薪水小偷差不多了) 所以藍鳥不用像他們吃相+玩法這麼難看 說到底~要農場充實? 這個問題該怎麼說 農場要充實還是要有堪用的選手比較重要? 有用的選手就如同我上面提過的~有幾位就夠了 前幾輪選秀也會拿到一兩位 AA的充實作法無非是補償選秀等等方案 但...真的上來到底會打怎樣 對這球隊都太遙遠太遙遠 而且就未來薪資的現況來說 CF大概就剩下明年一季~我看也得在交易出去 最後一年仲裁時的價碼已不適合這球隊 SS肯給新秀打後段棒次嗎? (說真的SS如果不用之前Alex Gonzalez 這種在後段棒次有打點貢獻的打者 那市場也沒什麼好的SS可以挑~乾脆給新秀打 像是Rafael Furcal也被紅雀丟到第八棒去了 根本市場上除了Jeter也沒得分破百的第一棒SS 像是Ian Kinsler這種2B的第一棒也是 但是他們都是洋基跟遊騎兵這種全壘打球場帶來的效益 本身打個10轟以上後面幾棒都是20轟+的打者 就算OBP只有.320左右他們也一樣能得分上百) 說真的就算今年藍鳥沒有跟包爺這些打者簽下這些乍看總值合理的合約 市場上也是能找到~Josh Willingham這類價碼的外野手 當初關鍵交易找來補強的主因是3B的攻擊力 一直太缺乏~市場上也缺少 所以從這些做法 不難看出J.P是想打這球隊從打擊帶起來 事實上成效? 被前幾年的合約給套住罷了 (這種在前幾年~MLB一般中等薪資的球團開始花錢綁大約的情況很正常 這就跟剛開始在學習怎麼花大錢投資一樣 錯誤難免會發生~幾乎都得繳學費 後面幾年陷入重建+被薪資套住的情況) 但是這幾年就開始不會了 (除了少數豪門球隊會被耍著玩~連費城人都不肯被耍了 寧可花錢綁住在球隊打出成績的選手) 即便未來藍鳥球團更賺錢 球員身價提高一些~團隊薪資也提高一些 但是不會把薪資過多壓在一個人身上 我覺得再怎麼樣~中心棒次最貴的兩位打者 合計占了25%薪資也夠高了 再加上那些仲裁年1~2年的4名打者 再加上3位新秀 總會有人可以打得比較好或差 剩下這些再用25~30%也夠多了 投手以年輕投手為主 本來就不是正解 花個20%找來2位健康有經驗能吃局數的先發是必須的 這樣在減輕牛棚投球量的負擔之下 牛棚花個15~20%建立就夠了 剩下的10%就拿來仲裁那些農場出身的先發 如果確定好用就續留3年 綁住FA第一年+1年選擇權 <那這時候就不用把他想成農場新秀了> 而是有經驗的投手 再繼續培養下一位先發 這樣才能形成好的循環 整天在那幻想養出巨投太難... 藍鳥已經養出不少優於其他球隊的投手了 事實上後來J.P就在做了 而AA只是更直接的要補農場重建 結果我還是那句話 AA根本沒想到情況跟他預期差太多 剛好包爺爆發了~打擊大復甦了 (所以我說AA命好~再加上2張外卡 這樣還要重建? 嚴格說起來藍鳥早脫離補農場重建期了 也根本不用急得做重建~評價之前是低沒錯 但是好手存在也是事實~到了這些好手快成為FA時 如果球隊薪資留不下他們也是能交易換來好手 甚至要拿到選秀權也不是什麼大問題) 但是這時候AA開始對新秀打者沒耐心 對投手又陷入年輕手臂~疲累很快不穩定的時期 但是這在一堆球隊都碰過 無論是我說過的勇士或者紅雀 更甚者像是響尾蛇 他們都碰到過~可是這兩年藍鳥投手就如同格主所言 AA要打掉重建~但是建的可真讓人搖頭 根本沒可拉上來的先發 實在難堪~還好有Aaron Laffey這種撿來有經驗的 11場先發有5場優質先發4場掉4分 只有爆2場~ERA雖高但是在Lawrie缺陣之前 好歹他先發上場勝率50% 我們可以這樣說 AA他是有在市場上挑到好手替補上球隊臨時的缺失 從Alex Gonzalez到Buck+Molina 沒負擔過重的捕手工作讓打擊適當發揮 但這都是球季結束後才能做 但他透過交易進來的都稱不上即戰力 從CF到SS到2B 那何必要交易呢? 價碼都不低 撿便宜的用或者讓新秀打 再把薪資壓在一個資深有成績數據輔助的好手 比這些年輕成績根本沒穩定的選手~安心的多 尤其外野有長打能力的打者又不缺 (有些只是打擊率低~乍看不如明星選手 實際上當5~6棒可是單季80~90分打點不手軟) 不然只會重演J.P只看一年好成績就給長約的悲劇 而且他既然都已經在重建農場了 這幾筆交易有利藍鳥農場? 說得更白一點 農場選手該怎麼用~我都在懷疑AA的判斷 一下子就要拉上來打前段棒次? 找一些沒長打能力的打前段棒次? 我真的懷疑他知道這2年MLB前兩棒次的變化嗎? 根本還沒試以前~我就覺得會死很慘 果不其然...這種行為 除了摧毀新秀的信心+打擊球隊戰績能幹嘛? 這種農場選手的啟用+玩法 就算有多少好手~最終打不出來全部都是交易出去 那就回到我說的~無限循環? 這有個X用 不過既然球季都放棄了 AA不要的好手 或者現在想瞄準交易的目標 都可以去做 AA最大的能耐反而是在做到J.P沒做成的事情 就是擺脫掉Vernon Wells 這才是他對這支球隊的最大貢獻 讓球隊往後幾年找到薪資空間來做補強 但是我得回過頭說選後者的作法在打者球場為主的分區 幾乎毫無機會 甚至說得更白一點在豪門球隊的分區裡 對方絕對更有錢去挖大咖投手 所以拼全壘打就很重要了 大咖投手通常不會讓打者有多高的打擊率 但是可能一場先發投下來 被打5支安打中有2支長打是有機會的 至於打擊傷兵問題? 說真的核心打者包爺受傷除外 其他的其實都可以找到取代的 更何況這也不能當藉口 我再拿勇士來舉例 他們預定的中心打者Dan Uggla也是低潮 現在只能丟到7~8棒次靠"投手"跟"新秀" 賺那種想抓後面棒次的BB而已 而藍鳥隊本來就不缺有長打可以替補上來中心打線的打者 即便差一些~也堪用 結果是AA自己要把有長打能力的打者送走 突然面臨到無人可用的地步 更何況這支球隊也無固定的DH 要補來守備不理想 只能專門面對左右投的打者也毫無問題 (洋基~光芒~金鶯都這樣做~~~藍鳥隊甚至以往根本不用 堪用的左打者就不缺~右打本來的核心打者就是) 所以打擊只是因為傷兵就垮 這根本說不過去 而且我總覺得是AA自己硬要把菜鳥拉上來 主要還是測試給買家看~把這些選手拿來當交易的貨物 (這樣的話~AA還蠻精明的~但這是我往好的方向去想) 至於牛棚的問題 還是那句話 本來開季前靠這種年輕投手就不對~格主你也知道 傷兵尤其是牛棚投手跟年輕先發投手都太容易出現 偷局數這種無可厚非 但是交給那些健康的投手撐剛好 即便被打爆~ERA飆到5...但是他們就是能夠維持場與場之間 固定的好投比例~這樣球隊就有贏球機會了 不過說這些都晚了 就讓我們看今年季後 AA會做什麼舉動 我想AA應該要急著證明自己的能耐了 當時J.P就是這樣做 先是運氣不好+被批評 就簽了Wells這份不合理的合約 AA會這樣做嗎? 就他去年的動態 我實在擔心他會去亂挖~平均年薪1200萬以上投手 藍鳥只能負擔還是開個3~4年總值3000萬的投手 希望AA帶來這種健康耐投的手臂呀 一直以來我都不覺得藍鳥補強是爛攤子 唯一的就薪資~結果AA接手1季後解決了 接著這2季 完全就是補強方針不正確的問題 或者該這麼說 在藍鳥隊當GM真的難為 因為這分區有2支豪門 可是我為何舉勇士 因為他們這幾年也是面對兩支破億薪資的豪門 雖然大都會現在花比較少 但是邁阿密跟華盛頓這兩隊 往後1~2年也是也是薪資9千萬+的球隊 說真的豪門的優勢不就花大錢去養前兩號 多出一般球隊2千萬左右 再來3~4棒也多花個2千萬 再來CL也多花500萬+ 其他的補強都差不多而已 這就是那些花1.5億的豪門的優勢 至於花1.2億的 就在CL跟先發輪值上跟藍鳥隊也差沒多少 就打者補強豪華點 像是遊騎兵跟老虎 那些頂級打者 有些也就1壘安打打的多~不然就較低的K% 先發投手有些就1季少爆2~3場~加上爆的時候分數噴比較少 所以說如果其他選手能讓打點貢獻爆發就夠了 這也就是藍鳥這三年證明出來的 貢獻算下來花這麼多明星選手 一季頂多5勝 反正分區龍頭搶不到 現在有外卡可以搶 藍鳥只要務實點+持續在市場上找尋Encarnacion這類的打者 當初我記得~09年有紅人球迷戲稱他是不吃禁藥後衰退的成績單 但是這種打過20轟打擊率普普的打者 才是藍鳥持續補強的目標 像是教士去年才把Carlos Quentin交易來 也簽下長約 4年3700萬+1年選擇權 這價碼不合理嗎? 綁住FA後面3+1年 頂多也就3000萬或4年3700萬 而且未來搶到外卡之後 藍鳥隊票房會提升嗎? 團隊薪資會小幅提升嗎? 我是看好的~這樣這球隊回到90年代的復甦才會正式到來 這樣格局才能夠做起來 AA針對美聯東區戰況&球隊即時戰況 應變到現在~尤其是球季中~我都覺得不是慢一拍就是做錯 還看不出正面意義存在 該怎麼說他呢? 我觀察他到現在的感覺就是 AA就像是在總經理的位置上 用還在副總經理的腦袋在做事 當幕僚很棒~當決策者不太行(還在等他證明他能行)
養不養的出巨投，有的時候是運氣，您提到整天在那幻想養出巨投太難，這句話我覺得是正確的，上市場搶一兩個好投手回來，比較有成效。問題是搶回來兩個，還有三個缺要補人，農場不養，難道五個都到市場找？成本也太大。AA接手時，我們有什麼先發投手？就Romero與Marcum兩個比較確定。後來換來Morrow再加上Cecil，才湊足四人。這種投手陣容，當年開季可能是全聯盟倒數前幾名的。農場呢？那時可沒幾人能期待。AA這幾年選秀把這個問題改善非常多，就算自用不到，拿去交易也是很好用。 至於AA的補強方針，先不管今年的傷兵問題，讓他必需處理投手陣容的缺陷，有時我覺得他的交易、也有些換手氣的味道(特別是野手)。A. Hill換K. Johnson就是明顯一例，Snider這個也是有此味道。 2012是個憂傷的球季，不過實在無法忽略傷兵的影響。就再給AA一點機會與時間。
就農場投手部分 格主你搞錯我的意思了 我並沒有說不要養 而是只能5號先發位置拿來出養 你可以看一下藍鳥現在的投手 甚至前幾年 在養出一位Romero之後 他就已經不是五號先發的咖了 之後勢必仲裁後2年會達到一定薪資的負擔 甚至提前簽約 事實上藍鳥也做了 所以我的意思是他們當養起來的那一兩年 那他們就不是新秀 在我的眼中他們已經不是農場新秀 而透過每一年前幾輪的選秀 選進來的投手 也就是我所謂的除了靠前幾輪選秀 再來甚至從第二輪第三輪開始 沒人知道有沒有投手能夠成長起來 適合上MLB不少控球派的先發投手反而是後面幾輪 我的意思是說~後面一堆選進來的 就是在這幾年輪流看誰在小聯盟成績OK 就拉上來測試~不行就換 但是藍鳥的作法無外乎 要把機會給前幾輪的(這種做法在MLB球團很常見) 事實上成功率也高 但是其他選秀進來的投手呢? 除了有球速轉後援投手 其他沒挑人了嗎? 說得更白一點 沒人敢說2A的拉上來短期就投不好 甚至小聯盟成績不好上來就投不好 姿勢派的投手~甚至只能在MLB混個2~3季的也有 反正等到仲裁年就交易掉甚至釋出 因為五號先發~就是拿來一直測試的 所以我上面才會提到藍鳥在差 有過幾年經驗但是投不多先發場次的Aaron Laffey 都能夠在緊急時候可以拉上來用 而上述這套養投手的做法 勇士跟紅雀一直以來都這樣做 從來沒改過~他們第五號先發輪替之快 幾乎年年的~養成功就排到第四號去 (所以絕對不給補進來吃局數的過長合約 才有位置空出來給新秀投第五號) 再加上本來高順位選進來的投手 基本上~養個幾年上來投少說有3~5號水準可以用 如果按照上述的做法去做 只需要花1+2號加起來約1800~2000萬 3號4號都在仲裁前~如果提前續約~也就約1200萬以內 5號就是最低薪新秀 這樣大概只需要花3千萬 當3~4號農場培養起來的 然後成績有點退步~評價不適合簽長約 那就仲裁最後一年季前交易掉(總會有球隊需要季中交易這種4號先發) 甚至當球隊意外那季打不好 第五號成績又不錯 更可以在季中趁機撈回一些農場球員 在重建期~拿個不是說很健康的選手撈到Lawrie不是嗎? 但是這就是我提過的AA的能耐~他找到該補的洞是沒錯~但季中呢? 投手輪值甚至吃局數~整體評估呢? 先發投手優質先發比例的評估呢? 有些時候根本投球局都不滿六局 這點從他找來的Happ就有這種傾向 AA格主您可以去觀察他有興趣的投手 都有這種現象的產生~高低起伏過大~吃局數能力偏低 狀況差整個爆炸~甚至丟了5~6分~這種投手在那場狀況差 球隊希望他多撐幾局~少燃燒牛棚也做不到 一旦繼續撐就整個爆到比賽難看到逼教練不得不換 藍鳥的作法無非是要一整票年輕投手群成熟起來 然後開季前的前兩號早就薪資不算低(以長約的平均薪資) 說白一點這根本就不是正確的做法 格主您可以看看投手的薪資部分 我不覺得輪值花個3千萬不正常 然後那些容易受傷不穩的先發投手被放到牛棚當長中繼是不行的 甚至轉牛棚~薪水也不會高到哪去 而且真的仲裁第二年之前~我相信藍鳥不是交易就是下放不然就釋出 然後牛棚不外乎需要 1左1右有經驗的 市場上買個2位 都可以用平均100萬搞定 而且這種等級的後援投手~成績起伏之大 再加上有球隊養出來~撐了幾年到仲裁的 很多到時候都會消失 (因為不是成績太差~就是被取代) 沒被取代的像是續約 Casey Janssen這種的薪水也就拿來7~8局用 真正要負擔薪水大頭的是CL 但是這在藍鳥隊現在這種薪資的球團 也很少花大錢=了不起500萬 反正牛棚的預算1000萬是可以的 這樣一來整體投手花個4000萬 絕對是可以做到的 別忘了有些即便健康~成績就ERA+95的先發投手 年紀一到33~34歲 如果沒有在合約年大爆發~還是那種平均的4號水平 他們可能就只剩下2年的光景~甚至很多球團只願意一年一簽 藍鳥花個2年1200萬就有可能網羅了(複數年合約總值較高還是有吸引力) 這等於是多花4~500萬賭一下第二年合約 如果投的差無法適應美東分區 在差~這種投手就是可以養在那當6號頂一下+消耗局數 說的更直白一點~到時候一碰上大幅度領先落後 需要消耗局數就派上來~反正他們到時候也快退休了 隔年也不在藍鳥隊了~就能用盡量用吧 (勇士最愛這樣用這種投手了 每年都去撿這種選手放1位在牛棚 擺明就是盡情的操~反正這種投手MLB到處都有 如果用不起來就釋出~在撿其他最低薪的老將用) 再來藍鳥薪資其實是有8千萬的 老闆是願意出的 所以4000萬來組打線是OK的 3~4棒既然有打點能力貢獻的打者花個2500萬無可厚非 剩下的打者? 在LF跟1B跟DH這三個位置 有攻擊力但是有缺陷(打擊率低或者防守不理想) 其實MLB一直不缺~甚至還有很多球隊的小聯盟養著上不來 甚至用撿的都有~Bryan LaHair是怎麼去小熊的 所以這些錢~一來中心棒次會老 不然就是會成長到藍鳥薪資負擔不了的大咖 那只能放走 所以剩餘的1500萬其實夠活用了 頂多就兩位第二年仲裁的(不然就到時候成長成中心棒次簽長約) 大概都各400萬 剩下的6~700萬夠去負擔那些農場選手了 別忘了SS...2B...年輕活動力強~小聯盟永遠不缺人 (反而是看MLB球團肯不肯給機會 如果Starlin Castro不是從2A拉上來 剛好他隔年升上3A沒有超高打擊率了呢? 不乏有在2A打超過3成3打擊率的游擊手一樣沒升上來的) 我的認知是~這些位置好手稀少 甚至30支球隊有接近3分之2的SS年紀超過28歲後 身價的CP值根本比不上從小聯盟把選手拉上來 至於2B? 除了打者球場創造出來有啥高長打率的打者? 不然就是高打擊率的打者 那正好~如果小聯盟碰到那種打擊率低只能開轟的 就要求去練2B~別忘了運動家最愛接收這種內野手了 結果有沒有貢獻? 一直都不差呀 至於外野手? 選秀前幾輪沒有好投手可以挑 總會有速度不差的選手~嗯? 這種選手有些上不來MLB的原因不是防守不行 而是打擊率都在2成5附近徘迴 而且長打養不出來~那就嘗試練壯 看能否轉RF或者LF (不然不改變的話 代跑? 板凳? 大幅度領先上來打數據給買家看? 別看這種選手在農場評價不錯~但是絕大多數是假貨 要拿去交易? 我只能說要騙到的機會越來越低 現在MLB越來越不重視這種類型的選手~因為前兩棒的變化呀...) 所以我不覺得在這種嚴格說起來不是球隊核心的選手考量太多 他們能成熟=球隊賺到 沒成熟? 沒差我們換更年輕的選手取代 (藍鳥隊這幾年還不是這樣做) 但是我會給那種前幾輪選進來的就是一季丟在後段棒次 給他打滿一季~如果一整季都不行再來談把他交易出去 看Cameron Maybin就知道了 當初他的評價 後來的成績~還好有球隊給的機會 結果? 完整球季就是會打比較好 但成績還是差強人意一些~他當初在小聯盟評價已經如此高了 說到底很多打者只是缺機會 而且就算給了機會他們~其實成績就這樣了 身價前五年也不貴~藍鳥完全不用擔心700萬不夠養這種選手3~4位 而這種選手 小聯盟滿滿的~不用在藍鳥農場挖 我還是那句話 用撿的就有...(其實這種選手很悲哀的) 該怎麼說? 如果以每支球隊的外野手順位 就是顛峰時可能可以第二號 平常在第三號~第四號之間 也就是比較低階成績的MLB選手 一旦稍微成績打不好~年紀稍大 薪資稍高=釋出第一目標 然後球團再用最低薪續留 不然就是老將~用小聯盟約網羅 Juan Pierre 在2011年也就盜壘失敗率次數跟回傳球造成幾次失誤 結果也只能跟費城人簽小聯盟合約~而且最習慣打的第一棒也沒了 (而事實上他過往也曾機有盜壘成功率比較低的一年) 說到這種第三號~第四號外野手的水準 今年巨人被抓到吃禁藥的Melky Cabrera 很明顯就是不甘心~才把腦筋動到了藥物上 這就是人的劣根性~尤其是運動選手 很多評價高的~根本連國高中都沒啥在讀書了 當初Melky Cabrera會這麼年輕上MLB難道不是評價潛力高? 我相信這絕對不是個案 小聯盟抓到的會越來越多 我這些解釋是要說藍鳥的薪資 照上述這樣玩~絕對可以長期玩得起 甚至不需要在農場投入過多的心力 就能維持一定水準的一段時間 輸出選手上來MLB供藍鳥使用 至於換手氣問題~我還是純粹是AA不喜歡吧 看看Lind 除了大爆發那年 前3季~後三季 整體ops就差不多~ 打擊率雖然從.270降到.240 但是上壘率降不多~長打卻增加 實際貢獻就差不多 結果碰到低潮~AA就受不了做了什麼事 這是換手氣還是隨著他喜好? 又不是不知道選手的打擊特性(也不是沒數據參考) 而且球隊當時也沒什麼大問題 這就是我說AA很過度要把球隊的打擊特性整體特性 完全導向他主導幻想的最理想狀態 所以我才認為很不務實 就沒那麼多薪資可以玩~變成要賭年輕投手全部大爆發 (而且AA給明年3位年輕投手的薪水~偏偏也都不低喔 而且除了Romero投過200局以上其他兩位可靠嗎?) 那我還是覺得紅雀跟勇士的玩法比較正確 至少就GM的評價~別人這樣會比較高 勝敗論英雄雖然很殘酷 卻很實際 輸家說再多都是藉口 (像是我說J.P他運氣不好~但是他心理搞不好06年就這樣想過 但是卻不能由他本人說出口~只能由外人說) AA機會當然老闆球迷都會給 但是我還是覺得夠久了~J.P從06年球季沒打入季後賽之後 做了哪些不對的事情? 說更白一點 就是當他運氣不好失敗的時候 又想證明自己~反而就容易犯錯 所以別給太多年機會 因為這樣GM壓力越來越大~我反而覺得會死很慘 從遊騎兵~到水手~甚至到後來的紅襪 很多GM都會陷入要維持成績跟馬上有成績 而他們就是前幾年做得不夠 才臨時抱佛腳~結果就把球隊帶去擁抱惡魔合約 看GM行不行其實真的不用太多年 期末考真的到了 行的話藍鳥就=長期有競爭季後賽機會 不行的話~就換行的來~不然又得空轉3年沒季後賽機會 想想藍鳥距離季後賽多久了吧 這球隊早就被遺忘了~甚至被那些百敗球隊讓人映像還不深刻 被提偶而提到就是? 還不錯的球隊呀~很可憐在美聯東區完全沒機會呀 萬年老三(光芒崛起前) 萬年老四(光芒崛起後) 原來06年他們季賽勝率比世界大賽冠軍的紅雀多~好可憐待在美東 稍微新加入MLB的球迷都是這樣在看這支球隊 搞得好像這支球隊有多悲情一樣 明明好幾季就只差臨門一腳而已 從10多年前剛開始接觸MLB 看到美東 我就把藍鳥當成紅襪等級的球隊 然後兩隊的唯一對手只有當時薪資超高的洋基隊 (至於其他兩隊~我完全自動遺忘= =")
對於您在預算編列上的運用，真的是想的很周全，能不能做到是一回事(會影響的因素太多)，但這種簽約綁約方式，是可以一試，而且價碼估算也很合理。 Toronto？對MLB稍有認識的，大概就說那是AL East的那一隊，大概也不會記得裡面出過什麼選手，更別提進季後賽拿冠軍是多久之前的往事。
其實以上薪資分析也沒什麼 說到薪資相信格主您也知道05~06年後 這5年~由於上漲的豪華稅上限 讓幾大市場的球隊開始花錢的現象 整個把FA市場拉起來 而這項運動變成更往錢球靠攏 而過往幾乎靠農場組建起來容易進入季後賽的隊伍 現在非幾大市場的球隊 我覺得10年進入4次以上季後賽就OK了 相反的~像是運動家如果能夠本季打進季後賽 那反而是大突破 這幾年真的讓我覺得驚奇的大概就07年的洛磯了 其他的季後賽球隊不是花上億薪資的球隊 就光芒這種靠擺爛賺新秀的球隊 就連雙城能夠在2千年初期進入季後賽 以往也擺爛過(美中擺爛過的球隊真不少) 但是運動家跟洛磯這種模式很難... 其餘就是這幾年勇士跟紅雀的模式了 所以我才會認為藍鳥隊該嘗試這種模式來組建球隊 (現在靠農場幫助很微弱了~就算有好手~薪資也只有低2~3年) 在前幾年無論是勇士的投手 紅雀的打擊部隊 都面臨陣中選手留不住OR沒有薪資組建陣容的情況 (更別提更小市場的印地安人隊) 而紅雀再05年後有陣子是花在投手上 勇士是在打擊上 整個薪資~花在投打上偏頗過多 事實上後2~3季證明都失敗 接著薪資方向就變回正常了 (留不住就不要勉強留) 我反而覺得只要一個正確的方針 能讓這種薪資的球隊維持競爭力 只要10年能進入4~5次季後賽 總會好運降臨~在次拿下冠軍的 而且季後賽是指標性的 對球團的利益好處實在太多 至於還想不透這點的球團...只是繼續沒希望而已
10年進個4-5次，這樣很滿意了。 一個中小市場的球隊，如果可以達到這個數字，算是維持有一定的競爭力，這樣真的很不錯了。
但重點就是一堆球團看不透呀 一部分跟他們不肯給其他幾輪選進來的投手上來測試 通常這種選手有機會都是當球隊輪值殘破不堪 連小聯盟潛力新秀投手都還在培養 才會上來頂~上來又要馬上有成績 結果球隊才會認為原來這選手堪用呀 事實上~就我的觀察~左投控球才是最重要的 不然沒控球尤其是BB/9值高 被淘汰到牛棚是首選(至少可以壓制左打的長打數) 而右投~那些小聯盟沒投出驚人表現 或者選秀不重視的~通常不是最後在小聯盟當陪練 就是根本沒機會 有時候我也搞不懂~球團再撐什麼 難道是想說這選手太早上來~投的水準如果不好 那等於少1年用最低薪用? 不然就是撐到農場那些潛力股培養到23~24歲了 不得不拉上來測試看看 結果9月擴編沒壓力又沒投過整季高局數 就算潛力多強到下半季就崩盤 就進入萬年重建 根本就不應該賦予農場上來的投手這麼大的責任 投的好球團要抱持賺到的心態 而且GM這時候要知道進季後賽的機會來了 如果有缺失就做一些小交易的補強 結果呢? 藍鳥今年牛棚問題站長您也知道一開始處理怎樣 後來投手補強處理怎樣~最後全面崩盤 傷兵是有垮的像是紅襪10年那麼慘嗎? 其實也沒有 今天就是從先發投手這環節一堆中等薪資的球團 不敢提前放手~有些又太早給長約 個人覺得在有潛力在用最低薪用個2年半 就算該投手取得S2資格~給個3年約就差不多了 真的留不下來這種大投手~仲裁最後一年也不用留 重點是現在一堆年輕投手根本不值錢提前續長約 就這樣拖著~球團也有薪資陪他緩慢漲 用這招去勒索其他球隊的農場 尤其在沒希望的球季更是應該做 尤其是要進入季後賽的球隊 幾乎首要補強就是投手傷兵問題(投手受傷本來就容易) 那就是補農場的機會了 今天MLB有錢跟沒有錢的區域其實我並不這樣看 除了運動家跟光芒跟印地安人所在主場 現在也不算小市場~本來就是有機會進入季後賽就要賭 不然就當作要豪門農場的好貨(畢竟他們選秀在後面也是有第一輪) 在MLB被那些破億薪資球團玩成這樣的時候 這樣雖然夾縫中求生存 但總比吃相難看擺爛~累積好手進入季後賽的好多了 除非真的球迷太不支持~導致老闆不想花錢 (像光芒~在南佛羅里達時期的馬林魚~運動家~印地安人那樣做是沒辦法) 現在光芒老闆不就想離開那市場~打入季後賽球迷也不支持 真的夠悲哀 藍鳥該慶幸至少多倫多沒這麼慘 這球隊基本球迷的體質~薪資~我都覺得不差 只要經營好~大有可為 話說~以往經營超慘的金鶯 今年打點能力不佳的CF... 竟然能在打那麼多突破平手的陽春全壘打 再加上專贏1分差(今年藍鳥1分差實在輸的很慘 這就是我說藍鳥很大的問題~有些球員根本沒拼的意識 這也算長期進入了季後賽的遺毒) 連金鶯個人覺得經營策略都不怎麼樣都打成這樣 藍鳥過去幾年真的錯失好幾次季後賽門票
Tampa Bay經營團隊真的會很嘔，戰績也有出來、明星也有出來，就是沒票房，誰想玩下去？ 其實要怎麼留下自己養成的年輕投手，倒是一個蠻值得玩味的課題。投手這幾年的約大的太嚇人，要留下一個2號都要花上不少銀子，那種可以拿S2資格的，更是恐怖。能夠這樣玩的球隊，真的屈指可數。 不過更強的如Oakland，養出好貨之後，在他變FA、甚至在進入仲裁之前，馬上換走再換更年輕的來，這又是門更高深的手法。
說到S2 我想大投手頂多就Cole Hamels那等級的 他09~11年那份3年約 其實中等薪資的球團用的起 這也就是我所謂農場只能低薪2~3年的意思 至於仲裁最後1年的1500萬請放棄 但放棄這種等級的投手 這種價格? 當初Halladay就差不多剩下這種價格加入費城人 然後又提前續約 這樣打包補農場不就有好貨色了嗎? 我們該這麼想 這種投手能待在藍鳥這種薪資的球團5年半 看看Cole Hamels在仲裁最後一年之前 就幫費城人投了1161.1局跟74勝54敗ERA3.39的成績 更別提這段期間季後賽12場先發投了9場優質先發 這樣我覺得藍鳥隊該滿足了 而他的薪資06~08年不提 取得S2的三年~435~665~950 這薪資藍鳥隊無壓力 完全是低薪好用的第一號先發呀 至於2號? 我覺得我比較重視場與場次之間的表現 尤其是單場失2分的先發勝率極高 雖然對藍鳥這種進攻能力這麼強的球隊失3分也不錯 但要考慮勝負分差 所以我覺得那些所謂的2號3號只是吃局能力強一些 當狀況好那場比賽少燃燒牛棚投滿七局就這樣 當初Halladay在這球隊失3分但是火力就不足 勝率才不夠高~但是他去費城人火力比藍鳥這兩年弱 結果他單場5局以上失2分的比賽實在太多 幾乎跟他勝場數畫上等號 所以對藍鳥來說~只要維持進攻能力 找那些5~7局以上失3分的投手即可 然後同時要參考在打爆單場失4分以上 還能夠投多少局 所以我才會這麼強調吃局能力 對中等薪資的球隊~給新秀或者給前幾輪挑近來的潛力好手 勢必第五號先發吃局能力不穩定 甚至還要面臨3~4號隔年傷勢或者耐力不夠小傷小痛 這時候這種投手極其重要 因為搞不好牛棚前一場已經消耗很大了 所以我才覺得可以用拖的 反正成績不怎麼樣就拖 舉Phil Hughes就是這種情況 單場失3分以內的比例其實不錯 正常來說他如果沒中間保護 少說現在早投了8~900局 當然投這麼多薪資也會比較高 但也不會比現在680萬高多少 頂多就900萬左右 第一輪選進來的貢獻900局再拿去交易補農場很划算了 像是他們的王牌CC 其實我一直都把他當Mark Buehrle同等級的選手 根本不值那種錢~但在紐約就得高薪 所以對藍鳥隊而言~要用拖的也好 能夠提前續約也好 根本不用思考太多~分析報告GM手中都有 不用急著把錢花出去~有錢在手~就會有一些球員找不到適合的合約回頭 MLB釋出那些只仲裁1~2次低階的MLB選手已經看到不想再看 我會這樣說的原因是... 其實像是Morrow過去2年(不算今年) 單場失3分的比例都在60%以上 其實都非常不錯 但年輕投手們就是會爆很大 主要是上來無非是FB控球或者球威不錯 再加上一種不錯的變化球~但是看看那些27~28歲的 有些幾乎已經2種變化球成熟了~甚至還有偶而可以用的第3種變化球 所以其實2號不2號不是關鍵 重點是要有經驗的投手負擔局數帶領 大家一起拼進季後賽 藍鳥現在的情況就是明明先發輪值好貨多到不行 但卻被年輕不耐投~根本是所有年輕投手的缺點一口氣暴露出來 (事實上這情況很久了~我實在想不透有些球團在想什麼 又不是像是印地安人沒錢補強一樣) 至於薪資高漲的部分 我反而覺得有些豪門球隊基本上他們球迷多收益好 自然球員可以達到更高的收益 像是洋基或者費城人 前兩年在收益支出在球員身上的比例還比老虎低 再來球員工會也會介入~球團聯合壓低薪資的情況 所以到時候經紀人就可以在豪門球隊的收益上~多撈點肉來 (以前連中小薪資的球團連選秀都A很大~結果終於被官方@.@...太有趣了) 但FA這在中等收益的球團根本很難發生 薪資成長也只是隨著聯盟在成長 藍鳥隊就跟著薪資微幅上漲的 合理使用薪資策略就好了 我說過了~紅雀跟勇士就是這樣玩 紅雀一開始只對普爺開5年合約就知道了 果然是眾所熟悉的紅雀老闆作風(表面說要留他到退休攏是假) 至於運動家? 這球隊用的就是那套一直拉人上來測試的理論 只是執行得更徹底 一但有點不錯的賣相就出售...但結果都不是多好 響尾蛇就被Trevor Cahill補一刀 Gio Gonzalez誰會想到他今年控球突然比較好了 不然我想到的都是他明星賽控球多醜陋而已 個人不喜這種選手 太過於走鋼索~更別提過往他明星賽前後表現落差很大 而且更重要的一點是 運動家老闆實在受夠了現在的主場 他想搬到靠近灣區一點的目標一直在努力 但是巨人拼命阻止...根本很悲哀 說真的悲哀的是灣區球迷~撇上這支也算上億豪門 但卻很不會打入季後賽的球隊(根本可以說經營球隊競爭力手法超弱) 我也提過他們能拿冠軍真的是那年季後賽好運到不行 (沒裁判第一場大誤判~第一輪應該被勇士淘汰) 尤其巨人在禁藥年代過後~這球隊根本沒啥好看的 比道奇還悶~就算個人偏好看投手有不錯的投球內容 也覺得他們打線實在太苦悶了 根本不是投手強~而是打者失投也打不好 不然就是一群沒長打能力的打者 當皇家隊在玩就對了 我看每一年都該換打擊教練~換到真的會教的再說 今年主要也是靠個Melky Cabrera不然得分拉得起來? 要不是在2~3棒影響前後棒次的打擊~這球隊得分依舊不行 然後被禁賽之後~又剛好補強~Marco Scutaro狀況火熱到不行 根本跟他們打擊教練沒啥關係~本來就狀況好才轉過來 有時候看到MLB那些亂搞的球團 只覺得球迷真慘XDD 相較起來勇士球迷才扯 又讓我想到2千年初期 每次主播都提到~太常進入季後賽~ 迷季賽還懶惰進場看...進場觀眾還連續幾年下降
拿冠軍也是要有那個命，那年的San Francisco就是有那個命，好命。 Oakland現在很可憐，她們想搬家也不是最近才有的念頭，聽說San Jose是他們很想過去的地方，不過這會採到San Francisco的地盤，也難怪人家會用盡方法阻止。 Atlanta那個球迷沒有激情而不想進場的說法，有聽過，但我還是有些懷疑他的真實性....
其實就本季來看, AA把Snider跟Thames換走, 換的也不差, 那兩個換出去的打的也沒多好, 甚至也常常跟人家輪休. 西雅圖來的Delabar蠻好用的,來沒多久就投19場了,中繼夠會K,雖然保送有些多,不過控制的還好.Lincoln比較普通,看來就像免洗牛,但也幫忙出賽17場了. 當然球隊戰績不好是事實啦....八月只有9勝19敗,整個垮掉....
才交易一個月，現在論斷實在也太早了些。不過換回來的投手，是能幫忙吞下不少局數，這真是有幫到一些忙。
格主 勇士主場進場球迷 在2千年初期到05年真的是進場人數年年下降 也許當時那的球迷太習以為常了 有點把球隊打入季後賽認為是很簡單的事情 至於灣區的事非說都說不完 只能說當初造就現在的苦悶
當初A's移到Oakland，沒把San Francisco的因素好好考慮進去，現在看來可能是個錯誤。