一如季末開始傳出的消息，Toronto Blue Jays的Manager John Farrell真的離開，而且真的轉投同區的Boston Red Sox，也立即上任Manager的位置。
兩隊達成交易，Boston送出內野手Mike Aviles，換來教練Farrell與投手David Carpenter。
許多Toronto球迷不解，為何球隊要把總教練交易走，還交易到同區的競爭對手，到處都是噓聲，離開的Farrell、GM Alex Anthopoulos、甚至球隊執行長Paul Beeston都難逃被罵。
AA這次吃了悶虧？
被罵的重點有兩個，一是當初難道不知道他整身都是Boston魂，為何還要找他來？二是雖然他跟Boston眉來眼去、為何我們要成人之美放他走？
AA大概也知道球迷有不少反彈的聲音，他也聰明，沒多久就接受新聞媒體訪問，針對大家的問題來釋疑，希望減少一些批評的聲浪。有些地方他講很含蓄、有些地方他講的很清楚，至少他把管理階層的想法獎的很清楚：在這個事件中，怎樣做對球隊是最好的？
這個聯結是AA這次訪談的紀錄：
http://sportsradiointerviews.com/2012/10/23/alex-anthopoulos-john-farrell-trade-boston-red-sox-blue-jays/
下面是自己節錄的重點。
裡面問到、Toronto的球隊高層、是不是有跟Boston高層談過什麼，才決定放Farrell走，有球迷更直接，問AA是不是有受到壓力，是不是Beeston要求把Farrell交易到Boston。在這個問題，AA當然說沒有，不過誰會相信？基本上這個問題問了也是白問，AA又能夠回答到什麼程度。球隊老闆本來就會有往來，他們也都是企業經營者，怎麼可能不相識。今天又不是要換一個明星球員，只是要換一個教練，一個已經無心留下的教練，因為卡在合約問題必須解決，所以才用交易這種手法讓他解套。對Toronto的老闆來說，這算是做個交情，沒什麼大不了的。
又、AA在季末已經說過，Farrell還是下一球季的Manager人選，AA並沒有計畫去改變，其實就算是在季中球隊陷入大低潮時，AA也一直保持力挺Farrell的態度。在這次的訪談中，AA又再次強調了這一點。光是搞定先發輪值裡面的洞，以及要找些野手方面的補強，他已經忙翻了，交易總教練的情況實在是突然冒出來的問題。
至於Boston是否去影響Farrell，AA是鄭重否認，當然他也知道外面有傳些故事，但就把它當成傳言。沒憑沒據的，怎麼可以懷疑人家？
也有球迷認為，為何不等到Boston找到總教練後，我們再以戰績不佳的藉口來把Farrell換掉，讓他們自己去解決這個問題，我們眼不見為淨。這樣當然可以，只是很難看，球隊在這上面也沒辦法得到好處，相反可能還得罪人，不需要做到這種地步。
以後不會、也不用再看到Farrell身著Toronto服裝。
Farrell在2011年，帶球隊還算ok，不過今年他就顯得有些左支右絀。當然其對傷兵多、對戰績的影響很大，不過他在投手的調度上不如大家所期待(Farrell可是投手教練出身)，球隊陷入低潮時，也沒見到他有什麼大動作或舉動來激勵士氣。我個人對於他的離開沒有什麼特別想法，走了就算了，不可惜，何況他根本無心留下，明年繼續讓他帶，對球隊沒有任何好處。Farrell以後會不會是個好Manager我不知道，但現階段他不適合再當我們的Manager。
不過令人比較遺憾(with不爽、with恍然大悟)的是、看來Farrell是真的把這個在Toronto的資歷當跳板，在我們找他來之前，他沒有當Manager的經歷，來這兩年，磨練到了許多總教練的工夫，現在卻拍拍屁股走人，實在有點....
算了、好聚好散，慢走不送。下次球場見到，就各憑本事分勝負。
總是要向前看，球隊的補強才是重中之重。JF這兩年執教並無亮點可言，走掉也並不可惜。
真的沒什麼亮點，就讓他走吧，好聚好散。
Farrell, 看起來也沒多厲害, 不知紅襪找他去幹嘛? 看起來紅襪應該早就跟他眉來眼去了, 藍鳥如果繼續留他, 搞不好變成"養老鼠咬布袋".
Farrell第一次當Manager，所以要期待他有多好表現也很難。當初找他來，是想借重他培養年輕投手，現在看來是沒達成這個功用。
其實從另一個角度想 Mike Aviles至少能守2B跟工具人 雖然我覺得他可能比滿37歲的Marco Scutaro可能還沒用處吧 Marco Scutaro至少證明有前兩棒給他打就能夠得分 就連2010年紅襪打線傷兵不斷他得分效率也不差 畢竟藍鳥隊已經除了3~4棒外 過去3年再也沒有單季超過80得分的前兩棒 至於這筆交易光想想今年JF的調度...我是沒感覺他有啥用處 我覺得還是要再找個先發前兩棒的2壘手 然後把Mike Aviles拿去交易補強牛棚 只能看AA要怎麼處理牛棚問題了 再來補來穩定健康吃局數的先發也很重要 但說是這麼說~AA做不做得到又是另外一回事 (但就他過往的紀錄~老實說我還是在看衰中)
Aviles來，我有點好奇是不是想動現在這兩個二游，先交易一個備胎來做準備？ Farrell，去年就算了，今年根本沒啥表現，讓他走也好。
TOR入隊球員: MIKE AVILES SCOTT MAINE CORY WADE BOBBY WILSON SCOTT COUSINS (又被DFA)
看來就是Aviles最有用處。
找來生涯守2B跟SS有OBP.347的Maicer Izturis 沒想到AA會補進一位我向來覺得不錯的球員 而且他生涯就是個2棒成績比較好的球員 (平均6打數=1得分) 能發揮他打擊能力最強的位置就是打第二棒+守2B 希望能好好使用 另外這種球員需要每天出賽 靠大量的打數才能達成生涯平均值 至於Aviles果然只是來過水的~完全不意外 但Rogers的身手如何還要再說 反正從洛磯撿寶很容易(Coors Field對投手來說是痛恨的BUG) 不過前兩棒估計還是要給Escobar跟Izturis嘗試打滿整季 以他們的OBP加上包爺的打點能力 要突破單季80得分應該不難 (前兩年藍鳥沒穩定的前兩棒實在太窘了 前2棒次一直調動~也沒出現好結果)
Maicer Izturis，這個價碼找他來，算是蠻合理的。AA手腳真快，先搞定了一個他說要補強的地方。
SCOTT MAINE 也被DFA了 至於放掉KELLY JOHNSON是為了新秀ADEINY HECHAVARRIA鋪路嘛0.0
Kelly Johnson要的薪水可能不便宜，而且這幾個球季他在Toronto的整體表現不算理想，放他走應該沒什麼意外。 當然也可以解讀是為小聯盟打者鋪路，不過並不全是這個原因。
多倫多幹了筆大的: 從馬林魚那拿到Jose Reyes, John Buck, Josh Johnson, Mark Buehrle 送走Yunel Escobar, Adeiny Hechavarria, Henderson Alvarez, Jeff Mathis, Justin Nicolino, 以及據說有數百萬的現金. 版主怎麼看這件事??
花錢補強，GM本來就該做這種事。這次算是趁人家大拍賣時入場，時機有抓對。 不過這筆錢花下去很恐怖，Toronto未來幾年的預算、很可能會被吃光光，這部份以後會很痛。
我之前就曾經跟格主說過 當GM急著證明自己的價值 (畢竟AA在我眼中只做對一件事情就是處理掉Vernon Wells 至於其他貢獻? 不好意思那點小事~隨便一個GM都有這種才能) 所以他很有可能就是要進行賭博 簡單來說債留下任GM 基本上馬林魚隊可用的貨物只有Mark Buehrle 即便往後3年要4800萬薪資 我也覺得找來個王牌穩住 在期待農場出來一個不錯的4~5號新秀 以現在農場的幾位可以上來投的成熟品來說還堪用 至於其他的貨? 只能打安打型的J.Reyes本來就沒有那種身價的貢獻 (2014~17年的4年間8600萬的薪水就是噩夢的開始) 痛痛人JJ健康的時候絕對堪用~但是健康時間太短太短 而且他薪水也是1300萬+ 但這種投手有啥問題 A.J就是代表了~投得越長=有稍微帶傷投=成績下滑 成績漂亮=每季只能期待投150局出頭 花1300萬養這種投手 實際上是花2千萬的薪水 (因為沒投滿整季球隊倘若沒打入季後賽=投資放水流) 這其實比洋基花錢養C.C的2400萬差不了太多了 (因為打入季後賽=明年收益上升=球團反而賺=加大投資的可能性) 所以給痛痛人類型的投手一千萬+的薪水其實不值得 至於其他的貨色根本不適合藍鳥 要等到更完善的交易內容透露出來才行 基本上Jose Reyes跟Mark Buehrle的薪水 馬林魚出多少是關鍵 而且AA只剩下明年要保證打入季後賽 不然他真的可以滾蛋了
在球隊未來開支與花費、您的看法沒錯。這樣搞下去，很恐怖，以後球隊的薪資鐵定要飆高不少，如果帳上這些球隊老化或受傷，那鐵定會讓球隊操作空間變小，這是以後會讓人擔心的地方。 不過扣掉上面講的未來花費部份，這個交易我覺得做的很OK。要答應這筆交易之前，當然GM一定也要讓老闆知道以後會花到這些錢(老闆當然也要答應才行)，而就在今年球季結束沒多久後，老闆才公開在媒體講，支持GM準備擴張預算的作法，現在算是完成承諾。 戰力損失部分，Nicolino當然最可惜，他有成為No.3甚至No.2的可能。Jake Marisnick也會上到MLB，不過還看不出他的打擊潛力能否轉成實力。其他的，個人目前不是很在乎。Alvarez可能被rush到了，不知能否恢復？ 戰力增加部份，JJ剩一年成FA，明年他應該會拼一下來撈大約，以後要不要簽他，還可以另外考慮。Mark Buehrle可以吃局數，這很重要，Toronto上一個能夠連續三年投200局的投手是誰？Jose Reyes的到來，則讓Bautista與Encarnacion前面有了真正的開路先鋒，也讓Brett Lawrie回到中心打者去。 基本上我還是很正面看待這個交易，很顯然球隊需要補強，而透過這個交易，游擊與先發都獲得升級，看起來球隊的洞減少很多，也更有競爭力。
我反倒不這麼看 Brett Lawrie基本上除了PCL聯盟之外 大致上只能說他是不錯的三壘手 但6尺的打者以他這種年紀跟打擊率 他勢必大概就是20轟跟現在這種打擊率的打者 這種打者能回到3~5棒嗎? 尤其近年來為了讓陣中強打者發揮打點能力 第三棒幾乎得放上球隊最佳打者 而藍鳥幾乎代表包爺是不動的第三棒 以現在普遍降低的打擊率 他在藍鳥的位置還是1~2棒的材料而已 所以說如果把Jose Reyes拿來頂第一棒 那代表為了避免右打連三棒的情況 B.Lawrie能打得棒次只剩下6棒之後 不然就是讓他打第二棒 那Encarnacion跟包爺之間的第四棒要給誰打? 這變成跟天使在12年球季的問題一樣 B.Lawrie表現再好 頂多就是Torii Hunter這種等級的打擊能力 (基本上兩者的潛力差不了太多) 但是Hunter當年在雙城的情況跟現在藍鳥的情況大不相同 所以要讓B.Lawrie打第二棒的關鍵變成Adam Lind要能頂住第四棒 但Lind就是那種25轟跟2成5打擊率的打者 AA已經證明對一票打擊率中等但沒有30轟以上的左打者信賴不足 更何況Lind占用的是1B跟DH跟LF這些最重視打擊能力的位置 而且也別忘了第二棒還是適合給Izturis打 至於Jose Reyes的高得分 主要來自於過往大都會在09年以前的進攻能力 以及當年他的盜壘能力~但千萬別忘了 他腿傷是如何發生的~雖然多倫多是室內球場 但近年來已經證明在紐約這種比較寒冷的城市的球場作賽前練習等等 他一但發揮速度就=痛痛人上身 他早就不是25歲以前那位Jose Reyes 他現在只是個腿傷疑慮的選手 再加上往後年紀越大這優勢只會更小 而且由於他是這種靠速度加強得分效率的第一棒 而不是靠長打或者高OBP 所以他前面是不能有慢的跑者阻擋他的 而在國聯幾乎沒有這種問題(因為第九棒是投手) 投手不是犧牲打就是幾乎自動出局 (除非藍鳥第九棒要排Rajai Davis) 這也是為何現在我一再提 現在首棒打者要有長打能力才有得分效率 原因是在於2~4棒的打擊率早就不是5年以前的打擊率了 (當然我們也可以說Reyes到了打者天堂的分區會重回到單季15轟 但是他真的能打超過135場比賽嗎? 我真的很懷疑) 當初馬林魚買進他我就覺得奇蠢無比(因為馬林魚的球場) 事實上證明失敗~藍鳥買進他 說不好聽一點除了綁住薪資完全沒用處 他這份合約幾乎跟Vernon Wells沒兩樣 都是遠遠不合乎效益的合約內容 除非AA有辦法用他1~2季之後就處理掉 他最後3季保證支出的7千萬(包含4百萬買斷金) 不然藍鳥幾乎就再次重演 Vernon Wells綁住團隊薪資的噩夢換人開啟 好吧這陣容我們可以考慮這樣排 Reyes Izturis Bautista Encarnacion Lind Lawrie Rasmus Arencibia Davis 但這打線真的有強化到哪? 除了把有不錯得點圈打點製造能力的Arencibia不能確保打第六棒之外 然後把Lawrie從第一棒擠掉~然後只是處理掉Escobar? 本來Escobar我就認為他要從後段棒次重新出發 讓他跟Lawrie去競爭得分效益~贏的打第一棒 輸的打8~9棒~而且Lawrie現在打擊觀念有稍微有點不太正確 太年輕也是原因~哪個球星一開始能確定棒次的 別的就不提~連A-Rod當初剛轉隊到洋基 還不是沒3~5棒好打~常常在2棒跟6棒轉 後來有表現才有5棒好打~那時候美東球隊都應該覺得洋基打線太邪惡 結果那又怎麼樣~靠打線能拿冠軍? 打進季後賽倒是可以 如果藍鳥隊真的要靠打線的目標打進季後賽為主 那根本完全採取重砲部隊就好了 學90年代後期的印地安人 大量的打有開轟能力的年輕選手拉上來測試 結果能打入季後賽就好(可是AA感覺又不是如此~不然幹麻交易帶兩位投手) 再來Reyes守備能力? 我在乎的是穩定 再加上人工草皮的主場~Escobar本季DP就達100次 我看不出守備是還能再幫球隊多守住幾分 打擊? 看不出在藍鳥生涯OBP.335的Escoba差在哪 所以關鍵就只是速度 如果Reyes無法跟在溫暖的邁阿密一樣能夠整季發揮 那連本季的1千萬都是高薪低就的肥約 所以我現在還發現我果然對AA還是有點高看了呀 果然被逼到了~就一次梭哈 老闆當然會給GM賭博1次的機會 不然他花錢養GM幹麻? 又不是每個老闆很愛指手劃腳 但這次賭博~AA賭上的不只是他藍鳥的GM生涯 而是他人生的GM生涯評價 不乏那種失敗後被拿出來批一輩子的GM 所以說這份交易真的有好處嗎? 除了帶來一個王牌投手~其他的? 只有糟糕 或者是AA對自己有絕對自信 能夠到時候再把Jose Reyes最後3季的7千萬薪資清理掉? 但我擔心的是~搞不好AA本季一失敗就直接被換掉了 那下任GM真的是準備接債的 說句不好聽的話 現在連天使都很頭痛Vernon Wells這份合約 真的要找到球隊在接手Jose Reyes? 真的很難很難 除非Hanley Ramirez在13~14年球季在道奇打的奇差無比 那...豪門冤大頭才可能出現 難道藍鳥隊的救星都在LA?
最後一句希望不要成真，不過哪天真的有需要，希望LA的要出手相助！哈哈！ 您的見解我覺得蠻讚的。我也認為AA有像一次梭哈的味道。不過把這兩個留言合併看完，我也提出一些不同的論點。 其實AA就是打算拼這一兩年吧，我個人覺得，Reyes應該不會在Toronto待到合約走完，我們一定會處理掉他。當然有沒有人接手會是以後要傷腦筋的問題。經營MLB球隊跟政府不一樣，老闆出資說了算，薪資又沒上限，不能用債留子孫的講法，反正就是老闆願意吞，當然AA就找可以補強的對象來。 投手與打擊的補強當然不能說這樣就到頂級，不過至少整齊許多，特別是先發投手，Johnson今年是合約年，我相信他幹勁會十足，可以期待他有好表現，配上Morrow，新的一二號組合也夠猛了。新的打線您也排出來了，我除了第五六棒對調外，其他想法也差不多。我相信這是有升級到的。另外同區現在其他幾隊也都還有問題，NYY的老化、Boston要重整，Tampa Bay的打擊，Baltimore津年有點爆衝，其實洞也很多，趁這個機會先衝一把，我是可以理解GM他的作法。 此外這個交易沒有掏空農場，也是很重要的一點。我個人認為目前Toronto最重要的四位農場新秀Travis D’Arnaud、Aaron Sanchez、Noah Syndergaard、Daniel Norris都沒動到，農場戰力減損不大，這也是這個交易裡面AA守的很好的地方。
如果年初把胖王子跟達比修弄過來，今天也許就不會做這樣的交易，說不定還有機會把小蛇的Upton交易來。(今年的藍鳥真的中邪了) 小弟還蠻希望Rasmus跟Lawrie能組成1.2棒，有速度長打率不錯，當然打擊率跟上壘率有落差。我們比較缺的好像是一支強力左打，老爹能來就太好了xD漢米真的太貴又太長了。
達比修沒標到，只好認了。而Fielder似乎沒在我們GM的瞄準雷達裡(去年好像沒有很積極補打者)。Upton不錯，倒是可以試著去盤他來看看。 有無左打無所謂，有是當然最好。