就在上週，Toronto與Oakland完成一筆交易，我們以Brett Lawrie、Kendall Graveman、Sean Nolin、Franklin Barreto，四位年輕選手向Oakland換來Josh Donaldson。蠻令人驚喜、也蠻令人訝異的一筆交易。
先簡單講講我們所損失的部分。
先講裡面最可惜的Lawrie，當初他剛來報到時，相信許多人跟我一樣、認為他是我們未來十年的三壘手、也是未來球隊的臉。然而傷病問題嚴重的阻礙了他的成長，新人年不算，過去三年Lawrie一共缺賽184場，這是相當誇張的數字，我們知道他能打善守，甚至還有點速度，但不在場上又如何能夠提供球隊幫助？過去四年他的WAR是7.9，如果他能夠無病無痛的出賽，這個數字會增長多少？等Lawrie等的有點失去耐心，我相信球迷應該都有這種感覺，大概連管理階層也有點受不了。Lawrie還年輕，明年開季才25歲，我相信他如果可以健康出賽，雖然現在到對打者比較不利的球場去，還是可以有一定的貢獻。但現在我們也無需去煩惱他是否能夠健康出賽，這個傷腦筋的問題交給Oakland去處理。
還是要說可惜，當年新人年的Lawrie，帶給了Toronto球迷無限的希望與想像，很難接受這樣把他給交易走，但大聯盟生態即是如此，每個球隊都要想辦法追求自己的最大利益，為了要拿到Donaldson，也只能向Lawrie說再見。
再見了、Brett Lawrie，感謝你這幾年在場上所展露的拚勁！
被交易走的第二位選手是左投手Nolin，今年在3A投的不差，ERA3.50、FIP3.84，不過如同去年一樣，都只被叫上來MLB投個一局就被下放。Nolin大概就是典型的低天分低風險球員，他的模板可能就是J.A. Happ。第三位則是右投手Graveman，他今年一口氣由1A爬到MLB，連續跳級除了成績不錯、也代表了他成熟度很高，而當然也要提到他那顆新練起來的cutter。如果這顆cutter真如今年這樣讓他在小聯盟威風八面，那他明年應該可以直接佔有一席在大聯盟先發的地位。
前者將滿25歲、後者將滿24歲，在這個交易裡，他們比較像是配菜，兩位基本上至少有長中繼的能力，而也許還能夠成為輪值後段的投手，如果可以固定吃多些局數，那就更優。Graveman會比Nolin更讓人期待多一點，他更年輕，手上的武器也比較多。或許等他們投出身價，又會成為Oakland下個拿出去交易的籌碼。
第四位被交易走的是Barreto，他是與Oakland的交易中，潛力最高、最難評估、也是最讓人可惜的一位，因為Toronto已經很久沒有這種優秀的內野手農作物，換走他實在有些不捨。明年開季才滿19歲，這位年輕的游擊手，本季在A-的打擊三圍是0.311/0.384/0.481，wRC+是141，以他的年紀來看，這是非常出色的數字。他將會隨著時間成長，他的守備與速度也是相當令人值得期待。Barreto有可能移防二壘或中外野，這可能會折損一些他的價值，但以一位18歲的選手來看，他現在所展現出來的能力已經夠讓人驚艷，也更期待他未來發展的空間。不過老話一句，這麼年輕的選手，離大聯盟還有段距離，成長的過程中是否順遂，現在都很難斷定。
歡迎你、Josh Donaldson！請你在打擊與守備方面、繼續展現那MVP等級的身手！
再來看看我們的新戰力。
從Oakland換來的Donaldson，右投右打的三壘手，過去兩個球季的OPS+分別是145、126；+wRC分別是147、129；WAR則分別有7.7與6.4，這都是非常出色的數據。WAR更是連續兩年排名在所有大聯盟選手中、高居前十名的成績，說他是頂級選手絕不為過。Donaldson有不錯的長打能力，他的HR/FB比例不錯，生涯高達13.8%，最近這兩年的平均更有14.4%，而且別忘了他之前的主場是Oakland那個投手球場，來到Toronto，可以期待他會有更好的表現。而Donaldson撿保送的能力也不差，BB%生涯有9.9%的數據，最近兩年甚至都有超過10%，這也是他出色能力的一部分。
打擊之外、在三壘的防區上、Donaldson也有出色的守備能力。生涯UZR/150為12.1，可以說明一切。2014年的美聯三壘金手套竟然不是他，實在是讓人覺得意外。可能是因為他的失誤略多了些，但這有很大的因素是因為Donaldson的守備範圍大、以及他的積極度，讓他去處理很多本來不是該他處理的球，才使他的失誤增多。整體來說，他出色的守備能力是無庸置疑。
更重要的是，他很健康，過去兩個球季總共僅缺賽8場，相較於離隊的Lawrie、光這點就讓人安心許多。而且明年開季Donaldson也才即將滿29歲，目前正是巔峰的年紀，在他獲得FA資格前，他還會為我們效力好幾年(到2019年才會成為自由球員)。或許這種大器晚成型的球員會讓人懷疑他的天分與能力，而且巔峰時期可能稍縱即逝。但別忘了，他已經連續兩年有這種等級的表現，而且，我們隊上不就也有兩位主力打者，也都是在28、29歲才爆發？
這次拿四個不到25歲的年輕選手出去，換一位29歲的選手回來，很明顯的、這是一個以未來換取現在的交易，要拿到Donaldson這種級數的選手，本來就該有所犧牲。不過以Toronto的立場來看，這次沒有動到我們幾個排名較前的農場作物、像是Aaron Sanchez、Daniel Norris、Dalton Pompey、Jeff Hoffman，結果算是可以接受。
四換一，換走球員只要有兩個表現好Oakland就不算虧，而換回來的Donaldson如果過了30歲就開始衰退，我們可能就算虧。但只要Donaldson在這段期間幫球隊打進季後賽，那麼這個交易就值得去做，相信球隊也是從這個角度去思量，畢竟，幾個核心球員年紀都大了，實在沒有時間繼續等下去。
歡迎你、Donaldson、請發揮你MVP等級的價值！
去年FB有選Don 冷熱分明 瞎的時候很瞎 威的時候很威 去年沒拿到3B銀棒應該也是這個原因 這下345棒都威到靠北(沒受傷) 不過我覺得TOR還需要一個ACE
真正的第一號先發，真的不好找，看來也不太可能再花錢簽一個來，但先發投手這一部分最好還是需要有些補強。
換來Donaldson....算是運動家送的吧....可能也沒有人猜得到運動家竟然會想處理他.... Super2是開始要花大錢的時候, 預估他今年的薪水可能會大漲許多, 所以運動家想趁他價值高時出脫, 這也是很合理的一步. 藍鳥用四個選手換他來, 其實代價也只是剛好而已. Donaldson不至於那麼快衰退, 起碼撐到簽下張大約吧, 藍鳥這幾年大概可以先爽爽用, 至於以後要不要留他, 再另外做打算, 或許等他價值變高, 藍鳥也拿過季後賽資格後, 把他換走也說不定, 那時候可能還可以多換幾個好的年輕選手回來, 發揮他的價值. Lawrie說在藍鳥是因為人工草皮讓他有點適應問題, 但他沒有說出他那麼容易受傷跟甚麼有關,他比Donaldson年輕, 但卻比Donaldson還早一年成為FA, 這樣也應該觀察夠他了, 無須覺得換走他有多可惜.... 倒是那個Graveman, 好像還挺有那麼一回事, 會不會其實他是交易裡面讓運動家最賺的?
其實完全可以理解Oakland換走Donaldson的心態，就是要賣在高點。他們換去的那些選手，都是年輕貨色，除了Lawrie以外、其他至少也都還能控制六年，可以在他們這些選手薪資飆高前好好利用，這是他們的如意算盤。 這個交易目前可以先說是雙贏，跟Billy Beane打交道可以雙贏，算是不錯了。
真正的ACE是能夠帶領球隊逆境中維持戰績 然後季後賽同樣投得好(嗯? 想到季後賽首場投出無安打的大投手嗎?) 只可惜那時候的藍鳥隊沒辦法打入季後賽 至於真正的ACE投手本來就難尋(MLB現任連20位都找不到) 至於這份合約最可惜的當然是高天份的新秀 (但是難預測在加上短期內用不上) 而主菜則是長期看他受傷，即戰力的選手再怎樣也能當RP用 但感覺出道三位可以在MLB的戰力是有點不划算 也許是為了保護那幾位頂級新秀所交換而來 要說雙贏我倒覺得得看那兩位投手的表現才可知道 基本上短期內一兩年若是Lawrie還是成績不理想 那就是我們有利，而長遠來看倘若高潛力的新秀真的養起來了 那又是豆爺得利 (他也不是得利這一次了) 回歸球隊的問題面 還是如何找來一個2號水準的投手 球隊明顯還需要一個15勝+兩百局的投手
看來真的是為了要保護那幾位頂級新秀，而只好多出幾位MLB Ready的選手。 現在的先發輪值，實在是讓人無法非常樂觀，如您所說，總覺得還是要再補強一位二號等級的好投手才行。
出一個Donaldson, 就能拿到Lawrie+Graveman+Barreto+Nolin, 豆爺算盤打很精的.... 用WAR算, Donaldson在進FA前還能用四年, 算用滿好了, 可能還可以給出WAR20的成績. 那四位年輕人, 在進FA之前, 總共還有3+6+6+6=21的年限可以用, 算用一半好了, 11年拿個WAR20不困難吧, 多用一年或是多加一個WAR都是賺的. 至於金錢, 現在Donaldson就已經進入仲裁了, 擺明要開始花錢, 豆爺難道不知? 那四位只有Lawrie要仲裁, 而且他要的錢可能僅有Donaldson的一半(甚至更少), 其他三個都還是底薪爽爽用, 等打出名堂再說, 可能到時如版主所說, 拉抬身價就換走, 又換更年輕的人回來爽爽用, 高招啊. 沒競爭力就沒競爭力, 運動家又不是沒打入季後賽過, 豆爺沒在care這個的. 目前是雙贏, 藍鳥多贏一些, 不過運動家之後贏的機率很高. 藍鳥換到Donaldson馬上可以爽(這個三四五連棒很迷人啊), 但是之後算盤要打得更精些(拿過季後賽門票, 等Donaldson價值還在高點處理他), 才能夠爽更久.
您的意見跟上一篇的留言意見、似乎有點出入。上次似乎您認為Toronto占上風、看起來這次您對這個交易比較持平。 坦白說，就是要賭現在，Toronto也等的夠久了，明年連CEO可能都要退休換人做，不趁此時好好衝刺，難道年年等新人、練新秀？ 所以賺現在就好，以後？以後再說吧。
我的想法其實沒太大變, 可能是我上一篇寫得不夠好吧. 我還是認為Lawrie會傷傷停停的, 不過他就算傷傷停停打100場左右, 也還會有1.5-2WAR的成績出來, 但對於想搶季後賽的藍鳥, 根本不夠. 算他打兩年(講過算在FA之前打一半), WAR拿個4 Graveman跟Nolin應該是前者會貢獻比較多, 後者一年的WAR, 可能了不起就在1附近, 前者可能會有1.5, 兩個人各打三年算7好吧. Barreto以後怎樣真的很難估, 因為還太久, 算他也打三年, 還是留在游擊手這位置, WAR拿個5應該是有機會的. 4+7+5=16, 在他們薪水暴漲前(看起來只有Lawrie會比較高薪, 其他三個前三年都還不會拿到薪資仲裁的話, 根本就是底薪員工)獲得這個WAR, 很夠本的, 如果可以壓低薪水繼續爽爽用, 那就更賺, 所以才說但爺算盤打得精.
感謝您的說明，並非針對您的看法有疑問，只是好奇您的看法變化是什麼原因。
其實針對WAR我有個想法是 只有打入季後賽確切的增加球隊曝光度跟收入那才是真的 同時季後賽才是ACE的舞台(當然有數據算WAR代表多少薪資的貢獻) 但問題是數據是這樣說，但只要沒打入季後賽那就是失敗了 而藍鳥近來問題很明顯 沒有一個二號就是藍鳥隊的問題當然攻擊力重要是沒錯 但AA明顯沒有針對最重要的問題去解決 他始終期待著新秀投手能夠有爆炸性的貢獻 (這真的讓我想說一句前幾年的某句話..."很傻很天真")
Toronto這個季末陣容變化很大，但幾乎沒變的是先發投手群，大概就是第五號的Happ準備被替換掉，問題是，從農場補上來的，也是補五號。 先發投手的問題沒解決，我只能說要拚季後賽，還是有困難度存在。
我反而認為應該要給新人機會吧,例如 Daniel Norris 及Aaron Sanchez機會吧,我反而認為要補的反而是後援投手吧
先發救援都需要補，現在都還不夠強。 幾位新人的機會想必明年都會有，不過目前還看不出來、會給他們在先發還是牛棚表現。
您好： 我們是痞客邦運動邦的專欄編輯 感謝您用心經營部落格並分享了這篇好文章 我們將您此篇文章放上了運動邦首頁的焦點頭條 http://channel.pixnet.net/sport 希望能讓更多喜歡運動的朋友閱讀您的好文章 謝謝~ 痞客邦運動邦
謝謝！
給新人機會? 這當然要 但不變的是能比較長期穩定打入季後賽的球隊 鮮有一個5人輪值中連續有三位新秀的 (這裡所謂的新秀是三年資歷以內包含取得S2的選手) 所謂的新秀尤其是投手本來就是有人無法取得SP 同樣得在牛棚做出最重大的貢獻 (看看RP長期以來其實穩定的就不多) 有消息傳出AA有要去競爭RP但是沒搶到 我之前在說的就是為何要支持新秀出賽 同時也提到把某些新秀投手先拉上MLB當RP 因為對藍鳥隊這種團隊薪資都維持在聯盟平均水準甚至還可以略高的隊伍 是有足夠的薪資去負擔兩位1~2號先發(這裡的1~2號或許可以看成2號2位) 再加上購入一個3~4號的SP (現在的這種投手其實身價也是接近千萬了) 也就是說花在這3位投手身上以1.1~1.2億的團隊薪資空間上 即便花上5千萬都在所不惜 剩餘的才是利用球隊掌握有潛力的新秀發揮的空間 而這群投手的身價在加上RP頂多只需要找來一位穩定的 (倘若能養出來那也是至少前4~5年資歷是賺的 附帶一提在MLB的RP的巔峰貢獻其實沒幾年...5年就是大賺特賺) 而扣除輪值三位投手之外(還考慮成為FA或者5年以上資歷的投手年齡層) 這些投手其實平均以3季算下來大約就是是吃1500~1600局 而以連續打入3年季後賽的SP在這486場的吃局數大約通常有2800~3000局 而新秀近年來平均上MLB三年以下資力的投手 能夠在前三年吃多少局數? (這群新秀耐力跟受傷程度比例可是非常高的) 平均下來每年有450局跟70場以上的先發場次 就足夠測試3~4位的SP 這測試新秀的空間早就足夠了 (看看各隊的農場鮮少有三年內可以拉上來 測試5~6位的足夠養成前三號SP的) 也就是說農場根本沒有那麼多高天份的投手? (不然近年來SP的FA市場就不會身價這麼高了) 這也就代表了好投手是多麼難得...一支有競爭力的球隊只寄望在養成上 那是愚不可及，當然還有一種情況就是當該分區都一起爛的時候 那自然有機會出頭...但那就只是"老天賞賜的好運罷了" 看看巨人看看紅襪 哪個不是靠著頂尖天賦且已經在MLB投了百場以上先發的 前兩號投手在季後賽發威? 從07年以來就已經告訴我們了 看看紅襪隊在07年奪冠的季後賽第四號SP...不就是剛去小熊的那位? 至於巨人在2010年奪冠的四號? 今年季後賽又投成怎樣? 一支球隊能夠在短期內找到一個季後賽可用的四號 就已經不錯了，不要過度期待在1~2年內拉上兩位好用的新秀SP (今年藍鳥隊可以五位SP奪下10勝以上就已經是歷史紀錄了 這代表藍鳥隊的運氣已經足夠好了，今年我都不敢說有五位SP能拿10勝+) 如果只把目標放在勉強打入季後賽 那現在這陣容勉強有點希望 如果要比較穩當打入季後賽且有競爭力 那補一位2號SP就勢在必行...不然過去沒成功的事情 要期待奇蹟? 說真的要拼就得看長遠 為了這個長遠奪冠目標才需要重建 但沒有明確的計劃就重建...然後認為光靠補強就能奪冠的 那要付出的代價也不是藍鳥隊這種市場能負擔的 我還是相信歷史紀錄，補強一個2號SP那才是正確的補強
目前我也是很希望球隊可以再補強一位先發，本球季5個先發投手10勝的情況，我很希望可以再出現，但還是更實際些好。Stroman+Hutchison+Happ，去年先發救援加一加也才473局，還不到500局，現在Happ不在，缺口更大，現在的陣容裡有哪些人可以頂上、真的是數得出來。 看到Liriano簽那個不算貴的約，再看到Boston用這麼便宜的代價換來Wade Miley，總覺得人家補投手怎麼這麼容易？
牛奶跟白襪簽約....42M/3yrs.... 其實並沒有非常高, 之前一直傳說他要的是4或5年約, 結果竟然還是三年....而且金額也沒很大.... 聽說金鶯則是對Rasmus有興趣.... 核心未變, 不過其他人變得可真多, 打擊的先發九人明年可能只有Bautista+Encarnacion+Reyes還在, 其他六個棒次都換人....
看到新聞報導，似乎沒有球隊開4年以上的約給Melky Cabrera，於是他選擇可以留在比較靠近東部的White Sox。 打線真的變化很大，怎麼安排也是要好好考量的一件事。
請問藍鳥明年的首輪選秀順序為哪一個順位?
本來是第18順位，因為簽了Russell Martin而取消，不過因為Melky Cabrera被簽走，目前在第31位拿回一個補償簽。
1. Jose Reyes (SS) 2. Jose Bautista (RF) 3. Edwin Encarnacion (DH) 4. Josh Donaldson (3B) 5. Michael Saunders (LF) 6. Justin Smoak (1B) 7. Russell Martin (C) 8. Dalton Pompey (CF) 9. Steve Tolleson (2B) 明年的棒次這樣排....有搞頭嗎?
關於明年Toronto的打擊棒次安排、目前我沒有特別想法，想要等到陣容更確定些再來研究。 如果是看您這樣的安排，我覺得不錯，也可以把Martin調去第二棒，其他棒次往後退一格。如果Pompey春訓表現夠好，甚至讓他打第二棒也行。