2014球季結束後,Toronto Blue Jays在陣容補強上的第一個動作,在waiver上抓來了Justin Smoak,一個在2008年選秀會上,第11個被選走的砲手。
選秀會上是很早被選,但這位選手在大聯盟生涯的打擊三圍是0.224/0.309/0.380,生涯OPS+只有94,以一個一壘手來說,完全不合格。
那為何要找他來?
找來Justin Smoak,是要換走大鬍子Adam Lind的前兆?
過去五年(2010-2014)他的WAR是-0.2,在大聯盟所有打滿1000個打席的59位一壘手裡面,他排名第54;如果條件改為打滿2000個打席者,在31位一壘手中他排名最後,也是裡面唯一WAR為負者。可以這麼說,他是最近幾年大聯盟最差的一壘手之一。
當初在選秀會上以及小聯盟中,Smoak算是以長打能力聞名的選手,以他生涯的ISO來看,0.156算是不錯的數字;他的生涯HR/FB比率是11.9 %,排在大聯盟選手中也不差,Smoak的長打能力算是有認證。只不過看看他的單季成績,最多不過只有20發HR,這跟他過低的打擊率、從來未有出賽超過132場,都脫不了關係。
硬要找的話(好吧,總是該找看看來我們隊上的球員有什麼優點),我們也可以說他還有一個優點,就是他選球的能力還不錯,Smoak生涯的BB%有10.7(去年成績最差,8.7%),雖然三振率也高,但抓保送的能力也夠,這種類型的打者過去我們也曾養起來幾個,值得投資賭一把。在2013年,Smoak也曾有過111 wRC+的成績,雖然說今年就掉到新低(77 wRC+),但至少看得出他有這個潛力,要他來應該也不是要放到3A去,Smoak在哪裡已經不需要再證明什麼(他今年在3A的+wRC是138)。Toronto又是比較偏向打擊球場,或許也可以幫忙他一些。何況他今年底才會滿28歲,還有機會將生涯成績翻轉。當然這個機會很小,但可以用比較低的成本試看看。
這裡有個分析連結,裡面也簡單分析了Smoak過往的狀況、以及Toronto找他來的試手氣的想法。
講到成本,Smoak明年的薪水是$3,650,000,但我們可選擇以$150,000買斷,就看到時他明年在春訓的表現、再來決定。
但、我們不是已有一個Adam Lind?另外Edwin Encarnacion偶而也能客串這個守備位置,那還找Smoak來幹什麼?
上面提到,Smoak最近五年的WAR是-0.1,而這五年、Lind的WAR則是2.4,這並不是多巨大的差異。
而看起來、後續出現交易的可能性很大,而且可能被放上檯面的交易籌碼,目前看來以Lind的可能性最大。
根據一些傳聞,已經有交易正在進行,這裡有個文章連結可以參考看看。
就目前看來,我們應該是先抓個備胎,畢竟如果真的交易走Lind,也就讓我們的一壘空出一個位置。當然是可以選擇用隊上其他的人(Encarnacion?)來補,但花3.65M找一個28歲、曾有過單季111 wRC+的打者來試試也還OK。
如果我們明年的計畫還是要瞄準季後賽,Smoak絕對不是重要的拼圖。但我們也可以直接說這就是所謂的低風險、而可能有高報酬的投資,要他來,應該是有把握可以修好他。如果給他整季在Toronto出賽表現,個人相信Smoak可以有0.250-0.260,25HR左右的表現,當個稱職的第七八棒應該是沒問題。(只是、我們有欠第七八棒的人選嗎?)
當然,可千萬別告訴我這個季後就只有這個補強動作....
- 10月 30 週四 201414:29
Claim Justin Smoak, then trade Adam Lind?
文章標籤
全站熱搜

養不起來就放手… 水手這麼做是對的… Smoak在藍鳥可能救的起來… 不過也只能算是個minor move...
的確只是個小動作,希望之後可以有大動作。
Lind放走, 其實不算差, 他傷病過多, 打左投又完全不行, 根本無法提供穩定成績輸出 但換來的傢伙, 我也不覺得很實用, 中等價位的牛棚投手, 根本不需要這樣換來吧. btw, 好幾個球員的option沒撿, 包括Morrow, 不意外....意外的是竟然撿回小牛奶....
個人認為,換牛棚投手這個想法沒錯,但可能換回來的Marco Estrada牌子過小,實在覺得這個交易我們沒什麼賺頭。 我也願意相信AA應該到處去兜售Lind,這可能是他可以拿到最好的報價。畢竟Lind的問題與缺點太明顯,容易被壓低價值。 Melky Cabrera的option撿回來,我也是有些意外。或許決定將Colby Rasmus換走?
那我們該一起期望Melky Cabrera不答應QO嗎? 不過高達15M實在是... 當然最重要的還是交易動作還得再繼續...真正該做的實在太多了
Melky Cabrera應該會接受,他到外面去應該會有人簽,但我想不會有15M的身價。 有些傳聞,但老話一句,先靜觀其變吧。
牛奶絕對不會接受…他會去FA試試… 看看他今年的成績…OPS+很出色, 沒有多少球員比他好. 他算是擺脫當年禁藥的陰影…而且, 他只有30歲. 現在的問題是在於他能不能減少受傷. 拿個4yr/60M應該有機會…
才30歲,Melky應該不至於有衰退跡象,加上他今年成績確實不錯,可以理解您的看法。 不過看看去年的Stephen Drew,我想很多30歲左右的野手、大概會重新想想、拒絕QO去挑戰FA的做法是否合適....
其實他正常就是個.270/.330/.380大約OPS.710左右的選手 最後倘若Melky Cabrera拒絕QO 那我就認為他對藍鳥隊還有點貢獻 千萬別忘了他的成績是靠哪些球場刷起來的 更重要他這種沒速度且長打能力不足的打者對得分效益的影響 要注重一點就是長打率去注意一下超過.400的球場跟不使用禁藥的年限 這就是為了他打前段棒次得分效率不佳的主因 再加上扣除禁藥期間的表現他更不是一個稱職的得點圈打者 簡單來說他就是個蜀中無大將 偏向於角色球員的打者 (對於真正要在長期的球季賽中支撐球隊進入季後賽幫助不大) 球隊更不需要再7~9棒放這位選手(不如給新秀SS..2B...3B...CF磨練) 這點最明顯的反差就是費城人的Jimmy Rollins 他在前幾年得點圈配合國聯第九棒推進更是有效 當然在當時他的這份合約薪水依舊略高...但考量當時的守備也能吞 當然現在薪資高漲...但以這幾年的漲幅來說 若是60M的4年合約那也已經超過那份合約 當然當時簽約年紀較大3歲是不假但Jimmy Rollins可是SS... 但Melky Cabrera在現在每個方面都無法跟相提並論 所以即便毒奶投身FA...我認為不會有球隊開出太高總值的合約 同時還得吞下QO...當然有前面順位不用丟第一輪的球隊或者肯簽 但我認為4~5Y然後50M或者是6Y然後70M 這是我對他身價最高的預測 Brett Gardner想看看他幾歲接受了那份4Y/52M的合約? 同時還有第5年的選擇權最高是5Y/62.5M 毒奶只小他1歲且更難用...有那種身價? 開太高薪資簽他...只適合重建中的球隊 (但MLB又無薪資下限何必這樣做?) 所以他拒絕QO...我就認為他跟藍鳥算好聚好散了 但他接受那就要能夠打第一棒打出成績來 因為倘若藍鳥要重建好打線跟投手陣容 交易SS的可能性很大...SO? 我真的不了解AA為了這類似過往夾心選秀權的名額賭QO幹嘛? 難道他跟Melky談好了確定Melky會拒絕QO?
Melky現在應該也在抉擇,是否真該拒絕QO。昨天看到新聞,他跟球隊談約不順,看來Toronto還有意思想留他,但價碼談不攏,乾脆雙方放棄,Melky看來去FA試水溫的可能性很高。 他如果拒絕QO,對目前我們的球隊比較好,先光看陣容名單,我們的外野需要紓解一下,Anthony Gose跟Dalton Pompey都需要位置。如果Colby Rasmus交易不掉,也要給他位置。 6Y/70M不可能出現,要綁到6年的球員,通常是球隊基石級的,不會只有這種價碼。如果是像Melky這種的,大概3-4年就差不多。
其實球隊過往要賭選手的合約大小跟長度都不夠果決>>>不然就是亂開價 看看球隊不要的Yan Gomes讓印地安人簽了如何的延長合約 培養新秀是需要的(尤其是難以購買的位置) 真正該花錢的位置是該花 但是像是Reyes這種後續身價很難接受的好手也不適合球隊 畢竟金鶯都花那種錢去續簽SS而已了 (甚至連Nick Markakis也買斷合約要重簽) 總之AA季後這步險棋倘若QO被接受了...那不斷季後補強不太妙 甚至有可能直接導致明年度大不妙!
http://www.sportsnet.ca/baseball/mlb/blue-jays-cabrera-far-apart-in-negotiations/ 上面連結是前兩天看到的,看來Toronto與Melky的談約不順,後者離開Toronto的機會很高。 Toronto聽說已經把目標轉向Russell Martin與Howie Kendrick,看來打算把省下來的錢繼續投資出去。
樓上舉例到Yan Gomes, 其實當初是交易走的, 藍鳥那陣子把幾個農場捕手換走, 算是完全相信J.P Arencibia, 結果....只能說看走眼. Reyes恐怕是換不走的, 那種薪資根本不用想誰會負擔. 除非藍鳥甘願吃下一部分薪水, 但不如自己留下來用, 而且他其實還是有水準以上的攻擊能力在, 至少部是負分, 勉強用用吧. 至於為何我說牛奶不會接受, 因為他至少最近四年有三季OPS+在120以上, 可以去查察有這能力的打者有多少? 而且他不過30, 會想挑戰一張大約, 是合理的想法.(拿不拿到當然是另一回事)
只能說J.P Arencibia讓看好他的人失望了。 看來Melky不接受QO的機會很高,或許他也認為自己的成績夠好,想進FA挑戰大約。
牛奶的OPS+我提過要看更詳細點 其實OPS+ 這個機制也是很有爭議的空間 (其實跟不上MLB的變化) 因為近年來取分模式的改變讓有一部份打擊型態的MLB球員很難用 而牛奶就是這種打者 (這點看他實際上分成每一場的表現就知道) 球隊先取分的勝率 在取得前四分時候的勝率跟關鍵得分打點 這種更細緻到每一個關鍵打席,他就是那種按照傳統帳面數據 過去傳統理論上是該給那種薪水 但是一旦給了那種薪水就會變成高薪低能 另外也有不少文章在討論頂尖新秀的價值跟產值 而且這是按照整個MLB所有新秀打席數的效能對比新秀簽約金跟薪資 (整體來說甚至高過平均值) 這代表即便新秀有可能讓人失望在適當的條件下要不斷的給新秀測試機會 那為何要讓LF這種位置放一個這種選手? 在考慮到貢獻&他的打擊特性 除非他有巨人時期的高效甚至能夠打第三棒 (但現在數據呈現第二棒的貢獻值是要放最有攻擊能力的打者) 而這個位置在藍鳥隊永遠不會是牛奶..今年放他那是不得已 別看成績這麼漂亮實際上的真實效率值真的OK? 至於第三棒也不會是他...除非牛奶能掩護E.E (但證明過也不行) 要翻他打第五棒在藍鳥隊的成績單嗎? 另外或許會說倘若如我預期的規劃把Jose Reyes交易走 那第一棒的位置不就空出來了? 但問題是牛奶的速度造成他得分能力不夠好 甚至比他長打數多的優點給弱化 就如同我在其他篇回復提到為何建議藍鳥去買青木 我當然知道論打點能力像是青木或者當年一朗這種內野安打比例極高 所以代價是打點能力不理想...但問題是青木效能產出還是有那種得分能力 不用論牛奶跟青木之間打第一棒的得分(後面的打者強度差太多) 當牛奶在藍鳥隊2年53場打首棒的場次有多少是包爺在後面保護? 那來看打點能力則是22分 (53場) 這當然看起來非常不錯(但得考慮6轟也就是這樣本數少) 拉到生涯來看則是142場打首棒9轟 (看到包爺的影響力沒有?) 他過去幾年在藍鳥隊之前乍看OPS+也不差呀 回到價格上的考量絕對比牛奶便宜 (那有人會問為何選個比較差的?) 這就得考量到隊伍陣容跟薪資空間 我們可以去想倘若一年省支出在這個位置五百萬 拿去補強投手? 一個1800萬級別的投手跟1300萬級別的 或者一整季就能夠多影響球隊2~3場優質先發的場次跟勝場 這個效益是比多那些並非關鍵打席打點的貢獻的 (所以投手價值為何飆漲?) 再來考慮防守位置跟陣容...我寧願球隊的最關鍵打者減少守備RF的場次 而且守備上的貢獻值這點其實也得考慮進去 (青木是想要三年合約...但多數是估計應該是2年約 反正他真的要3年就直接3Y/18~20M開出去都可) 當然如果把Reyes交易出去然後牛奶又願意領千萬以內的合約 那我是很歡迎他留下來 (畢竟薪資在上升...算起來他的價值就跟當年藍鳥 給他的平均8M價值是接近的...去年他數據乍看不錯 但想一下當時球隊的戰績? 打完去年五月的時候) 在考慮到健康的問題...他身價其實對藍鳥而言這份2Y/16M合約是虧本的 但是只要他拒絕QO讓其他球隊簽走讓藍鳥賺到選秀權 那才叫做好聚好散...不然這也算AA的失敗投資 更何況我們提的只是帳面上的季賽數據... 藍鳥花大錢的陣容還得考量其他支出拼季後賽結果失敗的結果 當然投資失敗的不只他(進不了季後賽跟AA補強太差有絕對關鍵) 但既然我們都知道核心問題在哪 那何不把這種錢省下來投資問題點呢? 其實傳聞很多無論是V-MAT或者R.Martin個人都覺得花大錢在這風險太大 因為這代表我們需要這位打者打E.E之後的棒次 只是V-MAT要的合約長度這是讓人很難接受的 更何況要他可能比Adam LaRoche更麻煩 (但我認為大棒子現在難找在加上佈陣 以及大棒子右打者對右投手的壓制不比左打明顯 我寧可3右打或者較便宜找兩位有點年紀或傷痛史的砲手 但目前看來球隊季後第一個補強是找水手放棄的左砲... 那我寧可球隊再找來Josh Willingham看看) 但我認為無論怎麼做最優先都是先找來SP (今年季後是有貨的...只要價值不超過1Y/20M都可以考慮... 但理想是在18M內會對牛棚薪資空間比較有利) 要團隊薪資藍鳥是足夠的,至於交易掉Reyes 其實以第一棒的效率值來說他還是頂尖的 需要高效能第一棒的球隊是有的 (所以牛奶這成績當然有人要) 但問題是藍鳥隊最迫切的問題不是在這一點 因為藍鳥隊有強大的兩大棒子可以變相降低第一棒的問題 其實一個球員的價值也是得看球隊陣容 這就是為何明明有些球隊整體成績平均差不多但戰績有落差 (所以Reyes我看了他今年的表現我並不認為他價值高 而是同樣的球隊薪資跟陣容的問題...以他的身手以及調高的豪華稅制 以及他身價實際登入在豪華稅的價格...至少我可以找出幾支可以無條件吃下他 且有明顯第一棒需求的球隊...只是對方也是在算計自身的球隊陣容 順便達到對自身最有利的交易價值...畢竟對方也知道藍鳥想賣 但我認為要喊就要快喊,但不用急這就跟費城人對兜售Cole Hamels的態度相同 大膽要價反正不要就拉倒...但認真說大家都知道其實費城人想真正重建) 而藍鳥隊的問題就是在這裡 如何打造完整的陣容 但AA? 過去兩年足夠的薪資空間他操作的很失敗 本季後就等著看他會不會朝向正確的路了 (或許我們可以樂觀的想...他現在跟牛奶談的不理想就是再堅持薪資)
根據看到的消息,應該是在年份上面談不攏,Melky很可能想要一份4年以上的大約,而Toronto不肯給。 要說補先發投手,目前我們的先發輪值其實已經有點滿,除非出現一些配套的交易出現,現在看來動J.A. Happ的機會很大,如果動他我不反對,趁他還有價值換走是對的。 今年的FA是有幾個大投手,但應該我們不是瞄準他們,而今年的FA裡面,降級一些的先發投手、其實我不是很喜歡,還是去想想怎麼做交易吧。
Melky Cabrera has officially declined the BlueJays $15.3 million qualifying offer. 他真的拒絕了.... 不過樓上朋友的看法我覺得很不錯, 以近年來第二棒所需的能力來看, 我也不會想要擺Melky, 更別提擺他第一棒, 更不可能. (但很好笑, 他今年打最好的成績是在第一棒0.338/0.355/0.554, 第二棒反而普普通通0.288/0.343/0.440, 所以其實該給他打第一棒? 速度不夠其實沒關係, 上壘率夠高, 長打力也夠, 符合樓上朋友之前的要求?) 我以為最適合他的棒次, 現在可能是第五第六棒? 不過今年合約年, 我對於合約年的突發表現(與前一年相比進步太多的), 習慣打個折. 也許他拒絕QO, 藍鳥隊真的會喘口氣....
Melky當初來的意外,現在離開的也有點小意外,其實不留他也好,不管是從省錢的角度還是調整陣容的角度,好聚好散吧。
其實他今年打哪一棒都得考慮包爺的絕對影響力 另外5~7棒其實AA已經在賭了 包爺生涯總打席數約43%是壘上有人 但是實際上打2~7棒的比例卻還好 遠低於Justin Smoak 而奇怪的是Justin Smoak為何壘上有人打的比例卻同樣 這原因當然是水手上壘率太爛 要賭他也是看中他5~7棒的生涯平均貢獻(425場183分打點) 包爺是278場128分打點... 另外Smoak在客場是.242/.318/.411的三圍 倘若出賽150場是可以期待單季25轟 所以我認為他或許已經被鎖定在開季陣容之一 至於牛奶的問題還是在價值 (他要的價格不是我們要的) 倘若15M那為何不用Reyes? 更何況牛奶那是那段期間狀況好罷了 長期來看我不認為他的速度沒影響到 尤其去注意包爺近年來的長打數其實都差不多 問題是實際上沒人保護的了這位打者(頂多是相對保護) 甚至包爺今年打第二棒也不是最好的成績 (但影響實際上還好) 但為何我說相對影響不大其實是建構在兩大棒子都不進入DL的考量 這也是我強調降低兩大棒守備場次的原因 所以無論如何我寧可選一個相對穩定有速度有防守的第一棒 這在任何時期都比牛奶這個LF好用太多 我們拿包爺的數據來細看 當1壘有人包爺打進來幾分打點 包爺共打了10支長打扣除3轟的6分打點 7支2壘安打只打進了3分打點 在110個打數的貢獻只有這樣 (這就是牛奶的問題) 但得點圈有人為何可以掃回這麼多打點 真的有在看比賽每一個就發現...投手不會給包爺什麼好球打 投得太閃了導致OBP.444 但問題還是靠一壘安打打回一堆 那其實都是靠Reyes...甚至不少是靠速度先上二壘再靠著有點偏鳥安或者 反方向安打甚至強力拉穿三游間的滾地安打就足夠送回他 所以我上述的文章是我認為對藍鳥隊最有利的情況 那牛奶是可以拿來用第一棒(但問題還得薪資讓藍鳥滿意) 但結論是...這不可能...所以早早放生不就OK了? 當然現在的結果藍鳥很有可能賺到選秀權 所以在陣容跟守備位置跟考量DL...這支球隊早就沒有牛奶的位置了 同樣的Colby Rasmus去年早就該離開了...多留下來這一年能幹嘛? 像是Reyes早在馬林魚簽下他 我就認為他的能耐就是在那但是他太痛 (風險太大) 外加馬林魚那種合約前後差距太大的薪資會讓他變成很麻煩 所以現在對藍鳥隊就是麻煩點了 (不然他的薪水按照平均薪資來說根本還好 只是在藍鳥隊沒有足夠齊全的SP陣容... 即便實際上算起來不到18M還是偏貴) 甚至我可以期待當包爺真正保護他的時候打出來的成績會更漂亮 但問題藍鳥隊就是缺SP (一個能夠擔任前兩號的投手) 所以考量到陣容跟薪資...我任何Reyes跟牛奶不適合留在藍鳥隊
對於Smoak的看法,我跟您很接近,以他的能力來看,可以期待他會對Toronto的打擊破壞力、有些貢獻。25轟的炮手這幾年也不是那麼好找了。 真的該讓陣容做些大調整,只怪罪傷兵問題是絕對不正確,高薪的選手換不走,就找那些中等薪水卻貢獻度不高的下手換走,這樣也是正確,想辦法擠出一些錢來用。 SP,今年FA符合您所提的前兩號先發,我想只有Max Scherzer, Jon Lester, James Shields三位,但他們肯定都要高薪長約,我們這幾年的FA,最多合約只簽過三年,這幾位大物有辦法簽下來嗎?也真的要讓薪資爆表嗎?我很懷疑。
如果要說牛奶的話 我倒覺得Nick Markakis拿什麼身價 那牛奶差不多就那種價格 (不太可能會比Markakis高) 畢竟牛奶整季下來只靠後面的打者打回來65次跑回本壘得分 但他2壘安打已經高達35支...而包爺得點圈打擊率.309 這就代表他速度的問題真的太大了(跑壘其實不只速度) 有時候也得要有起步判斷力跟繞過三壘衝回來的加速力 就是為何測試選手速度不是只看從打擊區跑到1壘的速度而已 所以在價格相同的時候選哪個打第一棒? Markakis還是牛奶? 其實這類選手真的是不少...有限制又越來越貴... 這代表嘗試啟用新秀對MLB的陣容越來越關鍵 (無論是任何球隊都得花更多的時間去更重視...同時審慎評估購入的FA) 不然就是玩紅襪那一套...失敗就趕快承認能賣一賣撈新秀也好 反正薪資清理出去大可以馬上捲土重來XD
Nick Markakis我算中意,他的上壘率算穩定,守備也不錯,生涯大多時間又健康,反而是比Melky更好的選擇。而且,他可能會比Melky便宜。 走Boston那種路子我也不反對,但有沒有勇氣大破大立?應該很難,四五個高薪選手在隊上,有把握全換走嗎?
請問如何看 Anthony Gose(CF) <=> Devon Travis (2B)
目前這個交易看起來是各取所需,對方需要一個正職中外野,在差就是跟Rajai Davis輪替而已。我們要一個二游的新秀,這是我們最近幾年最欠缺的新血。 這兩天找時間來仔細分析看看。
Jon Lester在紅襪時期季後賽的成績是不用去質疑 但我們需要的的1~2號只不過是13年奪冠的成績 213.1局 3.75的ERA 且有達到約千局這類成績單的投手 (就如同Dickey這2年綜合上也沒讓我們失望... 本來他就差不多這種水準) 而且現在薪資高漲的幅度 其實15~16年季後成為FA的選手 都是合理的目標才對 (因為有些球隊還需要繼續重建) 當然我們沒有菜色可以玩運動家那一套 把Jeff Samardzija跟Jason Hammel盤來那種作法 但這不代表球隊就真的沒辦法去找來 其實紅襪鎖定的都是這種玩法 他們交易出去的選手扣除第一年吃掉的薪資 後續換算起來的價值其實接手球隊只需要吃兩三年 也就是投機的不只紅襪其實道奇也是在投機 這最主要的原因還是在於太多高薪選手的貢獻達不到球隊所要 這種經營手法只會越來越常見了 (反正MLB又沒有薪資下限跟硬上限) 而球隊即便留下HAPP正常來看吃局數能破950局? 就拿今年度6個分區冠軍 大概除了天使(6先發153場也是約900局之外) 即便是老虎也是6先發投146場吃了約900局 金鶯是6SP投161場吃超過950局 國民是5SP投149場近940局 道奇5SP投137場約吃850局 (再加一個投9場的就898局) 紅雀是碰到DL問題不斷換投手(藍鳥農場玩不了) 上述幾乎除了老虎紅雀交易外 每一個球隊所有SP都至少投18場 這代表一支球隊6名SP吃下900局是基本可期待的配置 而藍鳥隊今年5SP吃了144場可不太能期望繼續複製5位10勝+投手 同時吃了不到880局這代表球隊還是缺一名SP 更重要的是分區冠軍每一隊都至少出現兩位15勝投手的 所以基本上格主提到的都是頂尖投手 (或者我應該改強調成球隊需要買的是2號投手) 更何況這三位只有Jon Lester最值得買而已 (但沒QO限制的他絕對是最多人搶的 剩下有QO的我從來都沒考慮過...) 而球隊要的前二號投手其實在我的想法只是要二號 (真正的1號全聯盟所有投手都不到20位...要買到太難) 但找來一位投手用3~4Y/60~75M會沒辦法找到投手? 這其實都有 "甚至這些總值60~75M的薪水並非是拿來支付給那位投手" 而是要願意去吃下交易球隊不想要的爛約 (但這是值得的) 這就跟當初跟馬林魚吃這份約當時我就提到最重要是要吃Buehrle 其他的問題只是在Reyes薪資暴漲後再處理 (只是AA沒做到最適當的補強) 錯失了解決問題的時機點更重要的更是浪費了這2年 說白了關鍵在於AA...簡單來說是浪費了兩大棒的優勢 而天使最少今年終於又重回季後賽(算是保住了部分人的飯碗) 不過AA我們有看到他能撿來向Aaron Harang在勇士隊的低薪高能嗎XD 所以我支持還是先搞來SP...當然我們只能靜等結果出來 但方針錯誤的話那真的連玩都不用玩... 大破大立這支球隊應該是還好 (這區現在比以前好打多了) 至於找來新秀都OK 格主已經說得很清楚了 (反正新秀外野的貨比二游多XD) 不過說到內野新秀...某百年超多orzz...
先發投手真的價值,其實真的很高,要找一個夠格的二號,相信也是要付出些代價。但這真的是我們該去做的,不管是透過交易還是簽約而來。 如果有球隊要兜售綁大約的投手,只要那位投手有價值,其實真的要願意吃下來。Buehrle跟Reyes的薪資都吃了,別怕多吃幾份。 我不排斥現在就來大破大立,但我相信老闆不肯,Toronto的老闆算有錢、不會在乎這些錢,而且他需要有明星幫他加持賣轉播權利金。
老闆不肯重建這也是有考量的 但若是老闆願意拿出更多錢 那很多問題就不再是問題 但問題是老闆真的願意拿出這麼多錢嗎? 更何況綁住更多更高的團隊薪資 在連續兩年非常失敗的教訓之後 老闆真的還能跟過去一樣信任AA嗎? (這點我還是存疑) 就算老闆絕對信任AA好了 以球隊的方針看起來 只想要找短約的明星選手 這不透過交易只靠季後的FA我個人覺得很難 這可能已經不是要等其他球隊兜售而是AA得主動出擊才行 (但AA主動出擊找來明星選手的能耐? 這個我想都不敢想呀)
今天早上看到簽下Russell Martin的消息後,看來老闆是打算花錢下去,這算好消息吧。 但簽這種金額這種長度,我只能說,AA你真是亂花錢,既然要簽,乾脆銀彈準備更多,直接挖來Jon Lester算了。
其實考慮損失的那支籤的價值 這應該算是一份平均1Y/18M的五年約 (不過得考量他的國籍這一點...只要老闆願意再拿出錢 那這份合約就其實並不貴...只是我萬萬沒想到賭這麼大) 從好的方向去想...或許是Lawrie太會受傷 又不能期待Francisco那種打者又或者對Smoak再來個保障 基本上整個內野到DH都沒問題了 但包爺一季估計也得打個30場DH比較OK CF給新秀那LF跟RF其實還有190場的額度打算怎麼運用就是重點了 不過我有個糟糕的想法 就是或許AA跟老闆根本不打算再透過交易處理Reyes 要直接吞下後面3年70M? 不過提到投手...就讓我老是想到Romero... 如果他能像當年正常那這一切也不是問題了 現在該考慮的是Navarro該怎麼處理掉吧 (其實他也是有交易價值,拿他換即戰力的投手或者外野手都好)
第一眼看這個合約有點覺得虧,不過想想,Martin在本壘板後的技巧好,能夠增加投手的影響力,他可能是能夠帶領我們進季後賽的那個關鍵人物。 應該DH是會給許多人輪休使用,這樣會讓陣容多些彈性,換走Lind應該也有考慮這個用意。 看起來Toronto真的就是要吞Reyes後面的約,我是這麼認為,如果能進季後賽,或許就無所謂了。
DH大約有60場會讓包爺跟Martin使用 (讓得分攻擊力最大化) 至於其他許多人要輪休使用的可能性應該不大 因為無論是讓E.E上場守1B或者3B都得壓縮其他人上場時間 就如同我上面提到Lawrie...(他太容易受傷也得考量進去) 至於Francisco也被紅襪拿走了 換走Lind應該是有了ISO更高且能守備1B的Smoak 另外Martin只要這五季WAR貢獻總和大於15那大概就帳面及格 當然最重要的還是帶球隊打入季後賽 估計AA不會再補強比較好的投手 那就看他能否把Happ引導得更好一點 因為Happ比Hutchison還讓我更沒信心 不過或許AA已經要用這套陣容開季 (AA應該不會真的蠢到跑去買貓熊,不要迷信他季後賽的表現XD變胖風險太大) 外野用包爺,Dalton Pompey,Mayberry,Andy Dirks 內野用E.E,Smoak,Reyes,Lawrie,Izturis,Valencia C=Martin,Thole SP=Buehrle,Dickey,Stroman,Hutchison,Happ RP=Marco Estrada(去年在RP的成績可用),Cecil,Loup,Sanchez 現在應該至少有21個人可以確定了 我在想Sanchez會不會正式接下CL的位置 至於長中繼估計Chad Jenkins或者Todd Redmond會有一個位置 Kendall Graveman我也寧可看他丟直球跟打者拼也不太想看控球不佳的 至於還有其他投手,AA該好好處理球隊已經用不太上 但是還有點賣相的選手來換農場作物回來 另外Navarro也是要處理掉的 這是足夠交易來一個堪用的投手的
明年的DH,我也猜會給很多人輪流用,特別是您點名到的幾位,應該都會去那裏"輪休"一下。 您提到的陣容看起來真的已經確定很多位置,有些人不可能不用,所以一定要放進去。看起來就是先發投手該怎麼再補強、以及再找個右手牛棚。
其實SP確定這陣容,考慮吃局能力 我認為讓表現好的農場選手上來待在MLB是需要的 像是Graveman其實再待在小聯盟根本意義不大 有球速然後成績OK已經測試不出極限的就拉上來在牛棚用看看 (就像是大概沒想到Sanchez的控球比小聯盟好多了) 不多提沒球速當年養不起來的Brad Mills 但這代表上來MLB測試其實也很重要 反正在牛棚試過了才知道到底能不能用 畢竟牛棚只需要3個專屬牛棚勝利組穩定拿下勝利就足夠 其他都是來吃比數落後為主的局數(上述幾人都可投長的) 剩下的長中繼其實40人名單內人選都不少 但我偏向一樣還得考慮放一個左投 主要看是否能降低使用Loup (他的出賽數跟局數有點過高) 因為即便只能再培養出一個左投牛棚用 那Cecil就變成很好的交易物件 (補即戰力或者農場) 其實球隊在40人名單內也不是沒有能有測試的左投 另外個人認為輪值幾乎已經沒啥位置了 看看2014年在藍鳥2A最年輕的3條手臂都在MLB出賽過了 3A年輕的手臂就差John Stilson上來飆速了 扣除1個位置給左投之後 剩下的3個位置讓Graveman跟Stilson這兩個人上來飆球速是我的想法 (至少比Delabar好,看到底有沒有球隊要,都30歲了不知道能否補個農場) 最後一個位置就是大家搶 就算是Norris即便現在估計開季還會在小聯盟練一陣子看看 如果表現好球隊又立即需要 那本季待在MLB較長時間我也不意外 (老實說左投先發太難養,倘若能用就趕快用是我的想法) 但老實說我最希望的是 如果能用Happ跟Navarro跟Delabar 只求換來一個剩下2年仲裁資格的2~3號SP那就真的爽了XD
牛棚現在是有人,但不夠,您的幾個看法我覺得不錯,現在那幾位年輕小夥子就拉上來試試吧,SP沒位置,就在牛棚等著,順便練練經驗值。 Happ似乎還有不錯的交易價值,真的該拿出去兜售看看。