今年在Toronto投出代表作的Marco Estrada，確定與球隊完成簽約，26m/2yrs，一份很適當的兩年約。
就在球員是否接受母隊提出的QO(qualifying offer)底線前，Estrada與Toronto完成換約動作，2年2600萬，2016年的薪水為11.5M，2017年為14.5M。雖然QO的單年薪水是比較高(15.8M)，不過並竟只有一年保障，兩年總數26M的薪資還是比較誘人。之前傳出兩方已經在談細節，總數就在24M-29M打轉，現在用26M完成簽約，應該算是個雙方都滿意的數字。
站在Toronto的角度來看，這算是一次不錯的補強動作。
Estrada在2015年轉隊來到Toronto，在五月初臨危受命接下先發輪值的位置後，Estrada成為了Toronto相當依賴的先發投手。用傳統數據來看，他投出了非常優異的成績，整年投球局數為181局，拿下了13勝8敗的成績，ERA為3.13，都是生涯最好的數據。當初交易他來，直覺就是一個補強牛棚的交易，順便騰出一壘與DH的位置讓其他選手(主要就是Encarnacion)可以輪流站，像是一個小交易，影響不大。但真的沒想到Estrada帶來的助益卻是如此巨大，少了他，很難想像我們去年的先發輪值會是甚麼樣，尤其是上半季先發投手的那個慘樣，Estrada的適時填補與貢獻、更顯得重要。
歡迎歸陣，Estrada，來年還需要你多多幫忙。
不過要是用進階數據來看，又會覺得Estrada的成績是否該打個折扣？首先來看他的K/9與BB/9，去年這兩個數字分別是6.51與2.73，比起前一個球季都是退步，甚至從2012年以來、已經是連續四年退步。然後是他的HR/FB%，這也是生涯最佳的數字，過去四個球季從未低於10%，生涯平均是11.1%，這個球季則是很漂亮的8.7%，以Estrada偏向飛球投手的特性，這個數字很可能會被往壞的方向調整回去。
尤其是他的BABIP，在2015年是非常低的0.216，這有多低？根據Fangragh的統計，自1921年算起，以達到先發投手計算標準的單季162局來算，這個數字可以排在史上第12低，這也是自1988年Jeff Robinson單季出現0.208的BABIP以來，第二低的數字。我們知道他一直以來BABIP都是低於聯盟平均數字，但本季的成績也實在太誇張，如果上修回他之前的生涯平均數字，那成績恐怕真的會打些折扣。今年Estrada的FIP為4.40，xFIP為4.93，跟他的ERA(3.13)相比，有很大的落差，似乎也預告了些什麼。
更別提Estrada已經32歲，這卻是他第一個投球局數超過162局的球季，等於這其實是他第一個完整擔任先發投手的球季，實在是會讓人擔心這僅是個一年的假象(one year fluke)、明年他會不會就被打回原形？那麼球隊投資這26M，不就白白浪費了？
當然，我也相信Estrada的數字會下修，但應該還是可以預期他能投出及格的輪值中段投手成績。
他最近四個球季擔任先發投手的投球局數、ERA、以及FIP分別為：
2012: 129.1, 3.76, 3.33
2013: 128.0, 3.87, 3.86
2014: 107.0, 4.96, 5.73
2015: 170.1, 3.28, 4.43
其實除了2014年比較差之外，其他幾年的成績倒是都不差，只是投球局數不夠，否則光看這個數字這絕對是個稱職的三四號先發。
而Estrada的投球型態改變，或許也是讓他本季的進步的原因。靠著fastball與changeup的速差(根據fangraphs的紀錄，兩者均速相差超過10mph)，加上精準的控球位置，以及大膽攻擊打者的好球帶上半部，讓他本季收到不少成效。他並不是靠三振吃飯，而是靠讓打者打出不營養的飛球來獲取出局數。球評指出這有點類似Kansas City投手Chris Young的投球策略，可以說他們是同類型的投手。
前面提到Estrada連續幾年的三振能力下降，不過目前他的投球策略本來就不是以追求三振為主，而是要讓對手打得不好、打得不強。來看看最近四個球季，他的LD%與Hard contact%所呈現的數字：
2012: 20.3%, 37.4%
2013: 18.1%, 36.4%
2014: 17.8%, 33.8%
2015: 15.5%, 27.2%
從這兩個數據可以發現，Estrada近年來投球的策略在於讓對手多打一些軟弱無力的球(特別是飛球)，讓對手沒辦法打的扎實，而且這方面他做得越來越好(所以LD%與Hard contact%一直降低)，這也幫忙說明了為何他這幾年的BABIP可以那麼低。
不是強力三振型的投手，利用球種速差、讓對手軟弱的揮擊中球、來製造出局數，Estrada算是走出自己的一條路。要期待他複製2015年的成績，或許較難，但要繳出一份合格輪值中段的成績，這我相信他辦的到。26M/2yrs找一位輪值中段的投手，可以接受。
Donaldson拿到MVP, 應該算是實至名歸. 現在就剩Ace, 還是一定要找個一號來才行, 只是自己後來想想, 如果簽一個一號要花200M, 這筆錢看來是不太可能花的下去...
恭喜Donaldson，Trout是個很棒的選手，他今年的表現依然全面，不過今年Donaldson值得這個獎。
拿牛棚的Liam Hendriks去跟運動家換Jesse Chavez, 版大怎麼看這個交易? 該不會季末的先發就補強這位? 說好的Ace呢? 難道要期待Stroman跳躍成長?
對方想省錢，我方要找個堪用的先發，算是各蒙其利。不過坦白說，我偏愛Liam Hendriks一些，Gibbons不敢用他，浪費了他今年的好表現。 應該還會補先發投手，不過簽下所謂的一號投手，應該是不可能了。(交易或許有機會？)
TO 鄉民大 其實我在上上篇文章下面留言就大概再提MS的預期作法了，首先必須了解他過往的作法，簡單來說他會開給ACE的投手合約但是實際情況卻是對方願意接受較短的合約又或者降低平均年薪才有可能來到球隊 現實面我也必須提近年來奪冠除了SF靠自身農場拉上來的投手稱霸季後賽，哪一支球隊奪冠不是打擊部隊?要說今年KC真的打很好又或者是各種運氣?我甚至覺得今年的冠軍是很特別的範例 而MS用千萬留下這兩位就是要保障360局以上跟球隊可以在60場比賽勝場多敗場4場，畢竟現在進入季後賽的門檻就是多7~10場，也就是整季88~91勝 至於Stroman不需要他成長什麼，這個聯盟過往要拉出真的的ACE本來就低於20位，到了現在?我只覺得更少，因為投手的素質平均值不斷拉高代表越來越多投手可以較高比賽在單場投出壓制力的比賽內容，這當然跟大數據的防守佈陣幫了大忙 所以我在上上篇留言才會提到那些投手的貢獻，那陣子太忙我才會直到10月底才回文解釋，而回到你說的後援投手的補強 這本來就可預期因為很簡單的那就是MS想把季後賽可靠的8~9局投手 其中一位會拉上去測試順便吃個半季的局數，格主是認為要拉Osuna 但我個人雖然預測很大機率MS可能會怎麼玩但我還是認為不要動那兩位 所以我才會偏向拉長期有實質貢獻的老投手來撐，因為藍鳥隊不安定因子太多 這還沒考量到Hutchison，如果真的要把Osuna或者Sanchez一位拉上輪值 那我認為就該把Hutchison從開季前就轉成RP或者去交易一個有能力的RP 同時Osuna跟Sanchez耐力的問題絕對會發生所以還是缺投手 老實說在續約Estrada在考量未來補強維持打線的火力 我不認為藍鳥還有2500萬的預算可以開給ACE，所以在簽下Estrada的同時 就不該考慮那些ACE身價的投手會來到藍鳥隊了 現在該想的是如何處理Hutchison的使用方式 跟如何補上幫球隊穩住季賽共40~50場先發場次的投手 因為我只預期Dickey+Estrada+Stroman只能吃約85場比賽 至於動8~9局那兩位了不起球隊就只有105場的投手配額會消耗 所以藍鳥現況非常缺投手，找一個可以當SP的RP的Jesse Chavez回來就像是找保險罷了，先看MS會如何找一個SP那就知道他會怎麼分配薪資空間了 其實也是可以開開福袋，如Mat Latos之類的 反正沒大家眼中常常看到的ACE但是能找來實質貢獻不遜於ACE多少的 那才是季後補強的本事，這點我不認為MS再補強這方向會比AA差
應該會再去交易一位先發投手，而且跟Cleveland交易的機率似乎很大？ Dickey+Estrada+Stroman+Hutchison+Chavez，這種輪值坦白說撐不了整季，就算Sanchez調往先發，恐怕也還是不夠看。真的該要找個可以吃更多局數的先發。 Osuna似乎明年不會調往先發，他似乎有受傷疑慮，為了保護他的手臂，大概會讓他繼續待牛棚，所以也不用考慮他轉往先發的事。(所以，還是讓Osuna在牛棚發揮) 農場目前也沒有即戰力可以拉上來，所以向外求援是一定要的。 拿一兩個福袋來拆是不反對，看來除了交易，這也是很可行的辦法。
路過綠帽迷來談談我對Jesse Chavez這個交易的看法. 先講結論, 綠帽賺. 因為明年Chavez就是FA, 鐵定不留, 乾脆趁他最後一年還有價值交易出去, 換一個還可以用四年的牛棚回來, 很上算. 不過以一個輪值尾段的投手來說, Chavez算是好物, 這兩年的WAR分別拿到1.3與2.3, 貢獻度很好. 先發救援兩邊可以支援, 有沒有很像貴隊剛簽下的Estrada? 或許就是Estrada的成功, 讓貴隊想要複雜其他人看看? 滾地球投手, 雖說大多靠著製造對方打滾地球來製造出局數, 不過Chavez的K/9還不錯. 問題在於他很吃主場優勢, 2015年的主客場ERA分別是3.38與4.92, 在綠帽是偏投手球場的情況下, 數字自然也受到一些影響(保護), 現在跑到比偏向打者的藍鳥主場, 成績看來被下修是一定會的.
Liam Hendriks是個不錯的牛棚投手，只可惜Gibbons不敢用他，現在又交易出去，可惜。 Chavez當然是希望他能夠走Estrada模式，不過只要他能複製2015的成績，我想就已經非常不錯了。
http://www.mlbtraderumors.com/2015/11/david-price-cubs-cardinals-giants-dodgers-redsox.html While Price enjoyed his time in Toronto, the Blue Jays “are not expected to be a major factor in his free agency,” which isn’t necessarily a surprise considering the team’s previous reluctance to commit the type of expenditure Price will command to any player. 似乎藍鳥沒有算留Price? 市場上那麼多隊對這位投手有興趣, 不過藍鳥似乎沒打算留他, 難得Price對於多倫多這個城市有好感. 合約金額可能還是最大的考量? 很多人都預估他要比照Max Scherzer那張七年合約, 210M/7yrs, 真的是很龐大的數字.
因為Mark Shapiro當家，我覺得會花大錢簽Price的機率變小。更何況Toronto從來沒有給過任何一個FA六年以上的合約(Vernon Wells那個七年合約算是自己球隊的提早綁約，狀況不同。)，Price會當第一人嗎？ Price方面傳出的消息是他很喜歡Toronto，也很享受在這邊的感覺。但千萬別誤解，我相信他最後還是會看誰出的合約讓他最滿意，來決定跟誰簽約。喜歡這裡，不代表他就會願意接受四五年的短約。 我也希望Price留下來，但形勢比人強，如果不拿出一張頂級合約，別想留他。
把Happ找回來回鍋應該證實了MS過往的作法不變 就看看他是否要處理交易掉Tulo，不然藍鳥的投手戰力還是不足 (又或者他先確保明年度打進季後賽再說) 這樣就變成他很確定把Sanchez整季保證都壓在牛棚 但這樣一來輪值得不安定因素除了Stroman的耐力 Estrada同樣也是更別提Happ也是 Estrada也是今年在季賽跟季後賽總計首次投到200局 如果讓Sanchez重新回到輪值這也代表球隊不考慮找SP 雖然我認為MS有可能這樣做，但我更認為他不會沒看到球隊投手的問題 輪值用3位身價都在12~13M(只要健康+投球內容也堪用的出賽) 共花37M來搞定500~550局的份額是OK (同時也找好備胎) 但是以現有薪資來看如果MS選擇把Tulo清掉 那就還有可能會開大合約在FA市場搶投手 反之那他應該會補強個合適藍鳥球隊陣容的SP 並且這很有可能就會透過交易來進行了 (另外Hutchison我認為他如果這個季後沒被交易出去 明年上半季應該也是期末考) 無論怎麼做這都是不錯的發展
找一些3,4號的投手填先發輪值，這種做法我不反對，不過牛棚就更重要，更要補強。 只是找Happ回來，他比較像是個五號，簽一個33歲、生涯ERA為4.13、FIP4.20、單季沒投過200局(甚至連180局都沒有)的五號投手要花36M/3yrs？我很難接受。這個價錢太高，根本浪費。他去年明星賽後轉隊到Pittsburgh投得很好，不過那只有2個月的成績，放大到全季之後還會如此嗎？我很懷疑。Mark Shapiro當家後在FA的第一簽，我不覺得很成功，希望他之後可以搞好些。 如果交易不成，我寧願讓Sanchez上來試試。其實如果沒簽Happ，輪值如果是Stroman+Dickey+Estrada+Hutchison+Chavez，然後Sanchez先在牛棚待命，我還可以接受，多找一個Happ來幫忙吃局數，也ok，但這個價錢太貴，真的太貴，在FA還沒有其他人有動作、在這個時間點出手找投手，需要花到這種價錢？是怕被破壞行情，還是Shapiro想出來破壞行情？
Happ在2014球季以前最大的問題 是不能夠在需要的時候投出關鍵的好球來解決打者 即便他現在也吃單場情況，但穩定度已經提高 而且他被hr/9的數值也還ok 這種投手又是左投，只要不受傷一季出賽30場160~170局 以左投剋制部分球隊打線的特性拿個10~12勝是不難的事 這跟Estrada其實沒什麼兩樣，這份合約會貴? 我倒覺得合理價碼就在這 去看看一個右投只比左投年輕一歲出頭 且並沒有長期在美聯投出成績的都給這種價碼了 再去看看Happ在國聯投出來的成績單問題在哪 而這兩季他的確克服了這個問題，那他就能穩下來拿出我們要的成績單 畢竟在藍鳥隊強大的火力下只有前2號跟後3號 而藍鳥隊不能期待Dickey每年都維持幫球隊出賽時勝場大於敗場3場以上 而Stroman能在投滿整季撐出什麼成績單也沒人知道 在這種情況下不只要填滿輪值而且要填穩定成績為主 我在其他留言一開始推那些穩定的老投手就是想省薪資 來看MS會不會保留薪資開1份大約給ACE級的投手 但看來MS寧可給兩位投手合約，其實這也代表 他認為即便是ACE等級的投手也無法幫球隊創造淨4~5勝的產值 (反之他認為Estrada跟Happ比Price更保險更有價值且風險承擔總價才62M) 畢竟過往一張外卡的時代球隊淨10勝才能進入季後賽 到了2張外卡時代只要淨6~7勝就夠了 也就是說只要後段輪值都維持5成勝率，前段輪值 那2位投手投出本季Dickey的表現=取得季後賽資格 但眾所皆知的是這幾季投手不穩定且容易受傷 (備胎1個? 我認為備3個才夠且至少其中要兩位可以身兼RP) 上面格主提到的5人輪值在加上Happ跟Sanchez也才7位 這不過是一個"安全輪值陣容的最低基準人數" (AA過往老是錯在這，我想大家早就看到不想看了) 同時我還是得說Hutchison我還是得提他其實是有不差的價值的 即便他賣相現在不佳，但如果可以再加上其他代價換來前段輪值的投手 我認為MS就絕對會出手，但由於菜色被AA大幅度掏空 所以菜色MS會有所保留，這也增加交易的難度 這也就是目前薪資空間尚可補強但如果Tulo被交易 那球隊其實還可以再開一份大約給投手 我預測後續作法無非是上述幾種方式 當然最簡單的做法就是MS再去找個堪用的RP就結束投手方面的補強 但現在堪用的RP身價也是不斐呀 我比較期待的做法是再去找個堪用的SP或者RP 開季就把Chavez跟Hutchison放在牛棚當備胎 (從敗處當起) 倘若補RP就整季把Sanchez放在輪值上 反之補SP就把Sanchez整季放在牛棚 老實說我覺得藍鳥還是很缺投手 (而且再補進來的這位很關鍵)
是的，33歲的Happ今年的確有回春現象，而且表現出來的數字也不差，他如果可以貢獻一個4,5號先發投手的績效，我覺得找他是正確的。我覺得堆一些堪用先發，是不錯的方式，減低彼此之間的低潮與受傷風險，這種方式我覺得很好。 但用36M/3yrs的代價，找一個33歲的4,5號投手，太高太貴。我不喜歡的部分在此，如果也是26M/2yrs就算了，簽到3年，還花到36M，我覺得不理想。 或許他今年那個WAR3.3的數字太漂亮，讓Sharpiro甘願花下去。
Estrada+Happ, 350局+20勝, 花25M買, 應該是值得. 看了看之後, 其實我也跟小政的看法比較像(被說服了...), 這個簽Happ的方式還蠻好的, 至少他的輸出可以算穩定, 又不怕突然大傷完全爆炸, 而且他也在美聯東投過, 對這裡也還熟悉. 以往在藍鳥時的成績, 也不會太差. 可能版大覺得簽貴了, 不過先找齊幫手總比到時沒人可以選好, 這個價錢也不會到太誇張, 在可接受範圍內.
按照他過去在Toronto的紀錄，他算是個堪用的投手，可以有一定輸出。 就是感覺簽貴，否則找回Happ這步，其實算是好招。
那價碼會太貴? 我真的覺得算便宜了，別忘了現在投手的身價 老實說就算Rangers開給Colby Lewis複數年每年平均10M的合約 我也覺得絲毫不意外，那種帳面數字的4~5號真的是貶低了他們實際貢獻 老實說我還認為很多有實力的老投手單純只是還想不想投球而已 在某種程度來說我上述提到的Lewis我對他的信賴程度還高於Estrada 畢竟這個聯盟證明只要 "曾經展現過對同側打者有高k/9值 且製造三振的主要使用的球種是滑球或曲球" 就算季後賽或者關鍵時刻要這種投手上來解決打者也頂的住 所以按照現況來說倘若打者的主要陣容沒有再調整 大概只剩下25M以下的空間來補強投手 (包含牛棚) 所以大家大概可以預測哪些選手是MS可能會想找來的 另外不得不提樂透真的得抽看看 KC在例行賽如果沒有抽到Ryan Madson這張樂透 他們的牛棚也不能保留到季後賽... 相反的...藍鳥的牛棚特定可用之兵真的是操過頭了
現在投手的身價真的飆漲太高太快，或許過個一年，我會改變看法，覺得Happ簽的價錢很便宜。不過我就是認為太貴。補他這個的動作ok，然而我就是對這個36M/3yrs不滿意。 樂透、尤其是投手的樂透真的得抽，拚拚手氣，這種小投資一定要去試看看，AA這點也是做太少。 講到Madson，消息傳出我們可能對他有興趣。看來補強牛棚的動作也將展開。
看看去年季後James Shields的狀態，他早不是當初年輕那個Big Game James 在考量他33歲可以簽下4+1的合約能夠確定的是他在年滿34歲後 往後3年都是21M的年薪 只要用這種考量點去想，我想球隊不給Buehrle開QO當然是看在年紀跟季末 同樣的James Shields再成為FA的最後幾場表現狀況一樣差到不行 所以我當時就認為兩三年前可以吞局數的4~5號 同時年齡也在32歲以上的外加每季平均170局的投手 2~3年前或許只要7~8百萬到1千萬 現在漲3成是正常的，因為最頂尖投手的身價 也從08~09年的平均年薪20~23M漲到接近30M左右了 而當時一個堪用穩定等級可進入輪值的FA投手其實就7~8百萬左右了 但很有趣的是這幾年"能夠撐到進入FA市場還堪用的SP越來越稀少" 投手的長期穩定性越來越低 (很多投手撐不到成為FA早就被釋出或者放棄了) 又或者可以說現在選秀進來的年輕投手養成變快 (又或者省薪資) 這個聯盟之前早就有球隊降低RP取得救援點的次數來降低仲裁身價 所以與其說投手身價暴漲到不如說"供需回到常軌" 本來投手的價值就是這麼高昂而非只是最頂尖的投手 因為投手生涯較短要爭取兩份大合約機率更低 看看Hughes成為FA前一季半投那什麼成績(2012下半季到2013年球季) 在這一季半ERA+低於80但雙城依舊給了8M的合約 而當他投出首度單季兩百局且生涯年馬上再用58M綁住他28~33歲 我只能說現在160局+給球隊10勝外加維持5成勝率 那就得超過10M才能簽下這個FA投手 從這也就知道為何要拉新秀測試使用 因為堪用後段輪值在小聯盟浪費青春的手臂太可惜 (但問題是堪用但手臂得不玻璃才有價值) 話說前幾年AA在Doc的交易案不就是找來有天賦的玻璃手臂嗎?
講到Doc換來的玻璃手臂，就很難過，別提了。 真的是要多一些堪用手臂，而且現在的投手似乎耐戰性高的也越來越少？或許也是因為這樣，造就了投手，特別是頂級投手越來越高價。不過說真的，要把這麼一大筆錢(30M以上)壓在一位選手身上，還真的要老闆與GM心臟夠力才行。
Price跟紅襪簽....7年217M....三年後可跳脫....好可怕的合約....只能祝福他, 不過現在想想, 還真得像版大講的, 根本不可能留下他. 現在美金真的漲太兇, 真的是一號明星隨便簽都要一年30M起跳....能這樣玩的球隊也不多.... Scherzer去年那張約大概又開啟一個新時代, 不知道Zack Greinke最後會簽多少?
這種價錢，不要說現在是Shapiro當家，就算AA留下來，Toronto老闆也不可能給他這種錢去簽。 Greinke應該也是五年以上跑不掉，平均年薪搞不好還比Price高，不過總額大概還是Price略勝一籌。
ZG有預測可能有6年上看190M 但問題是這些投手能否轉換成球隊需要的勝場數 同時也得整體球隊陣容配合達到球隊能進入季後賽的勝率 曾經擁有Doc這種頂尖投手但何嘗不是連進入季後賽的低標都達不到 與其說美金漲太兇倒不如說過往獲利回饋到選手身上的不夠多 本來MLB選手在包含明星選手都在領低薪
一方面也是現在經紀人很會談，加上球員工會夠強勢，整體MLB環境也還OK，老闆只好買單。 大概未來3,4年內，就會出現平均40M/yr的薪水吧。
Price被紅襪簽下來,藍鳥有補償選秀嗎?
沒有，因為Price是季中交易過來，沒有待滿一個球季，所以沒有補償選秀。
以整體環境我倒覺得出現40M/yr在三四年內出現也不是好事 (談一段題外話單純以美國社會安全) 很簡單的問題是要升息了，我對於貨幣還有點基本概念 美國浮濫的發行貨幣 大家都知道貨幣=債權憑證 但只要人民幣在IMF的SDR占比開始提高 等同美元占比開始下降即便美元依舊是國際最重要的貨幣 但會把問題重新回到美國經濟上，所以乍看美國經濟現況失業率低大好 (這不過是長期的QE不過就是過去50多年來美國提高接近80次的債務上限 不斷稀釋以美元作為準備金的國家的美元資產，以台灣為例我們受害其實也很大) 也就是把問題丟給全世界來=美國碰到問題就舉債稀釋其他國家的美元資產 維持美國的經濟，但這卻造成嚴重的M型化社會 但考量到MLB的進場觀眾族群還有年齡層 該擔心的就是中產消費族群走弱 就算真的出現40M/yr那恐怕維持不了幾年就會長期間緩慢衰退(經濟) 當然以M型化的型態=MLB依舊獲利可望持續上升 但這是好事嗎? 我可不認為這對棒球是好事 (那群M型化獲利者已經老了) 畢竟MLB過往是依靠長期的季賽 (而MLB近年來只統計售票不統計進場實際人數也是不想面對這個問題) 對喜歡棒球運動者可以隨著世界老齡化 但不能夠讓年輕人進入觀看這個運動門檻暴增 (畢竟MLB是美國運動中季賽場次是最多的 進場看球的整體感覺對西方國家的球迷持續支持這項運動是很重視的) 而回到正題 以MS的補強作為，冬季會議本來對於GM的來說就是很好的指標 但對於小市場出身的更該利用，格主您應該可以期待出現補強跟交易
歐洲央行要繼續玩QE，而美國聯準會應該是會準備升息，兩大市場的貨幣政策出現大分歧，也是最近可以好好關心的事。 MLB官方其實就像是鴕鳥，躲著不出來面對事實，市場繼續萎縮，卻讓頂級球員的薪水一直攀升，也實在很怪異。 Shapiro跟新接GM的Atkins應該會在冬季會議做些交易，我也是這麼認為。
現在看來簽回Happ變成高招, 他的成績太漂亮了, 現在反而像是1,2號等級的傢伙, 當初這個12M這個價格是撿到了. 結果看來GM真是慧眼識英雄. 我本來也是對他今年預測的成績略略懷疑, 直到被小政兄說服. 現在看來藍鳥去年評估的先發投手陣容大致都有投出成績, 而且都有投到責任局數, 整季可能有4位可以達到180局的標準. 本來有點期待的Chavez是唯一投太爛的, 不過也弄走, 藍鳥能打出這種成績, 先發投手功不可沒. Liriano補上Dickey可能退休的位置, 明年的五人輪值現在看來也妥當.
Happ當初真的太低估他，原本預測他是個四五號型的投手，沒想到投出這麼棒的成績，完全出乎自己意料。