61勝52敗，勝率0.54。站上外卡第一的位置，離分區第一還有1.5場的勝差，經過七月底這波交易，Toronto的戰績扶搖直上，現在看來打進季後賽，真的很有希望。
不過還是有一段路要走，行百里者半九十，必須要認真看待剩下的賽程，一點都輕忽不得。
到球季結束，季賽還有49場球要打，而到八月底前(算到8/30)，還有17場比賽，相對來說是較輕鬆的賽程，主要是裡面竟然有4個移動日的休息，包含了六個系列賽，賽程是這樣子：
8/11-8/13 vs Oakland
8/14-8/16 vs NY Yankees
8/18-8/19 @ Philadelphia
8/21-8/23 @ LA Angels
8/25-8/27 @ Texas
8/28-8/30 vs Detroit
本周末主場打NY Yankees跟下個周末客場打LA Angels，是裡面比較硬的賽程，不過客場遇到Texas、相信也是個考驗。
目前Toronto手風正順，投打表現都非常出色，最近才能拉出這麼漂亮的戰績。而先發投手的表現，更是居功厥偉。最近一個月，Toronto先發投手群的成績如下：(括弧內為全大聯盟排名)
ERA:2.91(2)
WHIP:1.12(4)
FIP:3.71(10)
xFIP:4.45(26)
WAR:2.8(2)
R.A. Dickey，最近狀況正好，老將請持續發揮。
比起之前，這個數字真的是進步不少。第一助拳人David Price的幫助自然不在話下，雖然目前僅出賽兩場，但兩場都是超讚的內容，他儼然已成為球隊先發第一台柱。另外值得一題的是老將R.A. Dickey，最近一個月他的ERA為0.99，WHIP為0.85，跟季初的表現完全判若兩人。還記得季初前10場比賽，Dickey的ERA高達5.77，被長打率高達0.470，幾乎成為發球機，完全沒有壓制力。Dickey在最近的表現能夠進步那麼多，跟他的被全壘打率下降、有絕對的關係。球季的前兩個月，Dickey的HR/FB%比例為16.9%，而自從六月以來，這個數字變成只有5.3%，在最近一個月更只有2.1%，有非常顯著的進步。更重要的是Dickey又恢復可以吃局數的能力，5場先發投了36局，平均每場在7局以上，這對球隊的牛棚投手調度也有很大的助益。
而去年底交易而來的Marco Estrada，則是今年先發輪值裡面的大驚喜。原本被定位成長中繼，但接下先發的位置後，整個大爆發。本季許多成績都已經是生涯新高，但最近一個月Estrada更是猛。ERA2.35、WHIP0.88、30.2局只被敲一發全壘打，5場比賽拿下4次勝投，球隊最近的出色戰績他也貢獻不少。Estrada是個飛球投手，今年他的FB%比例比生涯數字還高，來到49%，但他的HR/FB比例卻是生涯新低的6.5%，坦白說，這有點不合常理，也許是運氣、但就希望這運氣可以延續下去。他的變速球(changeup)是Estrada的主戰武器，他奪三振的關鍵球種幾乎都是靠這顆變速球拿下，另外本季他也增加了cutter的使用，效果不錯。今年球季結束，Estrada將成為自由球員，他的表現相信可以為他掙得一張漂亮的合約。
Estrada，今年先發輪值裡的大驚喜，打出了他今年進FA的身價。
相較於Dickey與Estrada，先發輪值裡的Drew Hutchison就讓人擔心許多。整個球季都不對勁，2015年對Hutchison來說是蠻慘烈的一年，高達5.42的ERA說明了一切。其實細看他的投球內容，與去年相比較，K/9(8.97-7.93)，BB/9(2.92-2.82)，HR/9(1.12-1.07)，都相去不遠，問題在於他的被打擊率(0.241-0.296)就相差很多，而Hutchison今年的LD%(25.3%)也整個偏高。此外過高的BABI(0.354)或許表示他運氣有些背，但別忘了，他現在竟然只吞下兩敗還拿了十勝，運氣背的人應該拿不到這麼多場勝投。而Hutchison的FIP是4.02，相較於那飆到天際的ERA，這表示他今年可能還有機會修正些他的成績？不是很肯定，但只知道現在Hutchison是輪值中最弱的一環。
而前面提到我們在八月有不少的移動休息日，這這麼多的休息日，除了讓球員多些喘息與調整之外，還有一個重要的功能，就是調整先發投手輪值的順序。利用休息日的穿插，在某些不是連續出賽的日子，我們可以只排出四人輪值，可以好好考慮跳掉Hutchison的先發，畢竟他目前是先發投手裡面，狀況最差、最不穩定的一個。現在是Toronto搶季後賽門票的關鍵時刻，每場勝利都很重要，該拿到手的勝利就不要放掉，教練團真的可以好好考慮這種作法。
至於已經開始傷後復出練投的Marcus Stroman，我想，還是仔細點對待，不要急著讓他回來。就算他真的可以趕在九月回來，也無須將他放回先發輪值中，就讓Stroman在牛棚待命即可，好好保護這各球隊的未來資產。
要想拿好戰績、想要進睽違已久的季後賽，可得要一步步前進，一點也不能輕忽。
今天先攻頂了, 恭喜. 但藍鳥的先發陣, 可以撐多久呢? 最近的表現真的是太好了, 打擊亮眼, 但先發投手的壓制力太好才是連勝的主要原因吧. Dickey跟Buehrle, Estrada根本都是二號投手的表現, Hutchison回主場也是很殺, 這個大家的高峰期一起出現的還真是巧. 不過就很怕到時低潮是不是也一起出現? EE好幾場沒上, 不過打線依樣罩, 現在看來Chris Colabello完全頂上, 當初留他放Danny Valencia(跑到對面的運動家去, 話說他們還真多藍鳥的前選手), 還引起一堆討論, 現在看來算是做對了.
打球賽，一定有高潮有低潮，想辦法讓高潮拉長、讓低潮縮短，就是戰績能夠往前的關鍵。現在Toronto投手正在高潮，就請他們想辦法繼續延長下去。 Chris Colabello的故事也很感人，可以寫篇勵志故事。
您好： 我們是痞客邦運動邦的專欄編輯 感謝您用心經營部落格並分享了這篇好文章 我們將您此篇文章放上了運動邦首頁的焦點頭條 http://channel.pixnet.net/sport 希望能讓更多喜歡運動的朋友閱讀您的好文章 謝謝~ 痞客邦運動邦
謝謝！
今年就中止連勝, 第一名也還給NYY了, 不好意思, 還是我們洋基強一點!(哈) 早上轉播看的膽戰心驚, 想說連之前打客場的Price應該很得心應手, 今天竟然攻不下分, 難道合當該敗? 結果八局上馬上接連打下Price與Sanchez, 我基的Beltran還是別小看他, 還是有關鍵一擊的能力. 倒是九下差點出現劇場(其實算出現了, 看得好緊張), 被你們的後段棒次搞成這樣, 真的是差點翻桌, 連爆投都出現, 不過還好還是守住, 拿回首位. 只是接下來Miller可能用球太多無法在出賽系列賽後兩場, 麻煩. 這場有季後賽的fu了, 緊張刺激好看.
這場比賽輸的不冤，Gibbons偷局數偷球數，第八局不應該讓Price繼續投，用球數也滿百，前面也被打夠多安打，這都表示可以讓他下場了，讓中繼牛棚出來收難道不行嗎？但教練卻要讓他繼續上，根本無視前面的狀況，果然馬上遭到老天爺懲罰，狠狠被逆轉。球隊有時候最大的敵人，真的是在自己休息室。
看來目前最大弱點還是教練，今年如果攻頂失敗的話，教練一定要走人。
Gibbons在打線安排、代打調度、左右打輪替安排的能力，沒話說，夠好。但他在救援投手調度，實在是有夠差。是否會被炒，就看看他球季後的造化了。
看報導, 藍鳥最近真的決定採用四人輪值, 還真的跳過Hutchison的先發, 而且乾脆把他下放小聯盟, 他有12勝, 這樣做實在…
擺四人輪值不意外，我文章中也提過，剛好最近賽程鬆，可以這樣安排。Hutchison雖然有很多勝，但看他出賽投球有時猶如擲骰子，尤其是在客場，最近剛好又都是在客場，沒安排他出來也是合理，相信球隊決定下放他時，應該也跟他討論過這個問題。
不知道格主有沒看今日Price的先發 沒有的話23日00:30跟10:30在FOX有重播 但看了內容的感覺是未來要留下他的可能性太低了
Price就真的是頂級一號，有這種投手，讓人安心。 至於留不留的下，看造化與緣分了。
打近況也很佳的TEX, 8月目前共打了22場, 不過失分在5分以上(含5分)的場次卻只有4場而已, 投手近況超好, 守備也比天使扎實, 這次藍鳥應該不好過, 不太可能再SWEEP人家主場球隊吧?
打看看吧，Texas近況好，Toronto也不差，要橫掃有時需要些運氣，打了就知道有沒有這個機會。
Osuna 至從接任 CL 以後 投球感覺投得越來越好 但是今年已經到達56.2 IP ，不知道會不會繼續操他 我記得他才20歲左右而已
今年已經是他生涯單季投球局數最多的一季。不過以目前的戰況，不太可能現在就停機。而且以救援投手來說，也很少會有投球局數限制。
Osuna 本月第10次救援成功，這已經是藍鳥隊多久沒看到的表現 (格主還有映像嗎?) 一來代表球隊可以打比數接近的比賽 二來牛棚永遠有頂梁柱頂住 但問題就是把這個壓力放在20歲的小伙子身上? 季後賽ok? 這也就是之前格主前面文章提到交易風聲人選時 我覺得最優先要找來Papelbon穩住的原因 (當然當時我沒想到AA梭哈找來Price) 當然我們可以期待Osuna能夠有接近 當年20歲的K-rod初出茅廬時的貢獻 那只能說藍鳥隊就賺大了...(還好他過往是先發底的) 另外雖說後援投手沒有投球局限制 還是要盡量避免在一個月內出賽達15場或者連續3天出賽
Osuna今年真的是夠給力，到目前的表現，接任closer對他來說像是輕鬆自在。 他不太可能會連續三天出賽，MLB也很少球隊會這樣操自己的closer，這點我是不擔心。 不過我個人猜測，他應該之後會轉回先發，Osuna今年初可能只是因為想他讓上來而放在牛棚，沒想到接下closer之後他表現如此穩定，當然就給他繼續發揮下去，但別忘了他在去年以前都是以先發投手的身分在培養，如果可以，讓他回歸先發，對球隊會有更大的幫助。
現在Osuna投成這樣，那就還是別再亂調動造成新問題 別忘了藍鳥隊始終缺一個穩定的CL 今年把Sanchez拉回先發剛開季不就造成牛棚問題? 回過頭來說Osuna在小聯盟先發成績也不怎麼樣 K-Rod也是先發底的最終拉上來當後援 至於養成先發投手對球隊有更大的幫助? 那是代表他能馬上進入狀況而且成為前兩號先發 不然頂尖CL也是千萬以上價碼 一個能吃局數表現穩定的三號也得12M (Dickey) 我想很多人都小看了一個牛棚最重要那個支柱的價碼 大多數為了考量薪資空間很多球隊甚至會把穩定的新秀牛棚投手 在8~9局輪替使用降低仲裁薪資(運動家就這樣幹) 但為何要降低仲裁薪資不就是捨不得放手交易? 從這就代表一個穩定好用的8~9局牛棚投手有多重要 老實說Osuna有成為前3號跟年吃兩百局的機會嗎? 無論有沒有潛力都沒人敢保證 但他能夠在後援投出這樣的表現已經是事實 (他在拿下CL位置前也是表現算很穩定) 如果是我是不可能去賭他回先發的表現的 或許格主您可能會認為我對投手都是先能用就用的態度 最主要的原因是我之前也對新秀投手解釋過 最多輪值就只有兩個位置 而且能夠進入季後賽的球隊主要的先發(老將=MLB資歷三年以上) 大概就會吃下其中約600局 也就是剩下300多局可以讓新秀投手表現出值得把他留在輪值的機會 老實說除非有投手受傷大概一年就只有兩三個名額 如果還被球隊有大合約外加已經有新秀投出表現 (如Hutchison卡住一個四五號位置) 一支球隊本來就不需要那麼多先發底的投手 而這些有能力在MLB成為後段輪輪值的多數是選秀前三輪就有 剩餘的本來最大價值就是丟在牛棚 (前三輪後成為前三號的投手機率是?) 而且就算是前幾輪選秀的大物選手多數也得經過較長時間的培養 能夠20歲馬上就貢獻? 又不是Kershaw (更何況Kershaw22歲前的2球季也不是能吃兩百局的投手) 所以一個球隊要持續有競爭力就得要有所評估 就算把一個先發有潛力的丟在牛棚也在所不惜 因為球隊拼的是現在而非未來 就算是拼未來 (位置Osuna能卡上?) 另外我還得強調一點，我從來都不認為藍鳥隊 這種薪資的球隊需要重建多久 更值得一提的是這支球隊爛約有限又沒被套牢 重建這個計畫根本從幾年前到至少2016年球季結束前都不存在 除非16年球季這支球隊留不住主要投手也留不住主要打者 (但這種最糟情況發生? 球隊還是有薪資去補強) 而近年來要維持戰績最優先補強的當然是SP (所以位置還是我上述提的)
當然調整位置可能會造成一些變動，不過在我的看法，Osuna還是個擁有不錯先發底子的投手。 closer對於球隊好的效應當然無庸置疑，一個可以在牛棚發揮好價值的投手很重要，這是當然的。我對於您在年輕先發投手的安排看法很贊同，本來一個大聯盟球真的不需要那麼多先發投手，五個就好，其他應該都是在牛棚擠位置找機會。完全是我個人覺得Toronto目前手上這幾位已經有在大聯盟等級投過球的年輕投手裡，Osuna可能是素質最好的一個，以我自己的看法，我覺得Osuna >Stroman >Sanchez >Hutchison，Sanchez留在牛棚就算了，Osuna真的可以拿出來當先發用。當然，這完全是我自己的看法。 Toronto手上現在爛約不多，季初看來唯一最恐怖的Reyes合約，也已經清掉，其實這兩年的彈性又出來了，找個真正的一號先發投手回來，我們還是可以維持不錯的競爭力。
如果以格主長期對小聯盟跟選秀的觀察那就勢必得考量到底 哪個選手得長期甚至永遠丟在牛棚當CL 這是必須抉擇的，但我們也都知道有些投手就是只適合當SP或者RP 我想前幾年紅襪的Daniel Bard就是最明顯的範例 還有一點就是我其實不太相信一個20歲的投手 當SP能給球隊整季完整的貢獻 (體耐力跟穩定度都更不可靠) 無論Osuna天分如何，我都寧可給明年球季24~25歲的 Sanchez跟Stroman投一個球季測試看看他們的天份到底在哪 所以還是先讓Osuna在蹲在牛棚至少1季再說 要讓他先發? 2017年球季在考量(除非上述兩者明年球季表現超差) 至於球隊的爛約...跟找來1號先發 我上述提過了，要想辦法交易清掉Tulo來釋放薪資空間 因為一個有完整競爭力的球隊 現在的團隊薪資是有問題的(球隊支付一個1~2號先發投手的薪資)
您懷疑一個20歲的投手，當先發投手能提供多少球隊整季完整的貢獻 ，這點我同意，有這種例子，不過很少。Osuna明年如果轉先發成績會怎樣，坦白說，或許還不如他當牛棚給的貢獻。 不過他本來就是當先發在培養的，不讓他回到貢獻度可能更大的先發位置去，實在浪費。Osuna算是相當成熟的年輕投手，讓他角色轉換回去先發，我相信是OK的。不過再說一次，這完全是我個人觀點，我想明年他繼續留在牛棚的機率還是比較高。 坦白說今年讓他一開始就到大聯盟，然後一路投出這種成績，根本是撿到，我們運氣夠好。
說撿到我上述也提過了 當年天使的K-rod何嘗不是如此 其實拉上MLB之後就是賭個可能，但關鍵之處在於 所謂貢獻大的SP? 少之又少 如果去細分每年選秀格主您會發現 每年最早被選走的前二十號投手 有幾位能成為我們那些高於穩健RP的前兩號? 在我看來一支球隊能夠用一位農場投手 在MLB穩定吃個三年4~5號先發投個600局 或者當RP投個穩定的3~4季投個300局 比在那賭不切實際的潛力好的多 (既然是投資還是穩健的回收) 我想DOC也不是一開始從小聯盟被改造後回歸 藍鳥隊就對他有那麼高的期待 而是他往後不斷的成熟 相信DOC從他第一次拿下CY到他到了費城人 在球種跟球技上的變化，另外還有我長期觀察的指標BB/9值 如果一個投手在小聯盟(3A以下層級) 前兩三季在小聯盟裁判那種寬大的好球帶 都沒辦法控制好，那到了後來即便控球較成熟 也無法控球達到MLB頂尖投手的水準 老實說Aaron Sanchez他相較起來更該放在牛棚 在我看來他是沒有成為球隊短期內需要的那種前幾號投手的戰力 或者生涯年有機會展現一兩季罷了 另外問題是Stroman的身材始終耐力不可靠 至於Osuna老實說我也看不出來他2~3季內可以成為 一支季後賽球隊需要的那種等級的投手 簡單來說球隊要維持成為一支季後賽球隊 這幾位選手都是"可用但是無需過度期待" 必要時還是得拿來當成交易貨色的選手 所以上述三位新秀拿來測試一兩季剛好 就拿換來Donaldson來說 (不管換出去是什麼貨色成長到什麼階段) 今年沒有Donaldson要擺脫MLB最長球季不進入季後賽恐怕還是無望 同樣的沒有維持戰力更別談季中補強 (當然AA本來就是個不會季中補強的GM，今年單純是被搶劫) 其實我對上述三位新秀投手的期待只有很簡單 擔任SP時吃下三百局跟擔任RP時吃下60局 而且表現都堪用有這360局的貢獻這對藍鳥隊就足夠了
Sanchez我也是認為他比Osuna更該留在牛棚，可能球隊也發現了(他的BB/9，他的使用球種，都還是問題)，所以現在都是一直讓他待在那裏。 Derek Lowe的成功，應該是讓我有太深刻的印象，也讓我覺得是先發材料的人選，還是該讓他回先發。Osuna能夠拿三種球種出來投(Fastball, Slider, Changeup, 如果把Cutter分出來就四種了)，控球與應用都非常好。一般會待在牛棚的，是那種只有一種或兩種球路可應用投手，Osuna身材也不差，夠粗壯，整個看來就是先發的材料。 當然，真的讓Osuna轉(回)先發，想必剛開始一定會投不長，大概180局就偷笑了，加上先發比後援更容易有狀況的高低起伏，一開始的貢獻度鐵定受限。可能我對他的期望是那種200局的大投手，所以私心認為Osuna該轉回去先發。 其實Halladay當年球隊對他期待是很大的。當時故意把他送去1A而不是3A，一方面是交給他比較熟悉的投手教練改造，一方面也是為了讓他能夠快速恢復信心。而且讓他一個層級一個層級爬回來，當年特地讓他一路從A到2A到3A這樣走，現在還找不到哪個投手可以這樣被對待。 AA交易很敢做，還做得很多，日後回顧起來，又是一個可以好好聊聊的東西。
Osuna的身材反而會比較擔心未來體重控制的問題 另外投手整體下盤是要重沒錯但過度也會讓人擔心 以他的年紀跟身材來說，年紀再大個五六歲 到時候我認為他要維持體重控制在240磅以內很有難度 至於他這種已經屬於完成體的身材 要不要保護他? 我個人是覺得轉回先發是看成績而定 如果球隊把他當成在19歲就上到MLB的Felix一樣使用的話 但我個人偏向短期內不願意給他先發關鍵是"球隊是要拼現在" 其實單論整體身材協調性我是比較喜好Stroman這類型 但是他身高實在太矮，即便現在醫學進步可以幫忙 他年紀稍大或者連續幾季完整出賽後就有可能離不開傷痛 而球隊要拼現在我才偏向給予24~25歲這兩位投SP 至於Doc的大成功跟其他拉回SP的成功數 這些比例都快接近個案了 看看長期的所謂年輕非常有潛力新秀 有那個是長期的績優股展現出穩定前兩號跟每季兩百局? 就拿美聯東區來說 不就紅襪出了個Lester 剩下光芒無論是換或者養出的Shields跟Garza 至於Price的成熟度也早進入MLB體系內就有了 而且這些所謂能燃燒出生涯貢獻年的 絕大多數都是24歲以後 而Lester很明顯也是在08年到今年第8季了也投了超過1600局 回過頭還是談藍鳥隊本季跟明年的問題 我想身為全MLB本季1分差勝率最低的藍鳥隊 格主您我都知道要給Gibbons能夠簡易選擇的貨色 所以可不能只算RP轉回SP的貢獻度這麼簡單而已 而是要把當缺了一個穩定的8~9局RP後 連帶的Gibbons的調度錯誤的機率也算進來 所以為何我強調SP的薪資空間跟維持合理的競爭力陣容 以及選擇要最保險的把堪用的CL繼續擺在那位置上 而且先發底的也有好處...必要時CL可以投超過1局
一分差比賽13勝24敗，這到底是不是總教練的問題，我認為是。我也不想再去念Gibbons的投手調度問題，講太多，有時越講越無奈。 Stroman的身體協調性真的不錯，就是身材太矮。 Osuna身材夠高夠壯，你要說他容易發胖，也是有可能，但只要他的下盤夠粗壯，可以承擔，我覺得到30後半再來煩惱其他問題。 Sanchez反而在投球的時候太依賴上半身，他的下半身似乎沒應用得很好，浪費了他身高高的優勢。 坦白說投手就是消耗品，尤其是先發投手能夠養成大器的，真的不容易，這也是為何我覺得拿農場投手當主要籌碼出去交易，我不覺得太可惜的原因。(當然有時也是會有些惋惜) 不過如果自己手上有這種人才(可以當先發投手的人才)，就應該讓他去試看看，當初Stroman也被很多人認為是牛棚料(我覺得他是先發料，但也是有點懷疑他的耐久度)，但我就覺得該給他試看看，試不成再轉牛棚即可。現在我們也知道他第一年帶給我們的數據為何。 Osuna也是，不能因為他第一年投得很出色，就真的把他一直放牛棚(看起來很有可能)，畢竟先發真的比牛棚來的難找，好的先發更難找。講直接些，每年可能都會跑出幾個Steve Delabar、Mark Lowe這種突然開竅的牛棚投手，但一個好先發，不給他點時間投，是不能看出甚麼效果的。當然這兩年是要拚戰績，不過以後的日子也要想，Osuna有機會在三四年後成為先發投手的扛霸子，就該讓他轉回先發。
我倒不覺得可惜 好的先發難找? 那得看多好 失敗的範例多如牛毛，更重要的是頂尖CL穩住整個牛棚勝利組 這在勇士紅雀洋基這些球隊曾經早就長期證明過 好的3號可以去挑選有較高比例單場失分在3分以內的投手 Dickey就是頂尖的3號甚至可以說2號投手 而那種顛峰時期的大投手? 曾經藍鳥擁有過Doc 但問題當時球隊其他足以爭雄的其他元素有到齊過嗎? 所以善用新秀約的規則將薪資拿去賭巔峰時期的大投手拼冠軍 以及補強所需的中心打者這才是正確的道路 奪冠的球隊多的是這樣做 至於巨人隊就比較特殊，就拿去年來說 他們整個先發投手出賽17場才拿下4勝 反觀後援登場的拿下8勝 (奪冠的最後一勝Bumgarner也是後援出賽) 而且17場比賽只得71分 但巨人隊其實花的團隊薪資空間有很低嗎? 沒有該留下的核心嗎? 在我看來球隊要的是實績 所有的選秀所有的培養都是為了奪冠 該有所犧牲就該去做，絕對不要質疑 而奪冠後的爛約時期該重建忍個兩年也是必須的 而不是長期的不上不下 我想格主您應該還對2千年的藍鳥隊重砲部隊有所映像 我想單季4位30轟以上打者是不容易的事情 而且當年球隊也有單季20勝的投手(先發輪值內有4位10勝以上的投手) 結果呢? 我想有沒有機會也是很重要的 球隊有沒有作為大家也心裡有數 (老實說這才重要)
要不是Boston今年打這麼爛，本來也不敢想今年。不過這次季中的交易，目前真的就是AA賭對了，他也明白再不下去梭哈，他也沒明天了。 我一直就是一個想法，農場的新秀，就是為了要拿來提升大聯盟球隊的戰績，能夠自己用最好，如果可以拿出去交易換回對球隊戰績有幫助的球員，絕對也是沒問題。就像您所說的，該有所犧牲就該去做，絕對不要質疑。 今年就是最好的機會，希望這股氣要持續到球季結束，就算進季後賽也不能滿足，也是要繼續拚，打出個超級好成績。
老實說我不覺得紅襪打的爛 而是開季前他們輪值就難看了 至於AA與其說賭我倒覺得他只是不得不為罷了 就拿交易來說不就補來一個我們要的前兩號投手穩穩奪勝? 這不就是季前要的? 擺脫SS的爛約到現在有成功嗎? Tulo我也說過他未來的薪資以及發揮空間本來就不適合藍鳥隊 而過去認為AA培養農場還算尚可 但他在季後季中過往重整一支球隊交易上也沒到位 最終付出去的不過就是之前的累積 (當然現在看去年季末的補強 AA換來Estrada是最賺的，但我認為單純是瞎矇外加好運) 主要問題是AA保持這不上不下的拿到的選秀真的換到什麼? 更直白的說當初把DOC拿出去換到什麼? 過了這幾年證明跟換到空氣無誤 Doc在季後賽的表現不過是運氣不站在他那 無論是跟木匠的1比0經典比賽或者對巨人明顯整場比賽 差不多的進壘點，裁判對Doc的好壞球認定就是相對嚴苛 甚至說得更難聽一點同樣的位置巨人隊投手投就是好球 Doc那一場裁判判決就是一半一半 回過頭來老實說藍鳥的好機會早就出現好幾次 今年如果說是最好的機會那就該以AL最佳戰績打進季後賽 畢竟今年AL最佳戰績應該94到95勝就可以奪下 這對全AL主場戰績僅次於太空人的藍鳥隊而言的重要性不言可喻 季賽還沒結束要盤整季後賽我都還覺得太早 只是不管怎麼說，今年即便季後賽成績再好 在本季後我都認為要就重建明年戰力 來決定整個管理階層人事的重整 老實說AA自己找來的教練優缺點很明顯 我之前也說過他沒辦法找來適合這教練用的菜色 然後又衍生出一堆問題...而且都"老到掉牙的問題" 甚至該這麼說，一支戰力如此完整只差臨門1~2腳的球隊 就這樣浪費了至少兩季...
其實運氣本來也是球賽的一部分。我們換來的Price表現一直非常正常，但看看Johnny Cueto，轉隊之後的表現不如預期，當初如果是我們交易到這兩位，那實在很難想像我們的戰績是怎樣。交易來的選手如果不同，結果可能也會不同，誰會料到Cueto現在炸成這樣？下修一些就算了，現在投成這樣實在有些誇張。 美聯第一還有Royals在前面擋著，也很難說機會大不大，他們領先，後面的賽程也不會很硬，對於他們來說來是比較有利。不過現在看來拿到美聯第二佳的戰績是沒問題。
若是按照本季球隊主客場勝率發展 未來10場能拿下7勝3敗那就很難講賽程 KC的打者也是偏主場類型的 他們本季對CLE的成績也就7勝8敗 (以他們的現況2勝2敗就不錯了) 以同樣下個周末9月27號結束的主場賽程跟本季勝率 KC應該是6勝4敗 所以數據上推算目前是相差1場勝差 (而KC近況又差，本月打16場才5勝11敗，藍鳥是10勝6敗) 另外賽程硬不硬? 我想KC的對手除了白襪 應該都還在狂拼第二張外卡 藍鳥只要未來10場打得OK 那NYY就會乖乖的去調整季後賽戰力 尤其是他們要調整出外卡生死戰的SP (應該是派Tanaka) 只要到時候站穩龍頭 或許季末藍鳥的對手是練新秀投手的時候 這時候有利的絕對是藍鳥隊 所以未來10場只要跟KC維持在在1場的勝差 那拿下最佳戰績就是必須該做到的事 至於Cueto他季末會修正也不是一兩季的事情 再來季中國聯轉美聯的SP 有映像特別成功的嗎? 要付出那種代價換他來 (我之前還在傳就完全不提，因為我覺得沒必要也不需要) 至於Price他就不是這種情況 (明星賽前後差異) 甚至生涯8~9月ERA本來就在3以內 但Cueto? 我想全MLB的GM不會看到他長期向來逐月下降的壓制力 因為Cueto他就是這種投手 (也不能說不好，畢竟上半季投的好球隊才有希望補強) Oakland過往我就記得有兩位不錯的投手是這種類型的 Dan Haren跟Gio Gonzalez 當然現在他們家的王牌投手Sonny Gray也差不多這情況
真的希望能拿下全主場優勢，畢竟我們也是很吃主場優勢。而且最好要避開一下Rangers，目前美聯裡面，應該就他們跟我們較火熱，如果沒拿下全聯盟第一，那麼可能在第一輪要面對這個扎手的對手，也是很麻煩的一件事。