MLB季後賽開打,這當然跟Toronto無關;不過10/8 Arizona Fall League(AFL)就要開打,這就跟我們有點關係。
今年我們要送七位年輕球員去那磨練,名單經過更動,目前名額是準備給下面幾位球員:
RHP Aaron Sanchez, 21yrs
RHP Marcus Stroman, 22yrs
RHP John Stilson, 23yrs
RHP Drew Hutchison, 23yrs
C Derrick Chung, 25yrs
3B Andy Burns, 23yrs
OF Kenny Wilson, 23yrs
送往AFL當然是球隊希望他們能夠多接觸些比賽,多提升些技能,對於他們當然是多所期待。這幾位選手,在今年的小聯盟表現是如何?未來性又是如何?接下來就一位位來看看。
Aaron Sanchez
季初我個人心目中農場排名第一的選手,至於現在的排名可能等年底整理再說。相較去年在1A的成績,Sanchez今年在高階1A算是有些許退步,當然,這跟他今年曾經因傷休息過一陣子有關。也是因為他今年的投球局數(86.1,比去年還少)不算多,所以球隊決定讓Sanchez去AFL多磨一下,這算是很合理的決定。這位21歲的年輕投手問題當然還是在控球,雖然BB/9已經從去年的5.1降到今年的4.2,但離合格還是有一段距離。此外部份球評也指出Sanchez在changeup還有待加強,他的fastball與curve已經相當具有威力,但是要成為所謂的第一二號先發,沒有一個強力的第三號球路,是很難成功的。
再快也要等到2015年才有機會看到他在MLB登板,放Sanchez去AFL還有一個目的,讓他去面對更多高階的小聯盟選手,讓他多見識些場面。
Marcus Stroman
當初選秀進來時,大家是看好他以後援投手的身分快速進階到大聯盟,去年球隊在小聯盟也是如此安排。不過在今年Stroman卻做了轉換,改以先發投手的身分登場,但成績更傑出,感覺上他完全可以適應這個角色。本季ERA是3.30、WHIP是1.13、但這都不如那K/BB為4.78來的驚艷。大家知道他會K,不過不知道他的控球在2A也能維持這樣不錯的水準。Stroman最好的變化球種是slider,在比賽初期使用量還不大,但到了第五六局之後,使用比重會增大,這樣的模式目前看來還算成功。此外changeup與curveball他也都常拿來搭配,不過有些球評認為這兩種球路Stroman控制的還不是很好,看手氣吃飯的成分很重,還需要磨練。現在對於Stroman的身材問題(5呎9吋,185磅),已經比較少人質疑,不過他容易被狙擊長打的問題,卻也越來越多人注意,看來這個問題將會跟著他一陣子。
明年Stroman應該會受邀參加春訓,是否會就此拿下一個先發輪值的位置?或許今年AFL應該可以看出些端倪?
John Stilson
本季在2A與3A效力(絕大部分是在3A),Stilson的成績很不錯,ERA為2.17、K/9為9.6、BB/9為2.7、HR/9為0.5,絕對是我們小聯盟選手中、頂級的牛棚表現。以這種成績跟他的年紀看來,照理來說本季該給他一個牛棚的位置試試,不過今年我們的牛棚並不缺人手,只能作罷。他是一個完成度很高的投手,不管在控球、配球、場上狀況掌握度,Stilson都表現出牛棚投手該有的一切。而大學時代的肩傷,經過兩個球季下來、這問題對他已無影響,球隊也相當注意他的投球狀況,可以不用去煩惱這個問題。現在看來Stilson缺的只是表現的舞台,送他到AFL,應該只是多讓他了解未來可能面對到的競爭者實力。
目前Toronto的牛棚還算整齊,加上可以預見明年的先發輪值競爭激烈,23歲的Stilson下季登上大聯盟的機率應該不高,實在可惜,除非有交易出現....
Drew Hutchison
他已經不能算是Prospect,畢竟2012年Hutchison已經上來投過58.2局,不過後來動了手術,休養了很長一段時間,一直到今年下半季才又重登投手丘。今年在小聯盟游走好幾個階級,但總共只投了35.1局,根本還在調整手臂強度、以及適應比賽的情況,現在放他去AFL,也就是為了這兩個目的。
照AA的說法,Hutchison明年有機會搶先發輪值的名額,看來對他信心很足夠。不過也是先瞧瞧他在AFL的情況,再來做進一步的討論。
Sanchez與Hutchison,希望兩者都在AFL好好磨練。
Derrick Chung
本來我們是打算送A.J. Jimenez這個令人期待的捕手過去AFL,讓他可以跟我們送去的投手搭配。不過Jimenez可能因為傷勢影響,球隊決定讓他好好休息,改換Chung過去。這位在2012年第31輪選進來的捕手,今年在A+效力,繳出了0.273/0.341/0.332,選球能力還算OK,另外也不容易被三振,但長打能力有些不太行。在守備方面,雖然他算是半路出家的捕手(2012年他大多是以內野手身分上場,只蹲捕過一場),不過當捕手的評價不差,他的狙殺能力還不錯,有43%的狙殺成功率,可以算是守備型的捕手。
守備型的二號捕手,永遠都可以找到舞台,或許不會是主角,但是個不能少的配角。
Andy Burns
2013在A+與2A度過,Burns繳出了0.288/0.346/0.470的成績,外帶15發全壘打,另外還有33次盜壘成功(不過也有12次失敗),在整個Toronto的小聯盟裡,與去年相比、可以明顯感受Burns的進步幅度。在A+的成績比較好,在2A明顯遇到撞牆, 不過可以從逐月的成績看到,Burns在季末的時候已經能夠逐漸適應2A的環境,打擊率由六月的0.150、七月的0.238、到八月的0.288。當然這跟他的打擊姿勢在六七月間做了些許調適有關,以往Burns的站姿對於外角球比較無法應付,2A的打擊教練希望他可以更貼近些本壘板,讓他的打擊死角較少。另外今年他總共打了573個打席,還比過去兩年的總和還多了100個,整個球季的疲憊度可能也是造成他升上2A後,下半季成績下滑的原因。
明年Burns很可能還是會由2A開始,相信他的成績可以再進步。很久沒看到令人期待的內野手,Burns可以繼續好好表現下去。
Kenny Wilson
前面幾個都選的有道理,不過挑Wilson就有些搞不懂,是要讓他填補AFL的板凳名額嗎?畢竟不可能每個人的出場時間都讓人滿意,總要有些板凳選手來平衡。也不是說Wilson的成績有多差,他的速度是他的賣點,在小聯盟有過194次盜壘成功的紀錄,去年也還有55次盜壘成功,憑著速度與他中上的守備能力,有機會弄到一個第四號外野手的身分。不過一個已經23歲、又在小聯盟已經有過2095個打席給他磨練的選手,今年在2A卻只有0.259/0.333/0.375的成績,未來可能發展會很有限,Wilson這次到AFL,當板凳外野手的機會比較大。
希望這批年輕球員好好的在秋季聯盟磨一磨、希望每位都是未來球隊的重要戰力。
- 10月 08 週二 201323:57
Young Jays in the Arizona Fall League
文章標籤
全站熱搜

其實....AFL裡面是出現過很多新星.... 不過....有些也不過是名過其實.... 就講版主很熟悉的Travis Snider好了.... 當年也是活跳跳的高級新秀....然後呢? 去年轉到海盜前, 就知道他已經沒啥卡用了.... 還有人期待他, 說他其實有功能性作用云云, 還有說他可以排在某棒次發揮用處, 或是拿去打右投. 結果今年呢??OPS0.614, OPS+75, 越混越回去. 打右投的OPS也只有0.644, 這是什麼成績啊? 期待他真的是我一個過去美麗的錯誤.... 不過給他混到一個季後賽打席, 也算夠本了....(只是只打外卡戰, NLDS也沒被放到25人名單....) 所以, 去AFL的, 還是有雷聲大雨點小的...(而且不少)
當然,不是每個到AFL的球員,未來上大聯盟都是一路順遂,那裡只是提供一個試煉的地方,讓球員可以增加出場磨練的機會,而不是保證班。 至於您提到的Snider,換走他時我就已經看開了,這個美麗的錯誤,就留在心中吧。
要成為強力的一二號先發 應該是有優於MLB平均的FB控球能力 搭配MLB平均的球質球速 再搭配一種犀利的變化球 這樣就足夠了 但MLB很多是有高於MLB先發的平均球速跟球質 但是控球只算平均水準 然後在配上一顆夠犀利但是偶而能投入好球帶的變化球 所以必須用第三球種來引誘打者 這些主因完全在控球不夠理想 而連變化球都不夠理想的才會轉成後援投手 所以只要他控球修正不回來BB/9值降不下來 別說1~2號 能當個4~5號幫球隊貢獻個3~4季 那就老天保佑了 所以他的問題應該不是哪一年升上來 而是他的成績跟BB/9值能否證明值得讓他升上來 (不然就"交易吧") 至於Stroman 他的身材跟使用變化球比例 被長打是鐵定的(也沒什麼好改善的) Zack Greinke除了在N.L跟拿下CY那一季 他也是有被轟HR的問題 (約200局25轟) Stroman就像是小一號的 他這種身材要在SP這個位置取得成功 (我依舊看衰) 別浪費了他已經成熟的CL天份 (2A跟3A跟MLB打者選球耐心是差很多的 當用球數增加變化球增加~失投挨轟~這只是必然的結果) 只能說藍鳥隊又犯了老毛病 就是"過度期待能養出DOC這種水準的先發投手了" 剩下的根本沒什麼好提的 該用的用該養的養 (配合看25人名單情況而定) 至於Travis Snider? 鄉民你有了解過他在什麼情況下的出賽成績背景嗎? 如果你清楚~那你就不會說這種話 他的問題很單純~就是太容易受傷 (他在海盜成績打得好的時候) 教練團突然把他換成代打就是他已經受傷了 有興趣你可以去爬有報導海盜報導的專欄作家推特 他今年再度5月多就有傷了 只要他在健康狀態下成績都可以期待 別提09年的狀態(左打者面對這個聯盟菜鳥時期撞牆期很正常) 但他實在太會受傷~這根本是最大問題 不然他在健康時期打出來的成績至少有達到我的期待 (他在健康時連續先發出賽除了09年之後都優於MLB平均的OPS 但每每受傷回來都會有一段時間的適應期 這段期間他往往打擊率會低到.150甚至.100以下 這也是他的老問題~畢竟他沒有整季在MLB這種層級的投手適應過) 他的出賽場次(每個層級) 08年157場 09年125場 10年107場 11年110場 12年111場 13年121場(受傷後多數只能代打連防守都沒~只守備84場) 應該沒人會不知道PCL聯盟的成績折扣要扣的特別多吧? 他在2A的成績單.269 .348 .474 514打席 449打數 共22轟 才是我期待拿來折扣的數字 他在藍鳥從10年之後 566打席 521打數 20轟 這還包含他每次受傷調整回來那一段時間的調整期 讓他打擊率整個下降 不然基本上沒有啥差別呀 BB%在MLB下降很正常~MLB投手控球哪是小聯盟能比的 這樣一來打數增加~打數出現全壘打比例下降也正常 連帶打擊率微幅下降~這就是有長打能力打者的優勢 整體來說長打還在打擊率就不會降太多 所以這樣夠了~更別忘了他當年08年大小聯盟合計打了104分打點 這當然要把他長期放在MLB 但看他從09年開始的出賽場次(還要解釋嗎?) 問題點在於"痛痛人"這類型的選手最麻煩了 要避免他容易受傷~最好是讓他打全職DH MLB生涯代打三圍.214 .247 .400 生涯DH只有24打數7安打 MLB生涯壘上有人.257 .316 .433 生涯得點圈.247 .328 .424 拿Lind來說大約2.3打數得點圈打數1打點 (生涯年那年不看) Snider約2.7 乍看似乎有差 但棒次影響很大~棒次有無保護也很重要 Lind生涯是個4~5棒打者 Snider是9棒打者 (藍鳥隊的第一棒有什麼保護能力) 前幾年的殘破貢獻值要我再拿出來提嗎? 長期打這個棒次會有什麼好表現? Lind在9棒的好表現很多來自針對性代打 不然30場出賽才65打數? 對比Snider的133場出賽356打數是不是比例很不對等? 如果逐年有觀察過藍鳥這支球隊的棒次安排 以及Snider打得棒次跟棒次整體的狀態 應該沒有人會覺得前幾年藍鳥後幾棒很有貢獻能力 幾乎除了砲捕JP之外其他都沒有了 簡單來說他是一位類似Lind的打者 但是Lind有打出夢幻球季當作他的佐證 球隊就願意不斷的給予機會跟好棒次讓他打 而Travis Snider在藍鳥隊真的離開菜鳥年之後 在10年時就已經有了足夠的打者 有機會表現的棒次~卡著Hill 甚至Encarnacion也起來了 甚至還找來一些老將像是J.Rivera C.Patterson Rajai Davis 在核心棒次成型 前2棒沒位置~他就只能放在跟他小聯盟完全不同的棒次在表現 甚至當時Eric Thames還跳出來打的不錯 在這種受傷沒表現~他早該被交易走了 甚至我認為既然沒位置更在高點就要交易 11年當時的情況既然已經知道球隊沒位置不再給機會 那11年7月打的不錯的時候為何不提前交易他? 反正AA就明擺了球隊當時要測試投手新秀 打線也擺明沒位置~其實Snider的事件就可足以證明 當時我批判AA的季中交易能力 越去對比我非常熟悉的球隊運作模式(勇士) 就可以知道這支球隊到底是如何運用選手的 簡單來說有潛力不敢用 打線有超級好手當核心 還在想測試一群新秀投手(中間王牌還用痛痛人當核心) 然後沒希望時依舊狂操主力打者 提前季中交易或者季後交易 拿出在球隊沒位置發揮的有吸引力新秀去換取佈局明年所需的即戰力 這些都做不好~就是現在這種情況 洞都在那邊還不知道怎麼補 這就是AA的表現~一而再再而三給他期末考 我真的很好奇老闆還能忍他多久 喔~或許藍鳥隊這幾年的打擊教練真的比他還沒貢獻吧
打擊教練,前陣子已經確定不續約了。 Snider無法受到重用,其實很多原因,他常常在一堆競爭者之間受傷,少了表現機會,打的傷傷停停,也難怪從備受期待變成第四號外野。 其實Toronto不會期待養出像Doc這種等級的投手,連AA自己都曾說過他不覺得她能夠複製出另外一個Doc出來,那畢竟可遇不可求。至於Sanchez與Stroman,前者再多觀察一年看看,反正時間還在他那邊;後者我也是以前讓他當牛棚比較好,但看來球隊願意接受他容易被長打的缺點,那大概也毋須修正什麼,明年可以讓他上來了,拉上來試看看能有什麼貢獻度。
有時候我都覺得給AA不斷的期末考 到底是藍鳥球迷跟球團耐心好 還是根本上大家就是期待看他的搞笑演出? 讓大家看到AA在工作期間(季中)睡到打呼了嗎? 等AA睡醒了才發現~怎麼又錯過做工作的時間了 我都懷疑他心中的OS是 "喔耶9月可以先放假了~等季後賽打玩再回來做準備工作"
您的講法雖然好笑、但覺得真的有些真實....
其實AA的說法向來跟做法相差不小 看看當初紅襪怎麼用Jonathan Papelbon 他的小聯盟成績也是這樣用 簡單來說有些選手若是本來就不適合培養成MLB的SP 浪費時間也沒有太多意義 哪個頂尖的CL沒有勉強當4~5號輪值的能力? 但是能當4~5號輪的投手未必能成為頂尖的CL 能在那個順位挑到Stoman是為何大家都清楚 光以他現在展現的控球能力跟成績單 如果要養成SP? 他不是成為天縱之姿的頂尖SP 不然就在最終被養廢 (但他去年才發生禁藥事件) 簡單來說沒人知道他到現在展現的成績單到底能維持多久 Julio Teheran之前曾經是勇士農場的最佳新秀 也在去年在3A崩盤過~也在小聯盟養了500局 結論有比較好嗎? 他的成熟度跟天份就是在那 期待他成為特別好的投手嗎? 我並不覺得~除非他能把另一種變化球練得超好 能投幾年好球就不錯了 (他的體耐力也有問題在) 這種身材的投手除非出現下一位Pedro不然? 期待一個不知道能否養成球隊用3季的4~5號SP 倒不如解決球隊未來5季的CL問題 至於球隊缺少的新秀SP 這些都可以透過交易來完成 (只是之前實在做不出什麼可以看的交易) 如果藍鳥隊有一個Craig Kimbrel這種等級的CL 那當然不用考慮CL的問題 (好的2個8~9局投手能穩定整個牛棚) Casey Janssen有那種能力? 我實在不覺得 他的身價之前AA就給了幾乎僅次於CL的頂尖RP薪水 非CL的RP要拿超過300萬是不容易的 以藍鳥隊目前的牛棚可交易的選擇實在夠多 要換回1~2位4~5號即戰力的新秀SP更是不難 所以AA說他不幻想? 但我覺得他現在養Stoman的方式就是在幻想 我個人是不太支持長時間養SP的 因為每個球團每個球季都有DL問題 (有時候需要上來增加賣相) 沒經過MLB這種大場面的嘗試 永遠都不知道這個投手的成熟度跟心理狀態在哪 太多MLB的教練都認為有強大潛力跟身手的3A選手 心態就是最大的問題 而穩定+好的CL有幾位? 絕對少於出賽成績打擺子的4~5號投手 大好大壞在3A投手也一堆 (SP本來就很吃當場比賽狀態) 看看藍鳥陣中的Morrow就是如此了 現在養成什麼樣子? 08年沒繼續堅持下去 就是這種打擺子的選手罷了 (用到仲裁第1次之後早該出售了) 也就是2011年季後就該賣了 (沒賣的結果是?) 3A的潛力新秀的SP只是預防MLB球隊輪值出現DL~上來頂著用 然後頂得不錯的話就留下繼續頂 頂不住的話~其他球隊也會看年輕跟過去有成績願意買來試試看 這時候就可以交易一些4~5號或者更年輕的新秀當DL備胎 AA就是不這樣做才會搞到球隊甚至找不到備胎的慘況 玩那種長期培養新秀的作法~那必須要有更強大的農場 少說得過往擺爛到TB那種程度 然後在繼續玩交易~但這種代價藍鳥又不需要 再來這種農場的做法需要不斷的每個球季 得把輪值空出位置來測試 (像是勇士或者紅雀那樣) 但這樣做的前提是球隊必須長期有穩定的1號王牌投手跟得分能力 再慢慢持續的在農場跟選秀下努力+不斷的交易 (但AA的團隊根本沒有這種能力值存在) 頂多學到挑大學生選秀的即戰力 Wacha連兩場投成這樣~也要有機會去展現 但藍鳥隊的目標是先求穩來提升勝率進入季後賽 所以才找來這些明星選手來穩定 (但根本沒考慮到小聯盟是否能頂替上來) 我才會在之前開季前就在提~既然如此 現在在培養? 早就來不及了~勢必得透過交易 但AA本季季中的作為是如何? 小聯盟培養測試選手的作為是如何? 這點代表他根本不會用農場 (我說過他就像個幕僚而非GM) 這樣子格主您還認為他沒幻想嗎? 他的做法就是在幻想有個投手能幫他解決問題 就像是DOC這樣頂在那 至少有AL每季7~8名左右的能力 再靠那些明星選手打入季後賽 (整季其他4個輪值的SP要在一個表現好是很簡單的) 這種作法是最輕鬆寫意的 就像是NYY過往一樣 (但問題是藍鳥隊跟整個MLB就幾乎難以出現這種等級的投手 就算有這支球隊也難以負擔2位~所以AA把希望放在潛力新秀) 結果AA還是這種老掉牙的做法~他根本沒有整合整支球隊的戰力 25人名單跟小聯盟上百個選手都是最終要讓球隊打入季後賽的戰力 不然像是水手養一堆在那能幹嘛? AA給我的感覺就是 明明躺在那睡覺~打呼太大聲被大家發現了 就說"我躺在那是在等其他人電話" 但AA的說詞向來給我的感覺是 這不是睡覺,那什麼是睡覺? (我當作AA的話就像是我在睡覺中聽到的夢話一樣 睡醒了發現~我怎麼連聽都沒聽進耳中)
對於Stroman的用法,我之前的想法與您接近,其實當初找他本來就該往牛棚練。 現在改成先發,不是說不好,但就已經一個很明顯的問題在那裡,總覺得很擔心他的前景。 農場的用法,我之前也提過,除了絕大物,大多數就是要拿來交易,不過AA對於這點倒是有做到,只是Toronto的農場並不是像Atlanta與St. Louis那樣強大,所以高階一空、或是交易來的選手一出狀況,也就沒人頂。所以,問題現在又拋回給AA,他該往哪裡走?
Red October, 版主有何想法? 誰會勝出?
沒有想法,給St. Louis贏好了,他們值得受到肯定。