五連勝，今年首次，系列賽在對手主場橫掃對方，也是難得一見。
根據紀錄、這次的五連勝、是2011年4月以來的第一次，真的沒想到上次Toronto有這種連勝紀錄竟然是在兩年多以前。
離五成勝率還有4場、離第二張外卡勝差還有5.5場，在半個月前，這些東西連想都不敢想，因為距離好遙遠。不過這半個月來，一場場的奮戰下來，球隊戰績進步是大家有目共睹，雖然還是在AL East墊底，不過勝差總算沒那麼大，球隊也重新燃起希望。
我們攻城掠地的武器，當然是打擊火力。這個月球隊的火力旺盛，幾位打者突出的表現，常常可以重擊對手，雖然打擊火力似乎還是有點無法完整串聯，但藉著長程砲火，可以摧毀對方反擊的士氣。就以最近打Texas的這個系列賽來看，雙方總得分是24：4，我們得到的24分裡面，有14分跟全壘打有關，當然這也點出了一個隱憂，好像不靠長打就不能有效得分？
打者最燙手的，目前當然是Adam Lind。五月份他的打擊三圍是0.346/0.409/0.590，已經相當出色，除了讓他慢慢有了固定出賽的機會，也不會因為對方派左投而把他拉到板凳，頂多棒次後調。像今天這場球，面對Texas陣中的No.1左投Derek Holland，教練一樣將Lind安插在第四棒，就證明Lind最近的成績，已經獲得了教練的肯定。而這個月份他更上一層樓，打擊三圍是0.439/0.450/0.719，打了13場比賽就已經敲了4發全壘打，手感火熱。而幾個後段棒次、像是Colby Rasmus、J.P. Arencibia，都可以忽然來個長打突襲，也讓Toronto的攻擊火力更增威脅性。
贏球就是痛快、就是爽！
總教頭John Gibbons日前說就算Jose Reyes傷癒歸隊，他也想繼續把Jose Bautista擺第二棒、Edwin Encarnacion擺第三棒。這麼做是有其道理，讓對方投手在第一局就必須面對這兩位重砲手，想必要投的更小心，也會使更多的用球數。會這樣做也是因為第四棒的人選目前有Lind可以扛，才能讓有這種安排。但接下來的棒次打算怎麼安排？可能就又是值得觀察的地方。如果Gibbons的講法為真，那麼我想之後的棒次可能會這樣安排(假設Brett Lawrie還沒回來)：
SS Jose Reyes
RF Jose Bautista
DH Edwin Encarnacion
1B Adam Lind
LF Melky Cabrera
CF Cobly Rasmus
3B Maicer Izturis/ Mark DeRosa
C J.P. Arencibia
2B Munenori Kawasaki/ Maicer Izturis/ Emilio Bonifacio
當然這個月戰績好，最最重要的，就是要感謝先發投手群(？！)。
這個月我們輪值裡面的五位先發，成績如下、按照ERA順序排列：
(名字後面的數字依序是：ERA/WHIP/K/BB)
Esmil Rogers：1.38/0.85/7/3
Mark Buehrle：1.80/1.10/12/4
Josh Johnson：3.00/1.25/10/4
Chien-Ming Wang：3.14/1.54/8/5
R.A. Dickey：3.79/1.32/8/6
Rogers當初是如何決定讓他去輪值支援？他就像是支援先發輪值的救援人選，當初可能只是想要拉個有先發經驗的試看看，沒想到卻試出一個不錯的替代人選。剛開始他的局數還投不多，三、四局就已經是極限，但僅有的局數內表現倒還ok，沒想到前幾天那場單挑Yu Darvish的比賽竟然投的有模有樣，內容當然是比不上對手Ace那樣威猛，但七局只失一分的表現、讓球隊保持反攻的本錢，已經相當足夠。Buehrle六月三場先發吞了20局，而且一場比一場表現好。其實他最近一個月狀況已經慢慢恢復，ERA從五月初的7.02、降到目前的4.66，而且最近46局只被敲了一發全壘打，對照前41局就挨了11轟，差別可是天差地遠。現在Buehrle的表現、也才是去年底交易時、我們所期待著的Buehrle。
本來以為Johnson今年會為了大合約拼一把，但季初只投了四場就進DL，感覺上他好像還在調整。DL回來後的第一場投球內容不錯，但第二場又有些狀況，還好至少也是有把責任局數吃下。因為手指問題，他的表訂先發延後一場，明天就來看看到底有沒有影響。期待Johnson好好振作，為了他自己的大合約、也順便為一下球隊。王建民上一場投的抖但今天這場還不錯，16個滾地出局是他的基本盤，而K掉五人次則是驚艷之作。沒掉分可以說是運氣好，但連續兩場投滿七局就很重要，我們還要連續打三天才有移動休息日。今年Toronto的先發投手、可以連續兩場有投滿七局的表現不多，他繼續這樣扮演好穩定吃局數的角色，對我們就很足夠。
牛棚就不多說了，一樣勞苦功高。Brett Cecil、Steve Delabar、Aaron Loup這個月都出賽五場，ERA都還是完美的0， 在先發與終結者之間扮演了很好的傳遞角色。Cecil季初還找不到球隊定位，現在儼然取代Darren Oliver成為教練最信任的中繼，BB/9過高還是他的問題，但這個月他竟然還沒投出任何保送，看來目前狀況正好。五月底來報到的Neil Wagner目前還沒得到太多信任，不過責任局大多也都能吞掉。終結者Casey Janssen吞了本季第一場BS，不過瑕不掩瑜，他依然是球隊依重的對象，關門最安心的守護神。
每個方面目前表現都讓人大致安心，看起球來，也就讓人感覺愉快。
如同前面所說的、現在看戰績排名還太早，先想辦法把勝率扳回到五成，才是首要之事。Keep Climbing！
最近藍鳥在台灣夯起來，來這邊看球評鴨兄的評論，比起那些鄉民討論，有水準太多了。 國內報紙幾乎只寫67號的報導，我覺得太偏頗；在這可以看到全隊的球員分析，比較有料，也看得懂一些現象。 我會持續關注這個專欄的。
感謝L君的捧場！也請多給些寶貴意見！
真是不錯的文章..很清楚的針對藍鳥的優與裂作分析..謝謝
感謝讚美！
其實Lind的狀況大概已經邁入Lindsanity 不過真的似乎只能夠把包爺放第二棒 現在整體來說AB/RBI驟降中(爆發那場球隊還輸球) 雖然包爺得分率變高很多是真的 (但似乎教練已經放棄解決藍鳥前兩棒的問題 只能等待SS回歸頂住第一棒) 但這種棒次完全需要Lind維持Lindsanity的狀態 要有高打擊率才能夠把包爺的高上壘率發揮出來 同時Encarnacion打第三棒之後現在也是壘上有人鯊魚狀態啟動ING (包爺打第二棒OBP.383) 另外第五棒放牛奶沒用(他就沒有長打能力~關鍵時刻? 他本季爛透了~現在只是SS還沒歸隊 不然他大概只能打6棒之後~而且對方派左投時 我真的覺得他該做板凳換Rajai Davis上來先發LF) 我看還是依照對方左右投會放DeRosa或Rasmus拼大的 他們爆炸性的打點能力單場取勝幫助太大了 畢竟目前2~4棒上壘率太高了 只要爆1轟馬上爆炸性得分 再來Arencibia在第六棒.370的打擊率 可不能忘 (本季6~8棒打擊率依舊破3成~安排在哪都可以) 現在感覺就是要讓9~1棒變成雙箭頭這樣會不錯 Melky也是後幾棒狀況不錯之後他得那些簡易打點的機率也上升不少 但實際上他打得比川崎還爛 (川崎的BB%匪夷所思XD 也太會凹了) 這就跟Izturis這種超低的BABIP值一樣詭異 (本季他運氣差到已經少了11~12支安打了 難道是FB%太低所影響到? 但這麼慘實在太詭異) 不過藍鳥隊真的開始步入正軌(自從打擊開始正常後) 但現在這種輪值跟開季的預期...陣容變化真的好大 還好近期結果是好的
教練的最終安排會是怎樣，我也不確定。 Rasmus我有考慮排第五，不過Arencibia我鐵定希望把他排第八，他的揮空率實在太高，讓他在後面賭大棒比較合適。Bautista目前球隊很需要他的上壘能力，或許這樣會犧牲一些他的長打，但Encarnacion與Lind的長打只要能持續發揮，這樣的安排還真的很合適。 川崎與Izturis我也很好奇在Reyes回來之後誰會先發？不過這可能不重要，因為Gibbons大概會把他們兩個的出場時間攤平，各有一定機會，倒是Bonifacio與Davis這兩個快腿現在出場時間被壓縮。 如您常常提到，先發投手常常有受傷狀況，還好最近頂上來的兩位撐住了，兩個去年補強的老投手也回穩了，讓破洞現在看來消失，希望先發輪值可以繼續保持這種好狀況。
為何說王建民今天沒掉分是運氣好? 他明明投的不錯啊? 何必這樣貶損他?
我對他沒有任何貶損之意，您可能誤會了。老話一句，王建民吃完七局、對球隊來說、就已經是非常好的表現。 不過七局被打七支安打還送了兩個保送，沒掉任何分數真的是運氣好。看看今天第四局Texas的進攻，就應該知道我再說什麼。
樓上大大真的不用太敏感 我也是忠實的老王迷,(2年19勝場場不漏看) 很慚愧的是也是跟著老王來支持藍鳥 卻完全不覺的版大運氣好之說有任何貶損 今天第四局三壘接殺的美技真的替老王檔下失分 畢竟那球接殺不是每球都可以預期這樣低.. 而其他局的未失分就真的是老王抗壓性夠的具體表現了 也幸虧謝謝版大的文章能讓我們快速了解藍鳥球隊的現狀和未來...
老話一句，就算王建民那局掉分，只要他最後投滿六局，我就覺得他有達成任務。 是靠運氣好達成、或是靠實力達成，我都無所謂。
這樣野手如果考慮到Reyes跟Lawrie 到時候歸隊的情況=爆表到14人 Juan Perez跟Neil Wagner(大概是優先離開25人名單的) 而且Morrow都歸隊的時候 那打者正常就得把一個人選降回去 (或者是本季藍鳥不把Lawrie升上來? 那3B的守備...) 至於Bonifacio就只適合PR跟工具人 但他能做的Davis都能做 他內野能做的守備Izturis也能做 甚至川崎也比他穩定 DeRosa的打點能力也不是這幾位可取代 所以他跟川崎大概其一要在Lawrie回來前就要決定誰留了 還是要技術性放DL? (McGowan或Oliver) 反正藍鳥蠻多容易有傷痛不耐操的選手可以放 不過最後得說 為了戰績 Cecil Delabar Loup 真的操很兇(有點使用過度) 如果領先幅度夠多該多用其他投手 至於輪值表現~基本上加上W在內三個老投手 每場平均吃六局是基本 問題還是在痛痛人們XD... 尤其是Josh Johnson的吃局能力是否回穩 至於Rogers大概頂多頂到明星賽前 Morrow大概AA本季還是暫時不會死心會給他最後機會 但他反而是我最不看好的... 因為他起伏實在過於巨大(而且大多表現中等略偏下) 不過如果這些煩惱都出現時 那代表戰績也拉起來了 代表為了維持高競爭力不會胡亂變動現在勝率較高的陣容 這點Gibbons從他看戰績有起色~堅持要把包爺放第二棒就看得出來 其實這樣也沒錯~表現好就不要亂動 不然打破化學效應就不好了 所以我才會提前在那說Morrow的問題 甚至Melky Cabrera的腿也是個問題 (這幾場有一支標準的2B他跑太慢就被回傳觸殺) 說到底開季前陣容就擔心這一大群痛痛人陣容 結果還每個"照例發作" 說真的我心中認為最好的盤算就是 如果要想得更遠點 本季後甚至可以拋出~Reyes+Morrow+Lincoln 就跟當初處理Alex Rios一樣 (有人要負擔這三位球員薪資就無條件給 不然Reyes是依賴腿來維持貢獻的~但他腿始終有疑慮 而且說不好聽一點~比N.L的成績單~連Aaron Hill都贏過他 Hill在ARI的表現簡直像是明星球員) 而且這三位可以這麼說好了 如果NYY季後留不下Cano 那這一包對他們來說根本絕對簽的下 而且不少球隊都可以要去 (其實蠻"迷人"的~明星球員+首輪球員) 但就藍鳥的情況而言~能釋放這些薪資空間 去補一些健康+能力中上還比較好
希望Josh Johnson本季之後的比賽，場場比照今天這場辦理啊！Morrow鐵定是會給他機會的，不過我也有點對他失去耐心了。 牛棚前陣子真的操很兇，在幾位先發恢復可以吃局數之前，我自己一度超擔心牛棚會不會準備炸了？還好先發可以開始吃局數，讓牛棚也開始能夠休息些，對於之後的使用才能安心。 Reyes那張大約以後會痛，但現在應該先不用急著處理他，且戰且走看看吧。無論今年戰績如何，如果打完這個球季就開始處理他的合約，AA等於是在打自己的臉，他應該不會傻到去幹這種事。
早知道這麼寫會有大樹迷會來抗議..別放在心上囉 老實說 相較於John Gibbons的興奮 對於寫者的淡然撇漬..還真有一種似曾相似之感 跟當年王在洋基時,那些資深洋基迷評論有種類似感 仿佛不這麼刻意撇清 就不專業了 那些資深洋G迷總不經意流露出 "當基特迷唔..很驕傲..但當王迷no way！那不就跟你們這些人同流了" 那些資深洋基迷 現在評沙胖都還比當年評王要寬厚許多倍 探論背後真的情結嘛 蠻有意思的
淡然撇清，看是從哪方面吧，我是Toronto球迷，一切以球隊的勝利為主要關心重點。王建民當然我也支持，他的比賽我也一定看(現在他到Toronto更是必看)，但我不會對他要求太多，每場出賽就是吃完六局就好，內容精采當然讚，有拿到勝投我也會為他高興，但最重要的是他要為我所支持的球隊有貢獻。我的文章重點是在寫Toronto，不是在寫王建民，所以對他的表現，相較於關心球隊的勝負來說，我可能會比較淡然些。
其實版主應該多寫些與大樹王表現相關的東西, 應該可以更增人氣. 這兩場我覺得王最大的優點在於可以安然度過難關. 其實第四局就算Encarnacion那球沒撲下來, 會丟幾分? 大不了兩分, 當然可能後面的結果會有些改變, 但如果就只算這兩分, 然後因為用球多而少投一局, 六局兩分也算ok. 更別提上一場第五局無人出局滿壘的危機他都可以解決了. 其實版主上一篇文章有寫到一句, 每場比賽穩穩吃六局即可, 看來王建民要達到這個標準不太有問題. 樓樓上說到Morrow, 我覺得他回來應該就是回輪值先發吧, 那種菜放牛棚, 嫌浪費, 大概就是把Rogers放回牛棚, 王在先發的位置還是可以保住. 樓上說到淡然撇清, 好像說到很多人呢, 呵呵. 不過版主上篇文章第一段就已經不小心透露出心情, 一併加油一併期待, 看來版主比較不懂G迷撇清裝專業的方式...
Encarnacion那球沒撲下來會丟幾分很難說，當下來看可能是兩分，但之後戰局的變化可能會因為這樣而有所牽動，假設真的掉分了，要說王建民在失分之後一定能穩下來，或是還能投到第七局，都很難說。他現在真的蠻能度過難關的，不管是靠自己解決或是靠隊友幫助，反正結果目前看來是好的即可。 是啊，王建民來到Toronto，我就可以一併加油，以前他在NYY、或是像陳偉殷在Baltimore，如果Toronto對到他們了，那就很抱歉，我是支持球隊的，我就不會幫他們加油了。
您好： 我們是痞客邦運動邦的專欄編輯 感謝您用心經營部落格並分享了這篇好文章 我們將您此篇文章放上了運動邦首頁的焦點頭條 http://channel.pixnet.net/sport 希望能讓更多喜歡運動的朋友閱讀您的好文章 謝謝~ 痞客邦運動邦
謝謝！
TO 小土豆 Brandon Morrow 要說嫌浪費也得看他是什麼菜 (頂多是"天賦迷人" 但? 看看他的數據就知道) 他到藍鳥隊後球隊不是給他場場先發? 然後第一年優質先發比例將近54% 隔年50% (15場有3場在季末=沒用) 第三年長期在DL根本沒用 (季末復出8場刷5場優質先發? 垃圾球季的表現無用) 前13場有8場是不錯 (但他就只能投13場就痛了~第13場投1人次就受傷不算 球隊勝率也在明星賽後噴掉) 乍看第三年實際投20場 優質先發比例65%又如何? 本季到現在3場優質內容 實際上他大約就是很吃狀況50%出頭優質先發的投手 這種投手很難找? 就拿比他更年輕NYY很多人熟悉的Phil Hughes好了 同樣拿過去4年比較88場先發有45場優質(Morrow是87場45場優質) 而且細看內容~NYY更會為了戰績考量有時候會提前換下 這都讓Hughes在教練實際上的信任度比Morrow低多了 <這跟他也被轟很慘有關~HR/9太高了> 所以並非他完全撐不住要換下 而是教練因為NYY始終有戰績壓力~擔心他被會轟爆 甚至更之前把他調到牛棚都是戰績考量 但Morrow之前藍鳥有這麼嚴苛要求他嗎? 我實在看不出來 根本是大膽給他練~輪值永遠留位置給他~看他能練出什麼成績來 結果也就去年有痛有好成績~這就跟之前A.J.Burnett幫助不了藍鳥隊一樣) 但即便如此 Hughes只有1季進入DL的情況下目前還比他多吃10局左右 Morrow唯一的優點大概只有K/9值較高 比較不會被轟HR (但他K/BB也比較差) 所以實際上根本半斤八兩 這樣子要健康跟穩定性較高的Hughes (當然他被打爆=爆更慘是沒錯=通常都是在NYY主場被轟爆的 這球場有什麼詭異之處~讓飛球投手哭泣我們都清楚) 還是要選連兩季都進入DL的Morrow 現在看起來~健康+年輕2歲就是Hughes大勝Morrow的本錢 <而Morrow有證明過他能夠整季出賽30場先發有好內容嗎? 他始終就是吃狀況~連15勝都證明不出來的投手> 但有人會認為Hughes真的是很重要的前三號投手嗎? 至於4~5號? 一堆球隊的5號其實也是約50%的優質先發比例 (我實在不想提勇士隊~這種投手年年都有出 甚至我對單場好表現的認知 其實單場掉3分還不夠好~因為這贏球機率依舊不高 得壓在2分以內贏球機率才高~像是Doc一去費城人 單季20場以上失分在2分內 他獲得勝投機率就跟他單場6局以上掉2分的比例一樣) 所以我才會認為Morrow待牛棚飆球速飆K 他有可能成為不錯的CL 畢竟他到牛棚要投95~96對他根本輕而易舉 當初他在水手幾乎只用2球種(直球配滑球) 現在他可以用3球種~這絕對更有壓制力 但是當先發投手~不能吃局數~表現平凡~容易受傷 我還真的不知道讓這種快29歲的投手卡住輪值有何用處? 更何況這年薪還真不低 說不好聽一點~Kevin Correia還比較好用 (格主同樣也有在關注雙城隊~他應該很清楚我的說法) 同樣吃局能力普普~表現普普~但是健康沒啥問題 Kevin Correia在當先發投手時大約一季也就30場先發拿12~13勝 跟Morrow有何差別~我再問一次 Morrowc還能證明什麼? 接近90場先發機會 基本上這類型的選手早就定型了 (那就是控球不佳~容易受傷~可以投出高壓制的完美比賽 但穩定性~成為球隊在進入季後賽所需要穩定的4~5號投手 這都得祈禱他那季能夠健康出賽) 更重要的是這種32歲的投手更是只需要2年約就能搞定 當牛棚需要休息~就算被打爆要這種有點年紀的選手撐著 大多還是能撐住~就跟Buehrle單局掉7分還撐了後面3局一樣 更重要是藍鳥隊未來輪值有合適的新秀要培養測試 那這位置一定得讓出來 所以說他這種年薪要期待他先發有好內容? 倒不如期望他能投出頂級CL的好表現(才符合他領的高薪) 但球隊CL估計明年也沒位置 我才會覺得季後拿他來打包SS是最合適的 一定有球隊"希望他迷人的外包裝期望他成為王牌投手" 但? 在藍鳥4年了~我實在看不出來他有那種資質 更重要的是"王牌投手幾乎要成熟前BB/9值都在2.5以內" 這點Morrow更是完全沒有成為王牌投手的"真實潛力" 我很早就說過期待他是錯的了~事實上他在水手時期 看過他幾場先發~我大概就看衰他了~結果如我預期發展 要找比他更有王牌潛力的 當初剛上來第一年第二年的James Shield 跟Zack Greinke (別忘了他單季17敗) 這些可以投好球~而且內容有一定水準的投手 (被打擊率不要超過3成~但通常也不會太低) 那這種投手只要練好變化球~基本上成長幅度就會非常大 其實從這方面去找剛升上來MLB的投手 要找到真正有潛力成為前三號先發的投手還不少 只要不受傷大概3季內就會明顯持續進步 (所以球隊要重視能夠FB控球好的投手才是關鍵 投手要成為大投手~最基本的直球控球就得好 就算容易被打~數據不漂亮也可以繼續練) 像是勇士的Mike Minor 有看過他剛上來的投球內容 大概都會覺得他這種投手沒多好的價值 (即便表現不錯的場次投球內容非常不流暢) 但當他第二年的下半季經過下放~加上有輪值缺讓他投出不錯的內容 勇士隊就絕對給期望已久的新秀機會 放棄剛上來時也受期待的Hanson 因為他球速下滑後控球也較不穩定~勇士隊就不要了 同樣的Mike Minor從今年開始若是2年投不出來穩定整季成績 他也會遭受同樣命運~差不多100場總結就知道未來發展性了 (如果容易受傷那更是會被提前交易掉) 說真的藍鳥隊的耐心真的太久了 的確之前藍鳥隊要重建~但出現兩位強打者之後 這整個情況就不同了~這支球隊靠的是打擊 要的是穩定的投手而非王牌投手~這才是去年交易老投手的本質 那這個時候還留這群痛痛人們結果就是本季這麼糟 (當然打擊本季一開始太差也有關聯~但實際上呢? 我寧可期待老投手在藍鳥隊能維持正面勝率較高的貢獻 也不想期待一個年紀開始老大~測試四季永遠練不出來的潛力王牌 這還能稱為有潛力嗎? 還有幻想的大概就幻想他能夠去西區發揮好了 西區這些球場可以讓一堆飛球投手成為王牌) 我甚至覺得要不要去年Morrow投出讓人覺得潛力爆發的球季 根本去年就該賣掉他釋放薪資空間去補強其他投手
同前所述，我也慢慢對Morrow失去耐心。真的，如果是在重建，給他多點機會就算了，現在已經不是給他時間等他成長的時候。 去年底賣他？唉，千金難買早知道。 現在的先發輪值當然不是我們開季能想像得到的狀況，不過幾位投手該吃的局數都有吃下來，牛棚又都能守成，這樣似乎也是很不錯的方式，反正我們看來就是靠長打，如果投手不要太“走鐘”，我們都有辦法贏球。
格主說到那份合約 我倒不覺得AA是不是打自己的臉 而是他如果本季球隊沒達成預期 明年開始投手跟薪資空間也會受到壓縮 (別忘了2位老投手的薪資) JJ也勢必要離隊~五號要給Hutchison這類新秀測試 備胎的Happ隨時補上DL的先發缺額 Romero勢必還是要給機會測試(他畢竟展現過連續三季的穩定成績) 但目前來看~這在輪值已經有2位不確定表現的 再加上頂多3號吃局數的Dickey 藍鳥隊還能承受一位容易受傷的Morrow在輪值內? 這只是讓當成重建球季處理才會輪值有3位不確定的投 相較之下對一位打不滿100場比賽本季成績的選手有何好留的呢? 對Morrow有何好留的呢? 這兩位明年有價值2400萬的水準嗎? 這答案不言可喻 所以拋出"夠迷人"的方式處理他們 讓其他球團吞下糖衣毒藥才是正解 這樣一來球隊大可以開出上千萬的合約去補強市場的2~3號投手 甚至可以盡量找來Correia這類合約~可以至少找來兩位來維持輪值 甚至於連王建民這類有受過大傷表現還可用的投手 藍鳥隊要隨便用500萬以內的薪資短約網羅都是很合適的 投手本來就是越多越好~不然就是得高穩定性 但目前看起來~Morrow不行~Romero有疑慮~新秀同樣也有 Happ是什麼投手大概也不用多說 這也就是為何造成了藍鳥隊本季會走到這情況的原因 這早就開季前就知道了~結果AA依舊樂觀(他的臉早就被打到認不出人來了) 所以處理掉只是承認他認知錯誤~反而不會繼續被打臉 (不然明年當這些痛痛人們每次進入DL就是又再拿出來打臉一次) 不然本季當連投手都快沒得用的情況~這臉打得不夠大嗎?
Josh Johnson去年找他來，明顯就是要讓他打一年工，我從來不覺得我們會花錢留他。AA找他來是對的，賭他為了拼張大合約表現優異，只是沒想到他前面竟然傷了一陣子，現在就要看他後面是不是可以穩下來。 開季的先發這種準備法，其實算ok。只是沒想到Romero看來回不去，而Morrow又去傷兵名單蹲，JJ上面講了，Happ本來就是先頂輪值，傷掉也是意外。而兩位老投手一開始無法穩定吃局數，才讓整個先發更搖搖欲墬，差點也連累牛棚。其實等於是最差的狀況全部一起發生，跟去年傷兵情況一樣慘，這點AA當然必須去考慮，只是他手上的先發備胎不夠，只準備一個Happ又掛掉，才讓前陣子戰績慘不忍睹。 真的要說AA臉已經很腫也對，不管什麼原因，找不到合適的人補上位置、讓戰績低迷、本來就是GM的錯。
to 小政, 您舉Hughes的例子實在舉的太好, 他的數據真的可以完全把Morrow打槍. 不過我也不是要為Morrow說話(我不是藍鳥粉絲, 對他也只是因為那幾場很殺的比賽才注意), 有些有天份的投手, 真的很難用生涯前期的數字去定義他們. 就講Chris Carpenter好了, 28歲那年整季受傷不說, 27歲以前他哪年BB/9有達到你提到的標準, Carpenter其實那時藍鳥把他放掉看起來也沒錯, 但後來事實證明他們真的是完全看走眼, 等不到這種好物出現.太早放掉這種有資質的好投手, 總是會成為笑柄, 不知道是不是這樣, 所以所有的GM常常都寧可自己抱著好投手, 抱到爛掉, 這也是一個很有趣的現象. 您說要換走Morrow我會說是正確的, 但很明顯這是不會發生的事啊.
很難說換走Morrow會不會發生，AA現在有戰績壓力，也有要補強農場的壓力，如果價碼合適，我相信他會做。看看過往他的紀錄就知道，他算是很敢交易的GM，成功與否當然就待以後球季的成績來決定了。 Carpenter是許多Toronto球迷心中的痛，當年JP把他放掉，其實不能說是大錯，他打了六年也還沒投出所謂的身價，又知道隔年是整季報廢，球隊提個小聯盟合約給他，只能說傷了Carpenter的心，但站在球隊立場真的沒錯。但真的無法得知他竟然在手術後完全復活，而且越老越猛。 很多球隊支持者開玩笑說，也就是因為有了Carpenter這個例子，所以我們對Dustin McGowan也就超有耐心，或許、對Brandon Morrow也是如此？
木匠嗎? 我看不出來 (雖然他當初數據投好球本來就值得練~可是他受傷了) 再回過頭談談為何我覺得他還好 畢竟紅雀隊在當年是什麼進攻能力的部隊? 04年在國聯球隊有5.5分的平均得分 SP輕鬆人人10勝~這種球隊要投好 簡直媲美在美聯球隊單季得分幾乎上千分 打下105勝的球隊他重不重要? 我看不出來 因為當時紅雀是打擊屠殺的SHOW TIME 而且那一年紅雀季後賽跟他也無關聯 到了05年他拿CY那年度 紅雀雖然打擊開始衰退但單場5分得分 在國聯算? 再度全輪值健康出賽人人13勝+ 再次拿下100勝~所以紅雀隊基本上當時打擊就太強大 輪值又穩定~不會出現要跳過輪值要前幾號提前出賽的情況 (跳過輪值甚至最後半個月投1休3 這點可以參考一下目前在藍鳥的Buehrle 在白襪的前三四號先發當時就是要這樣跟雙城拼的) 嚴格說起來木匠那05年度他季後賽的表現當然不錯 (但面對HOU強大的輪值~他2場退場時我記得領先落後各一場 對決的投手我沒記錯就是NYY的老派) 到了06年? 我只記得那年紅雀球季賽勝場數比藍鳥還少 卻打進季後賽~而且還不以外卡進入 他真正有明確的幫助球隊打入季後賽嗎? (大概只有06年~可是到了那年度的季後賽 他表現可不是1號就對了) 頂多說他有穩定的貢獻05~06年處在巔峰 然後幫助紅雀拿到一次冠軍 但英雄不只是他~當年Suppan貢獻的穩定性也是極高 不然他不會得到酒鬼那份合約 還有Jeff Weaver季後賽那年的大爆發 所以等於他只是用2~3年的好表現 剛好待在一支極強的球隊得到冠軍 (但紅雀後來回饋給他的我覺得也夠了) '當時的紅雀就跟90年代末期的NYY一樣 強大的打線~帶給球隊正面能量太強了 像是2千年NYY打再差也是認為有希望~結果用那種低勝率最終奪冠 但在藍鳥隊的氛圍下他能夠做到嗎? 我覺得他就算待在藍鳥隊也無解 因為我曾經在這談過勇士跟紅雀 對於經營新秀跟薪資控制的配額是很嚴謹的 除非他加入06年的藍鳥隊陣中 但要了解那一年藍鳥隊做了什麼 對比05年的薪資你應該會知道我在說什麼 06年的薪資是05年的150%+ 即便如此依舊薪資低紅雀隊2千萬 (06年的2千萬薪資可比現在大得多 尤其在簽投手的合約方面~近年來的飆漲) 說到底還是錢的問題~藍鳥隊一直都有持續的問題存在 更重要的04年以前的NYY太強勢 後來BOS也加入~而導致後來投手薪資被大幅飆漲 這樣一來藍鳥隊更是出現無法補上的漏洞 那時候逐漸農場空虛下來~所以這都不是木匠在這球隊能解決的 而藍鳥隊也嘗試過花錢 前任JP有賭過哪一些~而且是豪賭 這點可不是紅雀跟勇士會做的~所以根本就沒考量薪資結構隊伍陣容的情況 這樣打造陣容~浪費了有打入季後賽機會的契機 更重要的是浪費了大王牌DOC (說真的到後來他也看透了~也想走這根本是這球隊當時的經營對不起他) 所以這都是老歷史了~提這些也沒用 但後來AA明顯他有改變這作法 但他急了~在沒有想得到的穩定投手 他就要去賭JJ~再來還得到兩位老投手穩住 但這裡面太多是有疑慮的球員(而且是大大疑慮) 至於回過頭談Morrow我倒覺得雖然我看衰他成為不了王牌 但我認為很明確可以用首輪選秀得到一個輪值後段的投手 便宜的用個4季在交易出去也很不錯(勇士也這樣玩) 所以這就得從選秀策略上 球隊輪值的分配上得考量清楚來建構年年要競爭的球隊 但是當那季到了7~8月明顯已經無希望 讓年輕投手上來增加年資也是無意義 乾脆用老投手撐完那季~到了9月再把一些快R5的上來測試看看 所以我一點都不覺得放掉木匠有何好可惜的 待在當時的陣容中~跟球隊經營規劃上 他這塊拼圖也拼不上那麼大的缺 但當薪資結構開始正常了~有了核心棒次了 像是紅雀這樣用以打擊為核心~用那群還算堪用的4~5號頂起整個輪值 即便06年的情況惡劣~還是勉強打超過五成勝率 這點NYY證明過 BOS證明過~這分區除了去年神奇延長賽的金鷹戰績 以及前幾年光芒靠著長時間擺爛得來的選秀順位拼上來 (但光芒拼上來時是NYY跟BOS在終結爛約的時期~光08年季後 NYY就買斷陣中3~5棒其中兩位) 至於金鶯本季也是回歸到打擊部隊上 基本上這分區要靠投手是撐不住的 除非一支球隊有三個DOC再撐~但這種2千萬等級投手也太貴了 要維持長期的戰力~就要了解這分區的特性 以及要出頭的方式~因為過去近20年來就是如此 而不這樣去做~只是等著被宰而已 (因為這分區可以爆炸性得分球隊太多 要期待幾乎MLB每位4~5號輪值以上的都至少有50%的優質先發 要提升到1~2號的60%...這不過代表分區每個對手交手18場 最多增加1場優質先發~那比賭18場比賽多一場打線爆發贏球) 所以我才會說藍鳥是需要穩定貢獻的投手 而非過度期望那些王牌投手 在我看來穩定的工作馬Buehrle到了球季結束時 只要球隊輪值充斥著一堆表現平平的4~5號 那依舊能入季後賽~依舊能能證明他是一號投手 這樣子真的就足夠了~但這得取決於打線 但就目前看來~藍鳥的陣容還算健康 (去年包爺受傷整個崩盤~這就已經證明了) 但我只知道一點就是~年紀低於35歲的打者受傷機率絕對遠低於投手 所以聰明的球隊是找來打者組建核心 再來大量買進能穩定出賽的投手(至少要比輪值多2位) 也就是除了啟用2名尚且資歷在4年內的投手 再加上混搭一群有資歷的投手(大約花費為第二次仲裁左右的薪水) 也就是500萬為基準~高低五百萬以內 再來投手的薪資結構能夠維持在48%以內 差不多這就是紅雀跟勇士持續以來的作法 至於NYY跟BOS之前都是打者薪資占的比例幾乎都將進60% 但在這幾年投手薪資高漲後他們也不得犧牲部分陣容 (他們以前可是幾乎全明星打者) 但基本上他們是豪門球隊可是多用一些超級球星 (甚至有些可打中心棒次的打者都排到後段棒次去 所以當該豪門球隊有傷兵困擾時影響通常不夠大 但是近年來可不同了~NYY就受到投手薪資的影響) 但藍鳥的包爺基本上會遜於他們嗎? 頂多打擊率比較低罷了 打點貢獻+爆炸性得分取勝~我可不覺得差到哪去 這個說法我大概開季前早就提過了 投手是越多越好~這點AA我還是認為他被逼急了 才會去年做出這次的交易 因為他急迫證明自己~但本季在失敗 如果他還留任在GM這位置上 如果等不到他交易選手去釋放薪資空間來做正確補強 那我簡直可以預告明年球季也會達成不了目標 我們要相信過去20年來的鐵律 不然就期待金鶯去年的奇蹟? 可是藍鳥隊期待了這麼久也沒出現呀 還是玩正確的玩法吧
對於Carpenter，之前好像也討論過，如同小政兄所說，當時Toronto留他無用(或是說花大錢留他無用)，六年下來感覺不出當年他第一輪選秀的價值，加上隔年整季報廢，沒留他真的不是什麼錯決策。只能說他走了之後傷可以復原、場上成績可以表現那麼好，完全出乎意料之外。 現在Toronto就是要靠打擊，靠打擊攻城掠地，投手守住基本盤即可。AA其實有看到靠打擊這一點這也是他去年底梭哈的原因，投手部份的表現，實在有些出乎意料之外，要怪他嗎？怪他準備不周吧。
準備不周算是嗎? 其實從AA的行為大概可窺知一二 為何他會在做完大交易後馬上找來Melky 這兩筆交易時間點太過接近 (幾乎可以猜測到AA碰到什麼情況 那就是已經談妥Melky的合約 突然有了跟馬林魚這份交易~而他迫不及待要證明自己就豪賭) 結果就是等官方認可這筆交易的時間點比簽Melky還慢了幾天 而跟馬林魚這筆交易說到底還是為了投手 所以這當然百分百並非準備不周~而是他想豪賭 這種GM當認為突然有機會來認為證明自己時...豪賭的做法在GM圈屢見不鮮 事實上這筆交易我當時就直接在格主您的部落格直言了 為了Buehrle就得吞下一堆代價跟犧牲的新秀 結果呢? 還真XX的被我給說中 AA自己在有兩位核心打者~尤其去年Encarnacion打出來後 他就該著手去市場上買堪用的投手 就拿本季已經10敗的投手Joe Blanton來說好了 他在藍鳥隊真的會10敗? 甚至Carlos Villanueva真的開不出他目前的2年1千萬合約? 或者Joe Saunders那種1年約650萬 就拿藍鳥隊的現況來說 我並不反對有穩定的前兩號~就像目前兩位老投手 但是他們的薪資合計也不該超越團隊薪資的25% 若是明年團隊薪資空間就1億2500萬剛好就25%) Happ跟Romero就得約1300萬約10.5% 這代表藍鳥隊還在要維持牛棚戰力(牛棚大致上其實要花10~15%) 也就是1800~1900萬是必須的 Santos跟McGowan就已經超過500萬在執行Casey Janssen的合約 這一下子就超過900萬~取得仲裁的Cecil要留下也得錢 再加上老實說這樣的牛棚還不夠穩(容易受傷份子不少) 其實要多補一位買保險 更重要我提過先發投手不嫌多~就薪資結構來看 藍鳥隊沒辦法3~5號隨時有2~3個備胎 (其實至少要有3位農場出身且四年資歷內的便宜投手來維持薪資跟戰力) 所以我才認為出售Morrow必要的 首先要固守未來的薪資結構~SS一定得處理 再來換來可以即戰力(即便這個戰力不怎麼樣~但只是健康堪用就好) 但藍鳥隊賭不起~整季健康算是堪用的4號Morrow (其實他整季健康這份薪水算OK~但問題是他老是受傷壓縮戰績跟薪資空間) 這才是藍鳥最受不了的~與其這樣倒不如找兩位接近他水平的老投手 而且即便是如此在投手薪資結構還是破表狀態 上面提的4位SP明年就已經達4400萬 再加上RP 就上看5500萬以上 在這種情況下藍鳥隊其實大約只剩下500萬的空間補SP 但是1位是不夠的~那就需要我提的交易即戰力來幫忙頂五號 別忘了3~4號還是Romero跟Happ 所以還必須去找那種可以投SP跟RP的老投手 去幫忙頂住一些場次~然後在加上2名新秀投手幫忙頂 這樣才能夠處理整季正常會出現的DL情況 (除非祈禱整季SP都健康~但是說真的這很難...看看今年的紅雀就知道了) 至於Reyes的合約最主要的考量除了薪資 還有兩大主砲隨著年紀也會有退化受傷的可能性 勢必要有其他打者來輔助來頂上 2012年的Encarnacion是350萬 這代表藍鳥隊還是必須要投資有長打能力的打者 (這分區很容易創造) 看看去年在紅襪的Cody Ross今年在ARI的表現 在這種時候~就要考慮Colby Rasmus他合約的增漲了 (有砲火的CF實在貴~估計絕對會比Carlos Quentin 那種4年3700萬的合約還大張的多 但Quentin在健康時的貢獻是如何應該不用多提 雖然他常常受傷就是了 難道藍鳥有能力跟他簽下類似Corey Hart之前那種延長合約 說真的以Rasmus的個性來說應該不會 更重要的是藍鳥隊還是欠缺正常的前兩棒 有長打且有保送的Hart這類選手其實更實用 再加上Gose估計遲早也是要有機會給他嘗試看看 雖然他這類型的先在要單季得分破90有點難度就是了) 其實AA要說他大膽嗎? 我是覺得還好 交易敢於將球隊即將離隊且留不住的球員去交易得到未來堪用的選手 這點他剛開始重建比較大膽~但最近這兩季感覺不出來 在同時釋放的薪資空間又能夠去交易來補上貢獻的球員 這才是他該做到的~就拿大都會拿到什麼? 前天才證明了巨人首輪投手~的確堪用 結果Carlos Beltran他們只用了44場比賽結果連季後賽都沒打進去 更重要的是AA我之前就說過了 他不太敢啟用新秀~之前重建他當然敢大力胡亂嘗試 但是在陣容乍看齊全~但隨時因薪資而變動時 他卻不能提前做準備~這種情況甚至在去年季中交易也可得知 所以我才會說他很幕僚~而不像是能決斷的GM 就拿這問題來說 我大概早就決斷讓Davis跟Gose輪替打首棒 (Davis應該也貴不到哪去) 然後Rasmus季後合約延長簽不下就交易 再把錢拿去簽個有長打能力的LF 而不是把薪資丟在LF跟Rasmus身上(畢竟打者沒這麼容易受傷) 打者比較怕的只是那季成績不佳 但現在藍鳥隊可預見的問題是薪資結構在崩壞 不變動除非持續加深口袋深度(但似乎不太可能) 所以AA賭這把大的無論成功失敗 本季後勢必得大幅改變~不然...
感謝提供意見！ 講他準備不周，最主要的是指AA簽來、換來這些投手，但都沒想到如果出狀況時候的配套。我們的3A也沒幾個可以頂上來，當開季發現Romero狀況不對，而必須把Happ投入輪值時，他有沒有想過如果再出狀況，有沒有人可以幫忙頂上先發輪值？結果真的一口氣出了一大堆狀況，球隊開季戰績低迷，AA根本可以說是束手無策，連續從小聯盟叫了幾個墊檔的上來給人家欺負。 球隊有傷兵不怪他，但球隊有傷兵卻完全沒有像樣的人可以頂上來，那就是GM的問題了。他要把小聯盟幾個不錯的拿出去交易我沒意見，交易本來就要付出些代價，但他有沒有想過農場本來就是該成為大聯盟球隊的後盾，不是每個人都一定是要潛力新秀，但至少準備一些可以馬上派上用場的人。說真的，要不是簽到一個王建民，然後殺出一個Rogers，去年底來的三個就算他們六月表現都正常，先發輪值還是有兩個洞，要用誰可以補？ 之前有謠言說在JJ與Morrow進傷兵名單後，AA有考慮去做交易，要跟其他隊換個先發投手回來，不過這時候去做交易，擺明是要給人家敲一筆的。 Rasmus我們會續簽他嗎？我覺得還不確定，他看來長打能力有發揮出來，我們目前對他的使用方式也算正確，只是Rasmus很有可能會要張大約，這時就必須想到手邊幾張大約的連動狀況。拉高薪資結構先不提，那除非是能夠處裡掉其他大約(Reyes)空出薪資。再不然就是要趁Ramus有賣相時(今年底？)，把他先交易走，反正我們還有Gose可以頂中外野的位置。 至於先發，Romero跟Morrow如果本季沒辦法突破，兩個我看也都別想了，看看之後要怎麼處理(Romero還有option，那就留下來加減用，Morrow就賣了吧)。JJ不用留，王建民先假設他也不留，這樣等於空三個位置。Drabek跟Hutchison都可以給機會試試，那還有一個位置，就去找能吃局數的老傢伙回來，不要花太超過的價碼，簽兩三年以內即可。
要玩大的話 那就是更要直接把Reyes交易掉 就算除了我建議的兩位 甚至Drabek也可以加進去 (Drabek的傷痛史其實我也認為他要耐投有點難) 以現在的情況Romero跟Happ還是不會動的 Hutchison跟Rogers大概明年還是吃不了太多局數 再加上那兩位左投~我覺得如果W能證明他在藍鳥球場還能吃局數 那也該留下他~只是價碼也不會開太多 這樣一來球隊輪值有7位投手其實還夠用 (要更安全還得在一位在小聯盟待命~直接開大聯盟合約 但是薪資不用高~等如果用的到就是保險 但這樣的作法為了維持該投手的手感 勢必會壓縮一點農場投手的出賽場次) 我想Morrow跟Drabek跟Lincoln這陣容還不能打包一位Reyes嗎? 如果還不行那再加上Rasmus 去找來現在只能守LF的Curtis Granderson 合約年連續受傷他身價會不會受到影響呢? 再加上明年開季前年滿33歲 這情況有點像是前兩年剛滿33歲雙城Willingham的翻版 當然他更有長打能力? 這也很難講 防守現在退化也略好一些 若是合約總值不超過4千萬是可以網羅他的 而且他應該會比Rasmus好用 至少他BB%要當第二棒是可以的 藍鳥隊需要一個能打第二棒的左打重砲來釋放包爺 這種陣容還怕交易不掉Reyes嗎? 如果還不行還可以把Melky也拿出來 認賠負擔部份薪資也得接受 這樣才能夠把CF給打第一棒 (Davis跟Gose這兩個不打第一棒能幹麻?) 如果第二棒有Granderson這種有BB%的左打重砲 絕對能釋放出真正的野獸打線 內野部份不用擔心~2B跟SS其實都是有BB%的打者 3B的Lawrie我還是要等他醒來 (但MLB整體3B打擊就偏弱) 而且藍鳥還有C可以重擊對手 同時板凳可以找來一些只能打DH或者1B的左打者 如果當2B~SS~3B有人狀況差要換下來 Encarnacion去守3B~讓Lind跟有長打能力的左打老將去發揮 何須目前LF也有算有卡到薪資的一員 這些省下來幾乎在不增加預算還能釋放藍鳥的預算 這樣下來甚至薪資還不用破1億 就算要補強好投手也不怕沒人選 (而且好投手人人要~到時候太多還能開價去換來新秀) 像是水手下半季大概要有可會兜售Joe Saunders了
以我們現在擁有投手的傷病史、以及年紀來看，輪值圈與3A真的要保持7至8位可以上來的投手，否則狀況還真的很多。AA今年就是這點準備不周。 Morrow(or Drabek)+Lincoln+Reyes，這樣算是很大一包，不過要換誰也得看看我們之後最需要的位置是在哪裡，現在我個人是對C與2B 兩個位置比較想補強，但也是要看看年底時的變化。您提到的Curtis Granderson不錯，不過跟同區交易，應該不太可能發生。
川崎今天幹了一本, 大聯盟首發就如此重要, 真的是不紅也難!! 該給他先發二壘吧?還是三壘?他是個可以帶動士氣的好傢伙, 放板凳可惜. 水兵不少人都哀嚎當初竟然放他走.....
一個第九棒可以紅成這樣，就知道他擁有多高的人氣了。現在很多人都在想Reyes如果回來，25人要清誰下去，川崎目前看來是第一人選，不過或許Bonifacio也有可能，但等到Morrow、Lawrie都回來後呢？川崎恐怕真的會被下放吧。
看來格主真的不看好老王..., 感覺就像衛生紙一樣用過就丟的不值 雖然自持藍鳥隊的老球迷,開口閉口都是自持以球隊為主 但看你們口氣就真的有點倚老賣老的樣子 真的有點噁心..
到底我在什麼地方說過看不起他啊？是什麼地方的文字讓你有這種感覺？ 倚老賣老，這個帽子也扣的夠大。真實世界與鍵盤世界都是高手如雲，應該輪不到我。 噁心，那就抱歉了，我這個小地方應該不適合您。
GG 我還真看不出來什麼叫做你所謂人的"不看好" 難道你也是造神論的一份子? 搞清楚從一開始W上MLB的實力就是如此 國外評價也是如此 他該做的也是有做到 藍鳥隊投教也在牛棚要建立起他投變化球的信心 說到底一個人要知道自己的天賦在哪 W能發揮他吃局數的天賦 (光這點就贏過一堆投手好嗎?) 這樣叫做批評? 我還真看不出來 還是不按照造神論的客觀說法~難道都是批評呢? 那你去看造神論的報導不就好了
真的，光王建民可以穩穩吃下局數，光這點就贏過一堆大聯盟投手。 他有球隊交付的工作完成，對我來說就是合格，就是稱職的投手。Toronto現在就是需要稱職的先發投手表現，戰績才能持續往前。
題外話今天有點太早換投就是了 不過W都已經吃滿六局 大概想說也得輪流讓牛棚動一動
真的有點早，不過如下面的朋友所說，Gibbons真的很想贏這場，也很尊敬Chris Davis目前的火熱棒子，決定拉左投上來對付他。
沒想到一轉眼就10連勝了! 那個時候換投我想最主要的原因應該是下一個打者是Chris Davis吧! 即使王大樹今天的表現驚人的好, 仍然被Chris Davis打出一支長打,以及一支強勁的滾地安打(後來改記為E), 大樹生涯對左打一直都處於劣勢, 面對又是全聯盟最強的左打(以及全壘打王), Chris Davis: OPS對右投 1.249, 對左投0.887... 只領先一分,那個時候換人,是讓人有點意外, 但不是不能理解... 這也暗示著教頭這一勝非拿不可...
我的想法跟您一樣。 看到換投時很錯愕，不過想想應該就是很尊敬現在火熱的Chris Davis，怕被他一棒追平比數，王建民也達成責任局數，乾脆換投。
Chris David 狀況太好, 王建民用盡方法也被他打出安打, 而且王對左打的的被打率是三成多, 所以就換一個左投來對付. 這有點像季後賽的調度, 但是 Jays 也沒有再輸的本錢, 要在美東出線就非得一直贏下去.
有沒有用盡方法我是不知道，不過Chris davis現在正夯正嗆，對他尊敬一點也是應該的。 打AL East很苦啊，習慣了，10連勝其實只是拉回平盤，後面還有很長的路要走。
都沒人提到換了左投，結果是觸身球上壘，再下一局的左投就被轟了!!
棒球就是這樣，調度也不是每次都盡如人意。這就是變化莫測的棒球比賽、讓人喜歡與痛恨的地方。
其實藍鳥牛棚左投多且成績都不差 當然敢換 重點是那一轟出現在打擊率不到1成的打者身上能怎樣 至於格主 那大筆交易我沒說要換 而是只要能出清換取一些農場 至於Curtis Granderson不是交易 而是他要成為FA了 所以我才拿Josh Willingham來舉例 畢竟現在以他現在的防守範圍也只能守LF而已 至於缺的位置雖然您認為是2B跟C 但我覺得反而是3B Lawrie容易腦充血過度的情況 更加上他腦充血受傷情況屬不可預測性 但藍鳥不可能持續能找來DeRosa這種 有長打能力的打者 (很明顯他老了守備是個麻煩) 但替補Lawrie守備的人不能不考慮 2B跟SS跟3B 有2個棒次打擊稍微沒貢獻是可以接受的 但不能出現3位~本季就很明顯 有時候3人都沒表現就很糟糕 Bonifacio只適合替補跟PR 明年最後一季仲裁 (他的薪資跟貢獻度也不適合待在藍鳥了 而且PR這種工作Gose跟Davis在輪替的場次都可以上來作) 所以藍鳥預測陣中適合留下的2B跟SS跟3B只有3位球員 這其中最容易受傷的反而是... 當然格主您也可以看看農場有沒有人可以上來頂內野 其實我是希望有一位成績.250/.320/.430的 (大概是24打數就能出現有1HR跟1支2B的類型 同時K%大約維持在20%以內) DeRosa明年球隊還有選擇權可執行 這些似乎都還不用考量 交易部分 藍鳥隊現在可考量的太多了 交易主菜 Reyes Morrow 牛奶 Rasmus不延長合約=交易 交易吸引的配菜Lincoln跟Drabek 當然很大包~但我不認為沒球隊想要 (比藍鳥還殘破的球隊就需要)
其實我對Lawrie腦充血的情況也是相當頭痛，他真的有那個素質，但什麼時候才能完全轉換成實力？他還有時間，但要等多久？ 對於2B目前大概就幾個可以用的車輪上，能找到一個穩定出賽的最好，否則現在這個狀況也就繼續用。至於捕手，Arencibia打擊就這樣吧，我懷疑他是不是決定放棄BB%、全部拿去換HR數，OPS只有0.7，不過如果能給他換到25-30發，那我接受。只是今年守備的問題越來越明顯，看比賽也能清楚感受到。什麼配球、場上指揮的不提，光看數據可以呈現的，狙殺率、Passed Balls、Wild Pitches，真的都不能看。現在是因為他有長打力罩著，感覺不到問題，但等他打擊退燒時，他的守備可能會拖累球隊。 您提的交易包裹是不錯，但這是要有爭冠需求、也要有口袋深度的球隊才有辦法這樣幹，這種球隊屈指可數。比Toronto殘破的大概要去重建，但要重建的應該不會一開始去花這筆錢。
題外話 明天藍鳥對上光芒將挑戰破隊史連勝紀錄 (話說藍鳥的隊史連勝紀錄有點短)
連勝，可遇不可求，連贏11場已經很猛，那種連贏18場真的很虎爛。 連贏20場？嗯，雖然有點奢望，但有可能的話我也想嚐嚐這種滋味。
其實說到C這位置真的有頭腦指揮的太少 又必須配合有控球優秀的輪值 再來要求打擊要能貢獻? 太苛求就是了 (我倒覺得OPS0.7 沒有什麼好抱怨的 對一名打出長打跟1壘安打同樣機率的打者 就好好用他的優勢就夠了) 至於打擊衰退部分他現在被操成這樣 (看看他蹲捕的局數~我覺得都算操過頭了) 他還能有這種成績不錯了 就拿勇士的明星捕手Brian McCann來說 他近年來也大概只有.250/.310/.460左右 他的BB%主要是過去打中心棒次衝起來的 不然他現在大該就600打席(138支安打+44次BB左右的成績) JP大概在同樣打席下的成績 131支安打+30次BB左右 也就是少了7支一壘安打跟10次BB左右 對比其他一堆捕手~我能容忍他的其餘不足 畢竟他有這種缺陷才不會太貴 至於交易部分我倒覺得敢重建比較重要 因為這一包絕對可以對重建球隊注入不小的助力 雖然藍鳥用不起~但是哪一隊不缺SS跟投手? 甚至可以透過三方交易 明年度薪資充裕的球團可多了 巨人紅襪 (像是巨人始終沒有什麼大棒子 紅襪靠新秀解決SS? 這些年來哪有成功過 他們的薪資都可以拿下其中一部分的) 甚至小熊隊重建其實也差不多了(最重要的輪值有了) 只要處理殘破的牛棚跟打線就夠了 更何況藍鳥隊又不需要太高昂的交易代價(只是要對方盡量吃下薪資) 這點對小熊隊根本輕而易舉 他們爛約Soriano也剩下明年度了 同樣的大都會也出的起 明年他們就要結束Johan Santana跟Jason Bay這2份爛約了 大概在花不到千萬來買斷 他們的陣容也可以在這一包交易後得到競爭力 畢竟他們不缺核心打者也不缺主力投手 而這區更只有勇士是穩定的對手 費城人受到DL的影響~國民就單純去年趁DL冒出來而已 大都會根本不需要重建(他們是被爛約綁住薪資) 核心有了再等只會浪費王牌投手奪冠的能力 用越久搞不好過幾季就受傷了 甚至我們也不能忘記費城人隊 當他們的3B跟C跟2B跟Doc的合約結束 這達4700多萬的薪資空間就釋放了 (他們會留下季後35歲老是受傷的Utley嗎? 他們會繼續讓Ben Revere當主力CF?) 他們就算要留下Doc~薪資也會變低 了不起留下C再來3B再想辦法找人頂 剩下的問題都可以由藍鳥這包來處理 這些豪門球隊完全不怕吃不下這份合約 (藍鳥都吃得下去年這包了~完全要靠AA交易的能力如何)
討論捕手的部份。 JP的打擊我可以接受，像前面回覆我有提到，他的OPS只有0.7沒關係，只要能來個25-30發，我可接受。 主要的問題是守備方面。我不會要求他金手套、我不會要求他狙殺率0.4以上，但至少要給我一些基本該有的能力。看他在本壘板後方，有時很受不了，投手有時投太低一個反彈，他就不太能擋好，至少本季我就看到兩顆暴投應該要算成捕逸。然後那個被盜壘率也實在太悲慘，去年還沒那麼糟，今年真的是爛的可以。捕手的打擊到哪裡都很難是加分項目，但守備至少別變成扣分項目，JP卻不幸在這方面要被扣不少分。 可能自己以前是幹捕手的吧，所以對於捕手老是喜歡挑一點。不過就像您說的，應該有這些問題，JP的價碼應該就不會高到太誇張。大致來說，目前我勉強可以接受他，但如果有機會換到更好的，也不用客氣趕緊去換。
他本季其實操成這樣 我覺得不太好責難 更重要捕手砲難找~但是打線斷層捕手好多 以藍鳥隊目前的打線特性 以及現在後段棒次到第一棒大多沒長打能力來說 真的需要後段棒次有棒子在 而且Arencibia的2壘安打也夠多~不只打點 他連回來得分的比例也不差 得分效率他還比Melky Cabrera還高勒 (重點JP有這些缺點搞不好未來身價也不會到800萬 整體價值不但便宜還好用...) 我覺得格主您實在對JP太高標準了 Gibbons都能忍Melky那麼久了 (話說最近藍鳥電視轉播頗多~尤其民視跟FOX 他安打還是打垃圾時間...2出局偷點內野安打能幹嘛? 以他的腿搞不好包爺打2B都回不來 還不如讓包爺下一局上來發揮高上壘率 而且還在對方投手很不穩來這招 (打擊率數字不是這樣刷好看的好嗎?) 對方前幾局狂送BB 還不如跟對方耗用球跟賭控球 (後面我也感覺沒穩過) 另外因為下放情況藍鳥轉播單位一直拍牛棚跟Gibbons|
Melky有次一壘衝三壘，跑起來的樣子實在是有夠慘，他看來傷根本沒好，現在Reyes回來應該讓她去傷兵蹲蹲休息才是。 JP之前的守備沒這麼慘，今年卻整個不太能看，這點也是很奇怪。當然我也說了，只要他能敲個25-30發，擺在後段棒次，在那個棒次可以有該有的得分效率，他的打擊我是可以接受。
棒球我是看得沒你多, 玩的也沒你多啦, 不過阿倫你真的對捕手比較嚴苛. 總覺得你心中只有古田敦也與Ivan Rodriguez才能叫做是捕手, 哈哈.
金老大您對我更嚴苛！ 一文字輝才是我心中最好的捕手！