Troy Tulowitzki與David Price,兩個加起來進入明星賽10次的好球員,還有幾位能夠給我們立即助益的好球員,歡迎來到Toronto,這是一個超過20年沒有進季後賽的球隊,要靠幾位加持了、真的!
因為為了你們的來到、身家真的是快全壓上去。
幾天之內,連續幾個交易,包括兩個震撼的大交易,我們的球隊管理階層算是鐵了心要做大補強。而且要就要最好的,換來的選手都算是有口碑有經驗的好選手,其中、更直接找來兩個全明星級球員,David Price與Troy Tulowitzki,更是引起不少討論、不少話題。
說鐵了心做交易,還真的是鐵了心,獲得了五位好選手,代價可是很高昂。我們一共拿出了12位選手,其中11位是目前在小聯盟系統裡的潛力股。很多朋友與網路評論家說這些是掏空農場的交易,當然不是,不過這絕對讓農場元氣大傷。這種炒短線的作法,當然引起爭議,尤其是所謂種田派的人士、覺得球隊應該盡量充實小聯盟,多囤積年輕潛力股,等到他們成熟上大聯盟,開花結果,球隊自然也會有好戰績。這種拿小聯盟選手去換即戰力的作法,根本就是本末倒置,非常短視近利,對球隊長久的發展不是好事。
最明顯的例子就是當年Toronto拿Noah Syndergaard與Travis d'Arnaud去換R.A. Dickey,算盤打錯,Dickey這幾年雖然吞了局數,但沒辦法帶來當初想要的Ace等級成績,球隊戰績不上不下。到了今年這兩位年輕選手的WAR加起來已有2.6,拿的都還是大聯盟底薪,而Dickey的WAR卻只有0.9,我們卻要付他12M的薪水。重點是,我們這三年都沒有進過季後賽,當初換Dickey來的主要目的、完全沒有達到。其實不能說Dickey不好,這幾個球季他也都扎實的貢獻了200局的責任局數,但完全就是當初誤判情勢,做了現在看起來是失敗的交易。
所以說、這次這些交易、我們又錯了?
那就看球隊在今年是否能打進季後賽、甚至是否能打到美聯冠軍賽。就我自己的觀點,一口氣做了那麼多的交易,打進季後賽已不能滿足、打到美聯冠軍賽是基本要求、打到世界大賽那就….當然是大賺。(拜託、現在連美聯外卡都還有好幾場的差距、野心會不會太大了點?)
許多國外網友怪罪球隊GM Alex Anthopoulos,認為球隊現在走到這個地步,就是他當初交易與簽約方向不明確,搞到現在球隊戰績不上不下。現在可能知道再這樣搞下去、他自己的烏紗帽可能也會保不住,乾脆大手筆拚一把,將自己與球隊的農場資源都押注上去。我不反對這種說法,AA的確要負很多責任,畢竟找球員資料、確認球隊的狀況、下交易判斷,這些都跟GM拖不了關係,當GM就是整個球隊的總管,球隊勝敗興衰當然與他有關。不過談任何交易當然是AA出馬去談,但這不可能是他自己做決定就算,特別如果要吃下的薪水不少,老闆沒有點頭答應付錢,交易不可能成交。就以Price來說,今年他的薪水是19.75M,我們使用他兩個月,這個數字我們就要分擔1/3,也就是將近6.6M,這可不是小數字,沒有老闆的首肯,交易不可能做成。
並沒有要幫AA脫罪,這幾年球隊不是沒有機會補強,但他沒有好好掌握。季中沒機會打季後賽時、他不敢拿手上的籌碼出去換新秀回來;季後簽自由球員,明明知道球隊的弱點就是投手,但他幾乎沒有什麼好動作。AA很敢做大交易,他上任以來已經驅動好幾次重量級的交易,但幾年下來,戰績起起伏伏,卻還是連季後賽的邊都沒摸到。老闆跟球迷、甚至隊上一些球員,耐心可能都到了極限,相信他這個七月份,連續發起了這麼多個交易,應該是有所覺悟。
坦白說,如果我們今年沒打進季後賽,球季結束的那一天、就應該是AA走人的那一天;如果今年我們沒打進世界大賽,被淘汰的那一天、就應該是AA走人的那一天。
Troy Tulowitzki,他的到來,掀起了一陣波瀾。
這幾個交易發生的時間也太近,在這裡就合併在一起看。其實,最初的兩個交易,絕對是有些許關聯性,大賭完成後,頭都洗下去,當然繼續做些修飾,也就出現了之後的交易。AA這次梭哈下去,其實玩得夠徹底,野心十足。
Tulowiaki的交易發生時,聽到當下真的是震驚無比,為何不是去找投手,而是換回一個野手,雖然這個野手非常高貴(真的很貴),還貼了幾位不錯的新秀進去?我們的打擊火力已經是全聯盟最凶猛的等級,再這樣加強,是打算完全跟人家拚分數嗎?Toronto今年的得失分差(diff)、高達95分,全美聯第一,在全MLB也僅次於St. Louis,換來Tulo,是打算把這個數字繼續堆疊上去?
事情不太可能這麼單純。這裡有篇報導,裡面提到Toronto其實已經向Colorado詢問過幾次交易Tulo的可能性,報導提出一個有趣的看法:當年Boston送走Nomar Garciaparra,然後換回Orlando Cabrera,接下來發生了甚麼事,大家應該很清楚,Boston拿下了睽違已久的世界冠軍。作者認為這個Tulo交易,也很有當年那個交易的味道。不過我個人覺得並不止於此,這個交易的影響與考慮應該更多。
先看近的部分。Tulo的守備相較於Reyes,立刻就是個升級,當然兩者的打擊火力更不能相比。而別忘了這個交易中我們還獲得一位牛棚投手LaTroy Hawkins,生涯已經轉過多隊的他,在牛棚的表現中規中矩,最近四季的ERA+都在100以上,至少能夠讓我們殘破的牛棚多些幫手。
再看遠的部分。Tulo是位30歲的游擊手,正值壯年,他的合約綁到2020年(外加2021年15M的球隊option),本季不算的話,一直到他35歲,未來5年還有94M要支付。要在市場上拿到這種等級的游擊手,不花上這筆錢是拿不到的,現在我們手中就有了一位,這個位置至少三年內無需再擔心。
最重要的,這有點宣示意味,像是在告訴其他賣家,Toronto決定淌這個混水,決定在交易期限前出手當買家,而且願意當大手筆的買家。
David Price,我們渴望已久的真王牌,歡迎你!
果然,接著AA又大動作交易來了Price,一個我們非常渴望的先發投手、而且是頂級先發投手。Price根本也不需特別介紹了,當今聯盟中比他好的投手屈指可數,純論左投的話,那可能只有Clayton Kershaw一位。最近三年Price的ERA+都在115以上,最近五年也只有一年沒投到200局,他到8月底才滿30歲,目前正值他的黃金成熟期,有他押陣,相信可以跟任何頂尖投手對抗。這裡這篇文章有提到Price的價值所在,以及我們換到他,對於球隊有哪些層面的幫助。Price以往就是美聯東區的投手,以往他打美聯東區的Boston與Baltimore、以及我們、都是非常順手。換來Price,在剩下要面對同區對手較多的賽程裡,將會相當好用。
雖然動用三位年輕新秀,只租Price幾個月來使用,難免會讓人感覺overpaid,但希望租用Price的球隊、又何止我們?你不拿出誠意、不拿出好籌碼來打動交易方,那麼就等著被人家拿去。
我們也在交易期限前、弄來兩個牛棚投手,LaTroy Hawkins與Mark Lowe,前者是跟著Tulo的交易來到Toronto,後者則是拿三個小聯盟選手,向Seattle盤來助陣。兩人在今年的成績都不差,後者甚至在今年投出了生涯年,Lowe看來很適合當我們的終結者,不過最後的定位還要看教練決定。雖然說Hawkins與Lowe季後都會成為自由球員,也都像是短期租借型的幫手,但對於目前我們虛弱的牛棚,絕對能提供即刻的幫助。
老投手LaTroy Hawkins,經驗豐富,面對突如其來的交易,他沉穩應對。相信在球場上他依然會如此表現。
最後,我們還換來一位外野手Ben Revere,不過這個交易讓我比較困惑。今年27歲的Revere,今年的打擊三圍是0.298/0.334/0.374,與生涯數字相去不遠。來到Toronto,他應該是後段棒次的人選,但其實我們並不欠這種球員。有沒有可能是因為我們的同區競爭對手Baltimore也打算交易他,我們下手阻斷?(相關twitter連結在此)當然、這或許只是臆測。
在明星賽前,有傳言Jose Bautista、Russell Martin與Josh Donaldson有跟AA聊過,針對球隊未來該補強的部分進行了解。當然這只是傳言,Donaldson在被問到這個問題時、也用簡單的回答帶過,不想被拿來作文章。不過看到AA這麼大動作的進行交易,看來這幾位明星球員應該可以安心,球隊是決心要往季後賽的方向前進。
High risk and high reward,高風險但可能有高報酬,這通常好像是用在選秀時的名詞,但這個七月,應該也可以讓我們套用在這些交易上。
幾乎梭哈了所有籌碼,是否有成效,兩個月後見真章。
有得就有失、下一篇再來看看我們失去了些什麼。
- 8月 01 週六 201523:45
Showhand at the trading deadline(1)
文章標籤
全站熱搜

新來的Lowe看來不錯, 可惜今天砸鍋… 包爺打了W. Davis一發, 他多久沒被打全壘打了, 包爺厲害.
有勝有敗、球賽即是如此。 Wade Davis真的是超穩的中繼,要打他全壘打,還真是不容易。
我是認為如果只用到這球季,那真的虧很大, Daniel Norris在老虎投第一場比賽,就投的不錯,尤其就件事情之後,發現藍鳥很不會養新秀投手,
其實Toronto不是不會養投手,是常常還沒養大就拿出去換掉了。
藍鳥換Tulo來的代價其實還好, Jeff Hoffman, Miguel Castro, Jesus Tinoco, 裡面說真正可惜的, 也不過就是Hoffman而已, 加上他也才剛傷後復出, 之後會怎樣還很難說. 當然藍鳥吃了Tulo那個大合約, 但是藍鳥現在擁有了全大聯盟最好的三游組合, 而且還可以用好幾年, 他們等於是未來中心打者, 就算包爺跟EE老了, 中心打者也都有人扛. 換Price就真的有些overpaid.只租用David Price半季,卻把手裡最成熟的新秀 Norris這樣換走, 真的有可惜, 這跟他今年先發拿勝當然有關, 但藍鳥似乎沒給他更多機會證明.
Tulo那個交易其實是還好,用這種代價弄來Tulo,合理。之後的薪水我們要吃,就吃啊,這種球員要簽還不一定能簽得到。 Price的交易現在看來最虧當然是換走Norris,除非這個球季結束後,我們能留下Price,否則就是代價很昂貴的短期租用。
您好: 我們是痞客邦運動邦的專欄編輯 感謝您用心經營部落格並分享了這篇好文章 我們將您此篇文章放上了運動邦首頁的焦點頭條 http://channel.pixnet.net/sport 希望能讓更多喜歡運動的朋友閱讀您的好文章 謝謝~ 痞客邦運動邦
謝謝!
我想今天剛好轉播Noah Syndergaard的先發比賽 我只能說MLB能夠前15場先發就奪下百K的投手已經不需要證明什麼了 所以更顯得Price的交易 真實付出的使用代價是超過20M以上 (甚至看交易選手表現可能高達30M) 而投手交易會連帶影響球隊整體投手陣容(包含牛棚) 那藍鳥隊有補到長期穩定成績的8~9局牛棚? (實際上沒有) 最終Price這筆交易只是把Sanchez在逼回牛棚 而這又牽扯到開季為何陣容會搞成這樣? 為何我會在開季前認為不要把Sanchez放在輪值上? 看看球隊開季前有補強牛棚嗎? (難道相信Gibbons的調度?) 當然Stroman的受傷影響也很廣 (但Estrada的表現也是藍鳥隊賺到) 所以我才會在前面回文提到我對輪值表現還覺得尚可 而今年投手的問題還是在牛棚 不過AA的能耐就這樣罷了被搞到搶劫似乎也不意外? 對於選秀或者那些幕僚工作他很不錯 (但僅此而已) 我會把標準定在打入美聯冠軍賽那只是合理預期 但這不包含其他條件譬如Price在季後賽的表現只要不合預期的ACE 我倒覺得Gibbons是否敢大膽調度? 甚至應該考慮AA是否要在還在進行季後賽期間就拔職 我都覺得是必須的,必須要給球隊所有從上到下一個警惕 當然Gibbons的位置只要沒奪下冠軍都必須也要拔掉 因為季後這支球隊就必須要完全整頓氣氛 簡單來說就是告訴整支球隊現在就是要清除掉AA過往失敗的做法
GM跟Manager現在是命運共同體,目前真的是留校察看階段。 還在進行季後賽就拔職應該是不可能,陣前換將,兵家大忌。
忘了提某些話,我也跟格主您提過不少關於薪資結構的分配 所以根本不需要再提就知道我對AA的交易跟做法有多少不滿 其實我已經放眼AA被開除後的團隊薪資結構跟補強了 http://www.baseballprospectus.com/compensation/?cyear=2016&team=TOR&pos= 留下包爺跟EE薪資也就61M (其餘都用新秀跟幾個2M以下板凳) 確保投手薪資空間還有60M 而且必要時我認為交易只有千萬薪資的EE來創造薪資空間 或者透過交易補強至少3號等級的投手也是可以選擇的選項 即便留下Buehrle跟透過交易EE 還需要再找來一個堪用的2~3號投手 甚至再補2個穩定的8局投手當雙保險 我期待下任GM能夠做到以上的預期 至於打線老實說我實在覺得夠強大了
EE我很好奇我們之後該怎麼用,明年他跟包爺的option應該都會被撿起來,但看他今年的成績,我覺得很可能會在之後交易出去?(不撿是比較可惜,除非我們很有把握簽一個大投手回來,需要原本給EE的這筆錢) 當然一切要等球季結束再說,但我覺得換來Tulo,其實有點在安排後面的路,準備要找輪值前段的投手來助陣。
Josh Donaldson明年的薪水應該也不少吧9我猜800萬起跳),這樣算一算明年的薪水光付幾個就至少6,000萬起跳,還有多少錢可以補強?這是很大的問號?而ˊ且現在農場已經空空,尤其投手,所以如果今年沒得到冠軍,明年希望應該更小
Donaldson很可能要10M。 今年結束,Price, Dickey與Mark Buehrle都是自由球員,其實在找球員與簽球員的彈性很大。等球季結束、再看看之後的變化吧。
版大有聽見全場的歡呼聲嗎? Price的第一場多倫多先發, 他應該留下很深的印象…球季結束後, 多倫多或許會列入他的選項.
這,就看我們有沒有可能提出Price的價碼了。不過Toronto印象中、沒提過六年以上的合約,最多就是五年+option,可能為了Price破例嗎?
樓上想太多了… 在商言商, 藍鳥先確定自己出的起一年2500鎂, 而且至少簽六年再說…
Price的價碼應該非常高,Toronto如果真的追他,我會很訝異(當然也會很開心)。
如果真的簽那麼久,可能後面要要領乾薪了吧
簽下來,再來煩惱這個問題吧。
此三位投手換對後的第一場比賽,都拿勝投,都失一分,持續觀察, Daniel Norris(老虎) W L SV IP H ER BB SO 8/2 @ BAL 1 0 0 7.1 4 1 1 5 Matt Boyd(老虎) W L SV IP H ER BB SO 8/5 vs KC 1 0 0 7.0 0 1 0 2 David Price(藍鳥) W L SV IP H ER BB SO 8/3 vs MIN 1 0 0 8.0 3 1 2 11
謝謝資訊提供!
我上面的意思是倘若球隊只是以外卡2的身分進入季後賽 (這代表什麼? 那就是有可能Rogers Centre 跟主場球迷依舊無法重返季後賽的) 所以要是這樣在球季結束之時(還未開打季後賽就該先拔掉AA) 當作給Gibbons的警惕(這種陣容打到外卡2像話嗎?) 同時給很多受到AA重視而上位的選手警惕 畢竟每個GM重視喜好的選手類型甚至球隊管理教練團的組成都不同 每個教練都有自己喜好的教練團成員 基本上我個人認為只要球季結束未奪下分區冠軍就開除AA 因為本季藍鳥隊會被搶劫成這樣AA已經要負最大責任 而且現在就該開始物色繼任GM的人選 倘若不幸球隊未能走遠 那就該利用這段時間積極的在世界大賽未打完之前 好好的去搞定Buehrle跟Donaldson (我認為GM能夠在16~18球季綁住這2位選手合計花84M以內就算成功) 至於留下EE按照最近三季Cespedes的價值在季後預期的身價 他季後拿到4Y/60M以上的合約根本不意外 就算EE大了3歲以1年1千萬的價值來交易其實賣相不錯 (現在球員薪資太高了) 因為現在單季25轟以上的打者就是遠超這價碼 換來一個堪用的3~4年資歷的SP並不是難事 畢竟堪用的SP以現在的情況進入仲裁資格最後兩年身價並不低 很有可能2年得用15M才能負擔 (甚至20M這對重建中的球隊來說不划算) 所以可以透過三隊交易來互取所需 (由要取得EE的第三方出新秀給出投手那方) 而藍鳥隊目標則是取得投手而已 這樣的好處在於很多堪用的4~5號投手 早就在成為FA之前就把投手顛峰期貢獻在成為FA前的最後兩三季了 (就算未能如願也可以換回被搶劫的農場戰力) 同時近年來很多重建中的球隊主要也是囤積投手 反而缺乏進攻能力(根本多數球隊沒有兩位25轟以上的打者) 以2014年球季為範例 (只有金鶯~藍鳥~老虎~天使~運動家~國聯只有紅人~道奇共7隊) 所以EE的價值足夠要回15M 更何況EE的生涯OPS可是達到0.8以上 而以33歲後的Pujols來說近三季OPS是.798 (359場比賽75轟跟235分打點) 我以今年球季EE的成績去換算他同樣的打席數 也是可以打出約72~73轟 所以他之所以成績不夠漂亮跟打得棒次非常有關連(以及前幾棒) 簡單來說就算藍鳥隊過多的強打者分享了可以創造的貢獻 (我提過棒次的重要性) 既然知道球隊有本錢賣出強打者 那對藍鳥隊這支球隊的薪資規劃我認為就是要這樣去活化 在至少2位前三號SP跟1位3~4號的SP跟2位有經驗的RP 這五位投手要控制在60M以內 就必須透過交易EE才可能成功得到足夠優秀的戰力 而EE留下的DH跟1B的打數則可以讓年紀較大的選手輪休 如Martin讓他平均蹲4休1實在是太操了 我不認為讓捕手整季蹲捕110場以上是好主意 (我寧可讓有長打能力的捕手蹲捕90場在加上30場DH跟20場1壘) 同時包爺也需要一季約50場打DH Tulo更是不用說(他最少也得守3休1才保險約40場) Donaldson也得打個20場DH來半輪休 所以藍鳥隊本質上明年球季的DH早就沒位置了 而一壘手的位置也不過就約140到150場 而且我寧可給在水手主場以外生涯平均23打數1轟的Smoak (在水手球場他的生涯OPS.639) 所以在藍鳥這分區可以預期成績至少會變成.25/.33/.45 以上的選手 另外提到交易的選項 Ben Revere這類型的打者已經不太適合目前的MLB打首棒 (他的整體長打數實在過低) 而且價碼太貴 要用他我寧可用Pillar打首棒 所以EE跟他都可以拿來交易 Revere最好去換Travis這類去年還未上來 但評價就已經接近MLB水準的農場即戰力
幾乎完全認同您的說法。 DH的安排對於我們一些球員的輪休是越來越重要,在美聯有這個好處。能想到的重要球員,幾乎都要輪流去當一下DH,這也是我認為該考慮換走EE的理由之一。其實EE在市場上應該還是很有價,32歲不算很老,連續六年OPS+都在100以上,最近四年更都在120以上,聯盟要找這種球員也沒幾位。去換幾個投手回來,應該不困難。 其實有聽說一種說法,這幾年在自由球員市場,我們有去找過投手,但最後都差了一點(有時是人家不願意來)。明年Dickey的薪水結束,真的該鐵了心好好去弄一位來。
要去找25M的第一號等級的投手 個人也不反對但問題是未來薪資預算的問題 雖說Dickey跟Buehrle的薪資已經達32M 但如果到時候留下如Price這種投手配合Buehrle 預算飆破40M是鐵定的是 在加上球隊還有三個年輕的SP (Hutchison可以先續約2+1的合約避免仲裁了) 合約內容大概2Y/10M+第3年7~8M的選擇權可能就搞定了 同時預防性補個能吃局數的4~5號先發就足以挺進季後賽 但市場上現在這種投手也不便宜 看看這幾年退化的Dan Haren的薪資 這也就是為何我認為可以考慮多花11M留下Dickey的原因 更重要的是他很健康...今年球季結束之後 連續5季投滿200局這個賣點 我可不認為一堆3~5號等級的投手有 簡單來說光這個賣點他多拿這11M是應得的 這可不是WAR可以顯示出來的 可別忘了年輕選手的不穩定跟不耐投 更重要的是現在的年輕投手前幾季只要負擔稍大就超容易報銷 所以我才會認為現在年輕投手只要有實力 可以提前拉上來去幫忙吃點局數跟見識MLB 把利用價值最大化但前2季得控制好局數 同時控制好仲裁的年限 更重要Dickey只剩下1季未來只要年輕SP穩定 這份薪資等同於要再投入在打者身上來維持火力都足夠 (別忘了包爺跟EE跟Donaldson的明年薪資預計約34M而已 未來要維持目前強大的3位強打者花個45到50M是必須的) 其實要交易掉EE我的考量是不能用相對合理的代價留下他而已 但如果他的成績維持本季只要整季出賽150場 打個90分打點還是沒問題的 這樣一來他的價碼如同34歲後的David Ortiz差不多約每季15M 我上面就提過EE本來就有至少15M的價值 我還少提一個人每季20M的薪資 因為上述的前提是TOR的老闆真的願意出一年150M以上來支持? 我是認為很難,所以不管怎麼盤算未來 藍鳥要補大投手的前提是要把剛盤來的Tulo再給賣掉 (我認為球季一結束就該主動詢問買家) 因為Tulo本來的賣相就普通 (畢竟沒了Coors Field的加持) 他本來就是約.810~820的打者 (不然藍鳥也盤不來) 而他的賣點就在於有守備跟長打 (補上長期缺少的強力首棒) 但容易受傷就怕變成下個Ryan Zimmerman (更別忘了藍鳥吃過太多痛痛人的虧了 剛離隊的前大物? Morrow到哪都是一個樣呀) 而且賣掉他之後球隊就算留下Price 球隊還是有點預算跟貨色再交易跟補強繼續拼明年 這才是我前面提過寧願給Pillar打看看首棒的緣故 老實說Tulo來到藍鳥隊先不提他現在打不好 在剛來我上述的留言其實我很少提他 是因為他的薪資跟成績我期待不起來 只是卡薪資卡棒次實際績效的表現問題沒Reyes大而已 市場上的游擊手其實最多花下述我認為的這種價格 大概極限就要如前幾年剛有使用禁藥爭議的 Jhonny Peralta在31歲簽下的4Y/53M的價值 而他再簽下這份合約前三季在老虎隊的成績是 .772的OPS(跟204分打點) 別忘了他健康的價值實際上早就夠抵消Tulo更佳的表現 同時對球隊來說整體風險比使用Tulo小太多了 另外還有一點得提一下今年TOR若是在季後賽有不錯的作為 我認為是能吸引任何大投手考慮加盟的 這樣一來即便目前三位千萬年薪的SP都留下大約也就55M 這個數字跟開季Reyes還在時的54M很接近 至於仲裁選手拿去換菜色 從Saunders到Revere到Cecil我都認為可以拿出來交易 因為這三個選手明年預計吃掉的薪資都夠讓明年牛棚更穩定 (我提過好幾次了,長期穩定的RP很重要) 6月之後戰績會好也跟牛棚整體表現有很大關聯 但除了8月份靠Osuna拿下了那麼多的S 但幾年來多數比分接近的時候呢? Gibbons是很不會調度投手是沒錯但問題是 GM是可以幫助他的 如果有Kimbrel這種等級的CL 他就更敢把牛棚其他表現好的投手壓上去了 不然他也不會過往那樣使用Loup 他是那種優先參考過去一兩年數據的教練 而且他蠻能堅持的,這點在打者身上整季下來有用 但是在多數每季狀況不穩定的RP身上他的缺點就非常明顯 這個毛病AA不幫他 我認為回過頭來AA還是有錯 這一連串下來才會逼得要整季梭哈...
我個人的想法是: Dickey今年下半季的反彈,或許讓人覺得他明年可以繼續投下去,他還是蝴蝶球投手,理論還可以投個兩三年,我也同意這種說法。明年12M對於一個可以貢獻200局的投手來說,也還合適。但想看看,她這三年目前只有去年的OPS+高於100,今年也還只有95,要給一個低於聯盟平均的投手12M,我覺得不如省起來,給其他年輕投手試,把錢去追其他大號的先發。 Gibbons他對於投手調度之拙劣,我已經看過很多次,懶得說什麼了,要給他很多資源才有用,但他如果只憑自己好惡調度,也沒有用。 Tulo的問題,目前被戰績所掩蓋,有不少人發現他的低潮,但現在好像也找不到原因。我相信他不是什麼Coors限定的選手,他的攻守兩端絕對可以給球隊一些幫助,無需這麼早換走他。說他是痛痛人,這點我倒也是很害怕,不過期待他一年出賽120-130場,應該合理,那麼他就可以給出一定的產能。今年到目前為止,Tulo的成績的確是近年新低,或許這也是我們換到他的原因,才打這幾場,我覺得可以再多給他一些機會證明。
如果是要給一個可以投200局的投手一年12M, 便宜. 如果是要給一個ERA+只有95的投手12M, 不值. 不過Dickey就真的是這種投手, 同時具備這兩項. 去年大聯盟有34個投手投滿200局, 有8個ERA+不到100, 不過裡面好幾個都拿了1000M....
低薪高就、或是高薪低就的選手很多,這在大聯盟是常態。 能夠可以投200局的投手,我前面提過,拿12M是可以接受的。
其實Dickey這種投手的ERA+我是覺得沒啥參考價值 因為光拿他本季有60%比賽失分在3分內再加上其中15場當中有12場 單場ERA在3以內,這個壓制力很多3號投手都未必有 而這也就是蝴蝶球投手的特性,更別提容易被打全壘打的缺點 在這個分區會被拉大到比ERA+的統計還要大 而他為藍鳥出賽的93場先發有54場單場失分在3分以內 (第一年19場去年20場今年至今15場<<<非常平均 甚至可以說穩定的可怕) 知道C.C或者一些顛峰期大概就60%出頭而已嗎? 很多有潛力的投手或者被認定成4~5號投手 就是只能維持約48~52%的表現 (而且無法進步甚至只會退步,而事實上Hutchison現在就是這種投手) 所以老實說我個人的淺見是認為Dickey的12M不但要撿 而且對藍鳥隊而言還是賺到 (除非藍鳥隊明年球季保證可以拉出比Hutchison還有即戰力的投手) 甚至穩定度還得超越Dickey,但藍鳥隊有這種貨色嗎? 事實上是沒有 而Dickey一開始到來藍鳥我就認定他是3號 (事實上證明他就是) 所以我才不斷強調藍鳥缺一個前兩號等級的投手 畢竟我們不能把投出穩定前兩號的成績壓在Aaron Sanchez 或者Marcus Stroman這兩個新秀投手身上 更重要的是球隊的強大打線跟Buehrle都會老化 所以我對於AA才會早早就批評,因為問題就在那 他就不改,事實上他的能耐不就如我幾年前就開始在提的樣子嗎? 如果藍鳥隊要明年球季馬上就有競爭力 就得維持目前的2到5棒在配上目前的前三號先發輪值 (Price跟Buehrle跟Dickey) 而Estrada的位置讓給Sanchez跟傷後復出的Stroman 甚至看得更遠當明年球季 上述兩個新秀投手若是證明比Hutchison更穩定 就該在明年季後把Hutchison拿去交易 (畢竟到了2017年Hutchison的薪資也不低了) 至於Tulo的問題,他的傷害問題跟價值 我覺得跟Price沒有可以可比性,這兩位選手讓我選 我當然是選SP的Price,只不過要考量的是Price能不能簽下而已 (但同時得說Power類型的左投在30歲的年齡給6年約風險是很大)
先承認我沒有這樣一場場去看Dickey的投球內容,您用這樣的角度去看Dickey的價值,我相信比我客觀多了。看起來Dickey這個12M是應該要撿起來才對。 明年的輪值,如果撿起Dickey之後,可以確認的應該有四位,Dickey+Stroman+Hutchison+Sanchez,Price跟Buehrle我相信我們都會追,但人家要不要留,可能還很難說。
如果球隊沒辦法留下這兩位1~2號等級的投手 那球隊也該把這42~45M的薪資拿去追兩位大投手 畢竟賭大投手真的比較穩,這個時候我真的想說 為何現在沒有30歲的Doc... 另外其實球隊也可以鎖定2014年紅人的先發輪值 這票投手幾乎都要進入市場 但問題就是現在有競爭力的球隊 都綁住那些前三號等級的投手 就算暫時沒競爭力也是提前綁約(如白襪) 看看今年的教士隊沒有兩三位穩健的SP只想花錢拼? 也就拼成這樣而已 所以搞不好本季後連Jordan Zimmermann 都可以拿到平均1年20M的合約報價 (因為各隊都缺投手...) 其實有些投手乍看成績很接近1~2號投手 但是實際比賽穩定度跟統治力真的"不夠穩定" 所以大投手實在難找到不行... 所以我才說今年必須打出成績來(而且季後賽也得有) 這才能吸引人留下,不然SP陣容不完整 很有可能又浪費一個球季
真的,我是覺得看過今年Price帶來的效應後,真的該找一位第一號先發,我們的打擊應該這兩三年內不是問題,不過投手可能會是。真的該好好考慮放棄那不成文的規定,部藥只考慮五年約來簽選手,多給個一兩年的合約期間,綁住一位大投手,值得。 今年必須打出成績來,當然包括季後賽,這才能吸引人留下,沒錯,就是指Price。聽說Price跟隊上幾位球員相處得很好,希望他們可以幫助動之以情,讓他留下。
要動之以情其實還是要靠球隊表現 我想今年藍鳥隊會達成3位30轟以上的打者 我前面提過去年整個MLB才沒幾隊能夠有2位25轟以上的打者 (整個聯盟不到25%的球隊擁有) 我想就打擊來說能比藍鳥隊有吸引力的屈指可數 所以我上述文章才會有那樣的構想,倘若能完成 我想即便包爺跟EE的合約走完,都比較好洽談續約 畢竟他們都是當年快成為FA前一兩年願意被球隊長約綁住 如果能跟紅襪老爹這樣的回饋價碼,那這種火力即便兩位打者有所退化 未來三年這支球隊的攻擊火力完成不用再去考慮什麼問題
當然還是要靠球隊的成績與誠意,才能說服Price留下。 其實您的構想蠻好的,我想這也是目前Toronto可以選擇走的方向。至於Bautista跟EE願不願意用較低的薪資繼續留下,這比較難說,畢竟除了看球隊的戰績之外、他們或許也會考量自身因素,大概也是要等之後才能見分曉。