換走Travis Snider不意外，AA早就對他沒有愛；換走Eric Thames有點小訝異，不過這也是合理的決定。
這兩位選手今年開季還在拼搶Toronto先發左外野的位置，沒想到球季還沒結束，兩人都被交易出去。只能說、這就是MLB啊！
這兩個交易相隔沒多久發生。Snider的交易比較早些，他拿去換Pittsburgh的右投手Brad Lincoln；沒多久Thames則被換到Seattle，我們換回了右投手Steve Delabarm。
很明顯的，這兩個交易跟之前與Houston所做的一樣，AA都是為了要補強球隊的投手陣容。
以下就一個個來看，在這兩個交易中，我們得到了什麼又失去了什麼。
(1)Travis Snider for Brad Lincoln
Brad Lincoln，27歲右投手，他是在2006年第一輪選秀第四順位被挑中，所以跟Snider同梯，兩人等於是同梯互換。他主要是來補強球隊的牛棚，也可以支援到先發輪值，不過這幾年在先發的表現都不太理想。Lincoln本來就以控球見長，今年他的速球球速又進步，Fastball大概在92-94mph之間跑，讓他壓制力大增。而他目前的成績ERA為2.73，K/9為9.1，BB/9為2.1，如果只看救援的部份，ERA更低到只有0.50，K/9可以到10.09，相當出色。其實之前有球評也提到，Lincoln球速今年比以往快了1.5mph，可能就在於移往牛棚後，他能夠盡情表現所致。看來他算是在牛棚找到了很好的定位。
現在MLB最欠投手的球隊，大概就是Toronto了，在合理的代價下，能夠收集多少是多少。Lincoln今年算是突破的一年，他年紀也不算太大，要到2017年才會變成自由球員，等於球隊在牛棚方面，找到一個還可以用上一段時間的可用之兵。或許牛棚是球隊陣容裡面最不起眼的部份，不過現在對於Toronto來說，卻是要想盡辦法補強的部份。
Brad Lincoln，相信他可以為球隊牛棚加分。
至於Travis Snider，相信Toronto的球迷都很熟他了，24歲的左打者，當初曾經被期待是球隊未來中心打者的解答，不過這幾年下來浮浮沉沉，始終沒辦法打出當初大家所看好他的成績。有不少朋友質疑Toronto從來沒有給他完整的一季讓他發揮；也有人認為他太早被拉上MLB，以致於一些該在小聯盟養成的能力沒有養好，所以成績才不盡理想。以上都可以說是理由，曾經我個人也這樣想過，要找到一個像Snider這樣有長打能力的年輕左打不容易，為什麼球隊不好好將他琢磨成器？
不過也只能說Snider把握機會的能力不佳，AA主政這幾年，也不是沒給過他機會，但要嘛低潮要嘛受傷，就是沒辦法繳出一張像樣的成績單。去年球隊換來Colby Rasmus，當時國外球迷朋友在網路上討論時，就有人覺得Snider會不會被當成交易籌碼換掉，經過討論，好幾位朋友都覺得有可能，Toronto農場裡面也有幾位等位置的新秀，可能一兩年內就要上來，Snider比不過Rasmus與Jose Bautista，連Eric Thames都幹不太掉，只剩一個位置輪得到他嗎？不趁還有交易價值時換走、更待何時？果然，去年的討論、在今日成真。
Snider最重要的資產就是他的長打能力，這幾年下來許多人見識到了，這幾年這樣斷斷續續的出場下，他都還能拿出ISO為0.181的成績，今年上來後敲了三發，而且還都是對上左投手時擊出，實在不簡單。但是他更大的問題就是過高的三振率，不太選球太輕易出棒的代價、讓他的AVG與OBP都不太理想。以前可以說他還年輕還有機會進步，但他也已經24歲，恐怕時間也追上他的成長機會，可能必須要說、Snider應該也就這樣定型了。而且看看他的BABIP，生涯平均數字是0.314，也已經比聯盟平均要來的高，在這樣加持下，AVG只有0.248、OBP只有0.306，坦白說實在是不太能看。Snider的生涯打擊三圍是0.248/0.306/0.429，到Pittsburgh去之後，我相信最後一個數字應該可以拉抬些大概可以到2010年0.463左右的成績，但另外兩個數字可以提升多少，我很懷疑。
真的很遺憾我們沒把Snider養起來，如果說他未來的數字真如上面所料，那都是Toronto沒有好好把他養成的錯。
知道這天會來到，不過還是依依不捨說再見。See you, Travis Snider.
這個交易看起來是Toronto吃虧了，畢竟拿年輕有長打能力的野手、去換一個牛棚投手，一定會被認為不上算。但考量一下Snider之後不太可能有多少突破，而Lincoln不僅解決燃眉之急，之後應該也是能夠提供穩定的戰力，在球隊的“使用年限”上也並不會差Snider多少，我會給這個交易持平的分數。
(2)Eric Thames for Steve Delabarm
Steve Delabarm去年在MLB投7局，今年36.1局，所以可以算是今年冒出頭來的投手，個人對他也不太熟。查了Fangragh一下，Fastball有到94.8mph，今年K/9有11.29，壓制力不錯。B/9則是2.7，但HR/9卻是高到嚇人的2.21，看來控球尚可，但容易被一棒擊沉，要小心。來到AL East這個殺戮戰場，這麼容易被敲全壘打的投手，如果比分差距不是太大，恐怕第八局以後我都不敢派上來。
Steve Delabarm，新加盟的隊友，歡迎！
Eric Thames這兩年上到MLB，以新人來說去年成績不錯，但今年開季就整個不行，下放到3A後沒再回來過。生涯在510的打數當中、敲出15發全壘打，SLG為0.429，他的長打能力算是不錯。但跟前面的Snider一樣，他也是屬於高三振率的打者，可能稍稍比Snider好一點，但選球功夫則更差。而且Thames出乎意料的，竟然是比較偏向滾球打者，生涯的GB%為43.7%，有點意外。另外Thames守備功夫不太行，在位置判斷與傳球準度都離合格有一大段距離，生涯的UZR/150是-17.3，相當難看。Thames如果留在球隊，應該也是第四號外野手的料，看看有沒有機會成為前隊友Ben Francisco之類的球員，可能也差不多了。
Eric Thames將不會再穿著Toronto制服了。
這個交易我就有點比較不了解。才剛換走Snider，這麼急著又把Thames清掉？當然如果Snider如果不在球隊未來的藍圖內，那Thames更不可能是，所以把他換走也無可厚非。只是這個交易真的可有可無，Thames或許是個風扇，守備能力又不行，但換回來的Delabarm我們又能放心多少？
兩個交易看下來，老話一句，Toronto真的是在合理代價下、想辦法把能換到的投手換過來。不想動到隊上的中心打者、也不想拿頂級新秀出來，那就是動小刀、動小手術，看看能不能減輕症狀，除非運氣好、剛好找到合適的特效藥。
Goodbye, Travis Snider and Eric Thames, 你們曾經穿上過Toronto的制服效力，感謝你們曾經帶給球隊的幫助。
Nice to meet you, Brad Lincoln and Steve Delabarm, 之後希望你們可以發揮100%的功力，幫忙球隊向上攀升。
留言列表
