close
沒有什麼意外，Roy Halladay敗給Cliff Lee，在今年度AL的Cy Young Award屈居第二。
接下來就是年度MVP的宣佈了。
到目前為止的個人獎項，包括ROY、Manager、CY，都沒有出現什麼令人意外的結果，該贏的都贏了。自己只對NL的Manager of the Year有點小意見，Lou Piniella是不錯，不過個人認為Florida、Philadelphia、甚至是Milwaukee半路接手的新教練，都比他還適合拿這個獎。
而年度MVP呢？恐怕就有不少聲音會出現了。
NL呼聲最高的是Albert Pujols，他個人成績出色、St.Louis球隊戰績也不差，投他絕對是很正確的選擇，但討厭的地方就在有兩個半路殺出的傢伙太耀眼(礙眼)。他們不會影響Pujols的獲獎，大概也只會拿走一小部分的票，不過是值得拿出來討論他們的影響力。
如果兩聯盟只選出一個CY得主，那我會給C.C. Sabathia，就憑他那整年10場完投、5場完封。在這個年代投手分工仔細的年代、這不是多麼重要的數字，不過卻還是相當了不起的數字。而他到Milwaukee之後，投17場拿11勝(球隊則贏了14場)，那個凡人無法擋的氣勢，甚至在球季末連續於短休三日密集出賽，真的是完全燃燒、隻手把球隊帶入季後賽。說什麼Manny Ramirez用他的野性帶動球隊氣氛，那我是不太懂，不過他用棒子打出來的成績，就很容易了解。53場出賽，OPS高達1.232，對照L.A. Dodgers其他幾位在下半季冷掉的主力打者(James Loney、Matt Kemp、Russell Martin)，他在打擊方面的助益真的非常巨大。
MVP如果是指對球隊的影響力而言，他們辦到了，他們讓所屬球隊走出低潮，打進季後賽，單就這項的成就，是比Pujols來的更厲害。這會影響票選結果嗎？不至於，不過可以給大家一點思考。
然後是AL。人選夠多，但應該是人人有機會、各個沒把握。
Justin Morneau(MIN)：個人成績出色，球隊貧弱打線的唯一重砲手，只是季末明顯低潮，會不會影響得票？
Alex Rodriguez(NYY)：OPS聯盟第二、也是聯盟唯二打點得分破100的，但球隊沒進季後賽，以他的水準，成績也不夠理想。
Carlos Quentin(CHW)：OPS聯盟第二，球隊也進季後賽。但只出130場，傳統數據又沒特別亮眼。
Josh Hamilton(TEX)：個人成績出色，但球隊戰績不夠好。
Joe Mauer(MIN)：打擊王，又是勞苦功高的捕手，很有機會，但其他數據並無特別突出之處。
Evan Longoria(TAM)：聯盟戰績最佳的球隊總要選一人，他最具代表性。不過出賽少造成傳統數據不夠好是致命傷。
Dustin Pedroia(BOS)：聯盟得分王兼安打王，呼聲高。他有機會成為第二棒獲獎的代表人物嗎？
看起來不管誰拿，可能都免不了會拿出來討論一番。
MVP到底該選什麼樣的選手？個人成績優先？球隊戰績優先？因為交易只打半季的夠不夠格？如果對球隊的Impact夠大呢？而整季成績出色但成績起伏過大的呢？季末關鍵時刻陷入明顯低潮的呢？乾脆，直接把名字改為MOP(Most Outstanding Player)，或許就可以解決很多爭議。
接下來就是年度MVP的宣佈了。
到目前為止的個人獎項，包括ROY、Manager、CY，都沒有出現什麼令人意外的結果，該贏的都贏了。自己只對NL的Manager of the Year有點小意見，Lou Piniella是不錯，不過個人認為Florida、Philadelphia、甚至是Milwaukee半路接手的新教練，都比他還適合拿這個獎。
而年度MVP呢？恐怕就有不少聲音會出現了。
NL呼聲最高的是Albert Pujols，他個人成績出色、St.Louis球隊戰績也不差，投他絕對是很正確的選擇，但討厭的地方就在有兩個半路殺出的傢伙太耀眼(礙眼)。他們不會影響Pujols的獲獎，大概也只會拿走一小部分的票，不過是值得拿出來討論他們的影響力。
如果兩聯盟只選出一個CY得主，那我會給C.C. Sabathia，就憑他那整年10場完投、5場完封。在這個年代投手分工仔細的年代、這不是多麼重要的數字，不過卻還是相當了不起的數字。而他到Milwaukee之後，投17場拿11勝(球隊則贏了14場)，那個凡人無法擋的氣勢，甚至在球季末連續於短休三日密集出賽，真的是完全燃燒、隻手把球隊帶入季後賽。說什麼Manny Ramirez用他的野性帶動球隊氣氛，那我是不太懂，不過他用棒子打出來的成績，就很容易了解。53場出賽，OPS高達1.232，對照L.A. Dodgers其他幾位在下半季冷掉的主力打者(James Loney、Matt Kemp、Russell Martin)，他在打擊方面的助益真的非常巨大。
MVP如果是指對球隊的影響力而言，他們辦到了，他們讓所屬球隊走出低潮，打進季後賽，單就這項的成就，是比Pujols來的更厲害。這會影響票選結果嗎？不至於，不過可以給大家一點思考。
然後是AL。人選夠多，但應該是人人有機會、各個沒把握。
Justin Morneau(MIN)：個人成績出色，球隊貧弱打線的唯一重砲手，只是季末明顯低潮，會不會影響得票？
Alex Rodriguez(NYY)：OPS聯盟第二、也是聯盟唯二打點得分破100的，但球隊沒進季後賽，以他的水準，成績也不夠理想。
Carlos Quentin(CHW)：OPS聯盟第二，球隊也進季後賽。但只出130場，傳統數據又沒特別亮眼。
Josh Hamilton(TEX)：個人成績出色，但球隊戰績不夠好。
Joe Mauer(MIN)：打擊王，又是勞苦功高的捕手，很有機會，但其他數據並無特別突出之處。
Evan Longoria(TAM)：聯盟戰績最佳的球隊總要選一人，他最具代表性。不過出賽少造成傳統數據不夠好是致命傷。
Dustin Pedroia(BOS)：聯盟得分王兼安打王，呼聲高。他有機會成為第二棒獲獎的代表人物嗎？
看起來不管誰拿，可能都免不了會拿出來討論一番。
MVP到底該選什麼樣的選手？個人成績優先？球隊戰績優先？因為交易只打半季的夠不夠格？如果對球隊的Impact夠大呢？而整季成績出色但成績起伏過大的呢？季末關鍵時刻陷入明顯低潮的呢？乾脆，直接把名字改為MOP(Most Outstanding Player)，或許就可以解決很多爭議。
全站熱搜
留言列表
