close
去年球隊的closer、Kevin Gregg、成為FA離開；過去三年牛棚最重要的依靠、Scott Downs、一樣是成為FA跳槽別隊。另外先發後援兩頭燒的Brian Tallet也離開。他們三人去年聯手吃下170.1局，佔了去年牛棚局數的35.34%，三分之一強。
上面提到的量，一定會有人幫忙吃下來，只是量達到了、質呢？
今年Toronto的牛棚，有著不小的變動。而且誰會扮演什麼角色、教練會如何運用他手上的棋、都完全未確定。看來非要等到春訓結束，才能夠完全定案。目前在先發輪值裡面的投手，有單季吞200局能力者、只有Romero一個人有這種實績。像是Brandon Morrow、Kyle Drabek都會有投球局數的限制，其他有機會補上rotation的人選可能也沒辦法吞很多局。所以看來今年牛棚需要幫忙負擔不少局數，有多一點準備人選也是不錯。
| Year | IP | ERA | K/9 | BB/9 | HR/9 | WHIP |
| 2009 | 487.0 | 4.08 | 7.52 | 3.62 | 0.98 | 1.36 |
| 2010 | 482.0 | 4.09 | 7.49 | 3.62 | 0.95 | 1.36 |
目前看起來，搶本季closer的人選，應該是下列三者。
Jason Frasor(R)：由2004年起，Frasor就已經待在Toronto的牛棚裡，他算是一張老面孔。僅靠著fastball與slider的搭配，Frasor也立足MLB好幾年，雖然他的K/9(9.19)數字不錯，但控球並沒有好到讓人放心把最後一關交給他，Frasor生涯多次接下closer的位置，但常常最後還是交出去，不過換個角度想，他是真的有這個資質在。去年有兩個數值比較值得玩味，一是他的第一球好球率(F-Strike%)是生涯最高，來到65.2%；一是他投球進好球帶的比率(47.9%)是生涯最低，只有47.9%，這要說是他的配球策略嗎？
Jon Rauch(R)：有可能是去年季末最重要的牛棚補強，Toronto算是用低價簽回他，Rauch應該是被市場給低估的好手。6呎11吋，身材高大，不過球速其實普通，控球好是Rauch最大的優點，2010年在Minnesota投的不錯，接下closer之後的表現也很好。不過Rauch三振能力普通、加上他是個飛球投手，最近幾年GB%的比率都在38%以下，雖然他去年HR/9與HR/FB%不錯，但那是在Minnesota那個投手球場，他以往這兩個數據也曾經不理想，在Toronto這個全壘打產出較高的球場，會不會比較不適合？
上述兩人主要使用的球種太過接近，個人覺得讓Frasor與Rauch當setup-man會是比較妥當的選擇。
Frank Francisco(R)：Francisco球速快、有K功，看起來就是個當closer的材料，不過Toronto的球迷對他的來到其實有點不解。在已經找來幾個牛棚幫手的情況下，竟然還拿換到手的強打Mike Napoli去換Francisco，這大概是AA至今最讓人爭議的交易。清開位置給J.P. Arencibia是主要理由，AA更有可能想要墊高Francisco的市場價值，然後在7月底前把他交易出去，或是球季結束後讓他成為自由球員離開，換來潛力新秀或是選秀籤位。如果是有這個目的，那麼應該就會讓Francisco當closer，就跟去年的Kevin Gregg一樣，等待他離開之後可以幫球隊弄來些什麼。
有種聲音傳出指Toronto可能會用closer by committee，這點個人抱持保留態度。擁有多個能夠推上來當closer的人選是一回事，只是每個人還是專心擁有自己的角色定位較好。
Frasor、Rauch、Francisco，誰會拿下closer的位置？還是有其他人選最後殺出？
其他會在牛棚裏面幫忙的，應該還有：
Octavo Dotel(R)：37歲的老將，他是全隊年紀最大的一位。K功了得，最近三季Dotel的K/9平均還有11.27，相當漂亮的數字。靠著K功，本來他是有機會競爭closer一職，不過春訓幾場下來、Dotel的表現明顯跟前面三者有段差距，加上他一直以來面對左打幾乎是矮上半截，兩個因素一起考量進來，Dotel應該是拿不下這個位置。其實他去年的表現差強人意，以他的年紀來看，也不期待他能夠反彈多少。在簽他之前可能不曉得Rauch與Francisco會來Toronto報到，現在看來這個備胎方案應該是浪費了。
Casey Janssen(R)：走出受傷後的低潮，Janssen去年的成績恢復過去大家所期待的水準。他的平均球速甚至還是近年來最快的一次，身強體壯，去年他也是牛棚內吞局數的要角(68.1局)。不過Janssen的球威似乎有些減弱，雖然他算是滾地球型投手，但他不管在LD%、HR/FB%，都是在隊上屬於偏高的。在比賽後段看到他出場，心臟可能要強一點。Janssen比較吃虧的地方是他還有option，如果到時候挑不出人下放，Janssen可能就會被犧牲掉。
Shawn Camp(R)：同樣是靠著製造滾地球出局，Camp比起Janssen更是厲害些，不過也跟前者一樣，他有HR/FB%偏高的情形。有可能是牛棚裡面球速最慢的一位，Camp在搭配球種上、依賴速球的程度也最低。由於與幾個先發投手的同質性低，Camp會是牛棚內最先被拉出來面對危機者，相信以他的經驗可以順利處理。
David Purcey(L)：最早以先發的角色在MLB層級出現，但表現完全不行。2010年改以中繼出發，總算繳出可以看的成績，這位前第一輪選秀進來球隊的投手，重新找到定位。由於球隊牛棚還蠻欠左投的，相信他應該可以穩穩搶下一個位置。就算他開季沒辦法拿到位置，但遲早也是會被叫上來，Purcey今年的投球工作量應該會比去年上升不少。
Carlos Villanueva(R)：春訓狀況佳，Villanueva搶下牛棚一個名額的機會大增。他還會多種球路，是牛棚當中使用球種最多者。但目前球隊右投手夠多，競爭相當激烈，如果到最後沒有他的位置，我也不意外，除非牛棚要擺上8人，Villanueva才不用搶位置搶的這麼吃力。
Jesse Carlson(L)：去年只在MLB投了20局的投手，在3A投的也只算是差強人意，難道是2008、09兩年使用過度？只是春訓開始沒多久就傳出他受傷的消息，實在不是一件好事。Carlson沒什麼特點，三振能力逐年下滑，被敲長打的比率也稍高了些，用左手投球目前看來是他唯一的賣點。
講到牛棚人數，今年開季會帶7個還是8個？這點Manager也還沒有透露。個人認為今年乾脆帶8人好了，在先發投手群較年輕的情況下，牛棚要多擔待些責任，既然如此，多放些保險上來，比較安心。
其實還有其他像是Scott Richmond(R)、Josh Roenicke(R)、Brad Mills(L)，以及競爭先發輪值失敗的幾位(尤其像是Jo Jo Reyes這種已經沒有option的選手)，都有可能會在今年Toronto開季的牛棚裡面出現。本季牛棚的人手可算是非常充足，甚至連3A的牛棚都可以擺的非常整齊。
現在大概就只有兩個問題，John Farrell會不會使用closer by committee？以及缺乏左投中繼的問題該要怎麼解決？隨著球季慢慢接近，希望球團管理階層對於這兩個問題，也能早日找到解答。
全站熱搜
留言列表
