上個月中，在完成與Miami的大交易、以及簽下Melky Cabrera不久後，AA宣佈了我們的新總教練，一位老面孔，John Gibbons。
消息一公佈出來，真的是引起不少討論，大家最訝異的莫過於、Gibbons才在四年多前離職，怎麼這麼快又被找回來？而且當初他的離去，可是有些原因....
這位回鍋的總教練、以他的個性，在場上算是大小是要一把抓的總管事。Gibbons認為球員在球場上就是要拼全力，如果球員沒有認真表現，他可是不會給好臉色看，甚至可能會減少球員的出場機會。而球員如果因此擺臉色給他看，他可能還會直接與球員槓上。Gibbons在上次於Toronto執教的期間，曾經多次與球員發生爭論，像是Dave Bush、Shea Hillenbrand、Ted Lilly、Frank Thomas，當年在Toronto效力時、都曾經與Gibbons有過不愉快的紀錄，這些應該都還可以在網路上找到相關紀錄，詳細內容應該會比我講的還清楚(客不客觀就請自行判斷了)，這裡就不一一回顧。而其中我最想提的，是與Ted Lilly的那次衝突。
AA與Gibbons的新組合，期待！
關於這件事，這裡有個連結報導，有興趣的朋友可以回顧一下。
與同年較早發生、Hillenbrand的事件不一樣。Hillenbrand是自己製造事件，錯在他自己，教練火大我覺得是有道理，但Lilly這件事，就有斟酌的餘地。當然我們不知道在投手丘上Lilly到底跟Gibbons說了什麼話，但為何在Lilly下場後，Gibbons還要追進後方休息室與他理論，就讓他冷靜一下不是很好？一定要咄咄逼人問出個結果？還是一定要讓球員道歉認輸？一個教練難道不能該收該放？Gibbons也該想想Lilly好歹也在這幾年為球隊貢獻不少，一場一局的崩盤，有需要這樣對待投手？。Liily的這事件，雖然不是導致Gibbons後來離開的原因，但其實已經埋下了種子，就算在Hillenbrand事件中挺他的支持者，也因為後來的這件事，開始對他的領導風格產生遲疑，這些人，也包括我自己在內。球隊戰績ok時，我們可以忍受他，但當球隊戰績不佳時，Gibbons很快就成為標靶。
是的。當年Gibbons的領導風格就是強勢，他現在有沒有改變不清楚，不過現在的Toronto，倒可能蠻需要這樣強勢的總教練，或者說、老闆與管理階層、他們想要用這樣的總教練。
在經過大肆補強後，Toronto現在躍昇為分區冠軍的強力競爭者，這種陣容，最基本的目標，至少也該打入季後賽。但要如何激勵球員的動能？一種是靠隊上原有的大牌來激勵，這就是Jose Bautista的事，他的成績與年資、都足以擔當這樣的角色。他對冠軍的渴望，也已經在上個球季中對球隊管理階層直接表示，現在球隊陣容完整，Bautista想必也能夠當起場上領導者。
而在休息區這邊，就必須交給總教練來管理。Toronto在此時有兩種選擇：一、找個德高望重的總教練，用聲望來號召球員、來讓球員信服，帶領球隊往前衝。二、找個能夠緊盯球場與球員狀況，隨時幫球員上緊發條，對於分數錙銖必較，對於勝利相當執著者。當然最好這兩種總教練都還能跟球隊高層熟悉(特別是GM)，彼此互動良好，上面想要做什麼，總教練可以瞭然於心。當初Toronto有打算找第一類型的總教練，所以也曾與跟我們有些淵源的Bobby Cox連繫過，可惜Cox已經告老還鄉，完全不想再復出。最後則選擇了屬於第二類型的Gibbons，想要靠他盯緊球員，讓球隊戰力能夠完全輸出。而Gibbons對於Toronto的一切也都算熟悉，很快可以進入狀況，也跟AA有共事過，這樣至少他要去找老闆開會、要找GM抱怨時，可以知道該到哪裡找人。
講白些，找Gibbons回來任職，就是要告訴球員，皮要扒緊些，在場上要好好表現。這位總教練可不是好好先生，他或許架子不大，但他一雙眼睛隨時都盯在場上，想打混，恐怕會遭到他一頓排頭，再混，恐怕連出場打球的位置都會被替換掉。在Cito Gaston這個好好老先生、以及John Farrell這個對於休息區紀律沒什麼要求的菜鳥總教練之後，找來Gibbons這個硬漢，也算是種改變。利用Gibbons來要求球員有好表現，進而把成績逼出來，就是AA他的目的，至少、這就是找個有肩膀的人來分擔這個壓力。
以後又可以看到這類鏡頭？
不過其實Gibbons是個直爽、幽默的人，在許多記者與球員的訪談中，他都是給人留下這種印象。Gibbons只是在球場上的要求標準高，他容易為了場上的狀況衝動，但私下、他是個很容易親近的人。
“I like working with him and I like him”。這是與Gibbons共事時，我們球隊中王牌Roy Halladay所說的話。
Gibbons回來，可能Adam Lind感觸會最深？當初Gibbons不肯重用他，讓Lind窩在小聯盟與板凳上，一直到Gibbons離開，Lind才拿下先發的地位。但現在Lind又陷入了退步的窘境，而Gibbons又回來，這位教練又是使用platoon的高手，看來Lind面對左投被吃死死的問題不解決，他的出賽時間，很有可能會遭到壓縮。講到platoon，Gibbons算是這方面的高手，對於各種功能性打者的使用，他算是有一套。Gibbons也蠻會、或說蠻敢調整打序，印象中、在他執教初期，根據球隊打者的狀況與面對左右投手的不同，可以不斷更換手上的打擊順序名單，以應付不同的狀況，其實有些還蠻奏效。根據紀錄，光是在2007年，他就使用了131種打序安排！真是誇張的多。就像前面所說，他會想辦法從球員身上、擠出該拿到的分數，這是他的工夫。
對於Gibbons的掌兵印象，除了他是個platoon的高手外，另外就是他不喜歡故意四壞、他也不喜歡玩觸擊(不過2008年他手中有David Eckstein與Joe Inglett時，似乎又是另外一回事？)，他倒是蠻常用打帶跑戰術(hit and run)。不過對於他守備的安排方面，許多Toronto的球迷都認為不是挺妥當，這點自己印象較不深，還需要確認一下。
至於投手方面呢？嗯，直接看數據。在Gibbons在2004剩50場比賽時接手，那年我們的全隊ERA排名美聯第11，接下來Gibbons擔任的四年裡，Toronto的投手自責分率排名，在美聯分別是第6、第5、第2、第1。當然那個時期我們有個大王牌叫做Roy Halladay，不過也該給這位當時帶隊的總教練一點肯定。
對於Gibbons重新回鍋當總教練，目前先暫時給予正面的評價，期待他這次能夠好好善用手上的戰將，把球隊的成績提升，拼個季後賽名額回來看看。
留言列表
