一場比賽可以攻下4.68分，在AL排名是中段的第六，這樣真的可以說打擊實力強？
本季到目前為止，Toronto的長打砲火轟垮不知多少投手，但你知道球隊裡面誰的OBP最好？
答案是Jose Bautista，他以0.369成為全隊最高者，再來打擊席次夠排上榜的，沒有一個達到0.340。目前全AL當中，Toronto也僅排名倒數第二，全隊OBP僅有0.314，最近10年來都沒有比這個差的數字。是的，這個數字可能還會繼續探底。
Yunel Escobar....0.343
Lyle Overbay....0.332
Fred Lewis....0.332
Vernon Wells....0.327
Travis Snider....0.325
.....
念不下去了。
有位較樂觀的國外網友說，這可以證明OBP的重要性被放大了，其實SLG不比OBP差，重視SLG，也是可以拿下很多分數。而且就像季初打擊教練所說，反正這些選手本來就不是那麼會選球，乾脆專注在長打力的發揮，多積極揮棒，對於球隊的進攻成效更好。
看起來似乎是如此，但是其實錯了，說真的，這種plate discipline、球隊還能夠有這種勝率過五成的戰績，實在是種....奇跡？
有個統計數字可以證明選手太積極揮棒，不仔細在選球上下點功夫，其實會讓打擊成績直直落。
Adam Lind與Aaron Hill這在這邊我們要用的例子，而這個統計數字是O-Swing%。
什麼是"O-Swing%"？直接的解釋就是"percentage of pitches a batter swings at outside the strike zone"，可以了解一個打者追打了多少好球帶以外的投球，比例越高，當然代表這個打者越積極出棒、但選球也相對的較差。
| Player | Year | O-Swing% | OBP | SLG |
| Adam Lind | 2009 | 24.7% | 0.370 | 0.562 |
| 2010 | 35.1% | 0.292 | 0.406 | |
| Aaron Hill | 2009 | 26.5% | 0.330 | 0.499 |
| 2010 | 31.5% | 0.286 | 0.401 |
先看看Lind。O-Swing%由去年的24.7變成今年誇張的35.1，他真的是以身作則、遵照教練的指示、積極出棒，Swing%也達到51%，表示超過一半的來球Lind都揮棒出擊(去年不過只有43.8%)。結果呢？壞球越揮越多、自己的好球帶甚至跟著移動來移動去，就算敲到球又如何，因為敲成軟弱飛球的比例也跟著增高。此外吞K的機率也增加。Lind今年的K%是他生涯新高的23.9%，對照他去年的18.7%實在是落差太大，這個數字甚至連他在小聯盟時期也不曾出現過。今年他看到一堆隊友強力砲火全開，自己卻是這種鳥表現，相信鐵定很不好受。
再看看Hill，他的O-Swing%看起來增加幅度不像Lind那樣誇張，但他所受的影響卻也不小。記得之前曾經提過他今年的BABIP很差、目前僅有0.205、是全MLB最低，次低的Carlos Pena都還有0.233，比他高上一截。這當然可以說是運氣背了些，但其實可以找出些端倪。因為Hill揮擊了太多好球帶外的球，特別是偏高、偏外側的球，他有中上的power，但是揮擊這類的球常常無法咬到球心，造成了他擊出了較多的飛球，而不是較有威脅性的line drive(LD)，Hill的LD從去年的19.6%掉到今年的10.6%，威脅性大減，安打也不容易出現。
這兩位原本預期是要當球隊打擊重心要角，今年表現雙雙大走樣，看來跟球隊的打擊政策，對於這兩位打者的影響，也脫不了關係。最近一週Lind打擊似乎有點復活，連續六場出現安打之外、這週的OPS也有1.107，也對他本季的成績有了些拉抬的作用。而最重要的關鍵，就在於Lind揮擊好球帶外的次數下降，更謹慎的揮棒，讓他的成績有明顯提升。
Bautista算是Free Swing政策下的受益者？希望Lind在之後的比賽中，也都可以笑的這麼燦爛！
看來不是所有的球員都可以適應free swing這套作法，反而可能破壞了他們原有的揮棒機制，弄糟了他們的plate discipline，當然也造成不小的傷害。幸好Lind能夠發現這一點，現在挽救還有機會，本球季成績或許只能救回一部份，不過沒關係，有修正就有機會，眼光放到未來的球季吧。
留言列表
