本季大牌的closer還是很猛,但更多小牌子的closer冒出頭。
其實每年總會有些closer跑出來,有些可能聽過、有些則否。臨危受命或是球隊節省預算下的產物都好,很多可能都是打了幾個月後才接手新任務。這些投手也都幫球隊穩下了不少勝利,初看這些新終結者的數據,會覺得他們有些不過如此,隨便找一個其他的投手來可能都有一樣的貢獻度,或許是,但擺在眼前的事實是他們拿下了這個工作、而且做的很好,人助自助,現在他們的身價可能都要拉高不少。
Name | G | IP | ERA | WHIP | BABIP | K/9 | BB/9 | SV | BS |
J.P. Howell | 48 | 49.1 | 1.82 | 1.01 | 0.282 | 10.95 | 3.09 | 11 | 5 |
Scott Downs | 32 | 32.1 | 3.06 | 1.14 | 0.301 | 9.19 | 2.51 | 9 | 3 |
David Aardsma | 47 | 46.1 | 1.75 | 1.12 | 0.256 | 10.68 | 4.86 | 24 | 2 |
表1 三位新任Closer的本季表現
Tampa Bay的J.P. Howell或許沒想到他也會接下closer,不過他看來是球隊本季做的最好的決定之一。
記得6月初看他一場與N.Y. Yankees比賽,一出局滿壘的情況下上場救援,沒想到一上來就先賞個保送,那場比賽最終他也吞下了難堪的BS,不過這倒是少數幾場他無法達成任務的比賽,就這麼剛好遇上了。Howell球速不快,不過拿出來應用的變化球種頗多,他的curveball評價很好(不過感覺上掉的弧度好像很普通,可能就是那場狀況不好)、但自己對於他的changeup則更喜歡,這顆吊球是他能夠對右打(BAA只有0.158)同樣吃的開的關鍵因素。當然,以他的BB/9來看是有點不理想,投短局數的投手這個數字應該要壓的更低,這也是他該好好改善的地方。
Tampa Bay一直傳聞要交易來一個真正的closer,如果他們最後真的找不到,乾脆就讓Howell繼續試下去,他現在的成績非常值得下注。
臨危受命的代表可以選Toronto的Scott Downs。球隊把原本的終結者B.J. Ryan給release之後,Downs成了接手人員,其實在Ryan走之前Downs已經接過幾次,也有其他幾位投手一起競爭這個位置,不過一直到最近球隊才確認Downs是最佳選擇。
他已經是前兩年Toronto牛棚裡面最可靠的投手,加上今年這般傑出的表現,球隊看來只會越來越倚重他。
Downs的球速不算頂快,速球不過在90mph附近打轉,然而卻很有尾勁、很會飄動,再加上一顆縱向變化軌跡不錯的curveball,讓對方不管是左右打都不容易抓實擊球點,增加不少揮空率,也因此他本季的K/9來到生涯新高的9.19(2003年除外,因為那年只投3局)。他最近很明顯遇到撞牆期,近3場比賽3局就掉了5分,BS增加了兩次。這兩場他的問題在於好球太甜,進不到好球帶的吊不到打者只能保送、跑進好球帶中央的就是挨轟,看來是該調整一下他的出賽調度,請記得他在6月中到7月初還在DL養傷,別又把一個好投手操爛掉。
勞苦功高的Scott Downs,可別又受傷啦!
Seattle的David Aardsma又是另一個吸引人的故事。如果只看他過去的紀錄,你會發現他不過就是個敗戰處理型的投手,大概就是那種每年季初拿張小聯盟合約受邀參加春訓,然後等看看有沒有機會補上MLB的roster,如此而已。然而他今年目前卻已經收下24場救援成功,比起許多大牌毫不遜色,似乎他也在Seattle找到了他的定位。
Aardsma的球速頗快,常常上看96、97mph,除了slider之外,幾個聊備一格的變化球則很少拿出來用。他的問題在控球,過去幾年的BB/9從來沒低過4.73,本季(4.86)依然如此,對一個牛棚投手來說這可是犯了大忌,然而他也是關關過,而且最近兩個月他的控球似乎變得較好些,BB/9降到3,對手想放倒他也就更不容易。Aardsma今年的BAA為0.166,在全大聯盟的終結者裡面也只輸Joe Nathan與Jonathan Broxton。
會有人說他的BABIP實在太漂亮,後面幫忙守備的野手太捧場,代表Aardsma有這種成績運氣成分居高。或許如此,但其實Aardsma是個飛球型的投手,所以BABIP對他的影響其實不如想像中來的大。倒是來到Seattle這個比較大的投手球場對他有加分作用,可以說Seattle的球場跟本季優秀的守備幫了他不少忙,看來這裡算是他的福地。
打到季末上述這三位選手應該都還是會繼續在closer這個位置上,他們本季的表現如此令人印象深刻,應該也會幫他們未來在爭取合約上,拿到更多更好的籌碼。
留言列表