一如季末開始傳出的消息，Toronto Blue Jays的Manager John Farrell真的離開，而且真的轉投同區的Boston Red Sox，也立即上任Manager的位置。
兩隊達成交易，Boston送出內野手Mike Aviles，換來教練Farrell與投手David Carpenter。
許多Toronto球迷不解，為何球隊要把總教練交易走，還交易到同區的競爭對手，到處都是噓聲，離開的Farrell、GM Alex Anthopoulos、甚至球隊執行長Paul Beeston都難逃被罵。
AA這次吃了悶虧？
被罵的重點有兩個，一是當初難道不知道他整身都是Boston魂，為何還要找他來？二是雖然他跟Boston眉來眼去、為何我們要成人之美放他走？
AA大概也知道球迷有不少反彈的聲音，他也聰明，沒多久就接受新聞媒體訪問，針對大家的問題來釋疑，希望減少一些批評的聲浪。有些地方他講很含蓄、有些地方他講的很清楚，至少他把管理階層的想法獎的很清楚：在這個事件中，怎樣做對球隊是最好的？
這個聯結是AA這次訪談的紀錄：
http://sportsradiointerviews.com/2012/10/23/alex-anthopoulos-john-farrell-trade-boston-red-sox-blue-jays/
下面是自己節錄的重點。
裡面問到、Toronto的球隊高層、是不是有跟Boston高層談過什麼，才決定放Farrell走，有球迷更直接，問AA是不是有受到壓力，是不是Beeston要求把Farrell交易到Boston。在這個問題，AA當然說沒有，不過誰會相信？基本上這個問題問了也是白問，AA又能夠回答到什麼程度。球隊老闆本來就會有往來，他們也都是企業經營者，怎麼可能不相識。今天又不是要換一個明星球員，只是要換一個教練，一個已經無心留下的教練，因為卡在合約問題必須解決，所以才用交易這種手法讓他解套。對Toronto的老闆來說，這算是做個交情，沒什麼大不了的。
又、AA在季末已經說過，Farrell還是下一球季的Manager人選，AA並沒有計畫去改變，其實就算是在季中球隊陷入大低潮時，AA也一直保持力挺Farrell的態度。在這次的訪談中，AA又再次強調了這一點。光是搞定先發輪值裡面的洞，以及要找些野手方面的補強，他已經忙翻了，交易總教練的情況實在是突然冒出來的問題。
至於Boston是否去影響Farrell，AA是鄭重否認，當然他也知道外面有傳些故事，但就把它當成傳言。沒憑沒據的，怎麼可以懷疑人家？
也有球迷認為，為何不等到Boston找到總教練後，我們再以戰績不佳的藉口來把Farrell換掉，讓他們自己去解決這個問題，我們眼不見為淨。這樣當然可以，只是很難看，球隊在這上面也沒辦法得到好處，相反可能還得罪人，不需要做到這種地步。
以後不會、也不用再看到Farrell身著Toronto服裝。
Farrell在2011年，帶球隊還算ok，不過今年他就顯得有些左支右絀。當然其對傷兵多、對戰績的影響很大，不過他在投手的調度上不如大家所期待(Farrell可是投手教練出身)，球隊陷入低潮時，也沒見到他有什麼大動作或舉動來激勵士氣。我個人對於他的離開沒有什麼特別想法，走了就算了，不可惜，何況他根本無心留下，明年繼續讓他帶，對球隊沒有任何好處。Farrell以後會不會是個好Manager我不知道，但現階段他不適合再當我們的Manager。
不過令人比較遺憾(with不爽、with恍然大悟)的是、看來Farrell是真的把這個在Toronto的資歷當跳板，在我們找他來之前，他沒有當Manager的經歷，來這兩年，磨練到了許多總教練的工夫，現在卻拍拍屁股走人，實在有點....
算了、好聚好散，慢走不送。下次球場見到，就各憑本事分勝負。
留言列表
