2007年的個人獎得主都出爐了，除了教練獎外，在這裡把他們整理出來，順便附上自己的小小看法。
(Photo from Yahoo! Sports)
AL ROY：Dustin Pedroia (Boston)
幹掉了比自己名氣大的隊友、幹掉了其他隊的好手，Pedroia不簡單。整季穩定的表現(除了開季第一個月)，無論是當第一、第二、或第九棒，他都能勝任愉快，這個獎給他拿，其他競爭對手應該都心服口服。
NL ROY：Ryan Braun (Milwaukee)
競爭非常激烈的一項，第一名與第二名的差距只有2分。Braun本季只出賽113場，但是成績相當嚇人，一點也不輸給打滿整季的選手(如果把他的成績放大到整季，更是可怕)，不過他的弱項在於守備，而且等級是屬於很差的那一級。相較之下，拿到第二名、Colorado的游擊手Troy Tulowitzki守備就相當出色，打擊成績也相當不錯，可謂攻守全面的代表性選手(當年Toronto怎麼會跳過他沒選，唉)，敗了，實在很可惜。或許，打擊成績強到一個地步，還是比較能夠受到青睞。
AL CYA：C.C. Sabathia (Cleveland)
Sabathia拿到，算是實至名歸，這個獎本來預期也會是競爭激烈，Boston的Josh Beckett輸的可惜，他可是這兩年來MLB唯一一位拿到單季20勝的投手。比較好玩的是Sabathia竟然還有張選票不在前三名內，看來有些投票者的看法，跟一般人的想法是有段差距的。
NL CYA：Jake Peavy (San Diego)
今年NL的投手三冠王，拿到所有第一名的選票一點也不意外，他拿獎應該不會有什麼雜音出現，如果不是他拿到就很奇怪了。
AL MVP：Alex Rodriguez (NY Yankees)
另一個理所當然的得獎者，沒全票第一其實沒關係，這也是他生涯第三次獲獎。A-Rod說他願意拿這三座MVP獎來換一個冠軍戒指，沒問題，請先將你季後賽的打擊成績(0.279/0.361/0.483，最近三年是0.159/0.288/0.250)，拉到季賽MVP的水平。另外，AL CYA的得獎者Sabathia在這個票選只拿11分，比Seattle的救援投手J.J. Putz還低1分(Putz在CYA可是一票未得)，也是蠻好玩的一件事。
NL MVP：Jimmy Rollins (Philadelphia)
應該很多朋友會討論這一組的結果。NL MVP票選分居第二、三名的Matt Holliday與Prince Fielder打擊成績也很好(甚至、比Rollins更好)，球隊成績也不錯，如果他們得獎，絕對是合情合理的選擇，而最後，Rollins能出線的原因是什麼？有說法是指他們球隊傷兵多，他扛起了攻擊的重責；有說法是他創下不少進攻紀錄，不過最重要的，應該在於守備位置的差異。游擊手這個位置，是該多得到一點關愛，特別是一個打擊好的游擊手，更能幫他多拿到一點票，在過往的投票裡，我們也可以發現這個現象，Rollins所以能夠擊敗其他候選人，原因在此。
就當作Rollins幫同樣都是游擊手的Tulowitzki、討回一點面子吧。
(Photo from Yahoo! Sports)
AL ROY：Dustin Pedroia (Boston)
幹掉了比自己名氣大的隊友、幹掉了其他隊的好手，Pedroia不簡單。整季穩定的表現(除了開季第一個月)，無論是當第一、第二、或第九棒，他都能勝任愉快，這個獎給他拿，其他競爭對手應該都心服口服。
NL ROY：Ryan Braun (Milwaukee)
競爭非常激烈的一項，第一名與第二名的差距只有2分。Braun本季只出賽113場，但是成績相當嚇人，一點也不輸給打滿整季的選手(如果把他的成績放大到整季，更是可怕)，不過他的弱項在於守備，而且等級是屬於很差的那一級。相較之下，拿到第二名、Colorado的游擊手Troy Tulowitzki守備就相當出色，打擊成績也相當不錯，可謂攻守全面的代表性選手(當年Toronto怎麼會跳過他沒選，唉)，敗了，實在很可惜。或許，打擊成績強到一個地步，還是比較能夠受到青睞。
AL CYA：C.C. Sabathia (Cleveland)
Sabathia拿到，算是實至名歸，這個獎本來預期也會是競爭激烈，Boston的Josh Beckett輸的可惜，他可是這兩年來MLB唯一一位拿到單季20勝的投手。比較好玩的是Sabathia竟然還有張選票不在前三名內，看來有些投票者的看法，跟一般人的想法是有段差距的。
NL CYA：Jake Peavy (San Diego)
今年NL的投手三冠王，拿到所有第一名的選票一點也不意外，他拿獎應該不會有什麼雜音出現，如果不是他拿到就很奇怪了。
AL MVP：Alex Rodriguez (NY Yankees)
另一個理所當然的得獎者，沒全票第一其實沒關係，這也是他生涯第三次獲獎。A-Rod說他願意拿這三座MVP獎來換一個冠軍戒指，沒問題，請先將你季後賽的打擊成績(0.279/0.361/0.483，最近三年是0.159/0.288/0.250)，拉到季賽MVP的水平。另外，AL CYA的得獎者Sabathia在這個票選只拿11分，比Seattle的救援投手J.J. Putz還低1分(Putz在CYA可是一票未得)，也是蠻好玩的一件事。
NL MVP：Jimmy Rollins (Philadelphia)
應該很多朋友會討論這一組的結果。NL MVP票選分居第二、三名的Matt Holliday與Prince Fielder打擊成績也很好(甚至、比Rollins更好)，球隊成績也不錯，如果他們得獎，絕對是合情合理的選擇，而最後，Rollins能出線的原因是什麼？有說法是指他們球隊傷兵多，他扛起了攻擊的重責；有說法是他創下不少進攻紀錄，不過最重要的，應該在於守備位置的差異。游擊手這個位置，是該多得到一點關愛，特別是一個打擊好的游擊手，更能幫他多拿到一點票，在過往的投票裡，我們也可以發現這個現象，Rollins所以能夠擊敗其他候選人，原因在此。
就當作Rollins幫同樣都是游擊手的Tulowitzki、討回一點面子吧。
文章標籤
全站熱搜
我覺得今年落磯的兩位都相當可惜，尤其是Holliday...，恰巧碰上攻擊強悍的游擊手。今早看到結果還滿錯愕的
同上，獎沒給洛磯那兩位實在真的蠻可惜的，這兩個項目大概也是我最無法接受結果的(說是無法接受，不過又不是我投的票，也是發發牢騷而已)。此外，為何版大不談談最佳教練獎呢？
To lovejun0622 and Green： 今年的個人獎，其實真的很好玩，特別是NL，頒獎的邏輯有點相衝突的感覺。 NL的ROY給出場數少很多的Braun，不給表現全面的SS Tulowitzki；然後NL的MVP給表現全面的SS Rollins，不給成績也很突出的Fielder或Holliday。當然啦，這都是票選結果，不是一兩個人喊了就算，也不是黑箱作業，不過還是會讓人覺得意外。如果兩個得獎者都是游擊手，或都不是游擊手，或許可說標準一致，也就比較能讓人接受吧。 另外，自己因為不太知道頒教練獎的標準為何，所以就不談了。
其實我覺得新人王我沒意見,Braun實在太可怕了,如果給他整季,他可能是國聯的全壘打王跟打點王,拿新人王應該是剛好. MVP本來我以為是Holliday,第二名是Fielder,沒想到卻是Rollins.其實用位置來決定,有點不公平,應該看整體的表現才對,這樣,才不會有遺珠之憾吧.
To 弘彥： 感謝您的意見。 其實如果說看整體表現，是真的該把守備的能力(成績)也算進去，這樣才算比較了整體表現。當然，守備的成績算是最難由數字來表達的一項，所以不好去估算，希望過不久，能夠出現可以合理估算每位選手守備能力的計算方式，或許，可以讓大家的表現更容易比較。
Sadness,MVP竟然不是給Holliday,他的成績有目共睹,又帶著球隊一路殺到季後賽,誰能說季出就看好Colorado,這種一肩挑起球隊前途的球員,才算是MVP的最佳得主.
這裡一篇討論NL MVP的文章，BP作者Joe Sheehan寫的，介紹給大家看看。 http://www.baseballprospectus.com/article.php?articleid=6944