最近Toronto球迷很忙,除了要討論11連勝的狀況,也還要討論一個大家也很關心的話題:Jose Reyes要回來了,25人的名單要如何變動?

投川崎進明星賽!明星賽不就是要給大家最大的娛樂?那就該選川崎!

變動?不就是抓一個人回小聯盟?(有option就直接放下去、沒option就DFA後、再賭看看別人不要、然後抓回來下放小聯盟?)
不過因為這個可能人選是川崎宗則(Munenori Kawasaki),現在Toronto人氣最高的選手,真的還引起不少討論。

目前看來在美國時間週三,Reyes就會歸隊,我們的GM已經特地跑去Reyes在小聯盟的復建賽,確定他傷勢無礙。當他回來大聯盟,25人名單也就在那天會出現調整。現在球隊管理階層尚未決定誰會被移出名單(其實就算決定人選、當然也不是現在就講出來),不過人選應該不脫三四人,而裡面應該是有川崎在內。這位當初就是因為Reyes受傷,而被我們拉上來頂替位置的內野手。

他的成績,嗯,整體來說並不好,本季的打擊三圍是0.228/0.341/0.329,對於一個第九棒來說,能夠靠選球凹到不少保送是他最大的本領,不過這點可也是球隊目前最欠缺的。BB%有13.1%,就算是中心打者也不一定有這種數字。他平均每個打席可以消耗對方投手4.18球,在隊上可以排名第二,還比Jose Bautista(4.16)好一些些。當然他的打擊率與長打率實在有些差,但在這波11連勝中,川崎的打擊三圍有0.292/0.393/0.625,更別忘了他那支追平比數的全壘打,在短期間內的高點,川崎的打擊數據、還是可以有相當漂亮的數據出現。

至於他的守備,川崎本季目前都是在游擊區出賽,許多國內外球評給他不錯評價,他也有幾個精采代表作,但如果從數據上來看,頂多算是一般水準。他的UZR/150是-0.8,他的臂力不強,游擊區深一點的位置他沒辦法傳好。但要是Reyes回來後,川崎應該會移防二壘,臂力弱這個問題應該就可以不用太在意。

不過他的價值、目前可不是攻守數據可以簡單帶過。他真的是一位娛樂性很高的選手,川崎他的拼勁、他的活力、他的開朗、他的娛樂性,現在看來每項都是賣點。一個第九棒的打者,可以受到全場歡呼對待?Toronto有幾個選手、可以在主場擁有自已的加油專區?川崎辦到了,網路上Youtube隨意搜尋,可以找到不少有關於他的影片,有訪談、有場上表現、有球迷對他的喝彩。不容易,一個場上成績不起眼的選手,可以有這種禮遇,真的很不容易!

球隊的經營者必須要知道,觀眾、球迷、球隊支持者就是衣食父母,棒球本來就是項娛樂,讓觀眾開心進場、高興離場,就是球隊要達成的目標。而現在哪位球員比川崎更有娛樂性、更受到球迷喜愛?

他帶給球隊的化學作用更是正面,隊友們也都相當喜歡他,甚至肯定他,川崎的存在,讓隊上的球員減輕不少壓力,球隊之前陷入低潮,大家都不想去面對賽後的記者拷問,而他的出現,讓大家多了一個焦點,球隊裡的球員們不用再有這麼大的壓力。就這一點,川崎做的很好,遠遠超出所有人的想像。在11連勝之前,球隊已經開始有了不同的感覺,就是從川崎五月底那支再見安打開始,他在賽後接受訪問那段,大概就是讓球隊整個氣氛完全不一樣的轉戾點。
2013-6-Munenori Kawasaki-2.jpg
打出再見安打的川崎,受到隊友熱烈的歡迎!

至於要放誰下去,我沒意見,野手裡面可以找到其他表現不盡理想的人選,Emilio Bonifacio就是一個,他的OPS是悲哀的0.549,雖然他可以守多個位置,但Reyes回來後應該會讓好幾位野手的表現空間被壓縮,放Bonifacio下去調整是個不錯的選項。甚至也有建議乾脆讓Melky Cabrera去傷兵名單躺一下,他帶著腿傷打球也夠久了,跑壘有很大的問題,似乎連打擊威力都受到影響。六月以後他也僅打出(跑出)兩支長打(二壘打),進去好好休養,之後絕對還需要他的幫助。

而更該處理的是牛棚人數,現在還在擺八個人也該好好調整一下,當初是先發吃不夠局數,多擺個人手來幫忙,現在應該不需要再讓對方一個人了吧?也有可能是之前牛棚幾位表現都很出色,幫球隊穩定戰情,連勝氣勢也還在,不要隨便亂動名單。現在連勝也已經結束,該做些調整、面對之後更緊繃的戰情,趕緊選定七位主戰中繼與救援、才是正道。

球季還長,還有很遠的路要走,機會還在,就看後續的比賽是如何去應對。川崎或許只是一個小螺絲釘,不過有他的大作用在,留他在大聯盟名單內,沒有傷害,只會帶給大家更多快樂。

文章標籤
創作者介紹
創作者 chenshilun 的頭像
chenshilun

solomon的無限空間

chenshilun 發表在 痞客邦 留言(28) 人氣()


留言列表 (28)

發表留言
  • 寫個不起眼的小日本
  • 寫個不起眼的小日本, 跑龍套的小腳色有什麼好提的, 不如好好寫一篇王建民來看.
  • 您對哪位選手有興趣可以自己來寫看看,相信絕對是篇漂亮的大作。

    川崎或許在球技上的水準、放在大聯盟裏面是小角色,但這位小角色人見人愛,把自己的價值發揮出來,值得稱讚。

    chenshilun 於 2013/06/26 17:08 回覆

  • L君
  • 樓上的言論真酸啊。
    要研究一位球員,肯定需要長時間的觀察,連我這個外行看熱鬧的都曉得。
    W在藍鳥也才投了兩場,是能榨出什麼汁(文章)來?全隊不是只靠他一人,別再過度神化了。
  • L君,我想您應該不只是外行看熱鬧啦。

    其實造神也沒什麼錯,反正那些人自己要拜即可。不過不要因為想造神、就要把其他人貶低,這就不太好了。

    您打字快了些,應該是想要說王建民投了三場,或是說投了兩場不錯的好球。

    chenshilun 於 2013/06/26 17:11 回覆

  • 3樓
  • 答案揭曉,正是川崎下3A
  • 可惜,最後還是下放川崎。樓下的小政兄有寫出些原因,考量戰力,或許這是不得不為的決定。

    chenshilun 於 2013/06/26 17:13 回覆

  • 小政
  • 為了輪替外野防守

    以及內野代跑(保護Reyes容易受傷的腿)
    看來決定是留下Bonifacio


    但為何不先處理投手?
    Juan Perez的活

    現在Neil Wagner 跟Dustin McGowan 都能做
  • 大概就是球員還有沒有Option的考量。

    Emilio Bonifacio, Juan Perez, Dustin McGowan,全都沒有option,所以不敢放上waiver。

    不過Perez我實在覺得目前他是牛棚中比較多餘的,沒想到最後竟然還是決定帶八人牛棚。

    chenshilun 於 2013/06/26 17:19 回覆

  • sports
  • 您好:

    我們是痞客邦運動邦的專欄編輯
    感謝您用心經營部落格並分享了這篇好文章
    我們將您此篇文章放上了運動邦首頁的焦點頭條
    http://channel.pixnet.net/sport
    希望能讓更多喜歡運動的朋友閱讀您的好文章
    謝謝~

    痞客邦運動邦
  • 謝謝!

    chenshilun 於 2013/06/26 16:58 回覆

  • 小政
  • 坦白說現在也不敢用McGowan
    來擔任Wagner的工作

    那下放會不會被撿走我還真的不看好有球隊肯要

    再不然為何不讓Wagner下去
    遲早Morrow回來這問題都會發生

    McGowan也要看能不能用~先大膽用看看
    不然他早就沒時間了~他的傷痛就不提

    31歲真的不年輕了

    做這個破壞氣氛的決定該怎麼說呢?

    看得出來現在Wagner在Gibbons的看法中
    比BB過多的Delabar還可靠

    Perez消耗局數的成績也不難看

    而在Morrow回來無論Rogers要不會回牛棚
    都可以知道球隊並不缺速球派右投

    我知道這對很多藍鳥球迷等待的McGowan有點難堪
    但球隊其實沒他的位置了

    別忘了還有Santos(雖然根本沒貢獻在當薪資小偷)

    自然所謂那些暫時留下來的
    等Lawrie回來也是有人要走


    這可以說是好手過多的煩惱嗎XD

    說真的~這意義其實不大~這都是過不久後得做的
  • 好手過多,您的反諷用的實在太好!

    replacement等級的選手太多,不知道該放誰下去(或是放誰走)才是真的吧。其實把Perez放到waiver,我就不相信他被撿走對球隊影響有多大。McGowan捨不得放走,就先拿他當牛棚中、專門吃垃圾局數的。

    chenshilun 於 2013/06/27 17:25 回覆

  • 鄉民
  • 牛奶真的進DL了....所以川崎又被call上來了!!

    下放三天, 有可能是GM感受到球迷的壓力嗎???
  • 如果感受壓力早該感受到了,應該與此無關。

    川崎目前本來就是野手callup首選,但突然發現這樣內野手超多,正職外野反而只有三人,也是蠻奇怪的。

    chenshilun 於 2013/06/28 23:55 回覆

  • 訪客
  • 下放川崎是按牌理出牌, 所以也沒錯啦! 然後藉此觀察球迷有何反應, 再call 回來也不遟.
  • 您的說法也很有道理,看看球迷的反應,有機會再把他拉上來也是一招。

    chenshilun 於 2013/06/30 23:17 回覆

  • 鄉民
  • Bonifacio應該會被調去支援外野.
    Davis前陣子不差, 可以先發, Bonifacio就當板凳外野.
    不過川崎應該出場時間會比之前少很多.
    輪他大概是比賽後段當守備組, DeRosa, Izutris都會比他有機會.
  • Bonifacio理應成為第四號外野手,也可支援內野守備。但不論是他或川崎,應該大部分時間都是從板凳出發。

    chenshilun 於 2013/06/30 23:23 回覆

  • 訪客
  • 感覺...10連勝好像是上個世紀的事情了.

    今年慘澹作收, 明年背負這麼多薪資負擔, 看來也是不好過.
  • 先把這球季打完吧,八月底前應該也不太可能再有什麼大變動,所謂的薪資負擔部份,就看季後球團方面想要朝哪方面走,以及GM的交易手腕了。

    chenshilun 於 2013/08/11 23:33 回覆

  • 小政
  • 無法理解還留著Josh Johnson在輪值要幹嘛?
    他投出好內容的機率都比王建民還低了

    他本季要有可以看的內容在先發是不可能了
    丟牛棚去丟看看~看能否在831之前展現一點剩餘的價值

    另外現在的成績留著Oliver不交易?
    (季後賽球隊還是需要左投的
    天使都把Scott Downs換去勇士了)

    把Lincoln拉上輪值看看
    看能不能展現價值

    Rogers的耐力果然出問題了(老毛病)
    他只能當救火隊的第六號
    加上Happ的吃局能力跟他混著當5號

    說到底問題還是一如以往
    球隊的問題就是缺2位可以合力吃350局的投手
    問題還是在於Romero能否明年恢復正常
    (說真的他在小聯盟成績本來就沒多漂亮
    就跟John Lannan沒啥兩樣~左投手很難講的)

    Drew Hutchison本季剩下的時間應該就在小聯盟度過了

    就目前看來
    季後去找1個能吃局數的3~4號投手來
    (預防Hutchison跟Romero的狀況)

    然後把那些該清掉的肥約選手清理掉
    我之前就提過了(Morrow跟Lincoln是有賣相的)
    McGowan也一樣(整天蹲DL呀)
    更何況這三位投手又沒位置

    Reyes又容易受傷(他的腿~根本是不定時炸彈)
    至於牛奶弟在沒禁藥後打擊預測成績一如預期
    (簽他來真如我預期看衰的一樣)

    這兩個高薪站位置的一定得清掉
    (不然他們回來戰績有好過嗎? 勝率是更低的)

    反正球隊明年度牛棚也不缺人
    Cecil+Loup+Delabar+Wagner+Santos+Janssen+Rogers




    毒瘤清理掉~這支球隊季後才有薪資
    來爭取一個適合這球隊的投手(這是關鍵)

    反正6位目前出賽百場的明年都還在
    Encarnacion
    Rasmus
    Bautista
    Lind
    Arencibia
    Izturis
    在加上繼續練Lawrie
    還有Gose也得練了
    至於SS比較弱~我倒覺得川崎就可以用了
    反正也沒什麼比較出色的
    (這幾季出賽穩定有打點貢獻就J.J. Hardy了)


    其他都是一樣爛(就算成績好也整天進DL)

    不然也可以找老將來
    像是明年初滿35歲的Juan Uribe
    Mark DeRosa太老了防守實在有問題


    我覺得藍鳥真的浪費了兩位單季百打點的打者呀
    這時間耗不起呀
  • 其實真的該拿幾格牛棚表現不錯的選手去交易,Oliver跟Cecil其實都可以拿出去談。看一些網站也都有提到這一點,不過似乎價碼談不攏,詳情就不得而知。

    先發投手真的徹底是悲劇,悲劇到都不知道該從哪裡開始談,我猜AA會說服老闆再給他一些銀彈到市場找人,再給他梭一把,決定他的去留。

    chenshilun 於 2013/08/13 23:24 回覆

  • 小政
  • 銀彈去市場找人?

    問題還是在於未來SS的薪資結構

    以合理來看~藍鳥隊需要的是短約的投手
    也就是像是黑田博樹簽的那種合約
    (但說得更白一點~這支球隊太長期沒打入季後賽
    讓球員願意來的吸引力...實在不高)

    那就得簽長約~不然就是透過交易

    其實我的想法是可以嘗試把Colby Rasmus拿去換投手
    (他是有這個價值的) 當然要先合約破局再說
    但我認為他是一定要不小的合約就是 (畢竟他28歲就可成為FA)

    所以比較合理的預期是拿他去換已經投了2~4季表現尚可的投手
    (剛仲裁或者還有2次仲裁的投手)

    然後去市場上簽即將要成為FA的Curtis Granderson
    (尤其在NYY明年度一定要降到豪華稅以下的心態
    再加上Granderson本季進入DL不漂亮以及這兩季防守範圍的縮小
    以他明年開季即將滿33歲~他身價會高到哪去呢?
    我認為只要不超過4年6千萬都是值得去簽的
    甚至我覺得價碼有這麼高嗎? 我覺得市場價值可能不到)

    若是如同以上的計畫
    Melky跟Colby離隊的薪資就夠補上了


    藍鳥隊是需要有高上壘率跟全壘打能力的左打者

    SS的問題可以用一大票選手出清來處理掉
    (當然要幫忙負擔部分薪資)

    但薪資基本上還是可以維持住


    這樣的陣容會遠比現在來的齊全
    畢竟Lind現在的長打以中心打者來說這能力其實不足
    (這就跟紅襪為何要丟掉Adrian Gonzalez
    當然一部分是要清理掉一部分不要的高薪選手
    但他不打第三棒就展現不出多高的價值也是事實)

    另外我覺得Lind也是可以拿來交易的
    DH要找到堪用的其實很容易
    甚至我覺得Arencibia更適合

    尤其是捕手這環節
    他明顯被過度使用

    可別忘了Henry Blanco一去水手打擊率一樣低
    卻打回14分打點了

    Gibbons的用人跟棒次其實太保守


    球隊本季就已經打成這樣了
    (該交易的去交易~該大量測試的也要測試)

    我都不想提勇士隊本季到現在只有5位選手出賽破百場了
    其中2B的打擊率還不到1成9



    當然本季最大問題是投手(但有可能出問題的投手~開季前早就知道了)
    這是AA自己的選擇(全部責任也得由他扛)

    現在我就等著看他交易的手腕了
    相信他幹幕僚的時候~現在中心兩棒他也有出力

    好好幹吧 (如果老闆真的這麼給他機會的話)
    PS:如果我是老闆...本季結束第一件事就是把他給開除
  • 先發投手不夠力,除非打擊有超群的實力,否則真的是沒戲唱。

    其實Lind今年上半季的復活,就應該趁機找買家把他換走,不過卻沒這麼做,可惜。至於交易走Colby Rasmus,我個人是覺得機會也很大,尤其是我們可能綁不住想要拿大約的他。

    chenshilun 於 2013/08/15 22:48 回覆

  • 小政
  • 反正AA現在手中有一群很好交易的主菜跟配菜

    先留下Rajai Davis(其他適合打首棒的CF? 都太貴還是別想了)
    讓他跟Anthony Gose輪替打第一棒

    至於Lind我的考量是在於他現在的成績單
    打DH跟守1B都不夠格

    除非他能夠守LF
    這樣他是可以拿來當第6棒用的

    甚至今年他BB%提升後轉成第2棒也不是問題

    但問題是有比他更適合藍鳥的FA

    再來他是可以幫藍鳥換回一位堪用的投手
    這幾年來有些球隊的1壘手表現比他還不堪


    我已經點名了3位投手
    跟2位打者不適合這球隊
    以及2位可拿來交易投手的打者

    然後補強一位左打砲手跟一位堪用的投手


    其實藍鳥的問題我真的覺得還好
    只是去年AA要胡亂豪賭而已


    PS:今天有電視轉播藍鳥的比賽
    只要不挨轟~Buehrle投的就是很穩定
  • Buehrle,現在似乎是球隊最穩的投手。
    今天的比賽也有看,打擊雖然被壓制,但可以在需要的時候釋放出來拿兩分,再加上投手可以撐住,好久沒看這種緊湊、還是我們贏球的比賽。

    chenshilun 於 2013/08/17 01:15 回覆

  • 小政
  • 看到崩盤到這種地步

    再加上看到球隊現在的陣容
    實在不知道說什麼

    尤其本季被NYY當大補丸宰殺更是難堪=.=
    (對方一開始主力傷兵可是比藍鳥多)
  • 唉,最近這種慘狀,連打起精神寫篇文章都很懶,剛好公司也忙,給了自己偷懶的藉口。
    之前國外的討論區,有個網友大膽提出交易走兩位主砲之一,換回農場重建。我自己覺得機會不太大,因為一隻正常的球隊不太可能因為一年的投資失敗就重建(否則豈不跟去年的Miami一樣?),但誰知道呢?

    chenshilun 於 2013/08/26 23:24 回覆

  • 小政
  • 農場重建能解決問題嗎?

    有信心成為第二個勇士隊或者紅雀隊?

    不然只會變成下個水手隊


    像是有人提去年的國民隊
    (我有提過他們去年是"好運"碰到其他球隊有問題)


    最基本重建的基礎有兩種方式
    在這個分區我相信藍鳥隊應該看得很清楚

    金鶯(打擊)
    光芒(投手)

    光芒這種模式我覺得很難
    (其他球隊也很難學~大概除了太空人隊有那個本錢幾季擺爛之外)


    很明顯的金鶯的投手群絕對不強但"堪用"
    要說重建有多成功? 現在堪用的投手
    之前都是交易過來不成熟好久才"磨出來的"

    Chris Tillman就是代表了

    問題其實在於季後球隊的整合跟季中交易

    這兩環節AA我還是那句話(失敗)
    根本問題在哪非常明顯(這不是一支像是很完整能打入季後賽的球隊)

    記得我開季只認為能打入外卡就很不錯了
    因為藍鳥隊開季前投手就是有問題的

    帳面看是完整~實際上誰都知道問題很大
    本質上只能期望+賭兩大右投痛痛人整季健康出賽
    這不是很好笑的奢求嗎?



    要重建最大的方法就是把一些已經不符合球隊目前戰力佈署給交易出去
    (球隊有強大的得分能力是很難擁有的
    看看這幾年來MLB下降的得分能力)

    藍鳥隊的主砲嚴格說起來打擊率還尚可
    (9打數2安打跟8打數2安打跟11打數3安打的主砲還是有差的)


    我實在不覺得藍鳥隊需要重建什麼?
    真的需要的是"薪資空間"

    找來有上壘率跟全壘打能力的左打外野手
    再來找個跟陳偉殷差不多身價的投手
    (當然400萬找不到多好等級的投手
    但花800萬找2位總有人堪用)

    如果真的還需要補強
    那就是去交易有不錯上壘率的"SS"
    也就是要低K%跟高BB%(但打擊率不需要多出色)

    但我也覺得沒這種必要
    看看勇士隊SS是如何"運用"的

    這種磨練選手的方式堪用了

    核心棒次盡量不動剩下的全部都能調度




    藍鳥隊真的有打算要重建也不是要重建農場
    而是要重建整個25人名單的內容

    在沒機會打入季後賽把一些已經達3~4年資歷的選手拿出來交易

    過往我認為多數球隊太沉迷於這位選手是球隊升上來的選手
    表現即便平平或稍微中上也繼續留下(但這意義不大)

    最糟糕的結果就是水手那種悲哀的情況


    但藍鳥既然本季拿出足夠的薪資空間來
    又不像是馬林魚老闆那般


    所以問題在於AA的能力
    如果本季後他依舊沒辦法處理藍鳥隊淺顯易懂的問題

    他真的不適任GM這個位置
  • 說的好!真的說的好!
    其實重建跟什麼農場培育、自己養新人出來等等,不能完全劃上等號。養農場在一堆新人找出大將,這種做法正確,但真的不是每一隊都可以這樣做、也不是每一隊都有效。現在的Toronto要除建農場等於是要重花三五年去重搞,還不如快刀整頓25人名單。

    我也是認為很多數球隊對於自己培養出來的選手給太多時間,總認為要自己等到、用到才好,結果最後發現是曇花一現。其實新人最大的功用是拿來當交易籌碼,換出去補回正確的人更重要。

    chenshilun 於 2013/08/30 00:22 回覆

  • 小政
  • 其實多數球隊都沒有用

    農場找大將? 高期待的大將有多少?

    高期待=堪用階級的有多少?
    或者藍鳥隊還沉醉於Doc這種等級的投手
    (但是我要問的是有多少農場能培養出這種投手?)


    看看勇士去年第二輪選來的Alex Wood
    緊急補上輪值的空缺

    (藍鳥隊也做過但嚴格說起來算失敗嗎? 我覺得還好
    但過度使用呢? 藍鳥拿出來交易的時機好嗎?
    真的去對照勇士隊那藍鳥隊犧牲太多補新秀
    且讓新秀發揮的舞台,若是高選秀順位的新秀來說
    待在勇士隊表現的機會絕對比藍鳥隊好得多)

    過往所謂的農場培育已經不太適用於目前的MLB
    這是職業運動(MLB球隊的戰績才是第一考量)

    我曾提過若是一支球隊10年內進入3~4次季後賽就可接受
    但問題是有多少球隊做不到呢?


    每年開季前為何有些球隊就已經近乎喪失希望呢?
    以現在的賽制
    進入季後賽的機率已經達3分之1

    也就是說三年應該就能進入1次

    當然有豪門的問題(但問題是藍鳥隊的薪資結構上並沒多差)

    要整頓也不難
    但問題是我們已經很明顯看得出來
    AA不會用新秀
    他不能夠讓球隊培養出"適當的小聯盟替補新秀"

    有些選手的等級我們都知道
    把優點放大才是關鍵 (勇士用SS的方式沒有私心嗎?)

    選手都不能帶傷打嗎? 或者是表現不佳放到傷兵名單呢?
    又或者是比賽後段派上專門防守類型的呢?
    我想Paul Janish這類型的選手 (打擊問題)
    Evan Gattis這類型的選手 (防守問題)

    我想說的是這支球隊問題絕對不比其他球隊少
    但GM跟教練要做到的是把優點放大來讓勝率提高


    其實MLB並不是一個需要極高勝率才能拿分區冠軍的運動
    (對比NBA各分區冠軍多數達6成5以上的勝率而言)

    這個運動5成6的勝率就是進入季後賽的標準

    勝場只需比敗場多20場
    對比不少五成勝率附近水準的球隊(藍鳥甚至長期略微超過)

    一來一去就是8場球的差別(多贏8場少輸8場)
    那藍鳥隊就進入季後賽了


    甚至於06年的情況(比世界大賽冠軍的季賽勝率還高)


    我覺得藍鳥隊的問題真的是GM所導致
    過往依賴Doc跟薪資空間不足
    (更重要是當時MLB薪資結構沒現在高
    讓豪門球隊在這分區予取予求)

    但從05年之後導致球隊無法向上的問題
    除了一開始的肥約問題到現在的問題


    這支球隊的GM這兩任下來說的難聽一點
    就是東補西補沒明確計畫的球隊
    而且過於談"假""大""空"

    所謂的假,就是無視於球隊實質需要去做
    (不符球隊現況的球員不處置且讓後續能堪用的球員沒空間
    造成球隊似乎還有餘力的假象,這會被認為是農場問題
    但我卻認為是運用不當的問題,完全浪費當年Doc這張好牌)


    大,做出非常大的合約或者交易認為這就能讓球隊有戰績
    (卻沒思考到薪資空間是否能預期球員衰退問題)


    空,所謂的計畫跟球季能夠碰到的問題都不談
    而是空洞的認為所有的計畫都會非常順利
    (這就是不預期傷兵+球員季中狀況不佳需要其他替補球員輪替調整問題)


    說真的~GM要是持續只有這種水準(已經不是憂心而是悲哀了)
  • 我持續憂心中啊!不過還不到悲哀的程度,還可以給AA翻盤的機會。
    其實AA本來的走法我覺得OK,他先充實農場,而且願意拿這些農場的人出來交易(而不是死抱著想要自己用),只是他的選擇出了問題,然後在出了問題後,他似乎完全也不知道該怎麼做(該想辦法解套或再加強?)。
    不過如您所提,有些該處理的人,現在可以好好想想該怎麼處理了。

    chenshilun 於 2013/09/01 23:45 回覆

  • 小政
  • 我覺得現在的問題是

    這支球隊能擁有這種攻擊能力多久也是該考量的
    Bautista的年紀跟健康狀況
    主力打者明年度開季已達31歲跟33歲半

    我覺得AA的走法我不是很認同(因為培養每一隊都會做)
    差別只是在於農場的排名(但農場新秀排名高真的代表球隊的未來?)

    本來農場就是拿來交易跟把高順位新秀拿來嘗試使用的
    NBA就是最大範例~每年只選2輪共60位
    經過兩球季後還待在NBA這聯盟的平均剩下10位
    (當然新秀合約NBA是3季)


    也許有人會說籃球跟棒球的培養差很多
    但高順位換算成MLB好了? (堪用4季很難?)

    藍鳥隊不是KC這種球隊
    當時只能選Luke Hochevar
    但選了之後他投得再濫還是能用


    但若是球隊持續有拿交易的籌碼出來
    換來的新秀比較多在加上每年高順位新秀
    哪會補不到選手


    說得更白一點~在MLB最缺最難補的即戰力才是農場最需要的
    這無非是P~C~SS這三個位置

    有臂力的SS可以轉3B (至於其他位置根本沒差別)
    有速度的選手從內野轉外野很難?
    水手把高順位的Dustin Ackley從2B轉去CF了

    09年的榜眼選秀完2年就在MLB出賽了


    AA的做法其實非常"基本"
    每個GM都會~但問題就是在於交易跟使用新秀的手腕

    所謂的新秀可以當成還在球隊掌控中尚未成為FA的選手都算是
    (但我似乎跟格主您提到過~只有資歷在仲裁1季以內的才算
    這就是勇士隊GM的認知~仲裁第二次已達2~300萬薪資這哪算新秀
    如果有適當的價碼跟球隊預期讓農場新秀上來"使用"的機會
    那交易絕對不手軟~甚至像是Randall Delgado
    這種1990年出生投了20多場還可以的投手都能放手)


    AA絕對沒有這種手腕跟能力(難道格主您認為他有嗎?)

    如果沒有他就根本玩不起農場交易這一套
    再來還得認清球隊的需要

    當時跟馬林魚的交易案~我就點明了
    值得跟有價值的只有Buehrle 為了他付出那些籌碼OK
    但是問題我也早提了~如何處理掉Jose Reyes
    因為他的身價本來就沒這種價值(這是馬林魚為了新球場灌水打名氣的肥約)


    所以本季在失敗的時候
    就該進行小額交易動作嘗試了~但AA擺明了他沒能力

    季後要如何處理這些事務?
    基本上我們也不用等太久~通常要交易部分選手
    都是在FA市場交易最熱絡之前
    (因為球隊要先補強後才知道挑什麼選手)

    所以? 12月我們就知道AA的能耐了
    (反正我還是看衰他~因為他實在沒展現過什麼優秀GM的能力值)

    甚至於我還可以這麼說
    連小熊隊這種完全垮掉的都已經開始完善投手群陣容了
    (他們透過交易來的選手其實都開始有好表現在這兩年內)

    他們下一步就在處理薪資來重建打線得分的問題了


    在這點上我真的覺得AA實在沒啥本事
    重建這麼久幹嘛? 都已經有這種主力打者我實在看不出要重建多久
    連紅襪隊沒爆發太嚴重DL問題~透過交易解放薪資空間
    重建適合的打線馬上重回到龍頭


    藍鳥問題根本不大也不難處理
    根本浪費了老闆給予他的薪資空間跟信任

    若是他今年季後還是沒解決問題(那藍鳥隊明年又得讓他玩到"還在重建期")
  • 您有講到一個重點,當知道這個球季可能是陪榜時,他應該要去做些變化,但是沒有。
    那種感覺就像是他知道失敗了,卻像是拉不下臉去做些改變。

    在一堆球隊要準備打季後賽而開始找牛棚中繼的時候,他竟然可以說出不考慮把陣中幾位表現好的中繼交易走的話,我真的很覺得他像是在賭氣。
    現在AA打算怎麼動?我也很好奇。

    chenshilun 於 2013/09/05 00:17 回覆

  • 小政
  • 我覺得這個分區還有個問題就是如果在沒有希望的球技
    不先把表現好的球員給交易出去是很難讓新秀9月擴編有機會表現得

    很大的原因是因為這個分區近年來不是分區冠軍要爭奪AL最佳戰績的主場優勢
    就是其他球隊要爭奪外卡~這表示根本無法針對一樣毫無季後賽機會的球隊
    雙方球隊都大量派出新秀來測試

    反正AA不只季中交易不拿手
    季後交易也不怎麼樣
    甚至運用新秀選手~我也覺得不怎麼樣

    我左看右看他就只是一個GM團隊下幕僚咖
    什麼都不敢下決策~只有被逼到賭一下~然後中途有變化根本毫無應對能力
    只會應對媒體的表面漂亮話來自圓其說

    在外人看來他簡直一堆行為都呈現出措手不及&不知所措的表現


    我蠻好奇格主您對AA還有多少期待呢?
    呵呵~我倒覺得他是蠻會做人的(或者是討棒球人士跟老闆歡心?)
    很成人之美的讓John Farrell去喜歡的球隊拿分區冠軍


    但在我眼中~AA實在對藍鳥隊球迷感受到很諷刺呀
  • 其實很多GM也都是從幕僚出身,幕僚有時是要提供意見,但下決定可能又是另一種狀況。AA出身幕僚團,但他其實在下決定這種膽識上,還不錯,所以這點我個人是覺得還好。

    我對他的期待,還剩一些,AA其實算敢拚一把,當然今年我們知道他拼錯了,不過有時你不去下個賭注,根本連翻盤的機會都沒有。我猜今年底他還會對FA下手,真正的搏最後一次,這次希望他判斷正確。

    至於當初放John Farrell走,當然也是留不住人家的心了,乾脆做個好人,不過讓他走時也趁機把內情抖出,讓大家知道Farrell其實身在曹營心在漢,問題很多,這點看來AA也是很會算計的。

    chenshilun 於 2013/09/10 23:59 回覆

  • 小政
  • 沒人不知持他下賭注(只是賭注下的明顯在送錢)

    就算AA以賭徒來說~現在看來也是個盲賭+爛賭的表現
    膽識? 是真的有膽識或者是之前12年的輪值情況+優異的打擊陣容
    又或者是看到同區對手BOS跌落到谷底

    再加上老闆肯出錢~等等外在的因素
    (或者以AA的能力來說~之前得過且過的成績單已經是極限能力
    給他更多的資源對他反而是可以稱為壓力)

    這導致讓他被逼急了求表現證明自己能力不只如此的同時
    所最終呈現出來的結果是去爛賭?

    我想球季到了這個階段~再參考他季中的言論跟做法
    我實在覺得格主夠會做人~還能想出膽識來給AA台階下

    我對他本來的很多大異於優異GM的表現本來就強烈存疑
    事實上結果? 我已經季前就放寬標準
    外卡打入季後賽就夠了 (但這點他依舊做不到)

    為何我當時也會這判斷也是在於他前一年季中那種不堪的表現
    (結果我認為我還是高估他了)

    至於會不會算計? 幕僚要上位當然要算計
    不過? 這種能力不能代表他就是個好GM

    畢業跟所謂的好GM相比 (他現在的表現不只是慘不忍睹來形容)
    簡直臭不可聞

    但我依舊認為他有基本的能力在
    能不能看清自己不足的地方來接受外人的能力是很重要的


    但他季中的說詞跟做法


    這才是我想反問格主您的看法的~先不論我是否看清楚了AA全部的能力
    但AA的性格跟過往呈現的事蹟很難讓我有好看法


    我曾經對格主您提過~一個GM的能力大約多久就能看出來
    AA其實今年就已經到期了~但季後還有最後一次補強的機會

    畢竟這支球隊問題在我眼中並不大
    (比前幾年勇士隊主力投手要重建簡單多了)

    但季後這次機會還是沒把把握好
    那明年球季開打前就可以說結束了

    這不是我在唱衰~而是明眼人都看得出來的事實
  • 其實不會認為您唱衰,因為您有陳述到一大片事實。

    但是講到盲賭+爛賭,其實這兩者我比較傾向前者,他太看重Josh Johnson可以帶來的幫助,結果沒有,然後兩個老投手開季也崩盤,再加上沒多久Reyes就受傷,造成去年季後補強、幾乎開季是完全沒幫助。當然,可以說他沒做好功課,不過要是上述四人開季只要有兩個有正常表現,情況又會是如何變化?

    其實今年我比較對他不諒解的地方是、季中他根本攤在那裏,沒任何動作,如果球季沒希望了,他就應該找機會去做一些交易,拿手中的籌碼去換更好的籌碼回來。

    chenshilun 於 2013/09/11 23:38 回覆

  • 小政
  • 兩個老投手開季也不能算崩盤

    Dickey開季4月份
    6場有3場單場失3分以下
    5場失4分以內

    Buehrle開季雖然崩盤

    但這兩位投手頂多5勝7敗而已
    別忘了牛棚給人開季的驚喜


    我並不認為這是核心問題
    (開季打線不振造成戰績稍微不加這也不是什麼奇怪事
    別忘了07年的NYY~問題是對方當年崩不了
    還得5月份花大錢找回個45歲老傢伙)

    所以真正的問題還是在於根本後幾位投手不能負擔局數
    再加上Reyes開季受傷會很意外嗎?
    他就算不受傷以他當年在NYM的貢獻
    他過度依賴腿~他是那種標準靠速度靠長打
    最終把他成績提升到明星級第一棒的打者


    (但他的腿~早就說過適合在氣候較熱的城市)



    但即便如此~這支球隊依舊曾經在6月份超越五成勝率



    我反而覺得開季之前就該預設這些容易受傷的選手
    在受傷後如何處置~這點才是我開季前對AA認為最失敗的
    (更何況JJ去年在問題大家都知道
    他失去了過去的壓制力~直到球季後半段沒希望才發揮
    再參考他過去容易受傷的紀錄~他本來就頂多150局的價值
    而且內容還只是平平~從何以為會有多高貢獻?)

    同樣差不多的價錢
    Ervin Santana可是表現得比較好 (雖然去年他被轟很慘)
    但我似乎去年就提過這選手 (KC已經進入外卡爭奪戰了)


    要2位表現正常嗎? 我覺得算有了
    畢竟有問題的是不定時炸彈~這點AA沒準備就錯了
    至於投手? 一個月稍微不正常很奇怪嗎?
    開季前Buehrle狀況就沒調整好~這點春訓不就知道了?
    但AA需要擔心這點長期給保證成績嗎?

    所以嚴格說起來這不是開季的問題而已
    (而是預防性措施的計畫根本沒做到位)


    我提的這一切都是

    因為AA的做法
    這不是一個能打入季後賽的球隊GM該有的思維
    所以我才會認為他跟優異GM的行為做法大不相同


    結論就是:失敗真的不意外呀

    我想也不用提這類作法的GM來舉例(舉都舉不完)
    甚至有一堆早就被踢下GM這位置(沒能力)


    AA一大堆的做法別說季中如何如何
    從開季25人名單該做的基本準備都沒做好

    這如何帶領一支中等薪資的球隊打入季後賽?



    我說的更直白一些~就算有BOS跟NYY的薪資
    他這種手段~比這兩位GM還失敗


    這兩位都碰到肥約尾大不掉的情況
    但清出空間或者小額補強不斷


    AA沒有藉由清出Vernon Wells創造出機會嗎?
    從這裡開始我就覺得"他讓我聞到多數失敗GM的行徑了"

    畢竟看多了~失敗GM的做法都有一點雷同

    當然我不夠了解運動家過往那種維持戰績的本事
    但我想格主您不會忘記Twins前幾年如何維持戰績的本事
    (我很想問格主您認為Twins是怎麼從新球場開幕開始崩盤的
    是球場問題跟打線問題比較大~還是投手問題比較大
    要解決問題回覆戰力一定得找到源頭問題)

    而豪門球隊的優勢只是在保有優勢下繼續強大下去
    或者是利用薪資空間繼續保有本來的優勢
    (這點費城人隊就是這樣做的~但當這兩季
    他們打線最重要打者受傷退化~就開始全面性出現問題
    再加上他們給Lee高於他貢獻能力的薪水
    Doc也受傷之後全隊被高薪約綁住=廢掉)

    但這種情況他們在想辦法解套
    Twins有沒有處理球場~有沒有處理薪資空間


    同理反映到AA身上~他除了繼承跟保有強大的打線之外
    他最大的成績不過是處理掉Vernon Wells

    但針對這分區的競爭~針對這球隊的所需~針對新增的薪資空間
    (他有做到讓人覺得正確的目標嗎? 根本一隻手數的出來)

    像是雖然上述兩隊(雙城跟運動家)
    即便一到了適合打者發揮的NYY球場都被打到趴
    但在他們所屬的分區是這樣嗎? 對比一下做法
    真的不難發覺~若是一個GM再處置25人名單就已經不成功了


    季中交易要成功的機率自然也不高
    更別提格主您所提的他絲毫無動作 (根本是不願接受失敗)

    失敗並不可怕~最怕的是這類不願正面承認此次失敗
    將利益最大化發揮到下次再來拼搏的




    唉~期待本季後補強結束後
    格主發文能夠大力稱讚AA

    這才代表他真的有做到合理合適的優秀補強跟計畫
    (別忘了明年度NYY早就放話要讓50%的豪華稅歸零
    等同於NYY相較本季少了超過3千萬薪資空間~好好把握機會吧)

    再來光芒的David Price應該絕對會離隊(正常會離開這分區)

    因為我一想到明年BOS的輪值就絕對這分區各隊都很頭痛
    Lester跟Lackey跟Peavy跟Dempster跟Buchholz
    將近6500萬的輪值~還有備胎Doubront

    按照我對這球隊的了解應該還會找備胎
    這支球隊的作法就是找大量的明星投手(非最頂級)
    來讓DL問題降低~再找一堆中上打者利用主場創造高得分


    找來Napoli當1B跟Gomes當左投專用的右打外野
    再來像是Jacoby Ellsbury若是超過5千萬應該會被放棄

    再來新秀如同Jose Iglesias也會被拿去交易
    (我覺得AA就不可能把一位23歲
    本季打擊三圍0.330 0.376 0.409 拿去交易)



    想想藍鳥隊的分區對手這麼強大
    AA還有季前規劃不夠確實的空間嗎?
    只要一環節沒預防做好~根本就不用玩

    過去有的玩最主要是Doc就像是神主牌穩定輪值一樣

    總不能沒了神主牌~這支球隊就整個大亂了吧


    題外話~我想說一句話~球季進行到現在
    一支球隊有2位可以投滿200局且勝場數在12場以上的投手

    我實在不認為這支球隊的問題會很大
    Boston可是沒有2位投滿兩百局跟兩位12勝以上的投手

    說到底還是開季前的規劃方向跟預備DL問題得準備好
    很多時候我拼了命幫AA想藉口~可是真的越想越覺得

    會出現這些問題都不是失敗的原因

    源頭還是在開季25人名單上

  • 其實那兩位老投手我並沒有怪他們,相反的,他們才是今年整季球隊先發的支柱。其他年輕的投手,每個都該好好向他們學習。沒有他們兩人押陣,可能今年連70勝都不會有。我想他們兩人現在等於是一二號,不過其實成績來看更像是兩個三號,那麼我們整個投手陣容要怎麼補強?搞了一整年,其實發現問題似乎更大洞,要怎麼玩?

    本季的總檢討,我現在已經在打草稿,打算投手與打擊各發一篇文,不過也要看時間允不允許,到時還請您多加指點。

    期待本季補強結束後,我可以發文能夠大力稱讚AA?唉,我也很想,就看看他打算變什麼花樣。

    chenshilun 於 2013/09/23 00:55 回覆

  • 小政
  • 說指點太沉重,只能說交流吧

    像是我對王牌投手的定義認定是這樣

    單季至少15場投滿5局但ER在2分以內的比賽
    更嚴格一點是失分在2分以內的比賽(包含非自責)


    Doc在費城人當年21勝有19場失分在2分以內

    今年Buehrle有18場責失2分以內的比賽(失分在2分內則是15場)
    失分在3分以內的比賽有19場
    失分達4分以上的比賽有13場


    Doc當年在費城人只要球隊幫他得4分球隊全勝


    同樣的投手能做到的就只有這樣

    MLB是個5成6勝率進入季後賽的運動
    一個王牌投手若是能展現責失2分以內的身手就該贏球了


    至於掉4分以上的比賽正常也有接近3成的勝率
    (本季Buehrle這13場球隊4勝9敗)

    其餘19場球隊15勝4敗 (第二敗還到8月中後才發生)

    整體19勝13敗勝率過6成 但這並不理想

    拿DOC來說
    10年球季失分在2分以內~球隊17勝2敗
    失3分的比賽則是2勝3敗
    失4分以上是3勝6敗

    結果球隊共22勝11敗

    Buehrle本季失2分以內則是14勝1敗
    失3分則是1勝3敗


    但要了解到我拿來比較的對象是2010年全票第一名選票獲選的DOC

    若是真的細分很多投手的實際內容
    Buehrle根本上是的王牌投手(其中11場失1分以內)

    就拿同區NYY的黑田來對比也就13勝4敗(17場失2分的比賽~9場失1分以內)

    這也就是為何Buehrle某些比賽勝率這麼高
    (這也就是為何他能成為聯盟頂級工作馬
    聯盟的教練都看在眼裡~所以不管他上一場投得好或壞
    他整季的成績就是有隱藏在帳面數據下非常出色且對球隊有最實質幫助的
    同時這也是他能夠年年10勝的原因

    投那麼多場失1分以內的比賽還贏不了10勝就怪了)


    他就是那種受限於帳面數據被低估的王牌投手
    (這樣才好呀~可以比較便宜的使用XD
    DOC顛峰年拿下CY球隊22勝11敗
    Buehrle目前19勝13敗~有多少球隊的1號做不到這成績單)


    這也是我去年開季前甚至當初馬林魚用這份合約簽他的同時
    我就說過他們用低薪找來了一個王牌投手(且健康無虞)


    健康耐操程度連Doc從01年開始的總投球量都追不上


    所以我才會提到這份交易只是為了他
    剩下都是藍鳥得忍受的


    真正的3號是Dickey因為他只有12場失分2分內
    (其中7場失1分以內~結果球隊12勝0敗)

    6場失3分(2勝4敗)

    剩下的比賽2勝12敗 (14場有7場失6分以上)
    Buehrle則是13場中只有5場(其餘8場是失4~5分當然最終有4勝)

    這也沒辦法~蝴蝶球投手容易被打全壘打
    當那場爆掉了在拉長投球局數也很難逆轉


    再來Buehrle有一種投球習慣
    當球隊大幅領先時他更勇於挑戰打者
    從開季他在藍鳥首戰就很明顯了

    爆掉唯一的辦法就剛好在那時候給他一轟重傷害
    但Dickey身為蝴蝶球投手~控球還是會讓他"增加單場爆更大的機會"



    這才是我把他早早放在三號的主因

    要3~4號很難嗎? Jeremy Guthrie就有這種內容了
    3~5號只要勝率能達5成就夠了

    1~2號投手就是約莫64場比賽
    幫球隊取得40勝24敗的成績~其餘的比賽5成勝率

    整季就是89勝73敗~本季外卡大概就這種勝場數罷了


    更何況當戰績維持住(可以透過季中交易來狀況比較好的投手)
    來取代狀況較差的5號投手~來增加勝率


    所以我才在提藍鳥隊需要個2號
    而很多季後賽球隊的2~3號也是靠新秀培養的



    我其實還是比較想針對薪資跟25人名單補強
    格主您可以針對這點來談論

    畢竟2014年球隊的薪資至少已經達1.1億支出
    這還不包含執行選擇權

    http://www.baseballprospectus.com/compensation/?cyear=2014&team=TOR&pos=


    解放團隊薪資其實是季後補強的前哨戰
    Santos跟Happ是脫手不掉的
    Janssen跟Loup也是必須留下

    其餘的都該成為交易掉籌碼
    藍鳥的首輪好交易好手還真不少



    說到底藍鳥隊3~6號
    從Dickey~Happ~以及那些年薪在150萬以內的新秀投手足夠了

    這支球隊缺的是在一位Buehrle或者是黑田這類的投手
    但這種投手得多少錢? 1500萬左右? 或者是要穩定?

    我是認定穩定的貢獻出身手才有用

    拿個電視每場都轉播的投手來舉例最簡單

    就拿陳偉殷舉例
    他今年22場只投了9場五局以上掉2分以內的比賽
    去年他則是投了16場~結果球隊是19勝13敗

    也就是他是去年Baltimore的王牌投手
    但今年雖然帳面ERA相同但比賽場數少了9場
    能夠讓球隊更高勝率的實質貢獻也相差很多)

    所以球隊到底需要什麼水準的投手?
    為何我認為那些投手值得去投資的原理就在這
    Dickey只是個能吃局數的3~4號這種薪資是剛好(也不算賺到)

    但現在球隊的輪值薪資
    早卡在Romero跟Morrow (當然AA也可以繼續把寶壓在這)
    賭他們兩位明年合計32場先發幫球隊取得20勝
    但Morrow只要投超過25場他是什麼貢獻的投手早就明明白白

    這也就是為何開季前我提Romero能否擔任2號投手的重要性
    (當然他讓藍鳥隊失望了)

    12年季後就是交易掉在花錢再次補穩定的投手
    但是AA沒有做

    他們絕對有這種資質~但他們的問題在哪格主您也很清楚

    更重要的是打線~Reyes的薪資始終是大麻煩
    Rasmus季後若無法提前延長約~要處理就得有犧牲的準備


    實際上就是投手缺1位前2號身手的
    打線則是在市場上昂貴的防守位置不勇於啟用新秀
    (Cardinals的2B跟SS打擊成績拿出來比較一下
    這有影響到他們的進攻嗎?)


    其實要針對打擊跟投手來說明
    我覺得應該分為明星賽前後來談

    開季若不能夠讓球隊在明星賽前有希望的戰績那一切都是空談
    我當然知道07年Rockies在9月份的瘋狂戰績
    但那是奇蹟,Billy Beane的說法就很清楚了

    球季分成3等份
    簡單來說就是1.找出問題 2.解決問題 3.等結果

    但季前的工作,倘若就已知問題有極大可能會發生
    那何須讓問題打到球季的6~7月來解決?
  • Rasmus的情況之前也有提到,不過,可以提前(提錢)綁住他嗎?我想應該會多等一年看看。另外Lind的7M option應該會撿,他看起來似乎不像是曇花一現。而且7M換一個OPS+有130的選手,還不錯。

    現在比較煩惱的還是投手,去年底補強、結果越補越大洞。AA會打算繼續在花錢補強、還是決定收手等新人上來?後者我不樂觀,因為其實要像Jose Fernandez這樣跳級大爆發的太少見;而前者我又怕他灑錢當冤大頭,我寧願他簽短約找合適的來補即可。

    Matt Garza, Hiroki Kuroda, Ervin Santana, 或者是Tim Lincecum?不曉得誰有機會披上我們的制服,列出名單看看,有時間再來想想。

    chenshilun 於 2013/09/25 11:59 回覆

  • 小政
  • 其實我是要討論本季後不能(提前)用比較短的合約綁住(譬如4年)
    若是他要長約代表他要合約總值很巨大的合約

    那本季後就是最佳交易他的時機點(因為他可以拿來脫手)
    目前這支球隊需要脫手的選手實在不少
    Reyes
    Morrow
    或者選擇放棄Romero

    結果都是要讓其他球隊肯吞下這筆交易案

    只要有錢了~市場上可以補強的選擇才夠多
    藍鳥隊是需要Buehrle這種貢獻的好投手
    而不是大量的3~4號 (如果要玩這套方案~得至少準備2~3位投手)
    這樣的薪資空間&25人名單的位置是不足的(投手帶13位?)

    更重要的是這樣玩~勢必得透過交易換來MLB達3~4季左右的投手
    但要換誰來? 會換的勢必還在得未來2年還處在完全重建期


    至於談到Lind~無論他的貢獻是如何
    他就只是個左打者(防守位置還沒啥貢獻)
    面對左投本季的數據.208 .240 .333 .573
    即便他擁有較高的打擊率 (高打擊率有時候是靠多打數拉的)

    像是本季面對左右投差距不大的Jonny Gomes
    本季面對左投.224 .341 .423 .764
    比他生涯的.275 .376 .499 .875 差
    但打點的比例是不變的~尤其是壘上有跑者時


    而薪資去考量~這只是說明了~藍鳥隊若是要活絡打線的貢獻
    無論在任何情況下只要碰到左投~Lind都要換下來

    但要補強回過頭又是薪資了
    BOS今年可以成功的關鍵在於去年季中清出了薪資空間

    這是本季後AA首要的第一項工作
    做不好根本難以執行"正確"的補強

    若是做不到~那所有的優異的計畫
    這個可能性就直接歸零 (直接宣布明年重建)

    但談到交易~AA願意放手幾位選手?
    (有不少是他拼命要給機會的選手~甚至是他積極換來的)

    但? 證明不堪用
    再來還有一點球隊需要增加Josh Thole的使用
    畢竟對右投手.265 .337 .338 .675 的成績單是可以用的

    (比賽後段兩者才可輪流帶打~BOS就是這樣玩)
    重點是讓Arencibia減少過度使用~要釋放捕手的打擊這是最快的
    至於搭配Dickey的問題~我覺得若是該場早就知道碰到對方左投
    提前1場或者延後1場對蝴蝶球投手來說影響其實並不大
    (對蝴蝶球投手來說休息3天4天5天其實都差不多)

    再來若是明年度如何增加打線對右投的破壞力
    我提過必須要有全壘打能力的左打者來平衡打線

    我提到必須是要外野手的最主要考量

    也是必須適當的讓Bautista休息或者打DH
    (雖然他值得依賴~但這兩季的情況得注意這點先預防)

    再來若是達成清出薪資空間~Rasmus明年度確定不在陣中
    以上這些都是得先考慮清楚的
    (反正Melky Cabrera的薪資應該處理不掉
    還有Davis應該也會離隊~就讓他守CF吧)

    甚至於Lawrie很容易腦充血讓自己容易受傷也得想好緊急配套
    反正我們對他要求也不高~David Freese在紅雀的貢獻也就那樣
    在季後賽有表現~平常打打6~7棒就足夠了

    但Lawrie必須打出個單季15轟的成績來瞧瞧
    (期望是500打數15轟左右的能力)


    只要處理掉上面三位選手就算執行3個選擇權
    薪資空間就會降到9000萬左右
    這樣補個左打大棒子跟1個投手啥問題都沒有


    至於提到有誰可以找來? 不知道為何我會想到Doc
    但他本季結束的太有疑慮了XD
  • Reyes雖然我還算喜歡,不過考量那個以後會困擾我們的大約,趕緊趁高賣走是必要的。如果AA這個季末可以弄走他,至少就可以給AA打80分。

    Romero跟Morrow能弄走一個是一個,前者應該還有人想賭,後者,唉,我也不知道該說什麼了。

    Lind反正放一壘,對左投雖然沒輒,不過對右投至少還有威脅性,在沒人可以頂上這個位置前,也無須到市場上花大錢,讓他先頂者,反正之後都是球隊的option,有狀況就不撿option即可。

    Boston去年薪資真的清的漂亮,真的很高桿,無話可說。AA如果可以再次完成當年放走Wells的那種交易,我會很高興。

    找Doc?我不反對啦,還是對他有些感情,但如您所說,疑慮很大,了不起先跟他簽兩年,不要傻傻又去綁四年以上。

    chenshilun 於 2013/09/27 23:26 回覆

  • 小政
  • 想不想賭
    我倒是覺得還是有球隊願意試試看

    像是Ervin Santana的交易
    應該早在執行選擇權就談好了

    所以LAA才會執行後馬上交易


    再來既然談到了清薪資空間
    Bos也是得負擔部分交易球員的薪資

    Adrian Gonzalez在紅襪的282場比賽
    最終會從紅襪領了將近3600萬
    這還不包含10年季後換出去的新秀


    所以我才會提就算把有貢獻的選手交易出去也無所謂
    本季後想要Colby Rasmus的球隊絕對不在少數

    (BOS也是為了清掉10年季後
    那筆愚蠢的Carl Crawford合約
    <在這份合約簽訂的當下我就在說蠢了~會付出代價~還果不其然...>

    以及送走有背傷疑慮的Josh Beckett)
    3個主菜大概幫本季清出了5500萬薪資空間

    用這些錢只找來了Shane Victorino
    Mike Napoli
    Ryan Dempster

    剩下的本來就是這支球隊的預算(球員來來去去)
    在這種情況下大概降低了2千萬薪資

    留下完整的明年的輪值

    再來補強牛棚
    (本季後牛棚這塊以今年預算來看還有1500萬
    也只須找來3~4位選手)

    反正牛棚就是透過交易找來試試看
    不行就汰換掉

    這幾年BOS投資在CL上的挫敗也不是新鮮事
    Joel Hanrahan
    Andrew Bailey
    都是仲裁年找來試試看的

    反正我也認為牛棚投手值不了多少錢
    除非有極其亮眼的表現
    譬如Craig Kimbrel (勇士隊頂多在2季仲裁後就得頭痛了)




    但藍鳥隊估計不能交易需要留下的投手
    Buehrle
    Dickey

    Loup
    Santos
    Janssen

    只要頂住領先的8~9局其實問題不大
    反正上面一定有人會留下的
    就算有兩位長中繼也無所謂

    至於其他的投手都可以搭配交易掉
    (只要能夠處理掉需要交易出去的選手)

    而且可以找些老將簽低薪約?
    開幕戰老朋友Shaun Marcum?
    (再加上Doc 要找回當年開幕戰先發延續連線嗎?)

    本季復出在洛磯球場打爆的Jon Garland?

    交易不掉的&新秀投手可以留著頂4~6號





    至於Lind放1壘的問題(我覺得沒啥用)
    他頂多就面對右投手偶而守1B而已(當家一壘手不是他)

    不然市場上要找能對右投手有長打能力的左打DH跟1B其實很多
    即便面對右投手的成績或者不如Lind但一定更便宜
    本季的Raul Ibanez大家都看在眼裡


    打者的12~13人名單
    Bautista (全職RF)
    Encarnacion (全職1B)
    Arencibia (對左投C)
    Lawrie (全職3B)

    Izturis(對右投守2B&左投守SS)
    DeRosa (對左投專用~守2B)
    Thole (對右投C)
    川崎 (對右投專用SS)

    Gose (對當右投專用CF)
    (以及比賽後段加強守備&盜壘搶關鍵分)

    其餘還有3~4個空間搭配DH跟OF
    甚至可以給新秀機會也未嘗不可
    (其他球隊也是有等待機會表現的SS可以交易過來
    反正對這個位置我最主要是期待防守要出色為前提)




    所以說AA手裡可拿出來交易的牌非常多
    畢竟球隊25人名單大概只有14個名額確定


    有吸引力的除了新秀們
    有必要時Adam Lind我也認為適合拿來當交易的賣點
    畢竟我有提過Lind除非能守2B或者LF
    不然目前他的守備位置只能面對右投手這價碼

    我還是覺得不便宜(雖然也不算貴)
    畢竟以他1季約400打數的高貢獻
    (他實質上每個打數的薪資比Encarnacion還高薪)

    而且逢高賣出本季是不錯的選擇
    去年Morrow沒賣出的陰影...


    再來為何我還是覺得球隊該買Curtis Granderson這類左打者
    光他對左投手有不變的全壘打能力就足夠吸引人

    (很多不怕左投手的左打者~乍看是不錯
    實際上卻是大幅度犧牲全壘打能力換來的
    實質上的貢獻跟破壞力比這種還來的小)

    更重要的是左投手當清楚知道這位左打者有全壘打能力時
    就會投得更閃(會把外角滑球投得更開來引誘打者
    預防這種打者猜球硬是把在好球帶內的滑球打成全壘打)


    而他雖然壘間的破壞力不大但是速度也是算ok的
    (至少在1壘下一棒打個2壘安打很大機率能跑回)
    但是Lind...根本不太指望能跑回來

    更重要年紀跟成績是可以"較低價格逢低買進"
    而且打擊率已經夠低了
    要賭輸的機率很低


    別忘了Bautista之前來球隊之前的打擊率跟上壘率
    跟Curtis Granderson近年來都是差不多的
    都是約.240/.325左右

    但有了長打能力OBP會上升是可預見的

    更重要的是有這種打者球隊才能解決前段棒次的問題

    但球隊自從09年球季後有稱職打滿整季的前2棒嗎?

    Lind對右投靠的高打擊率衝高OPS
    常常還是無法讓前幾棒得分
    (指望球隊現有的2個大棒子有速度嗎?)

    但如果面對右投~讓Gose打首棒
    2棒安插個Granderson (對方投手能連續閃嗎?)

    就拿Cleveland來說
    Nick Swisher打第二棒帶給這支球隊其實打線是很多貢獻的
    棒次其實是很重要的~或許這類選手打不了第四棒
    但有全壘打能力+高上壘率 這就足夠了
    不斷的積累跑者來創造後段棒次得分的機會

    同時讓中心棒次能夠有更理想的打擊機會




    就以比賽後段~對手連續保送球隊兩位當家打者
    再換上左投手對付Lind的情況並不少見

    雖然可以換上代打的DeRosa 但他畢竟是老將
    代打的打擊率低也是可以預期的
    (本來針對性換投~對換投的一方就是比較有利)



    這幾乎已經成為球隊一成不變的弱點了
    (這問題在這球隊特別嚴重)
    這點Gibbons整季都無法處理
    原因就是他手中沒菜
    只能逼著他不停的用Melky Cabrera (結果是...真的不意外)

    近年來這種慘況已經很明顯了
    後來要轉到5~6棒也沒有長打能力
    要轉到7~8棒去 Gibbons又不肯給其他球員機會


    根本重複前幾年的爛循環 (浪費了球隊既有的中心棒次)
    即便如此球隊還是有不差的得分能力

    看看這分區的球隊
    倘若有更佳的得分能力
    那就代表球隊對王牌投手的依賴性就會降低
    這樣是有利於補強的

    (畢竟這支球隊現有的薪資空間玩不起費城那套輪值做法)
    同時Reyes這類型的第一棒基本上其實用處已經不大
    因為有高打擊率&長打率的中心棒次在MLB逐漸在減少

    (雖然他有打出我所期待的全壘打能力展現出不錯的第一棒成績
    但是他容易受傷的問題&高薪絕對是麻煩
    就把他交易去負擔的起的豪門球隊吧)


    所以強化既有打線的弱點
    這會更快速讓球隊強盛起來
    甚至可望拉高Dickey的貢獻
    (我希望他是2~3號投34場能讓球隊贏個18~19場
    而非本季只幫球隊贏下17勝的5成勝率4號內容
    本季投34場僅有13場失2分以內的表現其實不是很亮眼)



    而要做到這一切~回到源頭還是要清出薪資空間

    當然最佳的美夢是老闆肯繼續加大團隊薪資空間(那就不用清了)

    但球隊目前薪資已經不低了 (老闆會這樣玩嗎?)
  • 哈哈,其實我也是覺得會有球隊想賭,有球速的先發,又還不到30,應該還是可以吸引到人。只是今年他算低點,恐怕不好交易,大概要弄些配套措施,讓人家願意吃。

    交易,有時就是要搭配些好菜,才把你不想要的東西一起打包,不可能天天過年,有人願意當冤大頭。

    Adam Lind如果可以交易走也不錯,沒錯,要逢高點賣掉,而他現在就是高點。

    chenshilun 於 2013/09/30 00:38 回覆

  • 小政
  • 只要能清掉
    2投2打就有4千萬薪資空間


    再加上可能會付出交易的代價除了一堆配菜
    再加上Lind跟Rasmus也無所謂

    (前提是一定得清掉)



    其實小額的配菜其實不難(應該說球隊最不缺配菜)

    左投有價值無論哪個位置都很好配
    Cecil拿出來就夠了

    所以說球隊這麼多配菜除了綑綁交易外
    應該能換回一些農場(尤其牛棚)


    如我所提的除了上述5位投手跟幾位打者
    其餘的只要符合球隊需求~全部都應該拿出來交易



    不過今天球隊失守主場五成勝率
    同時Alvarez在休息室看對手WP奪得無安打比賽
    雖然這是一場主審對投手有利的球賽

    但好諷刺XD 去年交易案的菜
  • 如您所說,配菜都有,就是要好好想想怎樣搭配。

    恭喜Alvarez了,到NL後他似乎回穩不少。而無安打就是無安打,對手送的更要珍惜。

    chenshilun 於 2013/10/01 00:06 回覆

  • 小政
  • 題外話
    談談今天的外卡賽

    看到Gomes跟Escobar 在2壘上稍微交談了一下
    瞬間想到他們在藍鳥有很熟嗎XDD
    (不然SS應該不存在聊天能力)

    再說一下題外話~昨晚看了決勝機密
    從男主角Liam Hemsworth長得實在太像Joe Mauer

    害我一直想說他是不是因為長太帥所以才值這麼高的合約

    而且這部片~男主角是商業間諜
    更讓我覺得Mauer現在的薪資對MIN真的是間諜等級的
    (這片在我看來實在有點暗酸Mauer)

    不過最後片中主角反轉~結局變好

    格主您也也有關注MIN這支球隊
    也該談談MIN跟Joe Mauer之間的方向了
    (其實他應該也是該讓MIN處理的~不能大反轉嗎? MIN選擇繼續沉淪?!)
  • 以合約來看,是該處理Joe Mauer,絕對要處理,否則對球隊將會是很可怕的負擔。
    可是很奇怪,跟幾個Minnesota當地的球迷聊,他們也知道這個狀況,但他們卻覺得留下他沒關係,而且似乎很應該。感覺上這位球員對於Minnesota的意義,讓他們甘願苦吞那份合約。

    猛牛也都換走了,不過Mauer看起來還是會留在這隻球隊,大反轉?其實感覺上,他們就等新人,農場幾位新人如果可以撐上來,其他的,似乎他們根本沒去考慮。

    chenshilun 於 2013/10/03 23:52 回覆

  • 小政
  • 等新人? 其實現況還不差

    但球隊缺了核心是問題
    這是很多球隊現在面臨的老問題
    就是調整前段棒次問題

    今年這支球隊缺了核心棒次
    Willingham整季一斷斷續續受傷=整個得分就崩盤


    再來若是Joe Mauer確定要100%留下來
    那就得認清他大概只剩下DH跟1B為主的功能
    (頂多當替補捕手~整季控制蹲400局以內
    反正這支球隊不缺捕手)

    另外棒次也得安排好
    把他當2011年老虎怎麼用的Victor Martinez就好

    要讓Joe Mauer去打第五棒


    說實在的就拿09年來對比11年投手的總失分
    就清楚明白這支球隊本來就是靠打擊的球隊

    當時還有Jason Kubel這類的打者


    簡單排個棒次好了

    Dozier (2B)
    Doumit (RF&C)
    Arcia (LF)
    Willingham (DH)
    Mauer (1B)
    Plouffe (3B)

    Florimon(SS) 有約10支全壘打的SS當然得繼續試
    同樣Josmil Pinto(C)當然也得繼續

    然後繼續在MLB練Hicks (CF)
    在小聯盟練不出什麼玩意(不練就浪費了當初的高順位)
    這個球場CF防守很重要的


    投手輪值基本上還好
    把Blackburn跟Pelfrey的薪資拿出來找其他投手


    甚至於由於Morneau離隊
    可以花錢去補個能打第二棒的外野手

    甚至可以把Jason Kubel找回來試試看


    我猜想這支球隊的球迷
    大概清楚知道這個分區現況對手實力都差不多
    (再加上情感所以無所謂)

    說實在的老虎隊就靠那幾個先發跟明星打者在撐
    剩下的表現實在漏洞百出

    尤其是看這支球隊的RP 實在很刺激又精彩
    Todd Jones留下來的傳統持續在這支球隊不斷上演


    說到這裡又有點感概的題外話想說說



    說來說去分區強弱還是回到季後賽制度面的問題
    外卡應該嘗試給3張才對 (從很早我就這麼認為了)
    因為每一年度總是有勝率偏低的分區
    今年算是異數了~能進入季後賽的勝率都很高
    (也顯示出球隊強弱差距拉大~連帶著觀眾進場人數下滑
    尤其是戰績早已無望又不是處在大市場的"弱隊")


    既然如此何不增加外卡
    (不然也不會前年季後一討論~立刻去年就馬上增加第二張外卡)

    其實有3張外卡也不複雜(取消第2~3外卡的主場比賽=無移動日)
    改成3戰2勝制

    另給予分區冠軍勝率該隊對戰第3外卡優先取得1勝
    (所以第3張外卡球隊等於必須2場全勝才能晉級)

    這樣也可以幾乎避免加賽
    (當年勝率相同但季賽對戰成績較差沒取得分區冠軍也有過)

    這樣一來跟目前賽事相比較
    只是把1場決勝負的外卡賽~改成3~5場而已
    (這2球季的季賽結束到分區系列賽開打剛好就是3天
    要消化比賽絕對不是問題)

    且刺激季賽最後一段期間的票房+季後賽門票
    更重要的是有更多較小市場的球隊加入競爭季後賽行列
    (藍鳥隊其實在DOC還在這支球隊時期的成績
    老是在聯盟就是7~8名~上次在AL拿到第6名
    已經是2003年球季86勝時期了
    所以要拿第六名就已經很拼了)



    不然今年0.558的勝率打不進季後賽實在很扯
    (現在也不是巨人隊在20年前百勝被擋住季後賽門外的時期了)

    0.558勝率說白一點
    就算季賽前如何補強
    都沒有球隊有自信能在開季就掛保證打出這成績


    變成一些球隊擺爛~寄希望於選秀
    造成選秀簽約金亂象又被加套


    我可不想回到11年前
    AL才14隊就有3隊破百敗的情況
    (那種情況真的很無趣~因為強弱太明顯)
  • 其實Minnesota的問題不只打擊棒次,那個開路先鋒是問題沒錯(我也不覺得Dozier 排第一棒是解決之道),但整支球隊平均一場只拿3.79分,其實問題很大,就算Willingham可以完整些出賽,恐怕也沒用。

    看到勝率0.558也難進季後賽,也是有些感概,91勝的球隊,實在該給他個季後賽名額,不過現行制度如此,只能大家更加油些搶吧。三張外卡學NFL的做法也不錯,多一組抓對廝殺其實更有可看性。

    chenshilun 於 2013/10/09 23:07 回覆

  • 小政
  • 我覺得要給他機會

    其實首棒打者該怎麼說? 合格的有多少?
    Jimmy Rollins近年來就是個這類型的的第一棒

    但是他得點圈可以掃打點這對國聯球隊幫助不小
    同時這也代表"壘上沒人"他的表現會更差


    Brian Dozier他本季打首棒的表現
    讓我聞到了這個非常非常熟悉的味道
    唯一缺少的就是速度還不夠理想

    但別忘了Twins有個只剩下打擊率還算能用的Mauer
    (他也是能打3棒的~打第二棒他速度太慢又沒長打能力=跑速傷害得分)

    至於嘗試用Oswaldo Arcia

    那是因為不管在哪個聯盟~單季百打點都是不容易的
    更何況是在124場比賽98分打點當然得拿來用核心棒次試試看

    當年的Mauer在小聯盟也打不出這種貢獻
    (就算是在MLB的夢幻球季也打不出來
    當年打了101場的第3棒66分打點夠水準打3~4棒嗎?
    以整個MLB該球季3~4棒的平均打點能力只能算中上)


    所以球隊棒次陣容很重要
    為何我不斷提首棒打者要有長打的能力

    單季得分90分以上的第一棒
    幾乎都是這類型的打者

    過往那種傳統型第一棒已經跟不上現在MLB強大的投手跟佈陣時代了
    當無法靠著密集短程安打得分就廢掉了(這就是天使的失敗之處)

    所以他們之前才會不斷透過交易要找來HR好手 (AA的最大實績就此誕生)


    來對比費城人得分能力還沒這麼爛的2010~2012年Jimmy Rollins
    (逐年共得772.713.684)
    2012面臨到費城主力打點機器Howard受傷所以很特殊

    2010 打首棒72場 得41分 .242 .322 .378 (約8打席得1分)
    2011 打首棒108場 得70分 .267 .331 .412 (約7打席得1分)
    2012 打首棒133場 得93分 .255 .325 .452 (約6.5打席得1分)

    這幾季費城人其實養個千萬的2B常常受傷

    同時生涯壘上無人的三圍是.257 .309 .404
    壘上有跑者的三圍是.291 .361 .467
    但是讓他打非第一棒成績就是打不出來這種成績
    (就跟Jayson Werth沒兩樣
    有興趣把他前2棒的成績拿掉~他就是個不值得特別關注的打者)


    Brian Dozier 本季打首棒 .253 .310 .462
    74場 得40分 (大約8.4打席得1分) 但是打點44分
    壘上有人.286 .352 .443
    壘上無人.220 .288 .397 (但是他打首棒卻成績不差)
    因為他在3棒跟8棒打的超差 (這跟Jimmy Rollins生涯也一樣)


    再來他今年打擊內容的表現更像早期年輕時期的Jimmy Rollins
    而Jimmy Rollins在23歲就站穩1~2棒了


    所以若是Brian Dozier這種成績不值得
    嘗試整季看是否有單季8X分以上的得分

    那MLB可是一堆比他表現成績還廢材的球員
    讓那些球隊用更爛的選手在打首棒

    事實上他轉首棒之後有改善這支球隊首棒得分效率(包含打點)

    若是Brett Lawrie有這種成績早就能打首棒了
    (但是他在藍鳥就是打不出來~要不是他能守3B
    估計明年球季就是期末考了~紅雀勇士絕對毫不猶豫去交易掉
    3季還練不出來成材機率就太低了
    Jason Heyward會這樣被改成1~2棒就是如此)


    但是今年的Twins整個後來就是殘破呀
    3~5棒受傷的受傷~離隊的離隊
    這是要怎麼打? 沒百敗已經是老天保佑了




    所以我才會說新人算不錯
    但問題是Mauer的那份薪水當個1B
    以他的成績頂多就價值Victor Martinez那種薪水
    少了800~1千萬的薪資空間可運用~這筆錢都夠再找一位投手了

    (這或許就是Minnesota跟FANS的情感價了
    雖然不是虧很大~但就是怕他又受傷)

    所以最安全的保險就是讓他從此不再蹲捕
    (這個可能性似乎也在越來越高了
    甚至我覺得把1B交易走就是在為他鋪路)

    只能說Minnesota真的好愛他 (並非酸他XD)

    反正季後雙城還有錢來做些補強

    相反的藍鳥也等著看AA的動作 (季中睡了這麼久~估計AA應該也睡醒了吧?)
    至於外卡~提到勝率

    其實上述的要求外還該嘗試一種做法
    不到5成勝率取得外卡跟分區冠軍
    直接取消季後賽資格

    因為五成勝率都不到的沒有打季後賽的資格(NBA就有這種爛隊)
    甚至於N.L過往不振時期也差點發生
    06年的83勝跟08年的84勝分區冠軍都有了

    改天若是不到五成勝率奪得分區冠軍真的出現就糗大了
  • Oswaldo Arcia這傢伙我還蠻看好他的,留他在2A、3A只是浪費,雖然K%有點過高,不過BB%還OK,以他的長打能力來看,放在名單中好好養,我覺得他未來可以期待。

    真的,交易走Morneau應該就是幫Mauer轉當一壘手鋪路。繼續讓Mauer蹲捕,只是折損他的價值,因為必須輪休,也容易受傷。球隊付了這麼多錢,他無法多出些比賽,對球隊的傷害最大。

    chenshilun 於 2013/10/10 23:50 回覆

  • 小政
  • 有位置跟沒位置我在另一篇有提到了

    雙城別浪費明年度的測試機會

    當然季後該做的合理補強也得做

    說真的若是新秀有發揮出價值那這球隊重回龍頭未必不可能

    話說~藍鳥隊的SS交易案可能比雙城隊補強重建還麻煩
    AA務必得成功呀
  • Minnesota要回龍頭還很難,打擊或許還有改善方式,但先發投手是個大問題,他們連可以吃個200局的人都沒有,怎麼跟人家玩?一農場也沒幾個可以立即拉上來得即戰力,這方面短時間還無解。

    chenshilun 於 2013/10/12 00:47 回覆