先發輪值5人，個個年輕，那今年的牛棚到底要帶6人或7人？
過去幾年Toronto的牛棚表現不錯，總能排名聯盟前幾名，2009表現有點下滑，但也還維持住一定水準。而因為我們的先發投手群、包括已經上MLB以及還在小聯盟等待的、是如此年輕，未來兩年，我們還需要牛棚更好的演出。
| Year |
G |
IP |
ERA |
WHIP |
K/9 |
BB/9 |
HR/9 |
G/F |
| 2009 |
445 |
487.0 |
4.08 |
1.36 |
7.52 |
3.62 |
0.98 |
1.38 |
| 2008 |
421 |
425.0 |
2.94 |
1.25 |
7.54 |
3.75 |
0.70 |
1.42 |
| 2007 |
420 |
450.0 |
3.46 |
1.26 |
7.24 |
3.36 |
0.62 |
1.47 |
| 2006 |
482 |
529.0 |
3.98 |
1.34 |
7.67 |
3.61 |
0.97 |
1.35 |
| 2005 |
432 |
499.0 |
3.81 |
1.32 |
6.26 |
3.43 |
1.17 |
1.39 |
(表1)Toronto牛棚過去五年的成績貢獻。
目前個人認為會是下列這7位RP進入Opening Day Roster：
RHP Kevin Gregg
RHP Jason Frasor
LHP Scott Downs
LHP Brian Tallet
LHP Jesse Carlson
RHP Shawn Camp
RHP Josh Roenicke
在平常如果帶到7個RP可能會被笑，但今年情況特別，只是身在AL還要排DH，如果帶上7個RP，那野手總共只能帶13個，先發打序排完板凳上剩4個可共替換，有點勉強，所以最後會是帶6人還是7人恐怕還有得選擇。
本季closer的位置，似乎可能會由新來報到的Kevin Gregg擔任，不過球隊也還沒有正式決定，目前看起來還是3搶1。坦白說，對於簽下他是有點不解，畢竟他在2009年的表現不是多好，closer這個位置球隊裡面也不是沒有人可以頂上，這個2.75M花的有點多餘。控球當然還是他的問題(去年BB/9為3.93)，而Gregg去年最大的毛病是HR/9太高，竟然高到1.70，他的對手長打率更高達0.544，有點離譜。給一個ERA+只有95、又那麼容易被敲長打的人來當終結者，我想所有的球迷都會提心吊膽。別忘了，去年到季末Gregg的closer也被Chicago Cubs給拔掉，今年來更艱困的AL East，他真能扮演好這個角色？只能賭他能夠恢復到2008年的狀況，不要這麼容易被敲長打。
Jason Frasor是去年牛棚裡面、表現最優異的投手。是什麼讓他表現大幅成長？原因是一顆變速球(changeup)。其實Frasor這個球種有點像是changeup與splitter的混合版本(Fangraph把它歸類為splitter)，"It changed my career. It changed my life, I figured it out, simplified it, and really have a good feel for it." Frasor自己是這麼說的。去年他的投球局數並不會比之前多多少(04、05年的局數都比去年還多、07年也非常接近)，但似乎他又找回04年那受重視的程度，Frasor的速球依然在、而控球更加進步，今年牛棚仍然需要他穩定的貢獻。個人會選擇由Frasor來擔當球隊的closer一職。
| Year |
ERA |
WHIP |
K/9 |
BB/9 |
AVG |
| 2008 |
4.18 |
1.44 |
7.99 |
6.08 |
0.212 |
| 2009 |
2.50 |
1.02 |
8.74 |
2.50 |
0.209 |
(表2)Frasor最近兩年的表現。BB/9大幅進步。
連續兩年的出色表現，2009年Scott Downs有點下滑，尤其是去年下半季特別走樣，或許因為受傷、或許因為過度使用。Downs當然是牛棚當中最重要的左投，然而他去年對左打的壓制力卻降低很多，不若前幾年那般出色，印象最深的當然是去年8月底對上N.Y Yankees時他被Matsui敲的那本追平兩分彈，他是不是還能恢復07、08年的身手？Downs是典型的滾地球投手，內野的守備穩定度也會影響到他的表現。
先發牛棚兩頭跑，Brian Tallet去年真的勞苦功高，但坦白說，成績實在不太妙。去年Tallet也對配球做了一番改變，原本的二號球種由slider換成changeup，然而並沒有收到預期中的成效，三振率不但沒有拉高、保送率反而提升。今年應該要讓他固定在牛棚出賽，從成績來看顯而易見哪裡才是適合他表演的地方，他應該會是牛棚裡面最能夠吃長局數的角色。不過Cito Gaston還沒把話講死，老教頭認為Tallet還是有進入rotation的機會(因為他去年的苦勞？)，拜託，別亂搞了，感謝是一回事、整體的考量才更重要。
投球出手姿勢常能迷惑打者的Jesse Carlson，在2008年的表現看起來像是球隊中繼的第一號選擇、然而到了2009年的下半年，他卻連有些敗戰處理的場次也上來投，記得Gaston還蠻喜歡他的，這樣用牛棚真的有點怪異。但少了一個決勝球種，讓Carlson無法更上層樓也是不爭的事實。而Carlson目前還算蠻能負擔連續出賽的分量，去年已有兩次連續三天出賽的紀錄，這樣的角色在投手群裡面很重要，這也是Carlson的價值。
| Year |
ERA |
WHIP |
K/9 |
AVG |
F-Strike% |
| 2008 |
2.25 |
1.03 |
8.25 |
0.195 |
61.2% |
| 2009 |
4.66 |
1.30 |
6.78 |
0.260 |
54.3% |
(表3)Carlson最近兩年的投球內容比較。三振率下降、被安打率提高、第一球好球率下降。
Shawn Camp去年出賽59場，球隊的戰績是18W-41L，這樣就應該知道他的角色是幹什麼的。已經34歲的Camp其實還會蠻多球種的，不過這不重要，常常能夠在單場出賽吃長局數、也能夠密集出賽，這是他最重要的功用。
去年季中轉隊來的Josh Roenicke應該也會搶到一席牛棚位置，不過他大概是這7人當中最不確定的，因為他還有option可以利用。他的年紀也不輕(27歲)，不過在Toronto的牛棚裡面還是年紀最小的一位。球速不錯是去年看到他的第一印象，大多能保持在92-94mph附近跑，但也看到他不穩定的控球。看他小聯盟的成績，應該不至於這麼差，相信本球季應該可以有所進步。
這樣的牛棚人手安排夠不夠用，其實還很難說。本季、甚至是下個球季的牛棚很重要，因為我們現在的先發投手群都是一堆經驗不夠的年輕投手，為了不讓他們投太多不必要的局數、來減少勝負壓力、也為了保護他們的手臂，牛棚的質與量都很重要。光是量的部分，今年恐怕要突破2006年牛棚救援529局的紀錄，給上面7個提到的牛棚投手分可能有點超過，好在還有幾個可以備援的人手，像是Casey Janssen、Jeremy Accardo、以及爭取先發失敗的Scott Richmond，都會是很好的人選。
還是要再提一次，為了保護球隊的重大投資、那些年輕的投手手臂，這兩年Toronto的牛棚要辛苦些，他們會是球隊未來再起的重要推手。
留言列表
